来美国20年，第一次感觉到有些美国人的彻骨自私

讀什麼學校 跟什麼品德 沒有正性關聯 這點 大家都了解。

确实是管好自己就行

回复 1楼公用马甲41的帖子
美国人通常认为戴口罩是保护别人不受到自己的传染，而亚洲人往往认为戴口罩是保护自己不受别人传染。观念上不同而已。

我从不劝别人要不要戴口罩，都这么长时间了，自觉的还戴着，不戴的也叫不醒。

我觉得你自己选择戴就戴，至于选择不戴的人也是一种个人选择。没必要特意发个帖说别人自私……

回复 21楼公用马甲6的帖子
脑残的哪里都有，教会有也不奇怪。
Confuse 发表于 2021-07-27 18:54

教会可是个信天上有个爸爸，随时在无微不至的关心自己的群体，并且这个爸爸就是那位三千年前沙漠里，一个自己神话系统都是抄袭来的弱小部落信仰的神。

人性都是一样的

你的意思是他是魔鬼？
Confuse 发表于 2021-07-28 02:09

或者偷偷打了的，反同最激烈的牧师自己就是双的，还私下叫男娼的例子不少，譬如Ted haggard😛

我用简易华人体给你看下对方的想法：疫情没完没了，严重影响了我的正常生活。好在打了疫苗可以喘口气了。没想到今天跟我同事聊天，一聊到口罩她立刻圣母附身，一口一个大家都要戴口罩，你应该戴口罩，不为自己也为别人，巴拉巴拉，我实在忍不住怼了她，看来大家说得对，珍惜生命，远离圣母！ 楼主美国呆了二十几年，还没觉得东西文化有某些鸿沟无法跨越？

你流露出来的意思是，别人应该听你的戴口罩。但是其他人凭啥要听你的？你干涉别人自由，人家当然要把边界划好。人跟人交往只能管自己，不能越界去管别人。他又不是你的孩子。

我用简易华人体给你看下对方的想法：疫情没完没了，严重影响了我的正常生活。好在打了疫苗可以喘口气了。没想到今天跟我同事聊天，一聊到口罩她立刻圣母附身，一口一个大家都要戴口罩，你应该戴口罩，不为自己也为别人，巴拉巴拉，我实在忍不住怼了她，看来大家说得对，珍惜生命，远离圣母！ 楼主美国呆了二十几年，还没觉得东西文化有某些鸿沟无法跨越？
WonderID 发表于 2021-07-28 09:35

哈哈哈 👍

这跟美国人中国人没关系。你要来管我，一样被顶回去。谁愿意当包子。

我觉得你确实不该管人家戴不戴口罩，你越界了
自己戴好就行，对别人有不同意见私下吐个槽以后少来往就好

我看了看着楼里的回帖，很多人来宣传共产党教育的集体主义思想。 集体主义，以集体为借口去牺牲一部分人，而其他人觉得反正自己得利了，一声不吭，理所当然，无数其中少部分人的被侵犯，无人为他们说话，才是真正的自私。集体主义，去牺牲武汉人民，把他们封起来。

他说得没错，尊重别人的想法是基本的礼貌

美国人一直是自私的，只是表现和不表现的区别

难道楼主希望人家表面附和你的想法然后背后又另一套？他有自己的想法很正常，相反的楼主却没勇气怼自己的想法，还说人家自私！

难道你不知道打了疫苗照样会传播病毒吗？
mylifetouch 发表于 2021-07-27 17:59

所以口罩也应该戴啊，没毛病

回复 1楼公用马甲41的帖子
美国人通常认为戴口罩是保护别人不受到自己的传染，而亚洲人往往认为戴口罩是保护自己不受别人传染。观念上不同而已。
homenerd 发表于 2021-07-28 07:19

别逗了，日本人一感冒就戴个口罩，那是为了保护自己不被别人传染？

Lz看见没戴口罩的人这么说，就要做好准备对方会反驳。

美国人看似随便喜欢开玩笑，“自由”是最不能碰触的话题。五月花就是因为反王权要自由来美洲的。想跟他们聊天这个话题一定要绕道走。
大学的时候写过好几次关于自由人权的作文。大家好像面上都同意没有绝对的自由，人权也有大小之分，生命权大于一切，不能因为自己xx的权利影响他人生命。。。但是具体到个人一定不能碰。除非友尽。
Confuse 发表于 2021-07-27 17:31

五月花来美国时可没有反王权，后来和女王陛下闹翻脸是因为收税是因为💰。

不用理他，背后捅刀就好了。

我同事美国人上班基本都不带口罩，而我出了办公室（自己一个人的）一直带着，但是没有人说我不该带，我也不说他们应该带。还有楼主你这个同事，能说出do not have an obligation to protect others.确实是少数个案，一般人就算这么想的也不会拿出来说，不管美国人中国人。我在工作中从来没听人这么说过，我善意地提醒过人打疫苗，但是人家说我有各种疾病不适合打，没人跟我说没有这个义务打（打疫苗也可以看成保护别人），我也表示理解。

第一，这是一个人说的话，请不要代表很多美国人。 第二，很多美国人觉得戴口罩并不能影响病毒的传播，这是他们从小被灌输的概念。 第三，我记得当初疫苗刚出征志愿者的时候，大部分都是白人。而华人很多都是怕死的，他们不愿意冒这个风险。 第四，你确实没有权力管别人戴不戴口罩，这是政府管的事情。

就大部分老美戴的那些口罩，从材料特别是带法，真的有用吗？顶锅盖说这次疫情最大的感受就是没有族裔比亚裔特别华人更怕死惜命的了。
xiaoxiongxiaojie 发表于 2021-07-28 00:41

华人确实是太惜命了。我实验室要做covid检测，所有中国人都不愿意做，还不愿意老板在实验室开展这个测试。尤其是长期唯物教育之后，导致人不信因果循环，只信今生，更怕死更惜命。 招到做测试的有白人，印度人，南美人。

因为最近疫情反弹的比较厉害，顺口说起戴罩的事。我这刚流露出一丢丢还是戴口罩好，可以保护自己、也保护别人的意思，对方直接对我拉下脸色，说戴不戴是每个人的选择和自由，请不要指手画脚（none of your business这类的话), and we （我们选择不戴口罩的） do not have an obligation to protect others. 阴阳怪气的说了一大堆。
这还是认识这么多年的朋友，呵呵。这还是一路私校毕业的高知精英白男。
平心而论，我根本没有说教别人的意思，我甚至也根本不知道他对口罩这么抵触，就是接着话题谈起来，就能这么直接给脸色。本来还想怼他，你家里也有没接种疫苗的孩子和上年龄的父母，你也没有保护他们的obligation吗？
想想算了，但真的是有些心寒，来美20年还是第一次呢。有些美国人真是自私的要命，什么追求个人自由啊有些时候就是幌子，就是自私自利，不顾他人。

公用马甲41 发表于 2021-07-27 17:22

你这不也是自私吗，让别人不舒服然后你就舒服了，心安了。你觉得病毒不传开更重要，他觉得可以不戴口罩更重要，说起来你还更自私呢，他嘛还就是自己走自己觉得舒服的路线，你嘛为了自己舒服直接要求别人不舒服。

回复 1楼公用马甲41的帖子
obligation这里翻译成“责任”还是“义务”啊？
rantaocn 发表于 2021-07-27 17:28

责任和义务的区别是？

回复 1楼公用马甲41的帖子
这个和地域关系不大吧 所有国家只要政府不是集权强势的 无法强制的 民众都很难自觉带 本民族对死亡的恐惧程度和文化上对口罩的反感度是会有差别 但对于疫情来说不是质的影响 因为只要有5-10%不戴的超级传播者 就都完了 再多一点少一点都不影响抗疫的整体效果

现在口罩已经是政治话题了 和其他政治话题一样最好别讨论

我看了看着楼里的回帖，很多人来宣传共产党教育的集体主义思想。 集体主义，以集体为借口去牺牲一部分人，而其他人觉得反正自己得利了，一声不吭，理所当然，无数其中少部分人的被侵犯，无人为他们说话，才是真正的自私。集体主义，去牺牲武汉人民，把他们封起来。
ReesWitherspoon 发表于 2021-07-28 09:51

Exactly!

真不理解有些人还拿自由说事儿 那为啥屡次测量都阴性的美国体操队员就因为室友covid了现在还隔离着不放出来呢？咋这时候不给自由了。咋现在不说不能牺牲个人了。

lz是不是对自私这个词有啥误解。觉得lz最自私，对别人有期待，要求别人做事情才是自私。。。

真不理解有些人还拿自由说事儿 那为啥屡次测量都阴性的美国体操队员就因为室友covid了现在还隔离着不放出来呢？咋这时候不给自由了。咋现在不说不能牺牲个人了。
Candycapsule 发表于 2021-07-28 11:20

室友COVID了，同室的人是高风险，又在奥运会上，被隔离了人家也能理解。
普通美国同事，你凭啥怀疑人家带病毒，要求人戴口罩？就因为你胆小，担心，害怕，你周围的人就必须都配合你？你怕你可以选择不出门。

这个话题和疫苗一样，跟同事聊就是自己找不痛快嘛。。。我们办公室的老美自己都说跟她住在南边的父母亲人一提打疫苗就要吵架，不提就还是好亲戚。。。

这怎么叫自私自利呢，看见别人🈶️困难故意视而不见才是自私

戴不戴口罩本来就是个人选择自由，除非法律或者政府要求
gnaf00 发表于 2021-07-27 20:10

没错，美国还是follow rule的，CDC现在也没有讲必须要带，人家选择不带没有错，更谈不上自私

现在只能自己保护好自己了

不说这件事怎么看，单就20年才有这样的意识，只能说楼主生活在理想国里20年，太幸运了。

室友COVID了，同室的人是高风险，又在奥运会上，被隔离了人家也能理解。
普通美国同事，你凭啥怀疑人家带病毒，要求人戴口罩？就因为你胆小，担心，害怕，你周围的人就必须都配合你？你怕你可以选择不出门。
mannbo 发表于 2021-07-28 11:26

+1 另外大多数人避免跟同事谈论政治。口罩和疫苗话题，都是左右持不同意见的政治话题。一般人如果不知道对方选哪个总统，不会特意说某某总统好，你要选他。

我看了看着楼里的回帖，很多人来宣传共产党教育的集体主义思想。 集体主义，以集体为借口去牺牲一部分人，而其他人觉得反正自己得利了，一声不吭，理所当然，无数其中少部分人的被侵犯，无人为他们说话，才是真正的自私。集体主义，去牺牲武汉人民，把他们封起来。
ReesWitherspoon 发表于 2021-07-28 09:51

我最近也在思考这个问题，所谓民主，其实也是少数服从多数，哪里有绝对的公平自由。因为是少数，哪怕只少一点点，也只能听从多数人的意见。 回到口罩，我打疫苗也带口罩，但我反感给不带口罩不打疫苗的人扣自私自利的帽子，更何况这两波人还互相鄙视，真不知道谁比谁高尚。

自己戴自己的，别人怎么样不去管它

我最近也在思考这个问题，所谓民主，其实也是少数服从多数，哪里有绝对的公平自由。因为是少数，哪怕只少一点点，也只能听从多数人的意见。 回到口罩，我打疫苗也带口罩，但我反感给不带口罩不打疫苗的人扣自私自利的帽子，更何况这两波人还互相鄙视，真不知道谁比谁高尚。
Taozhiyaoyao 发表于 2021-07-28 12:08

是，打不打疫苗，带不带口罩，从来都是为了自己和家人的健康而做的选择，真不需要占制高点说成为大家，给做不同选择的人扣帽子。

我最近也在思考这个问题，所谓民主，其实也是少数服从多数，哪里有绝对的公平自由。因为是少数，哪怕只少一点点，也只能听从多数人的意见。 回到口罩，我打疫苗也带口罩，但我反感给不带口罩不打疫苗的人扣自私自利的帽子，更何况这两波人还互相鄙视，真不知道谁比谁高尚。
Taozhiyaoyao 发表于 2021-07-28 12:08

民主不是简单一刀切的“少数服从多数”，有一种“少数服从多数”叫“多数人的暴政”，是错误的。比如说，全国人民投票把马云的财产大家分了，就不行。因为马云作为一个普通公民，他的合法权益受到了侵害。所以说，多数统治少数，只有在不侵害少数人的合法权益（或给予补偿）的前提下，在不侵犯少数人的人权的前提下。

我最近也在思考这个问题，所谓民主，其实也是少数服从多数，哪里有绝对的公平自由。因为是少数，哪怕只少一点点，也只能听从多数人的意见。 回到口罩，我打疫苗也带口罩，但我反感给不带口罩不打疫苗的人扣自私自利的帽子，更何况这两波人还互相鄙视，真不知道谁比谁高尚。
Taozhiyaoyao 发表于 2021-07-28 12:08

疫苗这件事确实两边都有道理。911时候有个类似的讨论, 反恐 vs. privacy.

室友COVID了，同室的人是高风险，又在奥运会上，被隔离了人家也能理解。
普通美国同事，你凭啥怀疑人家带病毒，要求人戴口罩？就因为你胆小，担心，害怕，你周围的人就必须都配合你？你怕你可以选择不出门。
mannbo 发表于 2021-07-28 11:26

啥叫人家能理解，小姑娘可是直接公开说的very disappointed哦。你就替她表态人家也能理解？
按你的逻辑, 她已经连续多少天测量阴性了，比普通美国同事proof强多了，你凭啥怀疑人家带病毒？你胆小担心害怕，周围的测量阴性的都必须隔离？你怕你可以选择不参加奥运会。参加奥运会就比那些必须为填肚子出门养家的, 和选择出门工作的医生及其他维持社会运转的职业人士高大上那么多？要不要双标这么明显？
承认很多人心底轮到自己就不要戴口罩。轮到别人甚至必须隔离有那么难？我觉得选择自由和选择谨慎都不是错, 但要把标准统一下去。
心疼小姑娘, 多少年一次的奥运会就要在隔离中度过

啥叫人家能理解，小姑娘可是直接公开说的very disappointed哦。你就替她表态人家也能理解？
按你的逻辑, 她已经连续多少天测量阴性了，比普通美国同事proof强多了，你凭啥怀疑人家带病毒？你胆小担心害怕，周围的测量阴性的都必须隔离？你怕你可以选择不参加奥运会。参加奥运会就比那些必须为填肚子出门养家的, 和选择出门工作的医生及其他维持社会运转的职业人士高大上那么多？要不要双标这么明显？
承认很多人心底轮到自己就不要戴口罩。轮到别人甚至必须隔离有那么难？我觉得选择自由和选择谨慎都不是错, 但要把标准统一下去。
心疼小姑娘, 多少年一次的奥运会就要在隔离中度过
Candycapsule 发表于 2021-07-28 12:29

我不清楚你们说的奥运会这个事儿，我以为人家理解了。如果室友查出来了，而她多次检测阴性，确实不该隔离她。

啥叫人家能理解，小姑娘可是直接公开说的very disappointed哦。你就替她表态人家也能理解？
按你的逻辑, 她已经连续多少天测量阴性了，比普通美国同事proof强多了，你凭啥怀疑人家带病毒？你胆小担心害怕，周围的测量阴性的都必须隔离？你怕你可以选择不参加奥运会。参加奥运会就比那些必须为填肚子出门养家的, 和选择出门工作的医生及其他维持社会运转的职业人士高大上那么多？要不要双标这么明显？
承认很多人心底轮到自己就不要戴口罩。轮到别人甚至必须隔离有那么难？我觉得选择自由和选择谨慎都不是错, 但要把标准统一下去。
心疼小姑娘, 多少年一次的奥运会就要在隔离中度过
Candycapsule 发表于 2021-07-28 12:29

突然不知道你们在说啥。如果她室友covid了，她被隔离，运气太惨了。但是规则是规则吧。

2020年美国人死于各种疾病的数据出来可以和19年做个对比，从总量到类别，死法很多种，die with不等于die of. 我看到的数据是去年死于流感的孩子比死于新冠的多，前者有疫苗后者没有。这问题已经全面政治化，感觉精英领导们已经黔驴技穷没法收场了。

我不清楚你们说的奥运会这个事儿，我以为人家理解了。如果室友查出来了，而她多次检测阴性，确实不该隔离她。
mannbo 发表于 2021-07-28 12:36

恩就是隔壁楼讨论的体操队leanne wong，我觉得小姑娘挺惨的。当然我也理解领队这时候肯定希望牺牲一个保证剩下的。就是不知道为啥这时期还要让队员share房间, 一人一间房不就没这事了

can't agree more.

不说这件事怎么看，单就20年才有这样的意识，只能说楼主生活在理想国里20年，太幸运了。
YTD1Smore 发表于 2021-07-28 12:01

lz来美20年，还没有学到如何尊重他人，把不同观点的人扣大帽子

人性

自私的人哪个国家哪个种族都是大多数，楼主这标题起的

民主不是简单一刀切的“少数服从多数”，有一种“少数服从多数”叫“多数人的暴政”，是错误的。比如说，全国人民投票把马云的财产大家分了，就不行。因为马云作为一个普通公民，他的合法权益受到了侵害。所以说，多数统治少数，只有在不侵害少数人的合法权益（或给予补偿）的前提下，在不侵犯少数人的人权的前提下。
mannbo 发表于 2021-07-28 12:17

不会做得这么明显，多数人可以通过各种立法，间接地把马云的财产分了。因为这些立法人需要通过这种给多数人好处方法，赢得他们的选票。大学录取按种族AA就是个典型。

打疫苗、带口罩，都是保护自己的行为，在美国，只能管好自己，谁也管不了

如果疫苗真的那么有效，你自己打完不就好了？人家不愿意打，强迫人家打，你哪里来那么大的脸？ 人家打疫苗出事了，你管他和他家人下半辈子？ 打了疫苗的，想强迫别人打疫苗，这是什么心态？ 口罩那么有效，你自己戴好了，管别人做甚？

美国白人不是一般的自私自利。你指望他为其他人着想。自己只要没死。

别站道德制高点了，要是有谁来judge你的生活，你也很烦。再说，人都是自私的，人性使然。 你拿别人当金子，人家当你是白菜，boundry *3

我看了看着楼里的回帖，很多人来宣传共产党教育的集体主义思想。 集体主义，以集体为借口去牺牲一部分人，而其他人觉得反正自己得利了，一声不吭，理所当然，无数其中少部分人的被侵犯，无人为他们说话，才是真正的自私。集体主义，去牺牲武汉人民，把他们封起来。
ReesWitherspoon 发表于 2021-07-28 09:51

现在还拿封城来说话啊，怎么解释澳大利亚，新西兰几例案例就封城，欧洲的封城，宵禁？另外好奇你对多数压倒少数的民主政策怎么想？

回复 1楼公用马甲41的帖子
这个和地域关系不大吧 所有国家只要政府不是集权强势的 无法强制的 民众都很难自觉带 本民族对死亡的恐惧程度和文化上对口罩的反感度是会有差别 但对于疫情来说不是质的影响 因为只要有5-10%不戴的超级传播者 就都完了 再多一点少一点都不影响抗疫的整体效果
Jay2020PA 发表于 2021-07-28 10:50

。。。希腊刚放开吧，前一阵子的口罩令有效时期没人不带的，不然几百欧罚单，这和集权有啥关系

回复 1楼公用马甲41的帖子
美国人的冷血是一贯的。

回复 16楼cistim的帖子
一个白老头

之前和白男同事也讨论过美国人不带口罩这个问题。我还比较open minded得说美国自由社会等等。人家直接说 I think they are just stupid.

老实说，戴口罩打疫苗确实是为了自己，没想过为了保护别人而戴口罩打疫苗。

shoon_yee 发表于 2021-07-27 18:18

也有不完全是为了自己。我原来从来不打流感疫苗的，这次也害怕副作用，我是过敏体质，且全程在家工作，跟外界接触不太多。但是觉得我有责任去贡献那70%的接种率才能达到全民免疫，就去打了。

口罩是敏感话题 楼主不知道吗 别提

戴口罩对不同的人意义不同，上来就说人彻骨自私我觉得楼主的思维方式也很有意思

打了疫苗还要强迫所有人戴口罩，本来就没道理，打疫苗不就是为了让生活回归常态么，这病毒永远都消灭不了，难道让所有人带一辈子口罩？
HTTP404 发表于 2021-07-27 17:27

等新冠跟流感一样的时候自然不需要带口罩了，但问题是它还没完全受控啊，还有很多人没有疫苗啊，12岁以下的孩子怎么办。他们不戴只能祝他们好运，我们自己带就好了

现在还拿封城来说话啊，怎么解释澳大利亚，新西兰几例案例就封城，欧洲的封城，宵禁？另外好奇你对多数压倒少数的民主政策怎么想？
Mintcafe 发表于 2021-07-28 16:00

在互联网上说服别人是一件很蠢的事情。我没兴趣跟人争。 只各自表述观点。

之前和白男同事也讨论过美国人不带口罩这个问题。我还比较open minded得说美国自由社会等等。人家直接说 I think they are just stupid.
xiaoyangtao 发表于 2021-07-28 16:14

哈哈哈哈我最喜欢这种直接的 毕竟我们够委婉了

你错了，他不是自私 而是对整个黄种人的歧视和愤怒

因为最近疫情反弹的比较厉害，顺口说起戴罩的事。我这刚流露出一丢丢还是戴口罩好，可以保护自己、也保护别人的意思，对方直接对我拉下脸色，说戴不戴是每个人的选择和自由，请不要指手画脚（none of your business这类的话), and we （我们选择不戴口罩的） do not have an obligation to protect others. 阴阳怪气的说了一大堆。
这还是认识这么多年的朋友，呵呵。这还是一路私校毕业的高知精英白男。
平心而论，我根本没有说教别人的意思，我甚至也根本不知道他对口罩这么抵触，就是接着话题谈起来，就能这么直接给脸色。本来还想怼他，你家里也有没接种疫苗的孩子和上年龄的父母，你也没有保护他们的obligation吗？
想想算了，但真的是有些心寒，来美20年还是第一次呢。有些美国人真是自私的要命，什么追求个人自由啊有些时候就是幌子，就是自私自利，不顾他人。

公用马甲41 发表于 2021-07-27 17:22

你说对了，美国白人骨子里一个个都是自私自利的利己主义者， 他们信奉的是人性本恶， 所以才会认为人生而有罪 这种思想都是一脉相承

美国的个人自由主义太强调个人权利了，而很少说到responsibility

不是他自私 是你狭隘

回复 171楼aidings的帖子
其实，国女不也是一样么。讲求强调个人权利，不说责任。

回复 159楼的帖子
集权式做法 不一定是极权政府 集和极 不一样概念 政治学基本理论了解一下 不客气

因为最近疫情反弹的比较厉害，顺口说起戴罩的事。我这刚流露出一丢丢还是戴口罩好，可以保护自己、也保护别人的意思，对方直接对我拉下脸色，说戴不戴是每个人的选择和自由，请不要指手画脚（none of your business这类的话), and we （我们选择不戴口罩的） do not have an obligation to protect others. 阴阳怪气的说了一大堆。
这还是认识这么多年的朋友，呵呵。这还是一路私校毕业的高知精英白男。
平心而论，我根本没有说教别人的意思，我甚至也根本不知道他对口罩这么抵触，就是接着话题谈起来，就能这么直接给脸色。本来还想怼他，你家里也有没接种疫苗的孩子和上年龄的父母，你也没有保护他们的obligation吗？
想想算了，但真的是有些心寒，来美20年还是第一次呢。有些美国人真是自私的要命，什么追求个人自由啊有些时候就是幌子，就是自私自利，不顾他人。

公用马甲41 发表于 2021-07-27 17:22

< obligation >
Q Duty of care - Wikipedia https://en.wikipedia.org › wiki › Duty_of_care
In tort law, a duty of care is a legal obligation which is imposed on an individual, requiring adherence to a standard of reasonable care while performing ...

一年半了，大家还在纠结口罩的问题！戴还是不戴，你为什么戴，又为什么不戴？而就在这一年半里，我买的口罩已经从去年最厉害时的一般医用，升级到K94。至于疫苗，也是争论不休。这大概就是利己和利他的冲突吧。口罩这个词，真太烦人了。。。

Lz跟这大哥都这么熟了也没觉出来精英白男的stereotype么？简单总结就是极端自我自私，外加骨子里的白人至上主义。你让他们跟你共情是不可能的。

美国的个人自由主义太强调个人权利了，而很少说到responsibility
aidings 发表于 2021-07-28 17:42

带不戴口罩是个屁的个人自由
你的房子也是你的私产，你有给自己房子放把火烧了的自由么？

要是我 直接一句Mind your own f*cking business 甩你脸上 戴不戴口罩你管得着吗 现在我们上班公司都不强制戴口罩 还你觉得

要是我 直接一句Mind your own f*cking business 甩你脸上 戴不戴口罩你管得着吗 现在我们上班公司都不强制戴口罩 还你觉得
颜即是正义 发表于 2021-07-30 02:05

你有没有不穿衣服上班的自由？
有没有开车不系安全带的自由？
有没有家里不装sprinkler的自由？
我们还就tmd要管你，你们这些拖着大家跟你们一起死的fxxking morons

因为最近疫情反弹的比较厉害，顺口说起戴罩的事。我这刚流露出一丢丢还是戴口罩好，可以保护自己、也保护别人的意思，对方直接对我拉下脸色，说戴不戴是每个人的选择和自由，请不要指手画脚（none of your business这类的话), and we （我们选择不戴口罩的） do not have an obligation to protect others. 阴阳怪气的说了一大堆。
这还是认识这么多年的朋友，呵呵。这还是一路私校毕业的高知精英白男。
平心而论，我根本没有说教别人的意思，我甚至也根本不知道他对口罩这么抵触，就是接着话题谈起来，就能这么直接给脸色。本来还想怼他，你家里也有没接种疫苗的孩子和上年龄的父母，你也没有保护他们的obligation吗？
想想算了，但真的是有些心寒，来美20年还是第一次呢。有些美国人真是自私的要命，什么追求个人自由啊有些时候就是幌子，就是自私自利，不顾他人。

公用马甲41 发表于 2021-07-27 17:22

你说的这些只能说明他不judge别人的选择，并不能说明他自己不肯戴口罩。他不见得是对戴口罩抵触，而是抵触你这种judge人的态度。

你有没有不穿衣服上班的自由？
有没有开车不系安全带的自由？
有没有家里不装sprinkler的自由？
我们还就tmd要管你，你们这些拖着大家跟你们一起死的fxxking morons
helloterran3 发表于 2021-07-30 02:07

对不起 你说的这三条都是违法的 不戴口罩违法吗？

虽然我也非常支持对口罩 但是如果就这一点你就觉得彻骨自私 我只能说有点太敏感了 我只是觉得他们有些stupid而已 因为不戴口罩很可能最直接的受害者是他们自己 每个人都为自己负责就行了 但是我不能强迫别人接受 自由/反骨这个基因对于民主社会还是需要保留的