中国双减政策是好事

s
superplayer0304
楼主 (北美华人网)
一直工作了以后,我才发现自己的自学能力不行。发现问题, 自己搜所,思考,尝试,动手解决这一系列都没很好的培养。 像新东方啊这样的老师填鸭式教育,弊端其实也是深远的。人没有自己解决问题,没有自己学习的能力,等着老师填鸭喂着,走不远
K
Kubo
是的,大陆过来的孩子多少都有这样的问题。
h
hokubeikajin
你上学的时候就有这种补习班了?
a
angelina68
一直工作了以后,我才发现自己的自学能力不行。发现问题, 自己搜所,思考,尝试,动手解决这一系列都没很好的培养。 像新东方啊这样的老师填鸭式教育,弊端其实也是深远的。人没有自己解决问题,没有自己学习的能力,等着老师填鸭喂着,走不远
superplayer0304 发表于 2021-07-27 01:00

填鸭式教育只有新东方?不是整个中国的教育体系?
s
superplayer0304
回复 3楼hokubeikajin的帖子
有。不好意思暴露年纪小了
s
squirrel40
有钱的请私教。没钱的快乐教育。 以后就跟美国类似。高产,中产,低产家庭的孩子根本不在同一个pool里竞争。 大家都很开心了。
m
mouton
一直工作了以后,我才发现自己的自学能力不行。发现问题, 自己搜所,思考,尝试,动手解决这一系列都没很好的培养。 像新东方啊这样的老师填鸭式教育,弊端其实也是深远的。人没有自己解决问题,没有自己学习的能力,等着老师填鸭喂着,走不远
superplayer0304 发表于 2021-07-27 01:00

新东方应该改终生教育,普及生活能力,遇灾自救能力,及进入社会后知识随时代更新的能力。而不是刷题填鸭
y
yimiyangguang
到时都去请私教了,负担更重了,
t
topmost
到时都去请私教了,负担更重了,
yimiyangguang 发表于 2021-07-27 01:30

总有请不起的,请得起的很多也不会上那么多课了(目前部分孩子每周上课外培训30课时都不是稀罕事)。总体会降低内卷的程度。
c
chmod999
同意lz的 不过读完phd还是可以弥补一些
s
surge
新东方之类的补习班到底是内卷的因还是果?优劣利弊可以debate,但看不惯国内这这种政府大笔一挥,把整个产业就这么给掀翻了。批评不得,反对不得,只好服从。 要知道,这里面也是无数活生生的人的工作机会。

s
superplayer0304
回复 7楼mouton的帖子
你这个思维就险隘了。填鸭一辈子?
u
umizumi
去老师家里补课,谁能管得了。
h
happy3001
你上学的时候就有这种补习班了?
hokubeikajin 发表于 2021-07-27 01:03

版上很多人都上过新东方吧。
t
todd6034
觉得双减是好事的都是既得利益者,靠双减减少内卷都是脑子进水了。只要中国还是世界工厂,对工人的需求就远比白领高,可是哪个家长从小学就认命孩子以后要去做工人每月在环境差的工厂每月挣三四千就满足了?现在搞快乐教育,高中百分之五十的升学率,打击补习班,再看不出国家因为生育率下降后连出阴招,其实质在压制家庭条件差的孩子成为未来的工人的网友不是瞎子就是既得利益集团的,想起了古代的贱民世世代代只能做贱民其实有异曲同工的“妙处”。有机会“均等”的内卷机会也比连内卷资格都没有强,农村的和城市贫民以后就是被剥夺了内卷的机会。在这里发言的都远不是温饱都解决不了的吧,在这里希望教育减负都是压根儿不会想到那些低收入家庭的而说出何不食肉糜的人,快乐教育个头,人家是要活路的穷人不要快乐