我觉得这第一条中国zf做到了极致。 第一,愚民。统一思想; 下面这两条美国zf也在不断努力。 第二,弱民。治国欲强,务在弱民; 第三,疲民。为民寻事,疲于奔命,使民无暇顾及他事; balancer 发表于 2021-07-27 10:27
商君书 诗曰:“百代犹行秦政治”。 这里所言的“秦政治”,有两层含义。 一层为制度器物层面的,也就是郡县制;
另一层则是思想理念层面的,即帝王统治术,集中体现于《商君书》中。 那么,《商君书》为何会成为天下第一禁书? 因为古时,此书一直是太傅教授太子的教材,只有历代君王和准君王才能读到。 在民间绝对禁止传阅,一经抓获,死罪。
没得商量也没得跑。 读了这本书,你就会明白,当年那个北方落后的蛮夷之国,为什么能在短短十余年间便迅速崛起,最终摧枯拉朽,灭六国并天下; 也会明白,历代君王为什么会把老百姓修理和收拾得那么服服帖帖? 02 《商君书》是古代专制政治的最黑暗的核心,是专制君主秘不示人的统治秘诀与权术。
商鞅舌战群臣 首先,如何统治臣民?《商君书》有驭民五术: 第一,愚民。统一思想; 第二,弱民。治国欲强,务在弱民; 第三,疲民。为民寻事,疲于奔命,使民无暇顾及他事; 第四,辱民。一是使之无自尊,无自信;二是唆之相互攻讦,揭发检举,终日生活于惊恐氛围之中; 第五,贫民。除生活必需外,将余银余财尽数剥夺,严禁持有,使之人穷志短。 如果以上五策都不灵,怎么办? 杀之!! 而老百姓会有很多愿望,或曰欲望,但国家只给你留下两个渠道来实现。那便是—— 闲时种田;战时打仗。 你能做到,好,我们可以赏赐你,重奖;
如果不这样做,那就惩罚你。 还记得令人骨寒毛竖、暴虐残酷的“秦国十大酷刑”吧?刖、宫、腰斩、车裂、烹煮、缢首、俱五刑… 这都是惩罚手段。 03 秦始皇统一中国,焚书坑儒杀豪俊。 坑儒此举,基本已正名,坑杀得不过是460多个修仙炼丹的方术之士。此处暂且不论。 所谓豪俊,乃豪士俊杰,体格健壮、性格暴亢的民众。 说白了,就是有些小暴脾气的豪横哥,不太容易服从管教。 那好办,集中起来统一杀掉,彻底根除。 留下的都是弱小之民,再以奸民统治良民。
比如,基层地方选流氓恶棍做里长亭长(刘邦就是这么发迹的),让他们统治善良的老百姓,国家就强大了。 可是,怎么能让国家迅速强大呢? 《商君书》也给出了答案,即“强国五术”。 第一,以弱去强,以奸驭良,实行流氓政治,小人政治; 第二,壹教,实行思想统治; 第三,剥夺个人资产,造成一个无恒产、无恒心的社会,继而剥夺个人自由; 第四,辱民、贫民、弱民。让人民贫弱,利于统治; 第五,杀力。发动战争,外杀强敌,内杀强民。
因而,国家穷困更要打仗,结果是把毒转移到对方去了,国内就没有那么多坏人了。 《商君书》: 国强而不战,毒输于内,礼乐虱害生,必削;国遂战,毒输于敌,国无礼乐虱害,必强。 04 其实,自汉以来,治国无非就是用儒家还是法家的问题。而儒法之争的真相,即“以国为本”还是“以民为本”。 商鞅是法家鼻祖,把商鞅的问题谈透了,可以解决一个很重要的历史认识误区。 那么,法家是什么?儒家又是什么?什么是“儒法之争”呢? 统治集团将法家逼入地下,只能做不能说,这就是儒家两千年来对中国政治最大的贡献。 被视为“儒臣”的代表人物诸葛亮,在教导后主刘禅时,交待他必须阅读的书籍当中,赫然就有《商君书》! 05 商鞅最后的命运,是在秦国高层权斗中被车裂,五马分尸。史书记载“秦人不怜”,每个秦国人都对他恨之入骨。 也难怪,在军国奴隶主义之下,商鞅将秦国的百姓全部武装成了国家奴隶。 男人负责打仗,女人负责农业生产。稍有怠慢或不满,杀之。 商鞅曾经在渭水河畔,一次性处决七百多“犯法”百姓,当时渭水尽赤,罪犯家属号哭之声动于天地。 商鞅的刑法,从某种程度上说,就是披着法律外衣的屠杀借口! 如此好杀,滥杀,酷杀,商鞅在秦国不得民心,最终落得人人喊打,甚至流亡时没有一户人家敢收容他过夜,实属再正常不过。
不光秦国百姓,连秦国的旧贵族也恨不得寝其皮食其肉。 因为,商鞅变法极大打压了皇室贵族的权势,褫夺了他们的利益。
包括想国家军队达到50人,都需要使用国君的虎符。 06 经过商鞅变法,秦国得以蜕变,无比强大。 但另一个事实是,在这个强大的帝国内,却没有一个人获得真正的幸福和安全感。 包括商鞅自己。 秦国横扫天下,一打六而且完胜,法家胜利了,商鞅胜利了。而统一后的秦国,却是一个无声的世界,是没有不同意见的国家。 看起来是盛世,看起来非常稳定,鲁迅先生说:“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。
所以,秦国最后的灭亡,就是一个名叫陈胜的人喊出的一句话: “王侯将相,宁有种乎?” 振臂一呼,秦国顷刻崩盘。 尽管此后,历代君主都在暗地里使用商鞅教给他们的办法来治理百姓,但毕竟商鞅说的太直白太露骨了。 而君王们还要保留一点颜面,于是就用儒家做了遮羞布…
第一,愚民。统一思想;
下面这两条美国zf也在不断努力。
第二,弱民。治国欲强,务在弱民;
第三,疲民。为民寻事,疲于奔命,使民无暇顾及他事;
同感, 第一感觉就是这样
还有这三条, 其中剥夺个人资产不就是无产阶级吗, 第二,壹教,实行思想统治; 第三,剥夺个人资产,造成一个无恒产、无恒心的社会,继而剥夺个人自由; 第四,辱民、贫民、弱民。让人民贫弱,利于统治;
至于说愚民、弱民的,“奶头乐主义” 可是欧美提出来的。
第一,愚民。统一思想; 第二,弱民。治国欲强,务在弱民; 第三,疲民。为民寻事,疲于奔命,使民无暇顾及他事; 第四,辱民。一是使之无自尊,无自信;二是唆之相互攻讦,揭发检举,终日生活于惊恐氛围之中; 第五,贫民。除生活必需外,将余银余财尽数剥夺,严禁持有,使之人穷志短。