强烈赞同楼主！ 爱情只是年轻时候的荷尔蒙？那为什么梅开二度那些大叔们抛弃黄脸婆后，照样对酒店前台小妹妹爱得死去活来？ 爱情，是一种状态。无论多老，无论和对方相处了多久，只要你“用心保持状态”，就可以继续。 我举个例子，两天前一家人去寿司店吃饭，我和女儿坐一边，老公和儿子坐另一边。当时老公穿了一件蓝黑色上衣，非常显瘦。他这些年也一直没断下健身。当时我的眼睛在饭店里扫了一圈后，认为还是我家男人最帅。 于是我就问他要手机给他拍照。他问为啥拍照？我说你今天格外瘦+白+英俊。这些话都是当着孩子说的。然后我就给他和儿子照了。我们结婚19年。 这就是爱情。无论相处了多久，偶尔还是会对对方很迷恋。（当然不是天天，吵架时照样吵翻天。）关键是要有一颗时刻充满浪漫的心。 p.s., 老公是国男，俺不是外嫁。 yueceiling 发表于 2021-07-27 16:31
爱情最多就18个月 一年半就得离婚？ nothing2much 发表于 2021-07-27 16:37
不是。爱是个性和承诺结合的伪概念。婚姻是男女性别博弈的暂时的最优解。婚姻有一天一定会消失的。 jennyjin 发表于 2021-07-26 21:01
婚姻是为了生育和继承权。如果不是为了这个目的，是没有必要结婚的。 789 发表于 2021-07-26 21:02
最近这么多婚姻贴：婚姻是以爱情为基础，没有爱情的婚姻就是会出各种幺蛾子。 爱情在就会有互相体谅，互相妥协，互相欣赏，互相尊重。爱情不在了，两个不相爱的人住在一个屋檐下，磕磕碰碰都是矛盾。 我知道肯定一堆人要喷我，爱情算个屁，华人只谈工资 HappyHappyLife 发表于 2021-07-26 20:56
和和美美的婚姻并不一定非得有孩子。两个人一辈子不要孩子也可以过得甜甜蜜蜜。 生育不是必须的，继承也不多必须的。我自己有钱，我不需要你的钱。我需要的是陪伴和良好的亲密关系。 HappyHappyLife 发表于 2021-07-26 21:05
一生一世的那种爱情基本属于穷人的自我安慰，不信看看1%里是啥样子 而且楼主肯定是女的，男的问不出这么理想化的问题来 freewilly 发表于 2021-07-26 21:17
不是这样的。有情饮水饱是幼稚。Dina029 发表于 2021-07-26 21:26
回复 29楼chengcheng的帖子 不追求一生一世，就没必要结婚了，因为心里知道大概率早晚也得离 freewilly 发表于 2021-07-26 21:33
楼主你终于说了次人话，婚姻最重要的是爱情，这个我同意 sanshengyouxing 发表于 2021-07-26 22:30
说爱情的基本都是大妈。 lupe999 发表于 2021-07-26 22:37
男人爱不爱你其实是可以很容易就感受到的，不说你也知道。心疼你，不愿意你不高兴，即便有时候你不在理，那个当下他也不计较愿意迁就你。斤斤计较生怕自己多付出了的就是没有那么爱而已。 HappyHappyLife 发表于 2021-07-26 22:41
回复 1楼HappyHappyLife的帖子 爱情是基石。有爱情才有婚姻。很幸运遇到爱的人走进婚姻，而不是因为老一辈人觉得时间到了，为婚姻而婚。 鱼儿游 发表于 2021-07-26 22:46
相信爱情的女孩子，是最容易骗的。 比如洗剪吹的原配 huanhuankan 发表于 2021-07-26 23:58
并不是每个人都有那么幸运， 健康的身体，聪明的脑袋，关爱的父母，和爱情，看似像空气一样理所应当的东西，却不见得每个人都能拥有…… 你无论拥有哪一样，都有人不曾拥有过…… anna.18 发表于 2021-07-26 21:00
论没有爱情的婚姻是否道德……littlelittle 发表于 2021-07-27 00:37
爱情是有保质期的，一般7年也差不多了grace_yanyan 发表于 2021-07-27 01:58
看个人理解吧……本质是找partnership，有的人想找有爱情的，有的人想找有钱的，还有的人想找一个种族的，有的人想找能给自己帮忙的…每个人每个时间段想要的都不一样，要不怎么离婚率攀升呢skybluries 发表于 2021-07-27 03:56
就怕找钱的，过着过着想要爱了，找爱的，过着过着想要钱了 noway_jose 发表于 2021-07-27 03:59
非常同意楼主的观点。我经常跟身边的女性朋友说，一定要爱到一定程度，感觉不结婚生活在一起已经不方便了时再结婚。两个人互相喜欢就会为对方妥协也会在危难时刻愿意为对方付出代价。没有爱情为基础，两个人都不会愿意为彼此付出和妥协的。 Ishadow 发表于 2021-07-27 09:07
爱情有保质期 除非婚姻设个期限，不然强制绑定二者就是自欺欺人 COHomeSearch 发表于 2021-07-26 21:00
爱情是爱情，婚姻是婚姻。婚姻和爱情无关。主要是保护共同财产和娃的 天苍苍野茫茫 发表于 2021-07-27 09:33
爱情在就会有互相体谅，互相妥协，互相欣赏，互相尊重。爱情不在了，两个不相爱的人住在一个屋檐下，磕磕碰碰都是矛盾。
我知道肯定一堆人要喷我，爱情算个屁，华人只谈工资
🔥 最新回帖
强烈赞同层主！
婚姻是靠爱情和一致的三观维系的，与孩子和钱无关！孩子可以不要，钱可以自己挣，认识不到这点的大概都是搭伙过日子的婚姻。
我也觉得爱情是一种持续的状态，并不是短暂的瞬间或几个月。在婚姻里，即便最初的爱情不在了，难道还不能有其他时候看着老公帅，三观又产生共鸣的时候又爱上他啦？同理，老公也有再爱上我的时候。说是荷尔蒙驱使的，那既不是爱，也不是情，而是一种动物性🤣。
婚姻本质是一个legal contract. 爱情是optional的
碰到对的人，爱情也可以好几十年。越相处越喜欢，看着就喜欢。与枕边人良好的亲密关系，有助于身心健康。一起看电视一起吃好吃的一起出去玩儿。
有的时候晚上孩子们都睡了，我跟我老公一起看电视，我挤在他身边，看着他的侧脸，鼻子挺挺的，我是真的觉得好好看，就会很想亲亲他抱抱他，我觉得这就是爱情。
最后一句声明太画蛇添足了吧
认为帅不是迷恋 一见到就湿才是迷恋
🛋️ 沙发板凳
理想的情况是的
其实和 鸡 没啥区别
健康的身体，聪明的脑袋，关爱的父母，和爱情，看似像空气一样理所应当的东西，却不见得每个人都能拥有……
你无论拥有哪一样，都有人不曾拥有过……
没错和和美美甜甜蜜蜜不一定要孩子，但和和美美甜甜蜜蜜也不一定要婚姻。
欧洲还好吧
绝大部分年轻人同居 不结婚
和和美美的婚姻并不一定非得有孩子。两个人一辈子不要孩子也可以过得甜甜蜜蜜。
生育不是必须的，继承也不多必须的。我自己有钱，我不需要你的钱。我需要的是陪伴和良好的亲密关系。
钱或者生育冲动，有人活在人世间的自我价值就跟猪一模一样，不要希求太多
陪伴和亲密关系就不用一纸婚姻去证明了
可惜很多人都遇不到那个the one
有人结婚就是要这个形式。人因为开心而做很多事情，很多事情都是很麻烦而且烧钱还需要承担一定责任的，婚姻有什么不同？人高兴不行吗？
因为爱情而结婚不等于婚后不需要共同“进步”。我说的进步不是指挣钱啥的，是说三观依然需要保持一致，对家庭对配偶的期望值也要一致，否则虽然始于爱情，后来也会grow apart
现在还有人追求一生一世吗？连穷人都改变观念了。
观念要跟上，现代人都是要爱情也要面包好吧。
不追求一生一世，就没必要结婚了，因为心里知道大概率早晚也得离
陪伴和良好的亲密关系。
结婚证能保证这些么？ 你要这张纸干嘛？
因为有些成年人， 也像小孩子一样，甲方说我爱你， 乙方就心花怒放， 说我也爱你。 某天甲方突然说了句， 我不爱你了， 乙方马上暴跳如雷， 怼回去， 老子就没爱过你。 说的有点夸张，领会精神。
婚姻制度几千年了，怎么会是以爱情为基础的呢？自古以来都是拜了天地才见到人的，两人一见面就马上要洞房，去个青楼还能先挑选呢。婚姻都是靠说媒促成的，谈的不就是门当户对吗？要以爱情为基础，就要改革婚姻制度，这种旧瓶装新酒，本来就矛盾多多。
整个huaren我觉得你说的话一直最在理
有情饮水饱其实是可以实现的，只是需要很高的修行。一般人窥视不到而已。
I was at the edge of it.
一个关键问题，什么是爱呢？不同的人，不同的时代，不同的背景，完全不一样的答案。
对于我来说，爱是为了她而让自己变得更好更强大。
顺其自然就好。既然有这个婚姻制度，何乐而不为？婚姻可以让两个人的资源整合到一起，优势互补，毕竟生养孩子的周期比较长。
说爱情的基本都是大妈。
男人爱不爱你其实是可以很容易就感受到的，不说你也知道。心疼你，不愿意你不高兴，即便有时候你不在理，那个当下他也不计较愿意迁就你。斤斤计较生怕自己多付出了的就是没有那么爱而已。日常生活中的方方面面。
正解
还有大叔我。婚姻就象盖房子，基础当然是爱情，但房子盖起来，光打基础是没用的，还需要其他材料添砖加瓦。有些人基础不牢硬是往上盖，最后的结局就是楼塌了。
爱情是基石。有爱情才有婚姻。很幸运遇到爱的人走进婚姻，而不是因为老一辈人觉得时间到了，为婚姻而婚。
+1
But had to say love alone is not enough to have a happy marriage
但是估计现实中很多婚姻都无法达到
同意你。这么多讨论的帖子，没有一个人提到爱情是基础。贫困线70万，一切都能扯到钱的本论坛文化实不欺我。
那不管是爱情还是什么情都不是一成不变的，今天有爱你的自由，明天有不爱你的自由。 正因为感情是流动的，人也要懂得维护。
你还在围城外？
👍👍👍👍👍👍👍👍
比如洗剪吹的原配
不相信爱情的人，根本不必考虑！
爱情是爱情 婚姻是爱情亲情责任利益甚至不得不的综合
说的真好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
OK ba as long as both know about it.
婚姻不仅仅是爱情。还涉及双方家庭，孩子，财产和责任，哪有那么简单？要不然还骂什么负心汉？人家曾经爱过你，现在不爱你，爱上别的女人不行吗？好多离婚撕逼撕的很难看，主要还是因为孩子和财产的分割谈不拢。
Maybe or maybe not.
就怕找钱的，过着过着想要爱了，找爱的，过着过着想要钱了
婚姻是一种财产制度
属实，未婚就不能有爱情，就不能下崽？
晓庆大妈v5
长期卖淫合同
精辟
安利一下我的《不知道为啥，本琐从小就对琼瑶剧情无感》 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2611548
女人中年，生育身材走形，以后难怀孩子了，如果男的说不爱了就撒手，女的到哪里找下家去。
女人如果不是陷入绝境，也不会有这么多北大清华杀夫女了。
非常同意楼主的观点。我经常跟身边的女性朋友说，一定要爱到一定程度，感觉不结婚生活在一起已经不方便了时再结婚。两个人互相喜欢就会为对方妥协也会在危难时刻愿意为对方付出代价。没有爱情为基础，两个人都不会愿意为彼此付出和妥协的。
这也太天真了， 一般都是生了孩子之后才男方才感觉不方便住在一起，对女的来说已经晚了。生孩子之前都过不下去的，的确赶快散了算了。什么叫爱到一定程度？ 爱到极致随着时间也是会消失的...
现身说法？
想要钱还能自己赚。想要爱情的，就只能出轨了
有爱情的转化为亲情，和从来就没有爱情的，根本不一样。说有没有爱情到后面都是一样，就是自欺欺人了
1%没有自由选择爱情。the rich don’t marry for love, because there is too much to lose. The poor don’t marry for love, because there is too much to gain. 爱情是中产特权
是的，俩者没有必然联系。我前面就说了，婚姻是合同。生活在一起，也可以是没有签合同的实事婚姻，口头合同。
有爱情，不一定有婚姻。有婚姻，不一定有爱情。合同有效可能是因为爱情，更多可能是其它因素。
婚姻法基本就是为离婚准备的法律条文和依据。