现在最困惑我的 covid case 数据

是美英两国相差很多的死亡率。 UK 7/25 死 64, 7/11 32101 case, 死亡率差不多千分之二。 US 19252 vs 269, 1.4%
美国的数据一直比较 consistent, 新冠死亡率应该在 1-2%, 假设美国死亡的大部分都是没打疫苗的。 UK 住院的60% 是没打疫苗的， 不知道为什么 UK 的死亡率会这么低。 显然不全是疫苗的作用。
Test 的比例不应该差很多。

是美国多算了，为了总所周知的理由。
这给全球造成了极大的困惑和危害。新冠数据还可以看看中国的数据，即便中国前期有隐瞒，后期新冠危害的确不大

原因很多，我说一个最简单的统计口径的区别。英国只算确诊28天内的死亡，美国是die with Covid.
Median ICU stay: Covid (ventilated) 20d Covid (kidney support) 32d   从确诊到ICU还有一段时间，这就决定了英国的统计口径会漏掉大量的新冠死亡。

原因很多，我说一个最简单的统计口径的区别。英国只算确诊28天内的死亡，美国是die with Covid.
Median ICU stay: Covid (ventilated) 20d Covid (kidney support) 32d   从确诊到ICU还有一段时间，这就决定了英国的统计口径会漏掉大量的新冠死亡。
herbs 发表于 2021-07-26 20:15

按理说也差不多，我比照过case 高峰 vs death 高峰，差不多就是两个礼拜。

我认为主要原因就是英国比美国测得多，英国现在按平均人口算每天测试量是美国的十倍，这使英国的确诊数中包含的无症状比例要比美国高得多，所以死亡率就低。

我认为主要原因就是英国比美国测得多，英国现在按平均人口算每天测试量是美国的十倍，这使英国的确诊数中包含的无症状比例要比美国高得多，所以死亡率就低。



ytwk1 发表于 2021-07-26 20:28

test positive rate 更重要， 两国的差不多。

test positive rate 更重要， 两国的差不多。
gokgs 发表于 2021-07-26 20:34

为什么你觉得美国和英国test positive rate应该差不多？