为什么以前补习班不多，最近20年补习班多了

本科有多重要？拼了命也要上985和211高校，这三大优势你并不知道_食堂 (sohu.com)
根据各个高校公布的情况来看，不完全统计，39所985高校的资金预算占据全国公办高校资金总额的近60%，其他211高校的资金投入约占全国高校资金总额的20%，简单的加减法就能够看出，985和211高校的资金投入占据了所有公办高校资金投入的80%以上。
请你注意的是，国内各类各级公办高校有2000余所，而985高校和211高校总数是121所，不足10%的公办高校占据了资金投入的80%以上，高校之间整体上的贫富差异有多大，你一看就明白了吧？
10% 不到的985+211占了所有资源的80%。这解释了为啥大家要去985，211，为啥要拼命补习。
什么时候开始的？985工程 - 维基百科，自由的百科全书 (wikipedia.org)， 1998年开始的。
北清最早，当时教育部投入差不多100亿，其他学校只有几亿。后来良性循环，北清钱越来越多。其他C9拿到少数教育部的钱，慢慢差距和北清就拉开了，C9和其他学校也拉开，和其他1900所大学差距拉的更大。从1998年到2003年，中央部属高校的财政经费是地方属高校的一倍以上，并且两者的差距从2004年开始逐渐拉大，直到2011年才有缩小的趋势。好的大学现在不仅教育部给钱多，自己创收也多。
80年代，90年代哪有那么多补习，毕竟学校差距不大，没有必要。后来差距拉开，资源投入大的学校吸引力越大，大家为了去，只能补习了。
现在这个状况已经毕竟难改变了。除非政府一视同仁，按学生人数给学校钱，稍微拉近一点差距。

补习班横生是资本导致的。 高考的本质是是智力选拔，补习班对这种选拔的结果总体意义不大（对个体影响大），但是会影响比赛的公平性。 补习班没有了，并不会影响人才的正常生长，学生有更多时间运动，睡眠，看课外书，开发个人兴趣。长久看，才是正道。 尤其是智商素质好，但是家庭贫困的穷人家孩子，也有更多的机会。寒门难处贵子的原因就是教育资源不公平。

在好大学有限而且找工作第一学历严重歧视的前提下，补习班越来越多才是正常的，市场经济的必然结果，你看看韩国不就是这样

在好大学有限而且找工作第一学历严重歧视的前提下，补习班越来越多才是正常的，市场经济的必然结果，你看看韩国不就是这样
yyrobot 发表于 2021-07-26 18:47

韩国这种弹丸之地人口又多的没有代表性。同样弹丸之地同样文化背景的台湾就没那么鸡血。就是一直觉得教育压力大的日本好像也还好，小红书上宣传日本学区房引来一堆住在日本的喷的，说日本学区房并没有国内那么恐怖和重要。

补习班从来到处都是吧

补习班从来到处都是吧
Securities 发表于 2021-07-26 18:51

当然不是

以前补习班是老师课后自己开，现在是资本进入，补习机构商业化补课

小时候补习班一样有啊，参加过书法，手风琴，奥数，英语。单科成绩不好的同学在高中还额外出钱请老师补课。我们班主任是物理老师，全班都课后轮流去他家补课。只不过当时不是人人上补习班吧

负责任地告诉你，三十年前补习班都有了。只是之前学校到五六点才放学，有的学校还有早自习晚自习，而且还单休，孩子们都被拴在学校里了，没那么多人有机会去上补习班。现在学校放学早了，双休，加上国家要减负，孩子们在学校的时间短了，给课外班的时间就长啦，然后就卷了呗

计划经济下，资源都是国家分配，学得好与不好最后结果都差的不多；市场经济下，能不能去好学校对人的影响非常大，所以人们才会拼命往好学校挤。市场经济下任何事物都是由供需决定，教育资源也不例外，有需求就有市场。现在这种做法并不能解决根本问题，只要不能从根上切断市场经济，家长们会想出各种办法给自己的孩子抢占更多资源。除非出台政策让清华北大和普通大学出来就业前景是一样的，说白了就是完全倒退回计划经济，否则做什么都白搭，换汤不换药而已。

补习班从来到处都是吧
Securities 发表于 2021-07-26 18:51

我们当年从没有补习班。正常课就是学校那些，不懂请教老师。奥术奥物各种竞赛都是各学校抽尖子生集训，然后淘汰组队。 现在满大街的课后班奥数班，课后班就是无止尽的重复课堂知识点，又臭又长又低效。奥数班扎堆，导致很多根本不需要搞竞赛的一起卷进来（高考和竞赛完全无关）。 内卷的根本原因就是这些绵绵无穷尽的补习，把一个赛制公平清楚的比赛，搞得冗杂无比，像无底洞一样抽着每个人都时间精力。而结果还是那个结果，各院校录取名额不增不减。

补习班横生是资本导致的。 高考的本质是是智力选拔，补习班对这种选拔的结果总体意义不大（对个体影响大），但是会影响比赛的公平性。 补习班没有了，并不会影响人才的正常生长，学生有更多时间运动，睡眠，看课外书。长久看，才是正道。 尤其是智商素质好，但是家庭贫困的穷人家孩子，也有更多的机会。寒门难处贵子的原因就是教育资源不公平。
cistim 发表于 2021-07-26 18:42

补习班没了，寒门就多出贵子了？呼唤逻辑。资本可以去任何地方，包括教育，这才是本分。根本原因是政府对教育资源投入不足，包括保底，普通教育（高中）和拔尖资源严重不足。

补习班没了，寒门就多出贵子了？呼唤逻辑。资本可以去任何地方，包括教育，这才是本分。根本原因是政府对教育资源投入不足，包括保底，普通教育（高中）和拔尖资源严重不足。
ssc 发表于 2021-07-26 19:23

收入低的怎么出补课费。 不就是不公平的原因之一吗。 另外高考是智力潜力选拔，那些知识点本身只是一方面，重要的是把里面适合大学培养有可塑性的选出来。 现在小孩要学的太多了，很有些都是大学的内容，有这个必要吗。

比较不理解的是一堆人说靠补习班出来的分数不好不能突出学生本质造成社会恶性循环，另一堆人说华人小孩补习后SAT成绩受打压社会不公平，大家统一一下口径

我上小学的时候 某一年语文老师提出要搞补习班 要在我家搞场地 我妈不同意 语文老师就拼命打击我
还好其他老师们以及教导主任站我这边 但是这件事给我幼小的心灵创伤挺大的 一度很讨厌补课老师
也造成了老师不一定要为人师表的第一印象
当然好老师不需要多 关键学科有一两个把你领进门即可

回复 1楼dodgers的帖子
八九十年代坑多，大学生少，所以你觉得学校差距不大，毕竟能招个大学生就不错了。 现在人人都是大学生，只能比学校了

我上小学的时候 某一年语文老师提出要搞补习班 要在我家搞场地 我妈不同意 语文老师就拼命打击我
还好其他老师们以及教导主任站我这边 但是这件事给我幼小的心灵创伤挺大的 一度很讨厌补课老师
也造成了老师不一定要为人师表的第一印象
当然好老师不需要多 关键学科有一两个把你领进门即可
CleverBeaver 发表于 2021-07-26 19:27

多数学生都很讨厌补习。口碑最差的就是习惯性拖堂的老师。 尤其是上课的时候不讲正题废话连篇，快下课放学了，别人书包收拾好了，他来劲了的那种。

的确是，看了俞敏洪的采访，他说2000年开始，补习转向中小学生，那时兴起特别迅速，他的感觉肯定比外行准确。

的确是，看了俞敏洪的采访，他说2000年开始，补习转向中小学生，那时兴起特别迅速，他的感觉肯定比外行准确。
amberbrown 发表于 2021-07-26 19:32

那根本不是补习班，是托儿所。 大人忙了没人看孩子，只能报个班打发出去。 这边谁家双职工没老人娃不去summer camp不去afterschool？没地方放啊

我以前还上过呢 还请过家教 什么特级教师之类的

补习班没了，寒门就多出贵子了？呼唤逻辑。资本可以去任何地方，包括教育，这才是本分。根本原因是政府对教育资源投入不足，包括保底，普通教育（高中）和拔尖资源严重不足。
ssc 发表于 2021-07-26 19:23

LOL. 在中国，资本永远不可能是万能的，也不是可以去任何地方。这就是中国老百姓尽管穷，资源有限，但还能过得下去的原因

在好大学有限而且找工作第一学历严重歧视的前提下，补习班越来越多才是正常的，市场经济的必然结果，你看看韩国不就是这样
yyrobot 发表于 2021-07-26 18:47

韩国就是资本控制国家，社会，一点一点榨干老百姓的血汗，还要敲骨吸髓的典范。

其实应该全国统一卷，减负，让学生在其他方面成长

补习班横生是资本导致的。 高考的本质是是智力选拔，补习班对这种选拔的结果总体意义不大（对个体影响大），但是会影响比赛的公平性。 补习班没有了，并不会影响人才的正常生长，学生有更多时间运动，睡眠，看课外书，开发个人兴趣。长久看，才是正道。 尤其是智商素质好，但是家庭贫困的穷人家孩子，也有更多的机会。寒门难处贵子的原因就是教育资源不公平。
cistim 发表于 2021-07-26 18:42

现在无论什么事都是资本的罪就完了，搞不明白政府彻底消失了

小时候补习班一样有啊，参加过书法，手风琴，奥数，英语。单科成绩不好的同学在高中还额外出钱请老师补课。我们班主任是物理老师，全班都课后轮流去他家补课。只不过当时不是人人上补习班吧
王菲菲 发表于 2021-07-26 18:59

你们都是几零后呀？俺们那时候啥补习班也没有，只有学校选出的极少数参加竞赛的同学（<10人），暑假上两，三周竞赛课，也不影响俺们上top2呀

补习班横生是资本导致的。 高考的本质是是智力选拔，补习班对这种选拔的结果总体意义不大（对个体影响大），但是会影响比赛的公平性。 补习班没有了，并不会影响人才的正常生长，学生有更多时间运动，睡眠，看课外书，开发个人兴趣。长久看，才是正道。 尤其是智商素质好，但是家庭贫困的穷人家孩子，也有更多的机会。寒门难处贵子的原因就是教育资源不公平。
cistim 发表于 2021-07-26 18:42

现在的高考题感觉不是智商的选拔….. 数理方面难度感觉比以前低了好几个段位，没有啥选拔性了，拼细心….