这类政策一出，父母亲的文化教育水平就显得更加重要了。。。尤其是母亲。 家庭里面承担起教育责任的，更多是母亲。相比父亲，母亲的人格、品性、文化水准，会更多的影响到下一代。 朋友02年从高考炼狱河南考上了北大计算机系，智商情商双高。有一天情绪非常低落：他刚小学一年级的儿子，数学不及格。这对他造成了巨大打击——我能从农村考上北大，虽然不要求我儿子能拿第一名，但也别是不及格啊！ 他媳妇学校很一般，印象中不是一本，而他自己平时又很忙顾不上，教育孩子主要是媳妇负责。 birdffly 发表于 2021-07-26 13:48
之前不是说有深圳大学的助理教授不干了去当中学老师， 如果下一步学校基本工资都没有现在这么高了， 还不让挣外快， 不知道这个人会怎么想 flightwithbad 发表于 2021-07-26 16:17
这样规模小的多了。另外，在学校任职的老师肯定不行，发现了肯定要处理。轻则不让你教学，重则开人 mindstorm 发表于 2021-07-26 16:00
高知识分子家庭狂喜，！！！可以自己教！！有钱人家庭狂喜！！！可以请私教！！中层家庭的孩子狂喜！！！可以打王者了！底层家庭狂喜，孩子不用花钱上补习班啦！ birdffly 发表于 2021-07-26 13:32
回复 36楼honeydream的帖子 算了吧。天才指不定从谁家出来呢，学霸的儿子也是学霸几率高点而已，和他们重视教育分不开。 身边太多考上北大清华的娃父母都是普通人。 joshuamama 发表于 2021-07-26 16:05
90年代中国曾经进行过一系列的改革，政府把自己无法负担的房子，教育，医疗通通扔给了市场，美其名曰市场化，而这一切直接导致了，社会贫富差距拉大，阶级固化，这也是造成现在中国中产阶级孩子教育焦虑的根源。这条路再走下去，那就是向着韩国的道路走去，韩国的大学升学考试的残酷程度更超过中国，而韩国学生同样是在学校和补习班两边狂奔，而直接导致的后果就是韩国世界倒数第一的生育率，显然，政府是看到了这些问题，而目前政府也有能力了，要把这些应该承担的责任，重新挑起来。一教育去市场化，校外补习班的盛行一方面进一步加深了孩子们的负担，造成家长互相攀比，加深焦虑，因此教育去市场化，进一步加大投入公立学校，降低教育的贫富差距，去学区房，最近北京的学区房已经一泻千里了，取消就近入学，一律摇号入学，你以为这就结束了吗？国家的终极目标是要让优秀教师在不同学校轮岗，取消重点高中。另外一个重点，未来中国教育将会学习德国模式，注重技职教育，这些年我们国家大学生的毕业人数已经突破800万，而应届毕业生是失业率已经破了10%，大学生毕业就失业已经成为严重社会问题。 birdffly 发表于 2021-07-26 13:26
我有两个亲戚做培训机构的。 １。男，大学毕业后就在培训机构工作，迄今４年，在东莞市，听说收入不低，现年３２岁。 ２。女，５０岁，原来是高中老师，由于某种原因辞职了，在培训机构工作５年，听她说很累，既要教学也要兜售生意。不过，教学比体制内简单，备课没那么严谨。但看到穷人家拿出钱来给孩子补习，但孩子学习效果不咋的，有些根本就是应付家长的，她很心疼。鉴于目前的形势，她已经回归高中教育（私立民办的）。 深秋2020 发表于 2021-07-26 15:30
这会不会引发公校老师离职潮? 不能带职补习班上课了，寒暑假也要被国家利用起来托管，不如辞了走街串巷上班服务，一小时900，比公职强多了 小小宇宙 发表于 2021-07-26 16:25
韩国也是80年代政府就禁止补习班的。韩国现在教育内卷得比中国还厉害。大家说说，禁止补习班这事儿能就此让内卷风刹住吗 弹指芳华 发表于 2021-07-26 13:47
凡是阻挠生娃的股票，通通杀下来。 孩子不用补课了，开辅导班的崩盘了。 不用补课，眼睛就变好了，所以眼科崩盘了。 妈妈周末不用送孩子去补课，自己也就没时间去做美容了，所以医美也崩盘了。 孩子不送辅导班，爸爸也没时间出去喝酒了，所以白酒也崩盘了。 以后要搞素质教育了，所以卖钢琴的涨停了。 birdffly 发表于 2021-07-26 13:23
很难刹住啊， 我觉得下一步是要禁止小孩出国留学了， 要不然国内不让补习， 那但凡有点钱的还不都把孩子送出去啊？ yemao 发表于 2021-07-26 16:49
不得不说，中国政府行动能力就是强，认准的事，政策贯彻起来很快，不像美国两党来回扯皮甩锅，不解决问题 HTTP404 发表于 2021-07-26 13:29
都是内卷，我是80后，那时候只有差生上补习班，也没有听说谁上了补习班突飞猛进。大家都上补习班跟大家都不上，结果不是一样的吗？ chikorita 发表于 2021-07-26 14:49
我70后的，那时候优等生，差生补习的都不多。为什么？因为当时大学毕业的，中专毕业的，技校毕业的，都嘛马马虎虎能找到工作，能养家糊口。 现在呢？人才市场的竞争率和我们70后毕业时一样吗？ 问题的根本不是在这吗？补习的风气是人为造成的因素多，还是被环境给带的因素多？ 扶苏 发表于 2021-07-26 17:47
别的不说，就这一点“未来中国教育将会学习德国模式，注重技职教育，” 是正确的啊 everything 发表于 2021-07-26 16:43
只要体力劳动者也能过上相对体面的生活，也就没那么多人有动力去考大学和考研了。 life99f 发表于 2021-07-26 18:13
从国家目前的思路来看，医生们恐怕也会有同样的遭遇。觉得医改动了自己的奶酪，那我就跳槽去私立？对不起，新东方，好未来什么的已经给你们展示了碾死这类机构跟几只蚂蚁没什么区别。你就是想跳槽，有地方跳么？ birdffly 发表于 2021-07-26 13:31
中国政府的思路， 都是从统治者出发而不是从老百姓出发的。 想要多一点韭菜， 如果是从老百姓出发的思维， 那么就应该让韭菜的日子好过一点， 像美国这样， 普通蓝领也可以买车买房过上一份安居乐业的生活， 那么大家做韭菜就做吧， 虽不能大富大贵， 但是可以躺平也是一个优势啊， 不想内卷的人就不会那么焦虑。 在中国， 一个普通蓝领， 比如夫妻俩， 一个在流水线上打工， 一个在餐馆当服务员， 能在三线城市买个房子过个安逸日子么？如果这样的情况普遍了， 那么考不上大学也不用焦虑， 资质普通或者不爱学习的孩子也不用上补习班了。 yemao 发表于 2021-07-26 16:48
美国这里水管工电工收入都很好。 cafe1123 发表于 2021-07-26 18:14
为什么政府以为自己什么都能管成功？covid给的信心？ 衣凡卡 发表于 2021-07-26 13:27
韭菜给的信心，所以韭菜deserve这样伟大的政府，幸福指数高着呢 pattyandbump 发表于 2021-07-26 13:30
也不能说是中国政府的问题吧。东亚文化圈不都这样嘛，这个文化圈讲究人上人、官本位、读书高、力争上游。。。内卷是必然的。 爱吃烤鱼片 发表于 2021-07-26 18:19
美国韭菜才是好韭菜呢，新冠死，楼塌死，枪击死，都能忍着，实在忍不住了就祈祷上帝 dezhouren 发表于 2021-07-26 18:40
回复 9楼cafe1123的帖子 农村城市上学AA制是啥 MISSmiaomiao 发表于 2021-07-26 18:52
对于教培从业者需要留意的几个重点： 1、校外培训减负强力执行至少3年 2、不审批新的学科类培训机构，现有学科类培训机构登记为非盈利性的机构 3、学科类培训机构不能上市融资，不能收购，不能让外资控制 4、教培机构周末和寒暑假禁止上课，仅剩周中放学后的时间，线上机构还要求不能超过21点 5、现有学科培训机构重新审核，尽量减少，去粗取精 6、禁止广告、收费监管 7、禁止3-6岁的孩子进行线上培训，线下思维、幼小衔接、外语之类的培训全部禁止 birdffly 发表于 2021-07-26 13:41
这种政策决策者的水平就是出台隔壁隔离14天和一周三次核算但不上门的水平。没有活生生的人，就是数字。 吖毛 发表于 2021-07-26 18:48
住在黑莫不到1%的学区房的人看得瑟瑟发抖啊。 大衣被禁 发表于 2021-07-26 14:12
上有政策下有对策，一对一补习马上又要红火。老师的外快不少赚。 除非开始对独生子女家庭罚重款，中产阶层没可能多生孩子给自己找负担。底层本来就是放养多生状态。对独生子女罚重款，虽然看上去打自己脸，不过中共自己打脸已经习惯了。从英雄妈妈到只生一个，从国家养老到自己解决。什么时候不打自己脸了？多一个打脸政策也无妨 shoeholic 发表于 2021-07-26 14:20
早就该整治了，希望真能给孩子减负 国内的孩子太累了，幼儿园，小学低年级脸上还有笑容，从小学高年级到高三毕业，学生都没有什么生气，精神状态完全不像一个青少年该有的那种朝气和阳光 我们小时候玩的游戏他们都没玩过，过年亲戚一起聚餐，两个大人在电视上打游戏，一个5年级，一个初二的小孩在那儿看呆了，这么大了，没玩过，甚至没见过，一直在各种培训班。。 教育搞得跟当初房地产起来一样，宣传的最可恶，刚需，不要输在起跑线上，像紧箍咒一样套在老百姓的头上 FairCorrect 发表于 2021-07-26 19:53
从教育板块里面抽出来的资金会流向哪儿呢 COHomeSearch 发表于 2021-07-26 13:51
我就说新政策就是坑了中产下产家庭的聪明小孩儿。我们这波80，90后里面的牛人，大部分都是从小学开始就上奥赛培训的。真没听说过有奥赛成绩的有谁是自学成才。课外补习基本是必须的，因为就算重点中学也不一定有师资带的起这帮人。 现在培训一刀切，上不起私教的中产下产家庭聪明小孩儿也别想奥赛了，也算是堵了一条阶级上升的路。把最上层以下的人都平均一下，既让下面的人贫富差距减小，又减少下面的人到最上层的阶级流动性，真是喜闻乐见。 psyentistc 发表于 2021-07-26 20:37
这么多行业崩盘，很多人没了工作，没了收入怎么生三胎？希望国内仇恨社会的事件不要再多了。 哈根达斯冰淇淋 发表于 2021-07-26 19:10
中国男人真是那么 普通 而又会怨老婆。 湫湫 发表于 2021-07-26 16:49
忽然想到这个政策下以后中国女性在职场是不是地位更低了？ 不仅要多生，还有孩子功课要辅导 COHomeSearch 发表于 2021-07-26 21:03
5年前，有一场主题为《十人看十年》的论坛活动，大佬云集。 在那场论坛上，新东方boss俞敏洪发表演讲说，未来十年，阿里巴巴、腾讯、小米、乐视一定都在我们的经济发展事业当中，但一百年后就不在了，而教育一百年以后还在，所以新东方也一定还会在。 随后马云压轴演讲，说俞老板的讲话里犯了两个逻辑错误，第一个逻辑错误是十年以内我们未必在，可能三年内就不在了，现在哪个互联网公司真正能红三年的，很难，第二个，教育在，新东方未必会在，这是两码事，教育肯定在，但教育不等于新东方。 birdffly 发表于 2021-07-26 13:34
不改变以高考选拔的模式，永远没法减负，顶多就是把原来是培训班做的事转移到其他的渠道上去，比如一对一，比如父母亲自上阵，甚至海外各种网上课程。你想啊，如果你家孩子的未来都是由高考决定的，那你是不是找各种办法提高考试成绩呢。但是话说回来，高考还是相对公平的一个比赛，如果像美国一样，把课外各种活动，才艺都给算上，贫穷的家庭直接就出局了。 Ywhy 发表于 2021-07-26 22:30
可以按收入比例招生， cafe1123 发表于 2021-07-26 22:40
这个不可能。如果按收入比例招生，孩子都不用读书了，家长都努力改变收入去了。不读书的后果就是未来一代没法在国际舞台上竞争。 Ywhy 发表于 2021-07-26 22:53
中国政府可怕就可怕在执行力太强。啥疯狂的想法领导人一拍脑袋就能执行下去。大跃进文革计划生育都是这样。这个世界上最难就是认准事情，因为天知道你认得准不准？ momosun 发表于 2021-07-26 22:59
因为那时候连中专毕业的也不多啊。。。90年代末扩招以前大学生还是很稀罕的东西 chikorita 发表于 2021-07-26 23:07
現在教育資源的成本那麼低 就應該讓全體人民都念上大學 全民想念都能念上大學 十四億人才能開出十四億人的智商能量 中專砍一半 大學砍一半 到了執政層次 就只有 貴族世襲的草包二代能掌政 一代不如一代 汶川地震 3.5小時軍警到 鄭州隧道 66小時軍警到 phlin 发表于 2021-07-26 23:13
一代不如一代，这可不是中国特色。全世界如此，江河日下了。 雁过 发表于 2021-07-26 23:23
不管政策好与坏，我党行动能力落实速度是有目共睹的，看看美国除了耍嘴皮子啥事也没干出来，削减警力倒挺快的。 DING998284 发表于 2021-07-26 18:28
是的，国企又办起了托儿所幼儿园，父母上班把孩子放那，下班一起接回家，又回到了我们小时候的年代。 焱焱 发表于 2021-07-26 23:43
所以政治就是輪迴，也許中國很快又要停高考了😂 johnhay 发表于 2021-07-27 00:14
举个例子吧，这两年信息学竞赛听说是国家级比赛前100进清华北大。这100人高考可不一定能考上清华北大，尤其是偏科的。不过这帮人的上升通道跟99%的群众都无关，所以说这种一刀切的政策，才是上层和普通大众都喜闻乐见的嘛。 当然，你还可以说，就算上不了清华北大，工作了也能妥妥进大厂嘛。人当然是有主观能动性的，但是好的环境总归还是多少有助力。 psyentistc 发表于 2021-07-26 21:51
信息学竞赛？不了解，听上去更像是有钱人孩子的路，你说说看底层人民有几个去搞这个的？ 而且你说的没错，这种孩子就算因为偏科上不了清华北大，工作了也能妥妥进大厂，所以实在说不上什么挡了底层聪明孩子的上升通道 反而我觉得禁了补习班才是保证了底层聪明孩子的上升通道，不然都被中产用钱推上去的孩子挤了，这个政策最吃亏的可能就是中产家庭的普通孩子，推一推能上一个档次 mott 发表于 2021-07-27 00:56
只能说你没见过真的学霸 honeydream 发表于 2021-07-26 14:26
这真是搞笑，就算他媳妇儿小学六年级毕业，辅导一年级也有多的吧！就算他媳妇智商低，他找这样的蠢老婆不证明了他自己也没多聪明吗？
应该基本工资就很高
估计大多数中小学老师都对政府不满了。政府又做了断人财路的事。
但是难道大家真的不去补习了？恐怕还是有人会找地方补习，其他没有补习的也会跟上。
这会不会引发公校老师离职潮? 不能带职补习班上课了，寒暑假也要被国家利用起来托管，不如辞了走街串巷上班服务，一小时900，比公职强多了
据说还有一条避免小朋友沉迷于网络。所以腾讯和B站股票也崩了。
我一个朋友，人很聪明，从农村考上比较好的大学，在上海工作，上海买了两套房子（估计付清了）。结果他的高中同学，混得没他好，还在家乡工作的，儿子考上了清华大学。我朋友就挺不平衡的，估计他儿子是肯定考不上清华的（他儿子还没高考呢）。我就劝他，你把儿子送到国外读书好了！其实，我觉得这反而是一件好事情，说明底层还有上升的渠道。
治标不治本，关键还是要把技术职业工人的就业机会和工资提上去。几十年前师范院校和职业院校比高中吃香，不就是因为毕业有饭碗。
你亲戚28岁才大学毕业？
不会有离职潮的。也许有一小部分会辞职，但绝大多数都不会的，反而会更珍惜公校教师的身份。公校教师的社会地位高，相亲的时候是很加分的。个体教师被认为很不稳定，除非牛到一年能赚当地公校教师十年甚至几十年的收入那另说。辞职的话会面临来自家人熟人巨大的舆论压力的。
那还不好办，不批离职手续就完了
政府出了规定，你不遵守悄悄发财估计不要紧，但仍然是违法财。规模大了，干的人多了，肯定会抓。抓了，警察就罚你钱。
不信的话，参考一下前两天无执照外国人给人补习，一人罚25万。
别的不说，就这一点“未来中国教育将会学习德国模式，注重技职教育，” 是正确的啊
如果都能实现的话也挺好的
想要多一点韭菜， 如果是从老百姓出发的思维， 那么就应该让韭菜的日子好过一点， 像美国这样， 普通蓝领也可以买车买房过上一份安居乐业的生活， 那么大家做韭菜就做吧， 虽不能大富大贵， 但是可以躺平也是一个优势啊， 不想内卷的人就不会那么焦虑。
在中国， 一个普通蓝领， 比如夫妻俩， 一个在流水线上打工， 一个在餐馆当服务员， 能在三线城市买个房子过个安逸日子么？如果这样的情况普遍了， 那么考不上大学也不用焦虑， 资质普通或者不爱学习的孩子也不用上补习班了。
中国男人真是那么 普通 而又会怨老婆。
很难刹住啊， 我觉得下一步是要禁止小孩出国留学了， 要不然国内不让补习， 那但凡有点钱的还不都把孩子送出去啊？
周末不补课和卖钢琴涨停难道不矛盾？现在父母素质都这么高了，全都自己教？
不会这么明显，会禁止换汇，不许换美元。
现在不会发生，10-15年后吧，等美国慢慢的把产业能转的都转到东南亚，南亚，拉美其他国家，大陆进出口慢慢赤字，维持不下去的时候。
这个必须要承认，行动力的确强。就像当年计划生育的推行一样，一定办的到啊
85后 我们既有差生补习班 也有奥赛英文数学补习班 南方二线坐标
现在呢？人才市场的竞争率和我们70后毕业时一样吗？
问题的根本不是在这吗？补习的风气是人为造成的因素多，还是被环境给带的因素多？
当年的中专生 都比现在的本科生要扎实
80后85前，我们读书那时候谁补课谁丢脸说明是差生，民办学校也是差生专属校。孩子00后在小学三年级前同样没有补课风潮，直到学而思崛起从北京四散波及开来后变成了全民奥数，全民补习，幼儿园学小学内容。坐标魔都。
只要体力劳动者也能过上相对体面的生活，也就没那么多人有动力去考大学和考研了。
美国这里水管工电工收入都很好。
嗯，社会主义好啊！
也不能说是中国政府的问题吧。东亚文化圈不都这样嘛，这个文化圈讲究人上人、官本位、读书高、力争上游。。。内卷是必然的。
美国能收割全世界。。。。中国都找不到别的国家收割，只能割自己了。
显然啊，美国因为新冠死了几十万，就死亡人数而言，和中国大陆对比太鲜明了
美国韭菜才是好韭菜呢，新冠死，楼塌死，枪击死，都能忍着，实在忍不住了就祈祷上帝
愿望是挺好的 希望早日实现。
同意, 这个真不怎么能怪政府 华人来到美国不也是拼命竞争推小孩吗? 水工电工钱再多也没几个人希望自己小孩去干的
农村城市上学AA制是啥
属实，中国人民就不能忍，千万网民签名请愿呼吁WHO调查得特里克堡！！！！！！！
每个大学录取按照农村城市的人口比例招生。 印度早就这么做了，记得有一段时间印度城市人抗议，但是也不了了之。
我觉得不能商业化，上市是好政策。
扯皮就是因为not enough think it will work (well)吧 如果是黑白分明的事情有什么好扯皮的。
最近南京核酸我看到39周孕妈们在微博闹，说没法出门万一要生产怎么办。
今年的class 2021大学招生结果已经看出AA趋势了，今后几年会越来越明显，当然美国大学招生办是永远不会承认的，永远会拿holistic review做挡箭盘。
国内的孩子太累了，幼儿园，小学低年级脸上还有笑容，从小学高年级到高三毕业，学生都没有什么生气，精神状态完全不像一个青少年该有的那种朝气和阳光
我们小时候玩的游戏他们都没玩过，过年亲戚一起聚餐，两个大人在电视上打游戏，一个5年级，一个初二的小孩在那儿看呆了，这么大了，没玩过，甚至没见过，一直在各种培训班。。
教育搞得跟当初房地产起来一样，宣传的最可恶，刚需，不要输在起跑线上，像紧箍咒一样套在老百姓的头上
中国政府高效，只要方针对了效果不错， 待看吧。
确实
对滴，又想老婆年轻漂亮有魅力，又要求老婆能赚钱学历高能做家务
没用的。课程老早减负了，教的很简单。但考试都考很难的题目，要选拔，所以还得上补习班。 只要还有百分之50的人没法上高中，这个减负就永远减不下去，永远。
幼教吧。拭目以待
不懂，奥赛奖牌一共才有几个，怎么就堵了阶级上升的路了？ 奥赛能拿牌的，不补习高考也妥妥翻身啊
崩盘就是机会啊。。。！
不管是整合，还是行业内的新途径创业。
哈哈哈哈，普且怨！
可以学美国，家庭主妇或者主夫成为寻常事，生活也轻松很多。
当初计划生育，百日无孩的政策也执行得很给力
比北韩的执行能力还是差一些的。
俱往矣
不是趙家人
還是早點離開 西台灣區
德國的技職教育 技師出來有技術有收入
西台灣區的技職教育 是把一半以上的人口打去中專 再用實習的名字給低技術工廠當童奴工 把一半以上人口打去中專 就不用國家投資那麼多公立高中 中專生給低技術工廠當童奴工 也用不著國家投資教育
中專生在低端工廠打童奴工 學不到技術 出來收入沒保障 從而確保了
菁英 村民 兩級階級制度的固化
而共產黨的貴族世襲皇相權 則透過挑撥 菁英 村民的階級鬥爭 來確保
共產黨貴族世襲皇相權的穩固
名面上當然不是這麼說
實行下去就是如此
海外可以提供
題庫
學生勤做題庫就可以考上好高中了
不想做題庫?
就等著被抓去中專當童奴工吧
可以按收入比例招生，
这个不可能。如果按收入比例招生，孩子都不用读书了，家长都努力改变收入去了。不读书的后果就是未来一代没法在国际舞台上竞争。
讀文科 就只需要讀
刁 思想
讀理科
歐美的高科技又不給你偷了
中国政府可怕就可怕在执行力太强。啥疯狂的想法领导人一拍脑袋就能执行下去。大跃进文革计划生育都是这样。这个世界上最难就是认准事情，因为天知道你认得准不准？
没错，执行力强是双刃剑，尤其现在是习近平独揽大权，他如果犯糊涂，一个很严重的错误决策就可能导致整个中国三十多年的改革成绩付诸流水，希望他不要犯糊涂
因为那时候连中专毕业的也不多啊。。。90年代末扩招以前大学生还是很稀罕的东西
現在教育資源的成本那麼低
就應該讓全體人民都念上大學
全民想念都能念上大學
十四億人才能開出十四億人的智商能量
中專砍一半 大學砍一半
到了執政層次 就只有 貴族世襲的草包二代能掌政
一代不如一代
汶川地震 3.5小時軍警到
鄭州隧道 66小時軍警到
我从小学到高中，奥赛都是学校内部培训的，我自己成绩不好，但学校有出过国级金牌，当然后面是国家集训队培训了。
真的中下产是不会走奥赛这条路的，成功几率太小了。我们班上当时有个同学家庭贫困，他根本不碰竞赛，就是拼高考，稳拿年级第一，最后上的清华计算机。
我们班当时竞赛保送top2的还蛮多，但很多是冷门专业。竞赛和准备高考差挺多的，当时有个数学蛮好的同学，拼竞赛运气不好没拿奖，最后高考数学成绩还不如我这样的学渣，结果第一志愿没录取去了个偏远学校。不过他家境很好，后来出国读研进了大厂。
额，80后表示我们那时候的奥数牛人都是从各个学校选拔的，我就是突然被拉出去做题被淘汰，很真实的水平了。被选拔上去的区里统一培训，没有什么牛学生到外面补习这种东西，补习是差生专利。
一代不如一代，这可不是中国特色。全世界如此，江河日下了。
其他國家 用民主
可以用來自 村民的人才 一代換過一代
但
貴族世襲相權就注定了
草包化 國民黨 共產黨
學工程的不能上位 學文科的 村支書常談 因為 貴族世襲相權選上了皇帝 還搞皇權集中
整個國家就只能草包化了
是的，国企又办起了托儿所幼儿园，父母上班把孩子放那，下班一起接回家，又回到了我们小时候的年代。
真的是
所以政治就是輪迴，也許中國很快又要停高考了😂
也有可能高考只考一科
刁思想
说的自己是镰刀似的
你这分析的简直就是原子弹的原理啊，链式反应 😉
信息学竞赛？不了解，听上去更像是有钱人孩子的路，你说说看底层人民有几个去搞这个的？
而且你说的没错，这种孩子就算因为偏科上不了清华北大，工作了也能妥妥进大厂，所以实在说不上什么挡了底层聪明孩子的上升通道
反而我觉得禁了补习班才是保证了底层聪明孩子的上升通道，不然都被中产用钱推上去的孩子挤了，这个政策最吃亏的可能就是中产家庭的普通孩子，推一推能上一个档次
中产家庭的普通孩子，说的就是我家孩子了，但是我还是坚决支持停办补习班，都补就跟都不补没区别了，至少都不补还能有个快乐童年
是吗？
有道理 华人很难看到这样好好说话的
CCP行动力就是强，看疫情得处理就知道了，万岁！
可见，很多事情，不是不能，是不想做而已。比如，食品安全，药物安全，疫苗安全，拐卖人口，等等。为什么呢？这是盘什么大棋？