双减政策已出台

凡是阻挠生娃的股票，通通杀下来。 孩子不用补课了，开辅导班的崩盘了。 不用补课，眼睛就变好了，所以眼科崩盘了。 妈妈周末不用送孩子去补课，自己也就没时间去做美容了，所以医美也崩盘了。 孩子不送辅导班，爸爸也没时间出去喝酒了，所以白酒也崩盘了。 以后要搞素质教育了，所以卖钢琴的涨停了。

90年代中国曾经进行过一系列的改革，政府把自己无法负担的房子，教育，医疗通通扔给了市场，美其名曰市场化，而这一切直接导致了，社会贫富差距拉大，阶级固化，这也是造成现在中国中产阶级孩子教育焦虑的根源。这条路再走下去，那就是向着韩国的道路走去，韩国的大学升学考试的残酷程度更超过中国，而韩国学生同样是在学校和补习班两边狂奔，而直接导致的后果就是韩国世界倒数第一的生育率，显然，政府是看到了这些问题，而目前政府也有能力了，要把这些应该承担的责任，重新挑起来。一教育去市场化，校外补习班的盛行一方面进一步加深了孩子们的负担，造成家长互相攀比，加深焦虑，因此教育去市场化，进一步加大投入公立学校，降低教育的贫富差距，去学区房，最近北京的学区房已经一泻千里了，取消就近入学，一律摇号入学，你以为这就结束了吗？国家的终极目标是要让优秀教师在不同学校轮岗，取消重点高中。另外一个重点，未来中国教育将会学习德国模式，注重技职教育，这些年我们国家大学生的毕业人数已经突破800万，而应届毕业生是失业率已经破了10%，大学生毕业就失业已经成为严重社会问题。

为什么政府以为自己什么都能管成功？covid给的信心？

90年代中国曾经进行过一系列的改革，政府把自己无法负担的房子，教育，医疗通通扔给了市场，美其名曰市场化，而这一切直接导致了，社会贫富差距拉大，阶级固化，这也是造成现在中国中产阶级孩子教育焦虑的根源。这条路再走下去，那就是向着韩国的道路走去，韩国的大学升学考试的残酷程度更超过中国，而韩国学生同样是在学校和补习班两边狂奔，而直接导致的后果就是韩国世界倒数第一的生育率，显然，政府是看到了这些问题，而目前政府也有能力了，要把这些应该承担的责任，重新挑起来。一教育去市场化，校外补习班的盛行一方面进一步加深了孩子们的负担，造成家长互相攀比，加深焦虑，因此教育去市场化，进一步加大投入公立学校，降低教育的贫富差距，去学区房，最近北京的学区房已经一泻千里了，取消就近入学，一律摇号入学，你以为这就结束了吗？国家的终极目标是要让优秀教师在不同学校轮岗，取消重点高中。另外一个重点，未来中国教育将会学习德国模式，注重技职教育，这些年我们国家大学生的毕业人数已经突破800万，而应届毕业生是失业率已经破了10%，大学生毕业就失业已经成为严重社会问题。


birdffly 发表于 2021-07-26 13:26

其实韩国人跟中国人还是蛮像的，只是更极端一些，IMO每次成绩巨牛逼，一直前几。 结果别说没出fields奖了，最近一些年年轻数学家方面连中国都不如。
韩国中国网民最近在嘲笑挖苦日本奥运方面，一直互撸到高潮迭起，也算是疫情阴影笼罩下的奥运里一道不可多得的靓丽风景

不得不说，中国政府行动能力就是强，认准的事，政策贯彻起来很快，不像美国两党来回扯皮甩锅，不解决问题

为什么政府以为自己什么都能管成功？covid给的信心？
衣凡卡 发表于 2021-07-26 13:27

韭菜给的信心，所以韭菜deserve这样伟大的政府，幸福指数高着呢

从国家目前的思路来看，医生们恐怕也会有同样的遭遇。觉得医改动了自己的奶酪，那我就跳槽去私立？对不起，新东方，好未来什么的已经给你们展示了碾死这类机构跟几只蚂蚁没什么区别。你就是想跳槽，有地方跳么？

高知识分子家庭狂喜，！！！可以自己教！！有钱人家庭狂喜！！！可以请私教！！中层家庭的孩子狂喜！！！可以打王者了！底层家庭狂喜，孩子不用花钱上补习班啦！​

凡是阻挠生娃的股票，通通杀下来。 孩子不用补课了，开辅导班的崩盘了。 不用补课，眼睛就变好了，所以眼科崩盘了。 妈妈周末不用送孩子去补课，自己也就没时间去做美容了，所以医美也崩盘了。 孩子不送辅导班，爸爸也没时间出去喝酒了，所以白酒也崩盘了。 以后要搞素质教育了，所以卖钢琴的涨停了。


birdffly 发表于 2021-07-26 13:23

治标不治本，唯一的出路就是取消学区房，实行农村城市上学的AA制。

其实韩国人跟中国人还是蛮像的，只是更极端一些，IMO每次成绩巨牛逼，一直前几。 结果别说没出fields奖了，最近一些年年轻数学家方面连中国都不如。
韩国中国网民最近在嘲笑挖苦日本奥运方面，一直互撸到高潮迭起，也算是疫情阴影笼罩下的奥运里一道不可多得的靓丽风景
bigjohn123456 发表于 2021-07-26 13:28

日本，正常？？？ 光是发达的色情产业和女高中生的援交率就让人无法直视

我就想知道在北京不就近入学，小孩上学交通怎么解决。

5年前，有一场主题为《十人看十年》的论坛活动，大佬云集。 在那场论坛上，新东方boss俞敏洪发表演讲说，未来十年，阿里巴巴、腾讯、小米、乐视一定都在我们的经济发展事业当中，但一百年后就不在了，而教育一百年以后还在，所以新东方也一定还会在。 随后马云压轴演讲，说俞老板的讲话里犯了两个逻辑错误，第一个逻辑错误是十年以内我们未必在，可能三年内就不在了，现在哪个互联网公司真正能红三年的，很难，第二个，教育在，新东方未必会在，这是两码事，教育肯定在，但教育不等于新东方。

国内一会这样一会那样，以为自己调整快，其实都是拍脑袋，从一个极点走向另一个极端而已

目前已在境内外上市的中国教育类企业里，涉及校外学科培训业务的不少。这些上市公司的股价现在只能用惨来形容。相比今年以来的最高价，校外学科培训业务体量较大的个股，如新东方美股、港股至今分别跌了85.11%、85.72%，同时，好未来跌了93.27%、高途跌了97.53%、掌门教育跌了63.63%、学大教育跌了56.88%。

我就想知道在北京不就近入学，小孩上学交通怎么解决。
orangesky 发表于 2021-07-26 13:34

这还不好办，可以让全市的老师随机轮换。

回复 5楼HTTP404的帖子
这可不是什么中国政府认准的事，这么没脑子的政策1000%是一蠢乾纲独断的，不过也对反正他就是中国政府，任何事做错都不可能是他的错，都是全民买单的

不得不说，中国政府行动能力就是强，认准的事，政策贯彻起来很快，不像美国两党来回扯皮甩锅，不解决问题

5年前，有一场主题为《十人看十年》的论坛活动，大佬云集。 在那场论坛上，新东方boss俞敏洪发表演讲说，未来十年，阿里巴巴、腾讯、小米、乐视一定都在我们的经济发展事业当中，但一百年后就不在了，而教育一百年以后还在，所以新东方也一定还会在。 随后马云压轴演讲，说俞老板的讲话里犯了两个逻辑错误，第一个逻辑错误是十年以内我们未必在，可能三年内就不在了，现在哪个互联网公司真正能红三年的，很难，第二个，教育在，新东方未必会在，这是两码事，教育肯定在，但教育不等于新东方。

birdffly 发表于 2021-07-26 13:34

再次证明马云还是有远见的

日本，正常？？？ 光是发达的色情产业和女高中生的援交率就让人无法直视
NataliePortman 发表于 2021-07-26 13:33

相比韩国而言吧，现在的日本各个方面确实正常一点。
至于中日文明程度，华人也不方便比较了，conflit of interest

对于教培从业者需要留意的几个重点： 1、校外培训减负强力执行至少3年 2、不审批新的学科类培训机构，现有学科类培训机构登记为非盈利性的机构 3、学科类培训机构不能上市融资，不能收购，不能让外资控制 4、教培机构周末和寒暑假禁止上课，仅剩周中放学后的时间，线上机构还要求不能超过21点 5、现有学科培训机构重新审核，尽量减少，去粗取精 6、禁止广告、收费监管 7、禁止3-6岁的孩子进行线上培训，线下思维、幼小衔接、外语之类的培训全部禁止

我就想知道在北京不就近入学，小孩上学交通怎么解决。
orangesky 发表于 2021-07-26 13:34

自己解决阿，听说西城最近搞真的，上学要1，2个小时

教育股集体团灭。 在线教育遇监管收紧大退潮，校外培训又因流出的文件被斩。 截至目前，今年整个教育行业市值跌去六千多亿。

接下来可能会整顿的领域，就是医疗和养老了；

相比韩国而言吧，现在的日本各个方面确实正常一点。
至于中日文明程度，华人也不方便比较了，conflit of interest
bigjohn123456 发表于 2021-07-26 13:41

一直被宣传不生娃楷模的日本生育率其实有1.3几，而京沪才0.7几这还是在躺平95后没成成为结婚生育主力的前提下，确实跌的太严重。

韩国也是80年代政府就禁止补习班的。韩国现在教育内卷得比中国还厉害。大家说说，禁止补习班这事儿能就此让内卷风刹住吗

这类政策一出，父母亲的文化教育水平就显得更加重要了。。。尤其是母亲。 家庭里面承担起教育责任的，更多是母亲。相比父亲，母亲的人格、品性、文化水准，会更多的影响到下一代。 朋友02年从高考炼狱河南考上了北大计算机系，智商情商双高。有一天情绪非常低落：他刚小学一年级的儿子，数学不及格。这对他造成了巨大打击——我能从农村考上北大，虽然不要求我儿子能拿第一名，但也别是不及格啊！ 他媳妇学校很一般，印象中不是一本，而他自己平时又很忙顾不上，教育孩子主要是媳妇负责。

这么猛的政策说切就切下去了，数百甚至上千亿市值的市场说干掉就立刻干掉，一点不拖沓。中国政府真的NB。这事除了中国换任何一个国家恐怕都不能实施。光资本的纠缠就足够纠结半天的了。 背后本质上仍然是为了缓解人口问题，年轻人不生孩子，焦虑原因何在。 教育，房产，工作。 简单，你焦虑教育，那我就先砍教育一刀，所有学生公平竞争，杜绝鸡娃。 你焦虑什么，我就砍什么。 顺便一提，工作才是最重要的，因为教育充其量还是为工作服务。 很期待之后的房产和工作两座大山，国家会怎么砍。

从教育板块里面抽出来的资金会流向哪儿呢

这类政策一出，父母亲的文化教育水平就显得更加重要了。。。尤其是母亲。 家庭里面承担起教育责任的，更多是母亲。相比父亲，母亲的人格、品性、文化水准，会更多的影响到下一代。 朋友02年从高考炼狱河南考上了北大计算机系，智商情商双高。有一天情绪非常低落：他刚小学一年级的儿子，数学不及格。这对他造成了巨大打击——我能从农村考上北大，虽然不要求我儿子能拿第一名，但也别是不及格啊！ 他媳妇学校很一般，印象中不是一本，而他自己平时又很忙顾不上，教育孩子主要是媳妇负责。


birdffly 发表于 2021-07-26 13:48

不觉得智商可以遗传。谁知道爱因斯坦的爸妈是谁吗？

我就想知道在北京不就近入学，小孩上学交通怎么解决。
orangesky 发表于 2021-07-26 13:34

寄宿啊

这么猛的政策说切就切下去了，数百甚至上千亿市值的市场说干掉就立刻干掉，一点不拖沓。中国政府真的NB。这事除了中国换任何一个国家恐怕都不能实施。光资本的纠缠就足够纠结半天的了。 背后本质上仍然是为了缓解人口问题，年轻人不生孩子，焦虑原因何在。 教育，房产，工作。 简单，你焦虑教育，那我就先砍教育一刀，所有学生公平竞争，杜绝鸡娃。 你焦虑什么，我就砍什么。 顺便一提，工作才是最重要的，因为教育充其量还是为工作服务。 很期待之后的房产和工作两座大山，国家会怎么砍。


birdffly 发表于 2021-07-26 13:51

不要吹牛了。国外根本没有学区房，有的AA制，比这个猛多了。你这个头痛医头 脚痛医脚，没有用。

“内卷”“鸡娃”已经成了目前的流行词这一现象，这很大程度上反映出现代中国家庭的焦虑。当该做父母的人开始焦虑，那生育率自然就下来了。没有源源不断的新生力量的支持，国家的负担就会越来越重。当一个国家到了1个年轻人负担3个老年人的时候，那这个国家又何谈发展？（不过大家放心，房地产也跑不了，教培只是开开刀，积攒经验而已）

从个人发展的角度上看，教育行业内的人很多可能要考虑转行了，其实这个行业的从业人士基本上都还是有一定学历傍身的，转行收入满足基本生活绰绰有余，但是再想要像以往一样来钱就不太容易了（很多学校老师和机构老师顶着名师光环时觉得自己出来干未来可期，现实是名师光环能保持住的屈指可数····）。教育行业前十年的风风火火是资本富集的结果，资本离开之后行业收入应该会恢复到社会平均水平（和普通制造业服务业差不多）。

90年代中国曾经进行过一系列的改革，政府把自己无法负担的房子，教育，医疗通通扔给了市场，美其名曰市场化，而这一切直接导致了，社会贫富差距拉大，阶级固化，这也是造成现在中国中产阶级孩子教育焦虑的根源。这条路再走下去，那就是向着韩国的道路走去，韩国的大学升学考试的残酷程度更超过中国，而韩国学生同样是在学校和补习班两边狂奔，而直接导致的后果就是韩国世界倒数第一的生育率，显然，政府是看到了这些问题，而目前政府也有能力了，要把这些应该承担的责任，重新挑起来。一教育去市场化，校外补习班的盛行一方面进一步加深了孩子们的负担，造成家长互相攀比，加深焦虑，因此教育去市场化，进一步加大投入公立学校，降低教育的贫富差距，去学区房，最近北京的学区房已经一泻千里了，取消就近入学，一律摇号入学，你以为这就结束了吗？国家的终极目标是要让优秀教师在不同学校轮岗，取消重点高中。另外一个重点，未来中国教育将会学习德国模式，注重技职教育，这些年我们国家大学生的毕业人数已经突破800万，而应届毕业生是失业率已经破了10%，大学生毕业就失业已经成为严重社会问题。


birdffly 发表于 2021-07-26 13:26

大学生失业率高是因为大学扩招，几乎所有的高中毕业生都能上大学导致的。

“内卷”“鸡娃”已经成了目前的流行词这一现象，这很大程度上反映出现代中国家庭的焦虑。当该做父母的人开始焦虑，那生育率自然就下来了。没有源源不断的新生力量的支持，国家的负担就会越来越重。当一个国家到了1个年轻人负担3个老年人的时候，那这个国家又何谈发展？（不过大家放心，房地产也跑不了，教培只是开开刀，积攒经验而已）


birdffly 发表于 2021-07-26 14:00

我在这里预言一下，中国最终会照搬美国的教育制度，包括大家痛恨的AA制。

不觉得智商可以遗传。谁知道爱因斯坦的爸妈是谁吗？
cafe1123 发表于 2021-07-26 13:52

爱因斯坦那是个例，现实中大部分学霸孩子，你看看他们父母，很多当年也是学霸。

韩国也是80年代政府就禁止补习班的。韩国现在教育内卷得比中国还厉害。大家说说，禁止补习班这事儿能就此让内卷风刹住吗
弹指芳华 发表于 2021-07-26 13:47

韩国就那么点地，全世界都跑

爱因斯坦那是个例，现实中大部分学霸孩子，你看看他们父母，很多当年也是学霸。
honeydream 发表于 2021-07-26 14:04

都是推出来的。

有人从不信邪，不知道古人为什么说，魔高一尺道高一丈。不改变高考制度，都是瞎扯。

体制内教师。北京的体制内教师很多都比较辛苦，有些义务教育阶段的老师特别辛苦，日常工作时长超过十二小时。除此之外还有其他加班，然而各种加班当然是没有加班费的。如果碰上了比赛和活动会更嗨，这么说吧，六月份为了准备100周年活动，我陪着加班两周，每天到凌晨两点，然后第二天七点正常工作。更离谱的是如果你因为加班错过了下班打卡时间，抱歉，一次80。

培训机构老师。训机构的从业人员，多数是三十岁左右的年轻人，他们在现有的社会环境下已经不算年轻，工作上不好转型，找到新出路并不容易。而且多数都背负房贷，上有老下有小并且债台高筑。失去了经济来源，他们中很多人一丁点抵御风险的能力都没有，将会直接破产。

高知识分子家庭狂喜，！！！可以自己教！！有钱人家庭狂喜！！！可以请私教！！中层家庭的孩子狂喜！！！可以打王者了！底层家庭狂喜，孩子不用花钱上补习班啦！​
birdffly 发表于 2021-07-26 13:32

习近平狂喜。。。

不要吹牛了。国外根本没有学区房，有的AA制，比这个猛多了。你这个头痛医头 脚痛医脚，没有用。
cafe1123 发表于 2021-07-26 13:57

住在黑莫不到1%的学区房的人看得瑟瑟发抖啊。

培训机构老师。训机构的从业人员，多数是三十岁左右的年轻人，他们在现有的社会环境下已经不算年轻，工作上不好转型，找到新出路并不容易。而且多数都背负房贷，上有老下有小并且债台高筑。失去了经济来源，他们中很多人一丁点抵御风险的能力都没有，将会直接破产。
birdffly 发表于 2021-07-26 14:09

当年知青上山下乡都有，这点小小的牺牲真是不值一提。

住在黑莫不到1%的学区房的人看得瑟瑟发抖啊。
大衣被禁 发表于 2021-07-26 14:12

其实美国学区房里的学生也是内卷。

回到美国模式。中产，高产，低产家庭的孩子以后根本不在一个pool里竞争了。

其实美国学区房里的学生也是内卷。
cafe1123 发表于 2021-07-26 14:15

你不是刚说没有学区房。到底有没有啊？

你不是刚说没有学区房。到底有没有啊？
大衣被禁 发表于 2021-07-26 14:16

所谓的学区房。你可以租房子去上学吧。

回复 27楼birdffly的帖子
同感，这才是最可怕的。

上有政策下有对策，一对一补习马上又要红火。老师的外快不少赚。 除非开始对独生子女家庭罚重款，中产阶层没可能多生孩子给自己找负担。底层本来就是放养多生状态。对独生子女罚重款，虽然看上去打自己脸，不过中共自己打脸已经习惯了。从英雄妈妈到只生一个，从国家养老到自己解决。什么时候不打自己脸了？多一个打脸政策也无妨

以深圳举例，假设你有一套全款房还有两百万现金，大约七八百万的家庭净资产，我把他归类到社会中层，一个暑假一对一四万，一年下来二十万吧，中层家庭会在乎这些事吗？我觉至少压力不大。那么谁会在乎呢？哪些一套房还在按揭或者总资产在三四百万的家庭，我把他们归类为比底层好一点的中下层，要他们一年拿出二三十万投入教育是有压力的。过去，有培训班这种规模化，系统化，技术化，大量学习技巧总结并压榨教师的机构，以相对低廉的价格让他们与底层分离，上面距离中层差距不大，下面距离底层优势明显，不过即便是辅导班也是她们能够投入的极限了，基本上没有其他，比如出国之类的选择，所以焦虑，所以不敢多生啊！ 现在好了，辅导班一刀切，直接把中下层拉入与底层直接竞争，而把底层抬上与中下层竞争，所以我说底层群众是这个政策的最大受益者，最惨的当然是中下层。其实这都不是核心，核心是占绝大多数数量的底层和中下层既然翻身无望，不能少生精养，也不用焦虑了，不如多生几个，东边不亮西边亮，这才是国家的目标。 从此以后没有中间只有上下了。

都是推出来的。
cafe1123 发表于 2021-07-26 14:05

只能说你没见过真的学霸

不得不说，中国政府行动能力就是强，认准的事，政策贯彻起来很快，不像美国两党来回扯皮甩锅，不解决问题
HTTP404 发表于 2021-07-26 13:29

大跃进，计划生育也是执行得特别坚决

有可能的，就是学韩国，去搞“别墅补习”。什么意思？就是你不让搞培训班，那我就请私教一对一上门服务，反正这个你限制不了，韩国早在1980年就试过搞教育改革，强行减负促进生育，刚开始确实效果很好，但后面大家都在抗议，原因是限制反而进一步加剧了教育不公平。

普通人理解的教育公平，是让自己的孩子和领导家的孩子一起上学，结果没想到，领导想的教育公平是，让中产的孩子和底层的小孩一起上学。这很残酷，但这就是现实。

普通人理解的教育公平，是让自己的孩子和领导家的孩子一起上学，结果没想到，领导想的教育公平是，让中产的孩子和底层的小孩一起上学。这很残酷，但这就是现实。
birdffly 发表于 2021-07-26 14:35

是的，美国某搞学区融合的州长娃在新英格兰上寄宿制私校，就不存在公校学区房一类的烦恼了。

对于家长来说：短期内会感觉轻松了，但长期来看，教育依然是有钱人的游戏，反而因为不能走大众化路线，对于普通家长来说负担更重了。要么多花钱，要么多花时间，必然是后期家长不得不做的选择，除非对教育这件事家长也选择躺平。

只能说你没见过真的学霸
honeydream 发表于 2021-07-26 14:26

真正的学霸难道比爱因斯坦还学霸？

对于家长来说：短期内会感觉轻松了，但长期来看，教育依然是有钱人的游戏，反而因为不能走大众化路线，对于普通家长来说负担更重了。要么多花钱，要么多花时间，必然是后期家长不得不做的选择，除非对教育这件事家长也选择躺平。
birdffly 发表于 2021-07-26 14:42

所以我说最终还是会照搬美国的教育制度，最极端的做法就是文革的废除高考。

所谓的学区房。你可以租房子去上学吧。
cafe1123 发表于 2021-07-26 14:17

买不起的人就租得起吗？而且也要小区里有房可租。

老百姓真的是时代的浮萍呀，一个政策很可能就影响了一代到两代人。
就像当年的上山下乡，很多人离开的时候从没想过一走就是十年二十年，再回来的时候竟然找不到一个属于自己的位置了，整个青春被一个政策埋葬了……

回复 2楼birdffly的帖子
话说回来，先不走市场化，就是北朝鲜的结果，市场化是要规范，但一刀切了会有什么后果，高层能预见吗？

都是推出来的。
cafe1123 发表于 2021-07-26 14:05

都是内卷，我是80后，那时候只有差生上补习班，也没有听说谁上了补习班突飞猛进。大家都上补习班跟大家都不上，结果不是一样的吗？

普通人理解的教育公平，是让自己的孩子和领导家的孩子一起上学，结果没想到，领导想的教育公平是，让中产的孩子和底层的小孩一起上学。这很残酷，但这就是现实。
birdffly 发表于 2021-07-26 14:35

领导家的小孩要上美国名校的，本来也不和中产一起卷。

請家教到府教 不就是富人本來的做法 這對請不起家教保母 家裡空間小的中產是最大的影響
菁英教育不只指 智商 最主要還是經濟地位的菁英

“内卷”“鸡娃”已经成了目前的流行词这一现象，这很大程度上反映出现代中国家庭的焦虑。当该做父母的人开始焦虑，那生育率自然就下来了。没有源源不断的新生力量的支持，国家的负担就会越来越重。当一个国家到了1个年轻人负担3个老年人的时候，那这个国家又何谈发展？（不过大家放心，房地产也跑不了，教培只是开开刀，积攒经验而已）


birdffly 发表于 2021-07-26 14:00

是的，贝壳也大跌，下一刀就是房产。

培训机构老师。训机构的从业人员，多数是三十岁左右的年轻人，他们在现有的社会环境下已经不算年轻，工作上不好转型，找到新出路并不容易。而且多数都背负房贷，上有老下有小并且债台高筑。失去了经济来源，他们中很多人一丁点抵御风险的能力都没有，将会直接破产。
birdffly 发表于 2021-07-26 14:09

到农村去，到边疆去，到祖国最需要的地方去！

5年前，有一场主题为《十人看十年》的论坛活动，大佬云集。 在那场论坛上，新东方boss俞敏洪发表演讲说，未来十年，阿里巴巴、腾讯、小米、乐视一定都在我们的经济发展事业当中，但一百年后就不在了，而教育一百年以后还在，所以新东方也一定还会在。 随后马云压轴演讲，说俞老板的讲话里犯了两个逻辑错误，第一个逻辑错误是十年以内我们未必在，可能三年内就不在了，现在哪个互联网公司真正能红三年的，很难，第二个，教育在，新东方未必会在，这是两码事，教育肯定在，但教育不等于新东方。

birdffly 发表于 2021-07-26 13:34

哈哈哈 马云大佬看得清

我在这里预言一下，中国最终会照搬美国的教育制度，包括大家痛恨的AA制。
cafe1123 发表于 2021-07-26 14:04

有道理。 没有分数没有一刀切，只有不确定和推荐信。鸡也没用。刷10000道题提高20分，说不定roi是零。

是的，贝壳也大跌，下一刀就是房产。
月亮的雨 发表于 2021-07-26 15:13

贝壳是不是链家？

专制国家当然执行什么命令都快，只不过朝令夕改，改的也快

高知识分子家庭狂喜，！！！可以自己教！！有钱人家庭狂喜！！！可以请私教！！中层家庭的孩子狂喜！！！可以打王者了！底层家庭狂喜，孩子不用花钱上补习班啦！​
birdffly 发表于 2021-07-26 13:32

知识和资产的垄断

买不起的人就租得起吗？而且也要小区里有房可租。
chikorita 发表于 2021-07-26 14:47

这倒是可以的，现在不少有钱人是买学区房保底送孩子去私立，可进可退，生源靠大把的想读书但买不起房的租客。

是的，贝壳也大跌，下一刀就是房产。
月亮的雨 发表于 2021-07-26 15:13

房地产早就开始搞了，房住不炒，限购限贷降低二手房的流动性，只是房地产还有个限制，不允许跌。

有道理。 没有分数没有一刀切，只有不确定和推荐信。鸡也没用。刷10000道题提高20分，说不定roi是零。
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2021-07-26 15:20

很重要的一点是习大大当年就是推荐上的清华。大家都忽略了。

很重要的一点是习大大当年就是推荐上的清华。大家都忽略了。
cafe1123 发表于 2021-07-26 15:23

重新回到举孝廉。

就算没有市场化，但是教辅多的是，自己在家做题看书，一样可以学的。

高知识分子家庭狂喜，！！！可以自己教！！有钱人家庭狂喜！！！可以请私教！！中层家庭的孩子狂喜！！！可以打王者了！底层家庭狂喜，孩子不用花钱上补习班啦！​
birdffly 发表于 2021-07-26 13:32

🤣
这段话，让我狂喜。

房地产早就开始搞了，房住不炒，限购限贷降低二手房的流动性，只是房地产还有个限制，不允许跌。
EEswine 发表于 2021-07-26 15:23

越限制越炒，现在是房炒不说，吼吼

专制国家当然执行什么命令都快，只不过朝令夕改，改的也快
Ethangirl 发表于 2021-07-26 15:22

中国历来都是一抓就死，一放就活，都是走极端。

我们那里有一对一的家教，900RMB一小时。

中国历来都是一抓就死，一放就活，都是走极端。
xvn 发表于 2021-07-26 15:26

也没办法，就像酒驾，只要留一条缝聪敏的大众就会钻成门，只有一条缝都不留才能推动下去。双方都太绝了

回复 1楼birdffly的帖子
肉身去家里教目测要火。辅导肯定有需求，这种一对一的肉身家教总限制不了吧。

我就想知道在北京不就近入学，小孩上学交通怎么解决。
orangesky 发表于 2021-07-26 13:34

全民住校

回复 1楼birdffly的帖子
肉身去家里教目测要火。辅导肯定有需求，这种一对一的肉身家教总限制不了吧。
yoyo2007 发表于 2021-07-26 15:28

出得起这个价钱的国家也就无所谓了，忽略不计，而且大多数还是走出国留学路的，生来就不是韭菜

我的一个亲戚，家里2个女儿，1个小学，一个幼儿园，妈妈挣月薪1万，全花在了2个孩子的每个月课外班上了。爸爸承担课外班以外的所有开销。

中国历来都是一抓就死，一放就活，都是走极端。
xvn 发表于 2021-07-26 15:26

说句公道话，主要还是因为人民太鸡贼造成的。

回复 4楼bigjohn123456的帖子
中日韩骨子里面其实背景和文化差不多，五十步笑百步而已。区别就是日韩进入了发达国家行列了。

培训机构老师。训机构的从业人员，多数是三十岁左右的年轻人，他们在现有的社会环境下已经不算年轻，工作上不好转型，找到新出路并不容易。而且多数都背负房贷，上有老下有小并且债台高筑。失去了经济来源，他们中很多人一丁点抵御风险的能力都没有，将会直接破产。
birdffly 发表于 2021-07-26 14:09

我有两个亲戚做培训机构的。 １。男，大学毕业后就在培训机构工作，迄今４年，在东莞市，听说收入不低，现年３２岁。 ２。女，５０岁，原来是高中老师，由于某种原因辞职了，在培训机构工作５年，听她说很累，既要教学也要兜售生意。不过，教学比体制内简单，备课没那么严谨。但看到穷人家拿出钱来给孩子补习，但孩子学习效果不咋的，有些根本就是应付家长的，她很心疼。鉴于目前的形势，她已经回归高中教育（私立民办的）。

全民住校
seventen 发表于 2021-07-26 15:28

这个是赞，还能够多出很多保育阿姨看门大叔这样的职业，35岁以上不怕失业了，双赢。

我有两个亲戚做培训机构的。 １。男，大学毕业后就在培训机构工作，迄今４年，在东莞市，听说收入不低，现年３２岁。 ２。女，５０岁，原来是高中老师，由于某种原因辞职了，在培训机构工作５年，听她说很累，既要教学也要兜售生意。不过，教学比体制内简单，备课没那么严谨。但看到穷人家拿出钱来给孩子补习，但孩子学习效果不咋的，有些根本就是应付家长的，她很心疼。鉴于目前的形势，她已经回归高中教育（私立民办的）。
深秋2020 发表于 2021-07-26 15:30

我们以前学而思的英语老师是复旦的，水平确实不错

都是内卷，我是80后，那时候只有差生上补习班，也没有听说谁上了补习班突飞猛进。大家都上补习班跟大家都不上，结果不是一样的吗？
chikorita 发表于 2021-07-26 14:49

说的很对。补习班，只会减少差生跟优秀生的距离，成绩上难以区分。

我们那里有一对一的家教，900RMB一小时。
xvn 发表于 2021-07-26 15:27

一月8小时的话，就是7200， 补两门，一月快2万了。

回复 1楼birdffly的帖子
肉身去家里教目测要火。辅导肯定有需求，这种一对一的肉身家教总限制不了吧。
yoyo2007 发表于 2021-07-26 15:28

这样规模小的多了。另外，在学校任职的老师肯定不行，发现了肯定要处理。轻则不让你教学，重则开人

普通人理解的教育公平，是让自己的孩子和领导家的孩子一起上学，结果没想到，领导想的教育公平是，让中产的孩子和底层的小孩一起上学。这很残酷，但这就是现实。
birdffly 发表于 2021-07-26 14:35

领导的孩子本来就是要出国上中小学好吧，这都负担不起，还好意思被承认是中产的领导？ 就是真的领导的娃在国内上中学，以后也不跟你一起在国内上大学。。

回复 36楼honeydream的帖子
算了吧。天才指不定从谁家出来呢，学霸的儿子也是学霸几率高点而已，和他们重视教育分不开。 身边太多考上北大清华的娃父母都是普通人。

所以我说最终还是会照搬美国的教育制度，最极端的做法就是文革的废除高考。
cafe1123 发表于 2021-07-26 14:46

不信。这政策，显然是为了普通工薪阶层出的。另外，中国早就AA了，各种少民，偏远区加分

说句公道话，主要还是因为人民太鸡贼造成的。
cafe1123 发表于 2021-07-26 15:30

胡说八道，主要是政府太独裁，独裁后管的太多，限制各种自由。

之前不是说有深圳大学的助理教授不干了去当中学老师， 如果下一步学校基本工资都没有现在这么高了， 还不让挣外快， 不知道这个人会怎么想