关于疫苗新想法

不知道能不能只打一针，之后如果有需要直接打第三针？原因： 只打一针副作用小 跳过第二针，直接打第三针，如果有需要，可以少打一针，而且第三针也加入了对变种防范。 两针也不能防止得病毒，也只是不得重症，那么打一针至少身体见过病毒了，那么重症死亡几率就低了，只是应付最差情况，平时还是尽量预防不得病。 这个病毒是针对西方人设计，通常亚洲人需要接受的剂量只有西方人一半。 在个方案的逻辑是基于，尽最大力量预防得病的基础上，打一针只是为了防止万一万一得病重症死亡。不知道这个方案可行吗？

一半以上的人已经打过1针了，不包括12岁以下的。 那些现在还没打的，大多也不准备打。 可行不可行的，计划赶不上变化。

理论上是可以的。但如果你不是可以基本不出门的还是别冒这个险。

一针二针里面的剂量不都是一样的吗？跳不跳有啥区别

呼唤小浣熊MM拜托帮忙答疑.....

is the third dose better dealing with delta variant?

没有2哪有3？

我问过护士（也不知道对不对），每针都是一样的，要是没有打第二针，大家都打第三针的时候，你才打，就是第二针呀。

你吃了一个馒头，然后跳过了一个馒头，又吃了一个馒头，问总共吃了几个馒头。你回答：三个馒头。

哈 这贴又来了

你吃了一个馒头，然后跳过了一个馒头，又吃了一个馒头，问总共吃了几个馒头。你回答：三个馒头。
umizumi 发表于 2021-07-26 17:31

LOL

你吃了一个馒头，然后跳过了一个馒头，又吃了一个馒头，问总共吃了几个馒头。你回答：三个馒头。
umizumi 发表于 2021-07-26 17:31

就是不想吃那么多馒头啊。。。想说只吃一个馒头 行不行？ 实在不行，那就吃第一个和第三个馒头行不行？总之能少吃就少吃！

就是不想吃那么多馒头啊。。。想说只吃一个馒头 行不行？ 实在不行，那就吃第一个和第三个馒头行不行？总之能少吃就少吃！
lili01 发表于 2021-07-26 20:29

我觉得可行啊，其他国家疫苗少的还混打，或者只打一针，可是没有第二针，会让直接打第三针吗？

楼主的意思是，第三针是不一样的，是改进以后可以预防delta变种的，所以能不能只打一针 然后再打这个新改进的疫苗。

疫苗的作用啥时候变成预防重症了？

你吃了一个馒头，然后跳过了一个馒头，又吃了一个馒头，问总共吃了几个馒头。你回答：三个馒头。
umizumi 发表于 2021-07-26 17:31

第三针里可能会有针对新变种的疫苗。不是同样的针打三次。

我觉得可行啊，其他国家疫苗少的还混打，或者只打一针，可是没有第二针，会让直接打第三针吗？
大胖子 发表于 2021-07-26 20:38

我也担心不让。。。。：（

疫苗的作用啥时候变成预防重症了？
chengcheng 发表于 2021-07-26 21:12

现在好像就只能预防重症了。。。。所以就想说那打一针是不是也能预防重症，反正原本说两针预防不得已经不行了。
但是好像没有只打一针得重症的数据。。。。

你跳过第二针，那第三针对你就是第二针，定点区别没有

现在疫苗对delta好像也就防重症了，那么一针也能防重症的话先不打第二针应该也合理吧

现在疫苗对delta好像也就防重症了，那么一针也能防重症的话先不打第二针应该也合理吧
littledogdog 发表于 2021-07-26 23:33

对！ 就是 不知道这个想法 理论上可不可以。。。。
前提就是还是好好戴口罩 严加防护，就是应付个万一中的万一感染了病毒。。。。

楼主说的剂量有道理啊！也许亚洲人打一针也就够了！