看到一位老哥评论的关于国家教育双减政策的内因解读

e
eill4444
楼主 (北美华人网)
搬运来 人口教育水平与生育率是相反关系,众所皆知 另外,原来还有促进低教育人口流入职业教育流入工厂,继续发挥人口红利这层作用
“然而最近教育部的一系列政策实际上给人的感觉就是:堵住绝大多数人往上爬的路,只有小部分的精英阶级能够接受好的教育。 教育部对校外教培机构出台的政策已经不能叫“监管”了,是直接一棒子打死。不能上市,不能在周末和节假日上课,严禁校内老师校外补课。还有要求教育机构不得上市,以非营利目的经营,表明辅导机构财路已断。一句话:只有学校能给学生上课,培训机构给爷死。 这样的政策看起来是促进公平了,因为底层,工薪到中产,全部都只能在学校上课,不管你有钱没钱,谁也别想找辅导班抢跑。教育内卷确实缓解了。 但真的只是想促进公平吗?再看看最近教育部有意推行“快乐教育”的新闻。说白了就是不教了,中小学变托儿所,高中学解一元二次方程。公共教育将只提供最基础的知识,深一点的一概不教。课后也不布置作业了,管你学成什么样。那你现在不教了还能有谁了解STEM呢?就算有小孩对STEM非常感兴趣,但是没人教,想学都没得学。(另外插播一条新闻:禁止线上培训机构提供搜题服务。搜题软件堪称高中生解题神器,不仅免费而且解答详细,拯救了多少没钱去辅导班但又渴望获得知识的学生。为什么也要赶尽杀绝呢?) 还有谁能够接触所谓STEM的教育资源?顶层。他们有人脉,资源多,实习啥的有关系随便安排。还有谁能够继续给小孩辅导?顶层。没了辅导班对他们来说没关系,本来对辅导机构就不稀罕,直接一对一呗,反正不缺钱。 再补充一下,把培训机构禁止掉并不能够完全消灭中国家长对补课辅导的需求。明面的补课资源没了,只能找私教,家长在教育的投入会更高。这就像最低工资一样,看着是维护底层人士权益,实际上对雇员,对雇主都没有好处,双输。 结果仍然是两极分化,上层越来越好,中层被拉下水,跟着下层越来越坏。一般人会觉得变公平了,因为连同中产的绝大多数人被绑在同一条船上,在变好的顶层他们却压根看不见摸不着。
为什么要这么做?国家也知道现在高学历泛滥了。考本考公考研一年比一年卷,毕业生全都去应聘互联网大厂,嚷嚷着就业难,但是没一个肯放下身段进厂下田。中国过去几十年快速发展的原因是什么?是人口红利,透过劳动密集型产业发展。现在中国还没进入发达国家行列,技术密集型产业还不够别国发达,人口红利又已经消失,劳动密集型产业的工又没人肯做,这样下去妥妥的中等收入陷阱。 所以国家不需要这么多“精英”。他们更需要工具人,所以国家要把大多数人的前途限定在中下层,让他们认为自己本该平凡,进厂打工下田种菜。国家试图透过这种方法保持自己在劳动密集型产业的优势,防止陷入中等收入陷阱。
一句话:公平是公平了,下至底层上至中产,大家一起变韭菜!权贵子女继续出国深造,回来升官发大财~
另外并非只有教育股暴跌。所有的中概股都在暴跌。看到一纸文件就能把整个教育行业掐死,还有最近的滴滴也是被政策搞死,外资对中概股难以预测的政策风险产生恐慌心理,大量抛售。”
l
lazycat12345
回复 1楼eill4444的帖子
中国主要还是需要第二产业人才,现在个个读大学都是第三产业。一方面第二产业没人去,另一方面第三产业坑少就业困难,闲散劳动力过剩,早晚闹事儿。 不过这是自掘坟墓,自从98年下岗浪潮,没人想当工人了
h
huahua898
权贵从始至终带中下产玩过吗?从来都不是一个池子里的竞争关系。 作者应该年龄不很小吧,那他小时候学校教了什么高端知识了?我看大了码字能力也不错嘛。这边父母小时候也没多少补习班的不是照样能做马公? 教学不超高考考纲,考纲要求也不低阿。内卷卷到全民幼儿园小班就开始补习才令人发指。
N
Namama
这话说的,K-12本来就是教些基础性知识。。包括数理化也就是些基本概念和公式。。 真正稍微深点内容难道不是进了大学才学的?
高考归根结底也就是个选拔人才的过程。。 大家都只学基本知识,难道就不能按照成绩选拔人才了? 相比之下,大家都上一堆辅导班,然后再按照成绩选拔人才,这才是无效内卷+阶级固化
k
kingboo
我觉得至少有一点想多了,顶层从来也不是在国内挤独木桥的
C
CleverBeaver
tg国的教育已完成历史使命 接下来要全面美帝化
N
Namama
tg国的教育已完成历史使命 接下来要全面美帝化
CleverBeaver 发表于 2021-07-26 02:37

教改方向明明是和美国反方向走吧?
就是要避免美国这种通过私立/公立, 明确学区分割,有钱人通过砸钱培养等方式而形成的阶级固化。。
J
Joyuan
教改方向明明是和美国反方向走吧?
就是要避免美国这种通过私立/公立, 明确学区分割,有钱人通过砸钱培养等方式而形成的阶级固化。。

Namama 发表于 2021-07-26 02:41

继续洗。最后就是除了特权阶层,其他人愿意花钱学也不让学了。跟最近的医改一样,集采吃不死人的几毛钱一片的药给你对付一下,反正干部病房是不会少一丁点特权的。最终就是把新兴的中产强制硬拉到跟底层一个水平。底层民怨太大,特权阶层不肯让利,那就把中产踢下去。美国是刮中产的钱,中国是要中产的命。
s
sfxu_pisces
这话说的,K-12本来就是教些基础性知识。。包括数理化也就是些基本概念和公式。。 真正稍微深点内容难道不是进了大学才学的?
高考归根结底也就是个选拔人才的过程。。 大家都只学基本知识,难道就不能按照成绩选拔人才了? 相比之下,大家都上一堆辅导班,然后再按照成绩选拔人才,这才是无效内卷+阶级固化

Namama 发表于 2021-07-26 02:25

啥也不说了。本来觉得拜先生上台利好中国。勇敢滴去中国投资去了。现在看完了这一系例神操作。我还是继续赌东南亚吧。太惨了
p
philchenko
我觉得至少有一点想多了,顶层从来也不是在国内挤独木桥的
kingboo 发表于 2021-07-26 02:32

嗯,想起洪晃经常炫耀自己早年的工资,那年代都哪些人可以出来呀
h
heartone
差点没笑死我,顶层的孩子搞stem
千渔千寻
回复 1楼eill4444的帖子
胡扯八道。大军区司令和国务院副总理的孩子进清华和国外学校,还要刻苦补习?

p
pwwq
这个顶层只是想对底层的顶层, 你们非要一说啥都是赵家人的顶层, 就没有讨论的意义了
t
topmost
双减政策挺好的,现在有些担心实施效果。
p
pattyandbump
最后就是阶级固化,顶层占有更多资源,中层更要拼命找门路,底层连内卷的入场卷都被没收安心当厂妹,period
b
bigjohn123456
其实有一腚道理,
普通娃好好打游戏快乐成长就对了,长大了做茬好韭菜,而且特别容易被洗脑,有利于社会稳定,比如都相信得特里克堡灭活疫苗最牛逼之类的,多好啊。
一个个心比天高其实不好
t
todd6034
就是工人不够了,中下层集体降智大法好
s
sunychen23
回复 7楼Namama的帖子

哈哈哈,trip回来就看到你这个大五毛的洗地贴,太欢乐了,前一段你不是使劲让大家入滴滴中概,你入了多少啊,要不有内线做空赚了多少?我琢磨者你这水平在华人屈才了,应该到混球时报和叼盘竞争上岗阿LOL

教改方向明明是和美国反方向走吧?
就是要避免美国这种通过私立/公立, 明确学区分割,有钱人通过砸钱培养等方式而形成的阶级固化。。

l
lovedarren
提高工人待遇比啥都强吧,说白了还是分配制度的问题。 还有,经过补习考出来的成绩和不补习考出来的成绩有区别?我没觉得。 说什么取消补习班,这样真正聪明的人才能去大学的是不是都觉得自己挺聪明?这不就跟美国大学的判断‘一个出身贫困的孩子能考这个分数比一个中产的孩子更难得所以录取他不录取中产的孩子’一个逻辑吗?美国这里也是说什么中产父母教育投资造成不公平竞争,什么妈妈陪着做作业都是一种奢侈,我呸,你和你妈妈不陪着孩子做作业也没拯救地球啊?

l
lazycat12345
继续洗。最后就是除了特权阶层,其他人愿意花钱学也不让学了。跟最近的医改一样,集采吃不死人的几毛钱一片的药给你对付一下,反正干部病房是不会少一丁点特权的。最终就是把新兴的中产强制硬拉到跟底层一个水平。底层民怨太大,特权阶层不肯让利,那就把中产踢下去。美国是刮中产的钱,中国是要中产的命。
Joyuan 发表于 2021-07-26 04:41

其实医改对底层是好的,中产想吃贵的要还是有的。都有个breakeven point,看你在哪了。。
d
dingdingdddd
他们唯一没想到的是,底层人民还愿意不愿意跟着玩下去。中国没有宗教信仰信义阻止自杀和不生不育,这辈子来都来了,不自杀算了还带孩子生下来继续当韭菜?平白无故自己费钱费力送了给人上人糟蹋? 把人逼着中考一考定终身分流去工厂从此以后乖乖听话一边当工人一边生育真是想的美,不亚于国家出台政策禁止彩礼于是女人纷纷就不要钱嫁人了的美梦。 国家年年喊房住不炒防止房价高,十八般兵器都亮出来该涨还是涨,问题出在哪里?水一定往低处去,杀头的买卖有人做,赔本的生意没人干,现实教做人,就别怪别人一看中央出政策,马上意识到谁听谁傻逼。
l
lazycat12345
提高工人待遇比啥都强吧,说白了还是分配制度的问题。 还有,经过补习考出来的成绩和不补习考出来的成绩有区别?我没觉得。 说什么取消补习班,这样真正聪明的人才能去大学的是不是都觉得自己挺聪明?这不就跟美国大学的判断‘一个出身贫困的孩子能考这个分数比一个中产的孩子更难得所以录取他不录取中产的孩子’一个逻辑吗?美国这里也是说什么中产父母教育投资造成不公平竞争,什么妈妈陪着做作业都是一种奢侈,我呸,你和你妈妈不陪着孩子做作业也没拯救地球啊?


lovedarren 发表于 2021-07-26 10:10

我老公亲戚,三十出头,高中没考上,去了技校,现在负责机床,一月一万多。 同一地点,我婆婆,产科大夫,主任医生,混个闲职在妇幼保健,一月四千多,还不如工人赚的一半呢。 钱上待遇给的差不多了,但是,就是没人愿意当工人
p
pattyandbump
其实有一腚道理,
普通娃好好打游戏快乐成长就对了,长大了做茬好韭菜,而且特别容易被洗脑,有利于社会稳定,比如都相信得特里克堡灭活疫苗最牛逼之类的,多好啊。
一个个心比天高其实不好
bigjohn123456 发表于 2021-07-26 10:00

赞一腚,这也是zf讨厌海外华人的一点,一个个都是well educated的,太不容易被manipulated了,竟然敢不相信政府的胡话梦话!
我老公亲戚,三十出头,高中没考上,去了技校,现在负责机床,一月一万多。 同一地点,我婆婆,产科大夫,主任医生,混个闲职在妇幼保健,一月四千多,还不如工人赚的一半呢。 钱上待遇给的差不多了,但是,就是没人愿意当工人
lazycat12345 发表于 2021-07-26 10:33

还有观念上的,几千年来的万般皆下品唯有读书高,一下子哪里拿的掉。大家潜意识里,工人不要读书技校就行医生特聪明,所以小孩即使挣一万一月的工人,全家还是觉得抬不起头,本人还会觉得没给孩子创造身份地位羞愧于心。这种大环境让人做工人?一堆人会跳出来喊:你们咋不做?你们全家咋不做?
湫湫
还有观念上的,几千年来的万般皆下品唯有读书高,一下子哪里拿的掉。大家潜意识里,工人不要读书技校就行医生特聪明,所以小孩即使挣一万一月的工人,全家还是觉得抬不起头,本人还会觉得没给孩子创造身份地位羞愧于心。这种大环境让人做工人?一堆人会跳出来喊:你们咋不做?你们全家咋不做?
袁 发表于 2021-07-26 10:54

没错,都 想让别人家孩子做工人,自己家孩子做医生。 做工人有什么地位和人脉 ?做医生看着明面上收入少,实际社会地位和社会资源高于平均水平。
h
huashan2018
还有观念上的,几千年来的万般皆下品唯有读书高,一下子哪里拿的掉。大家潜意识里,工人不要读书技校就行医生特聪明,所以小孩即使挣一万一月的工人,全家还是觉得抬不起头,本人还会觉得没给孩子创造身份地位羞愧于心。这种大环境让人做工人?一堆人会跳出来喊:你们咋不做?你们全家咋不做?
袁 发表于 2021-07-26 10:54

你们都没意识到当工人比当个闲坐办公室的妇幼医生累得多吗? 要说挣钱多,外卖累死累活绝对比工人更挣的多。可是人家会问,你全家都愿意跑外卖吗?
d
dingdingdddd
社会地位,人格尊严,还不如一共时期,那时候还知道共产国际,还主张男女平等,还说工人老大哥,别嘲笑我们都有光明的前途梗,就像今天大家怀念影帝居然愿意演,现在他连演都不屑你们还不是干瞪眼
流木
这个转帖就是一本正经的在胡诌八扯,顶层需要拼Stem?这位老兄是不是被贫穷限制了想象?
深秋2020
社会地位,人格尊严,还不如一共时期,那时候还知道共产国际,还主张男女平等,还说工人老大哥,别嘲笑我们都有光明的前途梗,就像今天大家怀念影帝居然愿意演,现在他连演都不屑你们还不是干瞪眼
dingdingdddd 发表于 2021-07-26 12:31

我怀念影帝。 至少,他愿意花时间精力演戏来讨好民众。
怀念老江,那时候随便可以回家。
怀念老胡,那时候有十年签证。
什么时候中国政坛上亲美派占上风啊?
d
dodgers
回复 1楼eill4444的帖子
中国主要还是需要第二产业人才,现在个个读大学都是第三产业。一方面第二产业没人去,另一方面第三产业坑少就业困难,闲散劳动力过剩,早晚闹事儿。 不过这是自掘坟墓,自从98年下岗浪潮,没人想当工人了
lazycat12345 发表于 2021-07-26 02:09

你很厉害,知道中国需要什么样人才。
如果把大多国企私有化,让市场自由进出,正常发展,才会知道中国到底需要什么样的人才吧。
j
jajabin
我怀念影帝。 至少,他愿意花时间精力演戏来讨好民众。
怀念老江,那时候随便可以回家。
怀念老胡,那时候有十年签证。
什么时候中国政坛上亲美派占上风啊?
深秋2020 发表于 2021-07-26 16:40

看不到希望了,改革开放四十年的窗口过去了
C
CleverBeaver
就是工人不够了,中下层集体降智大法好
todd6034 发表于 2021-07-26 10:02

lol
也利于管理

l
lovedarren
我老公亲戚,三十出头,高中没考上,去了技校,现在负责机床,一月一万多。 同一地点,我婆婆,产科大夫,主任医生,混个闲职在妇幼保健,一月四千多,还不如工人赚的一半呢。 钱上待遇给的差不多了,但是,就是没人愿意当工人
lazycat12345 发表于 2021-07-26 10:33

你婆婆四千多?医生?如果这样,说明她的工作相对不那么累,所以你婆婆的劳动强度和工人的也不一样,这个钱也是有性价比的,还有就是退休后待遇不能不考虑,人的交往圈子,这个是软环境,也要考虑,最终大家还是想要多读书的。
h
hutang
我怀念影帝。 至少,他愿意花时间精力演戏来讨好民众。
怀念老江,那时候随便可以回家。
怀念老胡,那时候有十年签证。
什么时候中国政坛上亲美派占上风啊? +1
C
CleverBeaver
看不到希望了,改革开放四十年的窗口过去了
jajabin 发表于 2021-07-26 16:48


其实这个利好美帝呀 以后各类职业也可以一部分回流了
苦了韭菜们
湫湫
我怀念影帝。 至少,他愿意花时间精力演戏来讨好民众。
怀念老江,那时候随便可以回家。
怀念老胡,那时候有十年签证。
什么时候中国政坛上亲美派占上风啊?
深秋2020 发表于 2021-07-26 16:40

不可能啦,海龟过的出过国的以后没什么机会 在政治上有机会 的。
d
dodgers
这话说的,K-12本来就是教些基础性知识。。包括数理化也就是些基本概念和公式。。 真正稍微深点内容难道不是进了大学才学的?
高考归根结底也就是个选拔人才的过程。。 大家都只学基本知识,难道就不能按照成绩选拔人才了? 相比之下,大家都上一堆辅导班,然后再按照成绩选拔人才,这才是无效内卷+阶级固化

Namama 发表于 2021-07-26 02:25

辅导班有市场需求,是高考政策,国家资源集中政策的后果。
现在禁止,是只许州官放火,不许百姓点灯的做法。关键在要把大学差距拉近,中学差距拉近。
国家现在集中资源投入给北清,985,世界“一流”大学,在引导大家去这些大学,自然大家去读补习班。
解决办法非常简单,所有大学按照入学人口给钱,不搞资源集中投入,拉近大学差距,好大学没有那么好了,差大学没有那么差了,就没有incentive去读补习班。并且难道真的是好大学能培养出好学生?
已经有study发现,中国大学降低学生水平,所以没有必要集中资源给“好”大学投入。让大学自己想办法筹集资金办好他们想办好的系。
这个解决办法,简单,成本低,还提高大学的管理效率,增加specialization, 提高效率,唯一缺点是官员少了权力,呵呵。
湫湫
他们唯一没想到的是,底层人民还愿意不愿意跟着玩下去。中国没有宗教信仰信义阻止自杀和不生不育,这辈子来都来了,不自杀算了还带孩子生下来继续当韭菜?平白无故自己费钱费力送了给人上人糟蹋? 把人逼着中考一考定终身分流去工厂从此以后乖乖听话一边当工人一边生育真是想的美,不亚于国家出台政策禁止彩礼于是女人纷纷就不要钱嫁人了的美梦。 国家年年喊房住不炒防止房价高,十八般兵器都亮出来该涨还是涨,问题出在哪里?水一定往低处去,杀头的买卖有人做,赔本的生意没人干,现实教做人,就别怪别人一看中央出政策,马上意识到谁听谁傻逼。
dingdingdddd 发表于 2021-07-26 10:28

如果大家再拒绝生娃,就不许女性上学和工作。
l
lovedarren

其实这个利好美帝呀 以后各类职业也可以一部分回流了
苦了韭菜们
CleverBeaver 发表于 2021-07-26 16:55

资本家没有国界心,只有利益,马云和贝索斯联手都比你说的可能性大,尤其是现在通胀到这个程度,最低工资这么高,更加困难重重了。
C
CleverBeaver
资本家没有国界心,只有利益,马云和贝索斯联手都比你说的可能性大,尤其是现在通胀到这个程度,最低工资这么高,更加困难重重了。
lovedarren 发表于 2021-07-26 16:56

最低工资这个确实 很不利回流
l
lazycat12345
还有观念上的,几千年来的万般皆下品唯有读书高,一下子哪里拿的掉。大家潜意识里,工人不要读书技校就行医生特聪明,所以小孩即使挣一万一月的工人,全家还是觉得抬不起头,本人还会觉得没给孩子创造身份地位羞愧于心。这种大环境让人做工人?一堆人会跳出来喊:你们咋不做?你们全家咋不做?
袁 发表于 2021-07-26 10:54

是观念的问题,所以提高工人待遇也不管用
l
lazycat12345
辅导班有市场需求,是高考政策,国家资源集中政策的后果。
现在禁止,是只许州官放火,不许百姓点灯的做法。关键在要把大学差距拉近,中学差距拉近。
国家现在集中资源投入给北清,985,世界“一流”大学,在引导大家去这些大学,自然大家去读补习班。
解决办法非常简单,所有大学按照入学人口给钱,不搞资源集中投入,拉近大学差距,好大学没有那么好了,差大学没有那么差了,就没有incentive去读补习班。并且难道真的是好大学能培养出好学生?
已经有study发现,中国大学降低学生水平,所以没有必要集中资源给“好”大学投入。让大学自己想办法筹集资金办好他们想办好的系。
这个解决办法,简单,成本低,还提高大学的管理效率,增加specialization, 提高效率,唯一缺点是官员少了权力,呵呵。
dodgers 发表于 2021-07-26 16:56

你是要搞平均主义么?我觉得这更可怕
y
yamykang
回复 1楼eill4444的帖子
这不就是圣经里面通天塔的故事吗
塔建的太高了要够到上帝了