With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil—that takes religion. 最喜欢的名言之一，rip Mintcafe 发表于 2021-07-25 11:31
With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil—that takes religion. 最喜欢的名言之一，rip Mintcafe 发表于 2021-07-25 11:31
With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil—that takes religion. 最喜欢的名言之一，rip Mintcafe 发表于 2021-07-25 11:31
按照中国人的习惯，
这个人应该算德国人！！
别着急了，都是地球人。btw, he was born and raised in NYC
http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908807
当SSC在美国国会经歷评审的时候，刚好是我博士毕业，到德州加入了Weinberg的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，在那段时间为SSC到处奔走。在每周组里开会，也必然会把最新发展和大家分享，所以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内綫消息，比起王所长所依据的那些书应该还要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元，到1993年被裁的时候，总进度不到20%，隧道挖了不到1/3，但是预算已经涨到120亿美元。国会决定放弃已投入的20亿美元资金之后，Weinberg在组里会议总结教训的时候，很后悔一开始把预算数字压得低过头了:若是早把实际上接近200亿美元（1993年币值，相当于330亿2016年美元，超支比率约为450%）的真正费用分发到各个工业州的转包商去，德州议员就不会在国会孤立无援。
https://www.guancha.cn/wangmengyuan/2021_01_18_578244_s.shtml
我们现在在还债，还过去就需要的东西，我刚刚其实也提到了，我们现在讨论的资源不只是金钱，而且还有人才，真正第一流的人才是很稀缺、很重要的，他们必须要用在刀口上。如果他们都被送进去做对撞机，比如说像欧洲的对撞机，有6000个博士，其中大部分是欧洲人，那这些人才的错误配置对欧洲的损害有多大？可能和花费的200多亿欧元比起来， 6000个人才的浪费是更严重的。
我知道很多人认为，反正国家有的是钱，就把钱到处乱投就好了。事情不是这样的，美国在50、60年代一家独大的时候，曾经占到世界科研总投资额的70%，但到了80年代就四面楚歌，半导体工业被日本打的灰头土脸，到了90年代，他们开始检讨以前的投资浪费，就把他们的大对撞机砍掉，1993年，我离开高能物理界就是因为它被砍掉，所以我自己是切身之痛。
当时我在温伯格的团队里面，温伯格是当时美国大型对撞机最重要的推手，它的内幕我全都知道。他每个礼拜两次跟我们汇报进度，我是真正在内部听到他怎么样想要忽悠国家。那时候心里就觉得很奇怪，你这种完全是为了行业山头小集团的利益，来浪费国家跟人类世界的财富，怎么能够对得起自己的良心？
后来美国就有其他的诺贝尔奖得主出面，为了公益而得罪人。中国文化更加不喜欢得罪人，更加不喜欢说实话，这是一个更大的问题。学术界和稀泥的态度非常普遍，这会是中国成为世界领先科技大国的一个重要掣肘。
所以我认为应该摊出来跟大家讨论。因为我认为所谓民族性优越与否，就在于这个国家民族，是不是一般的公民都以国家兴亡为己任，看到公益受损就愿意站出来说实话，这才是所谓民族性优劣与否的标准。我们如果容许这些做没有应用价值研究的大团队，利用他们的政治能量，来占据公关跟媒体的频道，夸大或甚至无中生有，凭空制造出所谓的应用价值跟对国家的贡献。那么你投资就会错误，就会复制美国在60年代跟70年代的错误。
美国在90年代做了检讨之后，把大型对撞机砍掉省了200亿美元，甚至把核聚变发电也都砍了，它把钱放哪里？只放了几千万，成立了一个针对半导体制造业的半官方组织，那个半官方组织在5年之内就对美国半导体工业止损，然后进一步确立了其后二十几年美国在半导体制造器材上的独霸，有了过去两年对中国掐脖子的本钱，只花了几千万啊。
他如果把那几百亿、几千亿都浪费到其他方面的话，美国科技业现在早就完全垮了。当初靠的，就是有能力、有意愿，愿意为国家做事，即使钱没有很多，仍然愿意殚精竭虑为国家做出长期贡献的人；另外一方面有人愿意出面得罪人，跟国家说你不能够把钱浪费到这些方面。有这两种人合作，美国才在90年代有那个转折，有了一点点挽救自己经济前途的中兴作为。
德吹你好
Weinberg是犹太人
最喜欢的名言之一，rip
不错
犹太子
說要做 SSC
說要做高能
把全世界最頂尖最聰明最熱愛物理的科學人 都吸引到美國 然後砍了預算
這些科學人只好用他們豐富的科學知識跟數學能力
去做科技 美國科技從此平步青雲 花了 20億美元就把全世界最頂尖的 6000人才全吸引到美國
資本主義的套路真深啊.....
美国拿SSC来忽悠林千助们，林千助们拿芝大的学位来忽悠林嫂。
听着很好，但是逻辑是什么？
你是想说hep实验方向工作美帝机会不多吧。。。
hep的范围可太广了，理论，计算分析，实验。。。
理论和计算分析与有没有加速器关系不大。。。
至于实验，美帝hep的重点目前是中微子，至于pp collison，目前加速器的能量量级与susy及string theory相去甚远，确实没什么动力发展新的加速器。。。
我博一就知道 高能跟我沒啥關係
我只想做 看得見 摸得著 的東西
吸引 唯一天后的手段 主要是 年輕時的帶子
雖然到了中年大家都油膩 但 有我的基因 至少年輕時 可以曾經帥過 唯一天后合作生了兩個小孩 實驗證明我 沒騙人啊....
👍
Rest In Peace
其实只需要自以为的正义就够了
看最近热门话题讨论有感
我觉得他贡献挺大的，他写的书就贡献够大了。
那叫
顧全大局
睜眼說瞎話 的 好聽版本