所谓的专业智商测试真的测的是天生的智商吗？

找心理学家做了专业的wisc v 测试，从娃反馈的几个问题来看我不禁怀疑这测试真的是测先天能力而不受后天习得影响吗？怎么感觉如果有人背词汇或者提前学数学很可能能在某几项取得不反应自己先天水平的分数呢？当然肯定有真的天才娃自学所得，但家长带着背词汇提前学的去做测试这结果还能准确吗？ 再考虑到最后给的percentile都是相对同龄做了测试的人而言的，那么如果去测试的人群里有意或无意做了准备的人越多，最后每个人拿到的结果也就越不准确吧？

本来智商这玩意儿就是和同龄人比较的结果，而且，我觉得根本就不准。小时候我喜欢看书，看到的东西当然多，结果测出来当然高，还是专业机构去测的，还要做脑电图什么搞了两天。我觉得我其实就是个中等智商而已，勉强够用。

我也觉得是可以培训的

显然是可以准备的啊 也就是一个参考别当绝对就好

智商有些的确是可以训练的，比如记忆力是可以训练出来的，大脑就像肌肉，可以通过训练强化部分功能

培训了再去测不准，有点自欺欺人，而且测一次还蛮贵的，浪费钱。
我娃去测的时候没有培训过，医生说不要提前看题，会不准。我知道他聪明，但我不知道多聪明。我也觉得有可能是我情人眼里出西施。再一个，以后他不好好学习，我就可以说你智商没问题你是不努力。 测了4个小时，娃都饿晕了。出来医生说他有一项分数不太好，我看了一下，是个蝴蝶的简笔画，我娃不知道那几个圈圈凑一起是蝴蝶，因为他一般不怎么看儿童书不知道正常。所以我也觉得wscii也不是完全测智商也有经验部分。但他有的项目是满分，医生都说没见满分。
公校那些天才班考试有培训，我后来才知道还有专业的网站给卖练习题的。那才是，呵呵呵😄。

知道有中国娃，为了上 gift 班，去培训了然后过了（之前测的没过）。花了一两千刀培训费

知道有中国娃，为了上 gift 班，去培训了然后过了（之前测的没过）。花了一两千刀培训费
uncutjade 发表于 2021-07-24 17:58

只要有练习题，这都不是事。 测智商只在大家都不准备的时候才有意义。 否则人人都是“小天才”

准备了当然就不准了。不过这种测试又不便宜，谁会培训了再去花钱买个假数字玩？一心推娃进gifted学校的除外。

我儿子当时考gifted school的时候不会说英语，考的是Naglieri Nonverbal Ability Test。 就是一堆图形题 听心理医生说做到12-14岁组的题，记不清了。
训练应该是能训练的， 不过我们也没怎么让他训练，熟悉了下题型就去考了。
这种其实还是挺看思维方式的， 想靠刷题背的方式还挺难。

爱因斯坦说过成功是1%的灵感，99%的汗水。持之以恒的努力比天赋重要的多的多。

练的话肯定有提高。我娃小时候考过，她出来后我问过有什么题目，她说一项是拼图游戏，计时的，越来越难。还有题是问桌子椅子有什么关系。拼图平常玩和不玩，速度肯定不同。还有桌子椅子这种，平常要是做点类比题，肯定也会有进步。

这种智商题目都是测小聪明的。

练过肯定不一样。所以各地天才班，天才学校纷纷取消考试。太多人靠刷题进去了。

回复 14楼steve888的帖子
的确能够理解很多学校这样做的初衷。但是单纯地取消考试也就取消了真正有资格去上的娃的机会。也是另一种不公。

回复 14楼steve888的帖子
的确能够理解很多学校这样做的初衷。但是单纯地取消考试也就取消了真正有资格去上的娃的机会。也是另一种不公。
xajh 发表于 2021-07-24 19:22

那准备了再去考的人，入取他们，不也是一样对被他们挤掉的人来说是不公平吗？归根到底还是太多的人破坏规矩了才有这个结果。

如没记错有人发贴问过测智商的题

了解一下智商测试的缘起，你就知道这玩意儿的功能是啥了。基本上就是参考参考，当真你就输了。