亚裔多的私立就没有内卷问题吗？

一直以来都有一个疑问，版上好像有些人特别喜欢强调亚裔多的公立初中高中压力大，GPA排名低，不如去差点的学校刷GPA。而说到私立，就从来没人提及压力问题，私立学校内部的学生不是更强吗，竞争压力应该更大吧，而且很多好私立亚裔比例也很高，难道私立就没有GPA排名？怎么没有人说“好私立压力太大，不如去弱私立刷GPA？”。版上好像对私立特别情有独钟，不管小孩能力强弱，只要送去私立就能治百病一样。

虽然我娃开学要去boarding school了，但其实我也好奇，现在好私立也有蛮多国内来的小留，他们数学英语都不差。如果从顶级私立里面申请大学，美国的ABC和这些小留应该是上一个pool吧。所以我娃也不一定申请到牛校，但是他自己很想去这个boarding school,所以只当去开眼界了

一直以来都有一个疑问，版上好像有些人特别喜欢强调亚裔多的公立初中高中压力大，GPA排名低，不如去差点的学校刷GPA。而说到私立，就从来没人提及压力问题，私立学校内部的学生不是更强吗，竞争压力应该更大吧，而且很多好私立亚裔比例也很高，难道私立就没有GPA排名？怎么没有人说“好私立压力太大，不如去弱私立刷GPA？”。版上好像对私立特别情有独钟，不管小孩能力强弱，只要送去私立就能治百病一样。
MaJiaAnyWay 发表于 2021-07-24 12:07

华人多的地方都狠卷，湾区很多学校90%+ 亚裔，

虽然我娃开学要去boarding school了，但其实我也好奇，现在好私立也有蛮多国内来的小留，他们数学英语都不差。如果从顶级私立里面申请大学，美国的ABC和这些小留应该是上一个pool吧。所以我娃也不一定申请到牛校，但是他自己很想去这个boarding school,所以只当去开眼界了

剑骨琴心 发表于 2021-07-24 12:44

top boarding school 里亚裔大概有10-15%，包括ABC，中港国人。上大学都是一个pool, 有竞争。而且国内来的成绩都比较好，上的大学都不错。

top boarding school 里亚裔大概有10-15%，包括ABC，中港国人。上大学都是一个pool, 有竞争。而且国内来的成绩都比较好，上的大学都不错。
joncc 发表于 2021-07-24 13:20

我也是这么想的。 所以就当开眼界了。

内卷肯定有的。私立的好处是学校资源丰富，学生不用抢。

私立可以通过录取来最大限度避免内卷。比如，如果打高尔夫好就能上藤校， 那华人10分公立就会有100个以上的高尔夫球手，大家开始内卷模式。私校就可以限制，只招校队需要的学生。

“内卷”这个词真是无聊，说华人内卷的真是眼光狭窄兼自恨自贱，不知道内卷在哪里都有

“内卷”这个词真是无聊，说华人内卷的真是眼光狭窄兼自恨自贱，不知道内卷在哪里都有
BringThings 发表于 2021-07-24 13:50

哪里都有

亚裔多的私立比亚裔多的公立内卷还要严重的多

私立可以通过录取来最大限度避免内卷。比如，如果打高尔夫好就能上藤校， 那华人10分公立就会有100个以上的高尔夫球手，大家开始内卷模式。私校就可以限制，只招校队需要的学生。
beidou 发表于 2021-07-24 13:41

没看明白
如果藤校校队只打算录4个名额，不得所有报名选手放一起考评吗？谁优秀录取谁，这不得去打比赛吗？得看真本事吧。又不会公校录2个，私校录2个

没看明白
如果藤校校队只打算录4个名额，不得所有报名选手放一起考评吗？谁优秀录取谁，这不得去打比赛吗？得看真本事吧。又不会公校录2个，私校录2个
fitfitfit 发表于 2021-07-24 19:47

藤校录取是从各个feeder school 有名额分配的

top boarding school感觉与大学录取一样有种族配额的，亚裔的名额就那么多，而且男女比例基本1：1.当然湾区的harker 不是这样，H应该有90%的黑头发吧！

top私立当然卷了， 但愿打愿挨， 都是花大钱自愿去卷，当然没什么可抱怨的

说个例子吧，一个家长研究了我们这最好的公校，发现学校网站上列了不少学生的奖项。再看看私立，好像还不如公立。于是问，出了那么多钱，还不如公立呢。 实际情况是，私立的学生不用那么辛苦得那些奖也一样去好大学，甚至更好。

顶级私高是限制亚裔人数的，所以内卷真的不大。

私立都控制名额的，我还没有看到过有亚裔超过了20%的顶级私立，但是公立就不一样了，有些“牛”公立是70-90%的亚裔（主要华裔和印度人），所以内卷可想而知

说个例子吧，一个家长研究了我们这最好的公校，发现学校网站上列了不少学生的奖项。再看看私立，好像还不如公立。于是问，出了那么多钱，还不如公立呢。 实际情况是，私立的学生不用那么辛苦得那些奖也一样去好大学，甚至更好。
vvl 发表于 2021-07-24 20:27

私立的这些不用得奖也能去好学校的，确定不是legacy吗？
有人比较过亚裔中产家庭的录取情况吗？到底有没有那种没啥家底，也没啥奖的asian，单纯靠高中牌子上了好大学的例子？

藤校录取是从各个feeder school 有名额分配的
saiguajiataoyan 发表于 2021-07-24 19:54

这种体育校队也分配吗？我知道有定点feeder，因为大学教练知道某几个高中的校队很厉害，会重点考察这几个feeder。但是确定录取是分配制吗？正常逻辑不得放一起来看吗？挑优秀的录取

说个例子吧，一个家长研究了我们这最好的公校，发现学校网站上列了不少学生的奖项。再看看私立，好像还不如公立。于是问，出了那么多钱，还不如公立呢。 实际情况是，私立的学生不用那么辛苦得那些奖也一样去好大学，甚至更好。
vvl 发表于 2021-07-24 20:27

你确定他知道内情？我认识个top私立不那么辛苦去了好大学的，它家捐了不少钱，

这种体育校队也分配吗？我知道有定点feeder，因为大学教练知道某几个高中的校队很厉害，会重点考察这几个feeder。但是确定录取是分配制吗？正常逻辑不得放一起来看吗？挑优秀的录取
fitfitfit 发表于 2021-07-24 20:42

re，校队这种应该是择优录取吧，谁比赛成绩好文化课又能达到最底线录谁，校队不就是给学校拿奖牌的吗。

好的私立亚裔比例至多就百分之十几，学校资源充足，倒是能不能拿到录取更重要。我知道有一年的我们当地最好的私立学校申请，身边至少十几家申请了，最后只有两家拿到录取，当时news上说某某学校是one of nation’s most sought-after private schools.

私立的这些不用得奖也能去好学校的，确定不是legacy吗？
有人比较过亚裔中产家庭的录取情况吗？到底有没有那种没啥家底，也没啥奖的asian，单纯靠高中牌子上了好大学的例子？
fitfitfit 发表于 2021-07-24 20:38

多好算好？我们这的私校一半的人能上top20的学校。公立大概10-15%。要说有几个可能有legacy,其它还真不是。不少是老印老中

多好算好？我们这的私校一半的人能上top20的学校。公立大概10-15%。要说有几个可能有legacy,其它还真不是。不少是老印老中
vvl 发表于 2021-07-24 20:56

我们学校也是一半的学生可以进top 20的大学，目前基本没啥印度娃

这种体育校队也分配吗？我知道有定点feeder，因为大学教练知道某几个高中的校队很厉害，会重点考察这几个feeder。但是确定录取是分配制吗？正常逻辑不得放一起来看吗？挑优秀的录取
fitfitfit 发表于 2021-07-24 20:42

你指公校私校一起看挑优秀的录取？当然不是。每个学校课程设置不一样，老师打分也不一样，学校资源不一样，怎么比？ 所以每个学校有大致的录取比例。比如，mit在一个私校录top10%,在公校录2%.

我们学校也是一半的学生可以进top 20的大学，目前基本没啥印度娃
charlotte_yuan 发表于 2021-07-24 21:03

那你们学校很厉害。是公校吗？一般要多少ap?我们这私校的，就3-4门ap去小藤的

好的私校和各个名牌大学的admission office是有connection的，学校招人时会主动联系私校的consular, 让他们推荐学生

那你们学校很厉害。是公校吗？一般要多少ap?我们这私校的，就3-4门ap去小藤的
vvl 发表于 2021-07-24 21:06

是私校，我们当地公校里也是很多印度娃的

湾区私立也就harker和 basis亚裔超多吧？这俩据说的确卷。其他的都没过30%的。

湾区私立也就harker和 basis亚裔超多吧？这俩据说的确卷。其他的都没过30%的。
aroving 发表于 2021-07-24 22:05

很好奇湾区这种消费收入都超高学费又这么便宜的私立怎么保证资源？怎么可能不内卷