我也不懂啊…Common sense is a myth Common sense is not as common as we thought. 当我们默认双方有基本常识的时候,在版上很多时候其实并没没有。有些矛盾如此本质,以至于连辩论的最基本逻辑共识都没有。 比如,人身攻击是否会让你的论点得到提升?是否可以用个例代表团体?是否可以由团体推及个例?关联性和因果性之间是什么关系?
我也不懂啊…Common sense is a myth Common sense is not as common as we thought. 当我们默认双方有基本常识的时候,在版上很多时候其实并没没有。有些矛盾如此本质,以至于连辩论的最基本逻辑共识都没有。 比如,人身攻击是否会让你的论点得到提升?是否可以用个例代表团体?是否可以由团体推及个例?关联性和因果性之间是什么关系? badgerbadger 发表于 2021-07-23 18:36
文科也不断有新理论,给你不同的视角去解读一些现存的现象还有作品。不读书也是要被淘汰的,而且这种古老的学科前人的智慧实在是太多了,东方的西方的,远古中古近古现代当代。文科涵盖太广,每个学科也有自己的研究套路。千万别觉得读文科的都是每天在看小说了。。博士为什么叫doc of philosophy就是读到最后都要上升到这个层面,如果真的不是水博士而是认真的完成了training,那是超越了学科界限的。
🔥 最新回帖
我有个朋友只有本科文凭,毕业就直接来这边大厂了。。
有的专业是好找的 有的不好找 总体说 我觉得专业还是挺重要的
🛋️ 沙发板凳
为什么要问这样的问题呢?
大部分都是学文的。估计大多数都还不是一本。
华人的帖子简直就是微博上copy paste的。回复也都是同一个态度。 跟国内网民成分一样吧
另外一部分是学习还可以的,有点墨水就在网上咄咄逼人,“我对数字很敏感的。”这类。
这个还是有道理的,漱口和洗鼻子,戴口罩,当然,我的意思不是不用打疫苗。
economics 不能算文科吧。
本科+文科==没文化? 这个回复挺有文化的。
Economics毕业时拿了bachelor of arts (BA)学位。 BA是文科。拿BS的学位才算理科。
是吧… 但我觉得这不是文科的问题,这么基础的东西,可能通识课都没上过。还有一种可能性就是都把彼此当傻子,为了达成自己的目的互相咋呼。
楼主你太不自信了,这个版上据我观察小学文化的都不少
你就想想把剖腹产叫“刨腹产”的文化程度有没有初中三年级?
还有叫“刨妇产”的,有没有到小学五年级?
还有相当多自我标榜理科博士的,说话词不达意,而且没有基本逻辑。
这种甩锅给学科,给学历的,可以省省了,不够聪明博学,就多看书,别甩锅给别人,就是舍不得甩给自己。
你就是其中一个
那BA in mathematics 也是文科?
好像是不少人没有common sense,或者是有什么目的。
跟你门当户对,为啥要分手?
我也不懂啊…Common sense is a myth Common sense is not as common as we thought. 当我们默认双方有基本常识的时候,在版上很多时候其实并没没有。有些矛盾如此本质,以至于连辩论的最基本逻辑共识都没有。
比如,人身攻击是否会让你的论点得到提升?是否可以用个例代表团体?是否可以由团体推及个例?关联性和因果性之间是什么关系?
是啊我也很懵,我还一直以为文化指的就是人文学科的知识。
问题不在于文科,跟文理根本没有关系。lz拿文科出来说事也是她局限性的一种。
我看版上有些讨论,文科好、愿意活到老学到老的也是凤毛麟角。
最大的问题不是学历。有些人要么是学完之后就都忘了,而且忘的是最本质的东西。要么是没学过,出了社会也不想继续学习。
谦逊向学的人,不管什么学历,都不会像版上某些人那样那么自信地说出那么无知的话。
是相对以前的华人吧。
以前华人上phd一把一把的,最低也是硕士。
Phd不是学了什么,而是思维的训练过程。受过这个训练思维发言,很明显不一样。
华人上好多发言现在一看就是没受过什么教育的人,缺乏基本的逻辑和统计常识。
和微信上老太太传来传去的文章没什么区别。最搞笑的是华人上几乎同一批id还特别爱批判微信上的文章。
你也知道顶锅盖? 学文科的本科跟没有本科是一样吗? 不管是文还是理,当年大家考大学的时候,都是基本一样的,但是文科在美国难就业是真的,但是不代表别人没文化好不,能考上大学最起码那个门槛是通过了吧,鄙视个什么劲。
我是最怕跟固执的人聊天,受不了就逃。其次是积黏的人,有时候很简单的事,说了好长时间还没说是否。这个是性格,跟学历无关。有的人很聪明,没机会上学而已。
我曾经一度认为大家基本都是靠留学留下的,结果发现不是。
就是,闲着没事就鄙视文科生,真是逗。
文科生普遍来说 比较会打扮 挺漂亮
不知道以前华人是什么样子,但是有的人真是躲在屏幕后,无比丑陋,实名制就好了。
相对于理科人民一直学新的技术,文科大牛学到老是在学什么呢?不好意思这个问题可能很文盲。 huaren上面不少mm文笔超级好,思考问题也很一针见血,我一直觉得她们可能都是文科大牛。
你说的很对
文科的东西很虚幻,有时候没个对和错。 我也不知道他们学什么,不过什么叫文科大牛?
你说的那是训练好了的博士生,好些也拿了博士学位的(decent的学校,所以别再搞学校歧视了),真的根本达不到基本逻辑,无论文理,因为我都见过,有些震惊。
我也不知道。。。就是相对于理科世界里的爱因斯坦牛顿这种牛人?对于理科世界来说我认为是有自己独特的技术专长,或者是同一个问题能做的比别人更深入。
文科不只是文学啊。 就算只是文学,莎翁的经典,不值得读一辈子吗?
我就记得自己很多论证逻辑的训练是文科老师教的。什么样的论据可以用、什么是循环论证、什么是人身攻击、怎么分辨一个source可不可靠。这对于所有人都是非常有用的。
N个前同事本科,当年公司派过来工作然后就留下来了,还认识两个专科的,情商高,混的相当好
我觉得自己就非常需要这样的知识 要是版上文科大牛妹子们可以开帖讨论传授就好了。
文科也不断有新理论,给你不同的视角去解读一些现存的现象还有作品。不读书也是要被淘汰的,而且这种古老的学科前人的智慧实在是太多了,东方的西方的,远古中古近古现代当代。文科涵盖太广,每个学科也有自己的研究套路。千万别觉得读文科的都是每天在看小说了。。博士为什么叫doc of philosophy就是读到最后都要上升到这个层面,如果真的不是水博士而是认真的完成了training,那是超越了学科界限的。
这东西其实不分学科,文理科都应该有这样的training。可惜的是国内很缺乏,所以大部分都是来了美国再填补漏洞。在这里读本科的要好一些,但也分人。美国小本的essay乱七八糟的也相当多。
文笔好,思考问题一阵见血的,很有可能是高考分数非常高的理科生,像北大清华这种TOP学校出来的理科生,当年高考文科分数都非常高的,否则很难总分那么高的。
敝校的CS就是文科,不好意思被大家鄙视了~~
以前看过一个统计。在美国的绿卡中国公民大概一半是个人移民,一半是亲属移民。一半个人移民中只有一半是EB类的,剩下一半都是政治庇护。所以说,真正在美国读学位找工作留学来的可能1/4都不到。
EB类的应该以理工科硕士以上学位居多。但上华人的不见得都是EB绿卡。
在国内学文科很局限也很危险,要么要阿谀奉承做御用文人,要么说错话随时被咔嚓。所以从实际角度来说学好理工科是相对稳定的,这个说法也不能算错。
但是这个口号才不是为了老百姓出发,而是:如果大家都能通晓古今中外,对于政府来说太危险了。
你确定吗?高考分高的理科生,思考问题更会一针见血?考试分数高的人,思维能力更强?
有点好笑。
我是理科生,但是非常敬重教我这些常识的文科老师,好似吃了知善恶果,让人睁开了眼睛。
挺好的呀。我高中自己选了文科班(父母不管),居然被物理老师从教室里拽到理科班,从此一路理科到今天。
EB类的也得分是主申请人还是副申请人。副申请人可不见得是学历一定高
其实没有鄙视的意思,每个人都有不同的优势。数理化的确是以数学为基石,所以数学学不好的选理科会学的比较吃力也很正常。但文学巨匠们需要数学学得好吗?答案当然是不需要。很多人觉得别人说自己数学不好就有被鄙视的感觉应该多少是被“学好数理化走遍天下都不怕”的这种言论影响了的结果。
top2的mm们估计比较聪明,我这种烂校的理科生就真的做不到。高考后文科都还给老师了😂
想说 “很多人觉得别人说自己数学不好就有被鄙视” 这种说法不常见。
更多的是理科生(or不明身份id)跳出来鄙视文科生是loser。
这个不奇怪,我们都会犯这种错,但是在网上看到这种对比还是挺吓人的。
对 你说的对 文科生什么时候自己鄙视自己了 尤其美国文科生比理科生读的辛苦多了 很难 不过 现实很残酷 工作不好找就是了
Like what topics?
有点好奇
我猜是政治方面的,哈哈
同问 感觉层主很有明确指向的样子
别的不说,作为几乎接触不到文科妹子的纯理科生,至少我是真的对文科妹子很有好感,觉得是温柔美丽情商高的化身😂
是啊,我觉得认真读学位的,都不应该随便鄙视,找不到工作谁想呢。人家花的自己的钱或有学校support, 挨别人什么事儿了
不过这个版向来以收入定成败,华人这个群体也是自古的utilitarianism,不能及时变现的都应该被鄙视lol
不需要这么妖魔化/神化某个群体吧。。。都是人类。。。
政治话题、女权话题、地域话题、家庭话题,学历话题,etc。这么多话题,总有一个会trigger某些群体。
有人故意挖坑,就有人跳。
难道不应该去鄙视挖坑的人。。
哈哈哈就是因为接触不到,距离产生美呀!
跳进去人身攻击别人也挺恐怖吧
尤其是在其他帖子里看起来挺文明挺渊博一人,到某些帖子里脏话不堪入眼,还是挺让人惊讶的。
就是啊 文科生吃他们家大米了吗 不好找工作 是社会现实而已
哈哈 我本科时候整个系200多人 6个女生 这6个都被传染的不太像女生了 整天跟同学称兄道弟的 研究生时候也不怎么样 因为还是一个专业 男生多太多太多了 以至于我们男生都整天去什么英语系找女生 联谊会什么的
对。。。我们系也是这样。连实验室里干活搬氮气罐都跟男生没有什么区别。 甚至校内男生征婚都会点名不要我们系的女生,要文科的😂
文科女生颜值和温柔度平均值比理工科女生高应该是公认的事实吧😂
不过老实说我对文理科之类的话题不感兴趣,只是华人上时常会有缺乏逻辑和统计概念的帖子,恰巧刚刚又看到一个,这才忍不住在这个帖子下面说了两句。知道会有人不高兴,所以还自带了锅盖。这么看理工科出身的我的确情商不大够用啊😂
哈哈哈 如出一辙 惊人相似 我们系跟英语系搞联谊舞会来着 现在想想 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不管怎么样 本科真的是挺美好的回忆
你知道自己讲的话不讨喜,还说的原因是什么? 是给人添堵自己会开心吗,那可以理解, 如果损人不利己,那就很不能理解了。
+1 属实
这里太多人不但没common sense,基本逻辑都缺乏,对话实在太累
确实是有不少人缺乏逻辑,可能学文学理的都有。
自带锅盖还要说当然是“不吐不快“的吐槽啊~~
文科妹子也可以很有逻辑的呀!理科妹子也可能没有学过统计课。这样判断文理有失偏颇哦。
哈哈哈哈哈联谊舞会都是一样的!不过我们是和中文系。 而且好像最后中文系的小姐姐也没有看上我们系的傻憨憨理科直男😂
只看这回复和有那么多点赞的至少能肯定的是很多人根本没逻辑
我的原帖说的是“统计”,没有提逻辑。根据我有限的认知,文科妹子学统计/统计学得好的概率低于理工科妹子。当然会有个例,但我说的是统计和概率。当然我那句话说的也不够严谨,可以理解为啥会有人跳出来批评我😂 本来想改掉那句话的,结果已经被人引用了,那我就不费那个劲了。人非圣贤孰能无过,这次说错就说错了,下次我会注意点的,别光顾着吐槽误伤了别人😂
你们有点可怜 我们男生成功的也有 暧昧的也有 反正结果很不错呢 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 真想回到本科玩玩啊 中文系的女生不如英文系的多呢 你们联谊错了
原来本科是没文化线……