因为都是私人开的幼儿园，黑心老板为了多赚钱，拼命压低老师的工资，并且多招学生，这样让老师多创造利润。造成的后果是，虽然学生家长付了昂贵的学费，但是不能换来高质量的教育，因为低廉到跟超市收银员一样的工资根本招不来好的老师，都是社会闲散人员，为了生活去打工的，或是高中毕业生等暂时找不到工作的年轻人。你想想这么低的工资老师会提供什么样的服务呢？因为黑心老板为了省钱不肯多招人，老师一个人带十几二十个孩子能提供什么样子的服务？ dapingguo1234 发表于 2021-07-23 07:47
感觉她们真的好辛苦啊。家长学费付的很多。老师工资大概就是最低工资线上面一点点，除非有孩子学费打折，一般未婚的小姑娘肯做这个工作真的蛮不错的了。感觉比快餐店辛苦多了。。带孩子比去收银什么累多了。不容易。尤其两三岁的孩子。 花的懒人料理 发表于 2021-07-23 07:23
你还没孩子吧。老师学生比例有限制的。 点苍鹤云 发表于 2021-07-23 07:58
规规矩矩限制了你的想象力😄就算是按比例，拼命压低老师工资也是事实。 dapingguo1234 发表于 2021-07-23 08:12
算一个daycare比较便宜的州的情况： 公立一个娃的budget是14000， 师生比1:16，一个老师的薪水对应224K的总预算的一个百分比。运营成本方面这个预算对应免费的土地，一年只开8个月，一天只开7-8小时。 连锁托儿所一个娃大概1500，婴儿班2:7， 三岁以前的班2:18，三岁以后的班2:24，开门时间长，2个老师实际需要2.5个老师来倒班，预算上的师生比只能到1:7的样子，一个老师的薪水对应126K里面的一个百分比。运营上来说还有租金，一年要开12个月，老板或者股东要赚钱等等。 对应的一个托儿所老师的工资加福利也是只有公立老师1/2左右。 公立一个学生预算25000，daycare按年龄一个月3000-4000的地区也大概是这个比例 5littlemonkeys 发表于 2021-07-23 10:07
非垄断行业不能用“黑心老板”来解释。 很简单，你可以办一家比他们好的，把黑心老板挤垮并赚大钱。你做不到，说明其实你也就是在胡说八道，对内在商业模式一无所知。 789 发表于 2021-07-23 10:11
政府规定的ratio在这里：Ratios and Group Sizes | Childcare.gov 1:16能大摇大摆地开下去？还是16是group size? btbklgx 发表于 2021-07-23 10:17
一个老师带二十个小孩子 是你见到的还是你想象的？ shanggj 发表于 2021-07-23 08:20
而且你这个不是政府的规定，只是政府的建议。 daycare都是follow州里面的规定，德州的规定是18个月1:9，24个月1:11， 3岁1:15。但是这个ratio的学校收不到我算的1500一个月那么高。 5littlemonkeys 发表于 2021-07-23 10:27
我觉得每个送孩子去daycare的妈妈肯定都肯定考问过自己的灵魂。自己已经那么辛苦上班尽了全力交学费，老师也是辛苦，工资那么低，turnover那么高，各种floater teachers满天飞。为什么会这样 5littlemonkeys 发表于 2021-07-23 10:18
是的！！！所以我觉得daycare其实也应该接受政府的补贴，才有可能真正改善孩子和家长的处境。 其实2岁之后都还行，2岁之前的班级真的就是孩子苦，老师也苦。 stacych8008 发表于 2021-07-23 10:41
托儿所的老师pay的是不高，所以turnover rate很高。但是preschool会好很多，老师教龄都十年以上肯定有原因的（假期多、pay的高）。我有个双职工朋友宁愿把娃送去preschool也不想送去daycare，和我说preschool老师pay的多假期多肯定心情好，对娃也更有耐心。缺点是下午三点就要接回家，他们轮流接娃回家后自己陪，牺牲工作时间。 hinata410 发表于 2021-07-23 09:21
回复 1楼花的懒人料理的帖子 我家这边公立preschool，号称州里补助过了的，师生比1：8，每天只管3.5个小时，三周要750，没饭。 去私立dc，每天送8.5小时，师生比1：6，包四顿饭，负责每周洗床单毛绒玩具刷水杯，外加每周外面老师来上一节音乐课。一个月下来，按每小时价格算，比公立还便宜。 我觉得私立dc简直是做慈善。。 lazycat12345 发表于 2021-07-23 08:24
如果政府不帮忙，就是这样。 算一下，平均一个老师带四个小孩，每个小孩子两千块，月收入只有几千，再去掉租金设备等等，就很低了。 而两千块对于一个普通家庭来说也不是小数字。如果两个小孩就四千，比有些人的工资还多。所以很多妈妈选择辞职带娃。但是这样大概率会耽误一辈子的事业。所以政府把税收用到支持daycare上很重要。为什么小学义务教育，小学以前就不管呢？完全没道理。也是一种变相的对女人的不公。别跟我说男人一样可以在家带娃。你见过几个？我这辈子反正只见过一个。 兔子过敏 发表于 2021-07-23 11:11
随时替换的工作，怎么可能工资高 blackmiles88 发表于 2021-07-23 11:10
我觉得是因为工资低，才把老师硬拉到了一个随时可以替换的水平。幼教本该是很有技术含量的工作，跟其他阶段的教育相比至少是一样重要，甚至更重要。 5littlemonkeys 发表于 2021-07-23 11:15
幼儿园老师工资确实有点低，比带娃保姆都便宜了，这个不合理。 buzhidao2000 发表于 2021-07-23 11:15
工资高的幼儿园有啊，可不便宜啊，问题是一般家庭出得起吗？ blackmiles88 发表于 2021-07-23 11:17
幼儿园可是有各种benefit的，所以不要只看账面工资，不然的话公务员那点工资谁去干。 blackmiles88 发表于 2021-07-23 11:18
你能说说你所谓的工资高的幼儿园每月收多少钱吗? 我们去的是这一块最贵的一个了, 一个月收我们2000, 我不知道这个意味着老师收入有多少, 但是师生比至少也是1:7-1:10了. jesse678 发表于 2021-07-23 11:20
普通幼儿园的老师基本不需要任何的certification和特别的training就可以工作，没有什么入门的门槛，谁都可以去申请做的工作，这样的情况下工资怎么可能高？学区k-12的学校老师要求就高得多，工资就立马上来了，而且还有很好的benefits Tina_tgif 发表于 2021-07-23 11:22
对啊。所以我觉得，女人但凡能工作的还是去工作比较好。。小时候娃的确需要照顾，但是作为女性职场断崖的确更牺牲。照顾半天除去感情投入，这些付出相当于mimium wage而已。。。 花的懒人料理 发表于 2021-07-23 11:15
我们这儿的feeder 幼儿园，就是家长希望娃能上顶级私校的幼儿园，半天班学费是$15,626一年, 全天班学费是$28,074一年. https://www.thelamplighterschool.org/apply/tuition-financial-aid apple44 发表于 2021-07-23 11:43
我问过公校preschool 4岁班老师工资，8万，她们自己说nothing to complain。私立我不知道。 saison 发表于 2021-07-23 11:47
你贴的这个是Pre K。 现在讨论的是3岁之前没有这么高级的daycare送吧？其实我觉得Infant room和toddler room的老师才是最辛苦的。 stacych8008 发表于 2021-07-23 11:55
我觉得很难说，我们之前送的DC有很多年轻老师是来实习的，但他们是全天，不知道怎么安排的，一般也就做一年，后面有的去读硕士了，有的去公立了，有的嫁人了（年轻的几个都很貌美）。有个四十来岁的老师是一直在的，她其实是最会带娃的，但她没有学历，去不了公立。我们去看过公立，长期的老师假期很多，其实他们经常不在，都是些实习学生轮转。有个老师听说我们排到公立没去很震惊，她说她不qualify去那个DC，我也很震惊，这个老师对我娃很好，我娃很粘人，经常坐老师腿上，老师就给她梳辫子哄她玩。后来这个老师还是转到了公立，据说工资福利都好很多。 chikorita 发表于 2021-07-23 11:31
2.5-3 最苦。 因为话还没说清楚 精力特别足。小小娃其实对比下还好。大点能说人话清楚表达也没那么惨 花的懒人料理 发表于 2021-07-23 12:08
老实说孩子在2岁半以后简直精力无穷而且在四岁前也没法语言很好沟通。我觉得这个工作真的太辛苦了。。当然在家带孩子帮忙的老人就更累了。。。这个年纪小小孩分分钟可以把人精力耗尽。 花的懒人料理 发表于 2021-07-23 11:18
因为托儿所老师重体力活 入门门槛高不起来 薪水也是按低级体力活看齐了 其实我觉得很不合理 幼教应该分开教育方向和保姆方向 把脑力体力分开对待 rose9999 发表于 2021-07-23 11:04
对的。我们送去的也是本村第一梯队的托儿所。可以说周围家长都是体面工作的。但是老师工资还是不高。而且据说不干了以后去餐厅当服务员。所以想想自己花那么多钱最后就是请个minium wage水平带孩子。但是自己受教育那么多年，也绝对不肯回家带孩子。所以还真是最好选择。老人带孩子，老人吃不消。归根结底带孩子这种任务就是吃力不讨好累的活。。有这个精力，只要有点脑子，干啥都比24小时带孩子舒服。 花的懒人料理 发表于 2021-07-23 11:23
回复 36楼abmm的帖子 location location location 我们这里美东农村 因为靠近麻州 一般的daycare toddler都是1500左右 更贵的就是2000以上了 当然德州的听说才800一个月 paul2018 发表于 2021-07-23 12:26
你的结论是。。。？ blackmiles88 发表于 2021-07-23 11:23
我没有一个确定的结论, 主要是我不知道老师们的工资是多少. 上面有个人说有特别好的幼儿园老师pay得多但是家长去不起, 我就想知道这种幼儿园要收多少钱. 这$2000对我们家也不是一个很小的开支, 如果老师们到手的特别少我就真觉得亏了因为估计老师也不会多投入和上心! jesse678 发表于 2021-07-23 12:39
我觉得还是小小娃infant比较苦啊。两三岁的娃一对一很麻烦，但是一群很好玩又好带啊。大部分娃在DC很听指挥的。 咸鱼红烧肉 发表于 2021-07-23 12:18
不多的，最多就是自己有孩子的，学费一半。。。所以我觉得没孩子还做这个工作，简直不如去快餐店。。。 花的懒人料理 发表于 2021-07-23 11:20
就是楼上层主贴那种 三岁， 放寒暑假的 高收入地区 半天20-25k 全天35k-40k 低物价地区 半天15k-20k 全天25k-30k 待遇和公立老师类似，50k-70k八个月+孩子的学费减半。 3岁全天托儿所2000的话lead teacher大概是15-18一个小时，floaters 12-14一个小时。25k-40k十二个月。 5littlemonkeys 发表于 2021-07-23 12:51
能花得起这钱的自然能上得起顶级私校，还用希望？ tlybt 发表于 2021-07-23 12:37
低物价地区25K-30K 你是认真的吗？ 2娃一年光学费就50K-60K税后支出，还不包括暑假。加上房贷 地产税，水电网费，全家吃喝拉撒玩，summer camp. 这还低物价区 搞笑的吧 tlybt 发表于 2021-07-23 13:05
哈哈，你太小看顶级私校了。录取率只有20%。五个娃申请才取一个。 为什么有feeder 幼儿园这种东西，就是为了考顶级小学啊！ 还有tutor呢，就是花几万块请人陪四五岁的娃玩，目的就是争取在顶级小学面试时获得老师好感。。。 apple44 发表于 2021-07-23 13:09
教授工资也不高，你担心不好好教课不让娃去大学么？ 很多人选择去当dc老师不单单因为钱，肯定是相比于刷盘子更喜欢带小孩玩。 带小孩这事儿，也真不是学历越高知识越多带的就越好。你看有的啥测智商砖家，一堆title，一次一千的收费，小娃进去半个小时带不了送出来的，也不是没有，还不如高中毕业会哄孩子的dc老师 lazycat12345 发表于 2021-07-23 12:59
特指纽约那两所顶级私校么？ 你要说这么顶级的我确实不了解，也没什么代表性啊。我们打工人的孩子不指望和富二代们一块儿拼。人家平时的运动是打高尔夫，周末休闲是开自家yatch出海。出得起学费咱也有自知之明 tlybt 发表于 2021-07-23 13:23
不用扯那么远。这里讨论的是什么样的幼儿园能大致match公立学校老师的待遇，让人把心安在工作上。 答案就是这样。没有政府的介入，补贴，出政策，普通人负担得起的托儿所就总只能请minimum wage上下的老师导致总是打零工的状态。 5littlemonkeys 发表于 2021-07-23 13:34
🔥 最新回帖
关键是老师是有威严的，说的话一句比父母说半箩筐有用的多，所以不会那么累，
daycare师生比是state law 不是黑心老板决定的
🛋️ 沙发板凳
因为都是私人开的幼儿园，黑心老板为了多赚钱，拼命压低老师的工资，并且多招学生，这样让老师多创造利润。造成的后果是，虽然学生家长付了昂贵的学费，但是不能换来高质量的教育，因为低廉到跟超市收银员一样的工资根本招不来好的老师，都是社会闲散人员，为了生活去打工的，或是高中毕业生等暂时找不到工作的年轻人。你想想这么低的工资老师会提供什么样的服务呢？因为黑心老板为了省钱不肯多招人，老师一个人带十几二十个孩子能提供什么样子的服务？
你还没孩子吧。老师学生比例有限制的。
规规矩矩限制了你的想象力😄就算是按比例，拼命压低老师工资也是事实。
楼主提了一个特别好的问题。学前教育因为国家不管，跟其他行业一样，成了可以创造利润的产业。所以，所有资本主义的理论在这里都适用😭
一个老师带二十个小孩子 是你见到的还是你想象的？
我家这边公立preschool，号称州里补助过了的，师生比1：8，每天只管3.5个小时，三周要750，没饭。 去私立dc，每天送8.5小时，师生比1：6，包四顿饭，负责每周洗床单毛绒玩具刷水杯，外加每周外面老师来上一节音乐课。一个月下来，按每小时价格算，比公立还便宜。 我觉得私立dc简直是做慈善。。
不否认老师辛苦，但是幼儿园老师一个人带5-6个孩子和父母在家带1-2个是完全不同的概念
父母带孩子辛苦，一是因为虽然没有经验，却要全方位照顾，二是因为自己的孩子，所以走心多。托儿所的老师只是上班，有固定工作时间，有分工，只要做好自己份内的事就可以了，我觉得这并不是高强度高难度的工作。不过为了孩子们能有更快乐一些的老师照顾，我支持她们工资应该高一些。
一般的lead teacher大概赚4万左右，走的比较频繁的是teacher assistant。我小孩 Young toddler class的老师，一个是2011年加入的，一个是2019年加入的。
托儿所是有政府规定的师生比的，招的是early education的毕业生。你描述的是哪里的托儿所？这种非法托儿所会有人送自己的小孩去吗？
公立一个娃的budget是14000， 师生比1:16，一个老师的薪水对应224K的总预算的一个百分比。运营成本方面这个预算对应免费的土地，一年只开8个月，一天只开7-8小时。
连锁托儿所一个娃大概1500，婴儿班2:7， 三岁以前的班2:18，三岁以后的班2:24，开门时间长，2个老师实际需要2.5个老师来倒班，预算上的师生比只能到1:7的样子，一个老师的薪水对应126K里面的一个百分比。运营上来说还有租金，一年要开12个月，老板或者股东要赚钱等等。
对应的一个托儿所老师的工资加福利也是只有公立老师1/2左右。
公立一个学生预算25000，daycare按年龄一个月3000-4000的地区也大概是这个比例
非垄断行业不能用“黑心老板”来解释。
很简单，你可以办一家比他们好的，把黑心老板挤垮并赚大钱。你做不到，说明其实你也就是在胡说八道，对内在商业模式一无所知。
政府规定的ratio在这里：Ratios and Group Sizes | Childcare.gov
1:16能大摇大摆地开下去？还是16是group size?
我觉得每个送孩子去daycare的妈妈肯定都肯定考问过自己的灵魂。自己已经那么辛苦上班尽了全力交学费，老师也是辛苦，工资那么低，turnover那么高，各种floater teachers满天飞。为什么会这样
公立学校是pk-12啊，平均1:16
而且你这个不是政府的规定，只是政府的建议。
daycare都是follow州里面的规定，德州的规定是18个月1:9，24个月1:11， 3岁1:15。但是这个ratio的学校收不到我算的1500一个月那么高。
还2-3岁小朋友：）我看到的就没超过6个的，好点的都是1:3。
这个回答靠谱。一个老师带9个18个月以下的娃，或是15个三岁的娃，工资一小时10来块，给你你干吗？老师能给好好带吗？所以很多人孩子小的时候回家带娃，都是不想让娃受罪的
是的！！！所以我觉得daycare其实也应该接受政府的补贴，才有可能真正改善孩子和家长的处境。
其实2岁之后都还行，2岁之前的班级真的就是孩子苦，老师也苦。
你说得对。不过这个ratio真可怕。美国真是发达国家吗?怎么感觉像是发达国家里的第二梯队。还是晓庆姐笔下的德国好lol.
如果政府补贴都归了幼儿园老板….也是没用的
发言之前请刷牙，请自重。
我其实不觉得是这样，去看过教龄很长的公立，感觉老师都是老油条，很敷衍，反正他们也不会被辞退。
随时替换的工作，怎么可能工资高
算一下，平均一个老师带四个小孩，每个小孩子两千块，月收入只有几千，再去掉租金设备等等，就很低了。
而两千块对于一个普通家庭来说也不是小数字。如果两个小孩就四千，比有些人的工资还多。所以很多妈妈选择辞职带娃。但是这样大概率会耽误一辈子的事业。所以政府把税收用到支持daycare上很重要。为什么小学义务教育，小学以前就不管呢？完全没道理。也是一种变相的对女人的不公。别跟我说男人一样可以在家带娃。你见过几个？我这辈子反正只见过一个。
我娃之前就一直在daycare，后来开始上公立pre-school。我们的公立pre-school是免费的，早7点半到下午3点，之后我们需要买after school，也是在这个学校内，午餐免费，晚上6点半去接娃。还要自己付钱summer camp，有的时候接不上我就又把娃送回以前的day care上几周。
总的来说上公立pre-school还是会省一些钱，而且教的比较多，能让娃将来适应学校生活。daycare还是带小娃为主，不怎么教东西立规矩。
我家之前送的DC真的很好，老板非常善良，疫情期间突然关门，还退了半个月的钱。其实我娃要上K了，我们也搬家要走了，老板都是知道的，特意发了邮件给我们确认新的地址返支票给我们。
后来听说租金涨了，永久关门了，唉。
不黑心我估计生存不下去。我们tour过一些很恶心的DC都还开的好好的。
对啊。所以我觉得，女人但凡能工作的还是去工作比较好。。小时候娃的确需要照顾，但是作为女性职场断崖的确更牺牲。照顾半天除去感情投入，这些付出相当于mimium wage而已。。。
我觉得是因为工资低，才把老师硬拉到了一个随时可以替换的水平。幼教本该是很有技术含量的工作，跟其他阶段的教育相比至少是一样重要，甚至更重要。
工资高的幼儿园有啊，可不便宜啊，问题是一般家庭出得起吗？
老实说孩子在2岁半以后简直精力无穷而且在四岁前也没法语言很好沟通。我觉得这个工作真的太辛苦了。。当然在家带孩子帮忙的老人就更累了。。。这个年纪小小孩分分钟可以把人精力耗尽。
幼儿园可是有各种benefit的，所以不要只看账面工资，不然的话公务员那点工资谁去干。
我觉得是劣币驱逐良币，家长一般也只能看到外部环境，老师对娃好不好很难量化和考察。
你能说说你所谓的工资高的幼儿园每月收多少钱吗?
我们去的是这一块最贵的一个了, 一个月收我们2000, 我不知道这个意味着老师收入有多少, 但是师生比至少也是1:7-1:10了.
不多的，最多就是自己有孩子的，学费一半。。。所以我觉得没孩子还做这个工作，简直不如去快餐店。。。
普通幼儿园的老师基本不需要任何的certification和特别的training就可以工作，没有什么入门的门槛，谁都可以去申请做的工作，这样的情况下工资怎么可能高？学区k-12的学校老师要求就高得多，工资就立马上来了，而且还有很好的benefits
你的结论是。。。？
对的。我们送去的也是本村第一梯队的托儿所。可以说周围家长都是体面工作的。但是老师工资还是不高。而且据说不干了以后去餐厅当服务员。所以想想自己花那么多钱最后就是请个minium wage水平带孩子。但是自己受教育那么多年，也绝对不肯回家带孩子。所以还真是最好选择。老人带孩子，老人吃不消。归根结底带孩子这种任务就是吃力不讨好累的活。。有这个精力，只要有点脑子，干啥都比24小时带孩子舒服。
我觉得很难说，我们之前送的DC有很多年轻老师是来实习的，但他们是全天，不知道怎么安排的，一般也就做一年，后面有的去读硕士了，有的去公立了，有的嫁人了（年轻的几个都很貌美）。有个四十来岁的老师是一直在的，她其实是最会带娃的，但她没有学历，去不了公立。我们去看过公立，长期的老师假期很多，其实他们经常不在，都是些实习学生轮转。有个老师听说我们排到公立没去很震惊，她说她不qualify去那个DC，我也很震惊，这个老师对我娃很好，我娃很粘人，经常坐老师腿上，老师就给她梳辫子哄她玩。后来这个老师还是转到了公立，据说工资福利都好很多。
没错。女人觉得自己付出了很多，男人觉得你就做了个保姆的工作而已。女人就算要做保姆，也得出去工作做保姆，这样起码付出以后有量化的工资收入。在家里干得不明不白的，双方都觉得自己吃亏了，双输。
他们的half day是一天三个小时，一年算8个月的话一个月是2000。full day是7个小时，一个月3300。这还是学校有donation，有当年买下的地的情况。
你贴的这个是Pre K。
现在讨论的是3岁之前没有这么高级的daycare送吧？其实我觉得Infant room和toddler room的老师才是最辛苦的。
公立学校老师的工资不都是网上可以直接看到的吗？
有几家 比如Da Vinci就是18个月开始 但是三岁之前一般都是3-4个小时 三岁以后才有7-8个小时的选择
MM，你说的公立是指学校里的Pre-K吧？那是要四岁以上才可以上的吧？两三岁的小娃娃是进不去的说。学龄前的私立幼儿园我还是比较推崇Montessori，老师需要特殊的certification，pay的也高些。
我觉得还是小小娃infant比较苦啊。两三岁的娃一对一很麻烦，但是一群很好玩又好带啊。大部分娃在DC很听指挥的。
在家大人带着累主要是1.玩具和设施不够，直到有玩具多的，但一班设施还是比不上DC。2.大人要又做饭又带娃。3. 娃一般都窝里横. 这些缺点在DC都能得到很好的解决。
是的，小时候上的幼儿园，每个班有上课组织活动的老师，也有负责吃喝拉撒的阿姨
我娃四个老师，其中一个边上班边读master，一个要往director发展，正在轮岗，一个家里有小孩也在dc，一个漂亮小姑娘估计会嫁个有钱码农，summer刚搬一起去。 我不觉得谁以后会去餐厅当服务员。。 中国人不喜欢孩子的挺多，老美还是不少喜欢小孩的
location location location
我们这里美东农村 因为靠近麻州
一般的daycare toddler都是1500左右
更贵的就是2000以上了
当然德州的听说才800一个月
你这个德州的800一个月绝对是很便宜那批的。
能花得起这钱的自然能上得起顶级私校，还用希望？
没有差那么多。类似质量类似community的比，东北比德州大概贵20%-30%。
我没有一个确定的结论, 主要是我不知道老师们的工资是多少. 上面有个人说有特别好的幼儿园老师pay得多但是家长去不起, 我就想知道这种幼儿园要收多少钱.
这$2000对我们家也不是一个很小的开支, 如果老师们到手的特别少我就真觉得亏了因为估计老师也不会多投入和上心!
就是楼上层主贴那种 三岁， 放寒暑假的 高收入地区 半天20-25k 全天35k-40k 低物价地区 半天15k-20k 全天25k-30k 待遇和公立老师类似，50k-70k八个月+孩子的学费减半。
3岁全天托儿所2000的话lead teacher大概是15-18一个小时，floaters 12-14一个小时。25k-40k十二个月。
普通daycare，大多数所谓老师其实就是国内所说的阿姨。无需学历，门槛很低，只要身家清白，一般就录用了。纯体力劳动罢了。
但是，有些daycare，或者说是pre-school，会雇佣有学历的人，那个收费自然不同了。
比如我们这大农村，普通daycare，一个月800-1000（几年前的价格哈），但是那种“高大上”的daycare+pre-school，一个月2000-2500。据说还得排队。
孩子越小，老师比例越高。其实差不多的。
其实娃听话在于老师如何带。我家孩子就是在daycare长大的。老师业务能力差别可以很大的。
教授工资也不高，你担心不好好教课不让娃去大学么？ 很多人选择去当dc老师不单单因为钱，肯定是相比于刷盘子更喜欢带小孩玩。 带小孩这事儿，也真不是学历越高知识越多带的就越好。你看有的啥测智商砖家，一堆title，一次一千的收费，小娃进去半个小时带不了送出来的，也不是没有，还不如高中毕业会哄孩子的dc老师
第一，有人喜欢和孩子打交道，不喜欢快餐店的氛围。第二，带孩子如果习惯了，工作强度不算强。第三，很多去daycare打工的人，以后会进入healthcare，或者education领域，daycare的经历算是对口的。
低物价地区25K-30K 你是认真的吗？ 2娃一年光学费就50K-60K税后支出，还不包括暑假。加上房贷 地产税，水电网费，全家吃喝拉撒玩，summer camp. 这还低物价区 搞笑的吧
哈哈，你太小看顶级私校了。录取率只有20%。五个娃申请才取一个。 为什么有feeder 幼儿园这种东西，就是为了考顶级小学啊！ 还有tutor呢，就是花几万块请人陪四五岁的娃玩，目的就是争取在顶级小学面试时获得老师好感。。。
我参观过1000的， 老师都是大体格的老墨大妈。 看他们带孩子感觉就像人口饲养员。 进出教室的场景让人联想到西部片里面牛仔赶牛。 受过高等教育的中国家长一般很难接受。
低物价指的德州Georgia这种
特指纽约那两所顶级私校么？ 你要说这么顶级的我确实不了解，也没什么代表性啊。我们打工人的孩子不指望和富二代们一块儿拼。人家平时的运动是打高尔夫，周末休闲是开自家yatch出海。出得起学费咱也有自知之明
这是完全不同的概念, 教授工资至少在社会里算是不错且稳定的把? 而且娃到了那个岁数自学能力就有了, 在幼儿园老师如果不上心投入, 肯定对娃影响大啊.
我倒没说一定老师要学历高知识水平高, 我是说他们既然有这份热情跟孩子打交道的, 我就希望他们能得到相应的回报, 这样他们也会更有动力. 否则人才会不断的流失.
还是绕回啦我并不知道他们拿多少, 但是前面好像有人说就是minimum wage或者高一点, 那我觉得太难了
不是的，就是德州达拉斯的。其他好一点的私立，录取也在25-50%，不是你申请就能进的。 https://www.privateschoolreview.com/acceptance-rate-stats/texas
我们这边有这种daycare有infant和toddler班的。主要就是占位，因为waitlist太长了，优先小班升上去的
不用扯那么远。这里讨论的是什么样的幼儿园能大致match公立学校老师的待遇，让人把心安在工作上。 答案就是这样。没有政府的介入，补贴，出政策，普通人负担得起的托儿所就总只能请minimum wage上下的老师导致总是打零工的状态。
对，这是一定的。所以政府必须补贴！！！ 同理还有儿医，收入在所有医生里面倒数第二！ 我理解这是因为要让所有小孩都能享受医疗服务，就这项服务就必须要便宜。可以，但是政府应该给提供儿童医疗的人补贴呀！！！ 否则不是有奉献精神有爱心的人，就是业务不好没法赚大钱的医生才去做儿医。 https://www.kaptest.com/blog/prep/wp-content/uploads/sites/21/2019/07/Average-Annual-Physician-Compensation.png