今天以色列说辉瑞疫苗防传染率掉到了39%

x
xiaoyiyue
呵呵,不想吵,但我的原则是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。
我同意你说的,大家对疫苗立场不一致,但目标都是一样的。也就是不染疫才是最终目标,而打针不是。戴口罩,打疫苗都只是给大家一些option去更好的防疫。
对于小浣熊我不想过多评论,她科普本来挺好的,但我觉得作为一个科研工作者,听不得半点不同意见,动不动给不同意见的人扣帽子让我觉得缺乏最起码的专业精神。这版上免疫方面的专家学者又不仅仅只有她一人。
果小小 发表于 2021-07-23 13:08

同意! 这个教授完美展示了美国医学界或者教育界的顽固不化和固步自封,完美解释了为啥疫情不可能得到控制的根本原因。
f
francesjj
呵呵,不想吵,但我的原则是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。
我同意你说的,大家对疫苗立场不一致,但目标都是一样的。也就是不染疫才是最终目标,而打针不是。戴口罩,打疫苗都只是给大家一些option去更好的防疫。
对于小浣熊我不想过多评论,她科普本来挺好的,但我觉得作为一个科研工作者,听不得半点不同意见,动不动给不同意见的人扣帽子让我觉得缺乏最起码的专业精神。这版上免疫方面的专家学者又不仅仅只有她一人。
果小小 发表于 2021-07-23 13:08

其实她刚开始脾气挺好的,来科普,后来一堆人讲话很难听,她也没有时间时时看论坛,就有点儿烦了。
f
francesjj
不好意思。脸红啊。
zhegufei 发表于 2021-07-23 12:32

这有啥脸红,说的事实啊,哈哈。
x
xiaoyiyue
真能张口就来,哪来的数据“不多了”,还是拍脑袋想的
magnoliaceae 发表于 2021-07-23 12:45

呵呵😊,说的好!
果小小
其实她刚开始脾气挺好的,来科普,后来一堆人讲话很难听,她也没有时间时时看论坛,就有点儿烦了。
francesjj 发表于 2021-07-23 13:21

她从很早前就是扣帽子成家常便饭。科研本来就是客观的,融入太多主观因素没法成为一名优秀的科研工作者啊
蝶舞蜂歌
半仙,你差不多行了,天天跑出来吓唬大家真的不太好。
francesjj 发表于 2021-07-23 11:54

有什么好吓唬的,我只是说事实,之前我说时间点7月15号开始看到数据上涨,你看到了,下一个时间点8月3号,再下面9月20号,你不懂的,你没办法知道的就说是半仙,不是科学,你这不是迷信是什么?再说我能吓唬谁,来论坛的人都是成年人,别人说什么,对错自己都可以分辨,我也曾经说瘟疫的中央是印度,印度之后还有印尼,也是吓唬?什么叫差不多行了?我只是告诉和我有缘的人早做准备,你和我没缘分也不能让我闭嘴不说话啊?或者你让版主把我封掉?
凛冬将至
其实她刚开始脾气挺好的,来科普,后来一堆人讲话很难听,她也没有时间时时看论坛,就有点儿烦了。
francesjj 发表于 2021-07-23 13:21

说话难听要看是哪边先开始的,呵呵,好几个反疫苗的开始脾气也都很好,打压越大,反弹越大。
话说,平心静气想想,是不是该在论坛里开个帖子:”相逢一笑泯恩仇“啊?毕竟抛开单个论点的分歧,大部分版上的同学都是普通人,一个话题里的反方,在别的话题里很可能就是同一立场,感觉现在这样普通人中的严重分裂和对立,真的不寻常
百香果柠檬
她从很早前就是扣帽子成家常便饭。科研本来就是客观的,融入太多主观因素没法成为一名优秀的科研工作者啊
果小小 发表于 2021-07-23 13:25

也不是。要有hypothesis,靠事实去证明或者反证明,而不是play with the data
v
vitd120
有什么好吓唬的,我只是说事实,之前我说时间点7月15号开始看到数据上涨,你看到了,下一个时间点8月3号,再下面9月20号,你不懂的,你没办法知道的就说是半仙,不是科学,你这不是迷信是什么?再说我能吓唬谁,来论坛的人都是成年人,别人说什么,对错自己都可以分辨,我也曾经说瘟疫的中央是印度,印度之后还有印尼,也是吓唬?什么叫差不多行了?我只是告诉和我有缘的人早做准备,你和我没缘分也不能让我闭嘴不说话啊?或者你让版主把我封掉?
蝶舞蜂歌 发表于 2021-07-23 13:33

确实这个mm以前预测过印尼,我看到过
凛冬将至
有什么好吓唬的,我只是说事实,之前我说时间点7月15号开始看到数据上涨,你看到了,下一个时间点8月3号,再下面9月20号,你不懂的,你没办法知道的就说是半仙,不是科学,你这不是迷信是什么?再说我能吓唬谁,来论坛的人都是成年人,别人说什么,对错自己都可以分辨,我也曾经说瘟疫的中央是印度,印度之后还有印尼,也是吓唬?什么叫差不多行了?我只是告诉和我有缘的人早做准备,你和我没缘分也不能让我闭嘴不说话啊?或者你让版主把我封掉?
蝶舞蜂歌 发表于 2021-07-23 13:33

好奇,多说点?
c
cfayahoo
有什么好吓唬的,我只是说事实,之前我说时间点7月15号开始看到数据上涨,你看到了,下一个时间点8月3号,再下面9月20号,你不懂的,你没办法知道的就说是半仙,不是科学,你这不是迷信是什么?再说我能吓唬谁,来论坛的人都是成年人,别人说什么,对错自己都可以分辨,我也曾经说瘟疫的中央是印度,印度之后还有印尼,也是吓唬?什么叫差不多行了?我只是告诉和我有缘的人早做准备,你和我没缘分也不能让我闭嘴不说话啊?或者你让版主把我封掉?
蝶舞蜂歌 发表于 2021-07-23 13:33

谢谢分享,请问你预测的方法是占星术吗
h
homenerd
回复 18楼caribou的帖子
我看到的一些新数据好像都是指近来的住院数据,不然就没有什么意义。
凛冬将至
你们两位谬奖。无非就事论事而已。
各位对疫苗的立场不同没关系,目标都是一样的,都是预防为主,追求早期治疗抗疫目前并不现实。大家不要吵来吵去了。你们可以心平气和的鼓励大家接着戴口罩,我们鼓励大家接种疫苗,肯定都有好处。
小浣熊现在也是鼓励大家戴口罩对抗Delta变异的。她是免疫学教授,和疫苗生物机理有关的帖子,读后受益匪浅。小浣熊最近恼火,也是因为有人推介神药IVM。




zhegufei 发表于 2021-07-23 12:30

做科研. 搞学术的,最重要的就是就事论事,开放. 质疑和求真的态度,无论是耍大牌还是扣帽子,只能适得其反。现在所谓的阴谋论能够有众多的受众,最重要的原因就是政府和专业机构失去公信力。国家如此,论坛同样如此
z
zhengxumaomao
就是。你再这讨论班上都能找出50%的人。更别说很多小孩了。
百香果柠檬 发表于 2021-07-23 12:47

版上的人大多都没有 高危因素 这一条
l
lingling7
说话难听要看是哪边先开始的,呵呵,好几个反疫苗的开始脾气也都很好,打压越大,反弹越大。
话说,平心静气想想,是不是该在论坛里开个帖子:”相逢一笑泯恩仇“啊?毕竟抛开单个论点的分歧,大部分版上的同学都是普通人,一个话题里的反方,在别的话题里很可能就是同一立场,感觉现在这样普通人中的严重分裂和对立,真的不寻常
凛冬将至 发表于 2021-07-23 13:35

大部分说话态度好不假,但是发言内容上有很多逻辑问题和专业知识不足造成的误解,更有些人你说A,她说B,你说B和A没关系,她又开始说C,很难讨论出一个有意义的结论。
而且如果真的有科学的态度,就不要拿媒体说事,自己去看论文。记者大多没有受过专业训练,看着论文数据做出自己的interpretation太常见了,平常时间媒体报道的一些science/nature的文章也是错误百出,没人深究罢了。
小浣熊把相关研究的内容结果整理出来,发在论坛上,我很感谢她。她的初衷是提供一个get educated的渠道,而不是挑起争端,但是因为这个话题本身具有的争议性,有些跟帖到了后面,气氛就不太好了。
h
homenerd
回复 104楼蝶舞蜂歌的帖子
这次上涨是7月6日开始。此外病故的数字没有上涨过,你认为何时这个数字会开始上涨?
蝶舞蜂歌
回复 104楼蝶舞蜂歌的帖子
这次上涨是7月6日开始。此外病故的数字没有上涨过,你认为何时这个数字会开始上涨?
homenerd 发表于 2021-07-23 13:59

现在死亡的数字比7月初上涨了呀,会一直涨的。7月15号已经开始了
蝶舞蜂歌
谢谢分享,请问你预测的方法是占星术吗
cfayahoo 发表于 2021-07-23 13:44

不是的,Mm,占星看不到具体日期
p
puyou
回复 104楼蝶舞蜂歌的帖子
这次上涨是7月6日开始。此外病故的数字没有上涨过,你认为何时这个数字会开始上涨?
homenerd 发表于 2021-07-23 13:59

死亡数据一般滞后一个月左右,到八月再看吧
老友粉
说话难听要看是哪边先开始的,呵呵,好几个反疫苗的开始脾气也都很好,打压越大,反弹越大。
话说,平心静气想想,是不是该在论坛里开个帖子:”相逢一笑泯恩仇“啊?毕竟抛开单个论点的分歧,大部分版上的同学都是普通人,一个话题里的反方,在别的话题里很可能就是同一立场,感觉现在这样普通人中的严重分裂和对立,真的不寻常
凛冬将至 发表于 2021-07-23 13:35

没错,跟他/她们观点不一致就是反智,蠢,下流,坏人……还从各种角度进行道德绑架……我不反疫苗,反的是强制疫苗,给普通人一个选择的权利。 普通人的严重分裂和对立,是统治者乐见的,这样哪还有人去管他们在做什么?
h
homenerd
现在死亡的数字比7月初上涨了呀,会一直涨的。7月15号已经开始了
蝶舞蜂歌 发表于 2021-07-23 14:02

现在的数字比6月底还要低。这一个月大体稳定,这个数据大家可以看到。你如果真有本领就预言死亡开涨的日期,过去的数据不需要你“预言”。
x
xiaoyiyue
这个疫情又起还用预测么?看看现行政策,有点common sense的人都能知道啦。
妄图就只是通过打疫苗来控制疫情的做法不是白日做梦么?当初一堆人在论坛上说着打了疫苗就是为了不带口罩,现在看来是不是打脸了?这个疫情肯定反弹啊。在全国每天还死几百的情况下,就full reopen,不是完全可以预知疫情的反弹么。
h
homenerd
死亡数据一般滞后一个月左右,到八月再看吧
puyou 发表于 2021-07-23 14:05

我看到的美国例子都是1至2周多,没有一个月这么长的延迟,台湾也是如此。
E
Ethangirl
回复 3楼meraviglia的帖子
日增10万再过两三周就能看到了,不用秋天。这波delta疫情最高峰应该和去年冬天差不多,日增25-30万的样子,但是死亡会少很多
little_racoon 发表于 2021-07-22 20:30

我不这么认为。把你这个帖子存下来过两周来看
普罗旺斯的淡紫
回复 99楼xiaoyiyue的帖子
什么人都能当教授那你也去当一个给大家看看。
g
gvcc
现在还强推疫苗有效性90%以上的,跟传销差不多。
前2天UK的统计,60% of people being admitted to UK hospitals are unvaccinated。 https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/60-people-being-admitted-uk-hospitals-had-two-covid-jabs-adviser-2021-07-19/
换句话说,入院的有40%的是打过疫苗的(1针或2针),都入院了,显然也不算轻症。轻症在家自己都能抗过去。
h
homenerd
这个疫情又起还用预测么?看看现行政策,有点common sense的人都能知道啦。
妄图就只是通过打疫苗来控制疫情的做法不是白日做梦么?当初一堆人在论坛上说着打了疫苗就是为了不带口罩,现在看来是不是打脸了?这个疫情肯定反弹啊。在全国每天还死几百的情况下,就full reopen,不是完全可以预知疫情的反弹么。
xiaoyiyue 发表于 2021-07-23 14:28

这一个多月全国都fully reopen 了吗?美国没有这种全国的开放规定。即使你说的这样,死亡数字这一个多月还是稳定,尽管染疫的数字涨了300%。
z
zhegufei
大部分说话态度好不假,但是发言内容上有很多逻辑问题和专业知识不足造成的误解,更有些人你说A,她说B,你说B和A没关系,她又开始说C,很难讨论出一个有意义的结论。
而且如果真的有科学的态度,就不要拿媒体说事,自己去看论文。记者大多没有受过专业训练,看着论文数据做出自己的interpretation太常见了,平常时间媒体报道的一些science/nature的文章也是错误百出,没人深究罢了。
小浣熊把相关研究的内容结果整理出来,发在论坛上,我很感谢她。她的初衷是提供一个get educated的渠道,而不是挑起争端,但是因为这个话题本身具有的争议性,有些跟帖到了后面,气氛就不太好了。
lingling7 发表于 2021-07-23 13:58

同意你的看法。媒体记者科学素养很差,都是要搞大新闻的,不必信也不足信。还是要看主流科学杂志正式发表的论文;如果是非正式发表的preprint, 那看作者的科研历史是否可信。





x
xiaoyiyue
回复 99楼xiaoyiyue的帖子
什么人都能当教授那你也去当一个给大家看看。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-07-23 14:33

你去慢慢添这个教授马屁吧,人家放个屁你闻着都香!
没有见过你这样愚蠢之极的人。愚昧不自知且蛮不讲理。
看到你这样的,只能让别人对强推疫苗越来越反感。没有其他。
S
Seeking668
这个疫情又起还用预测么?看看现行政策,有点common sense的人都能知道啦。
妄图就只是通过打疫苗来控制疫情的做法不是白日做梦么?当初一堆人在论坛上说着打了疫苗就是为了不带口罩,现在看来是不是打脸了?这个疫情肯定反弹啊。在全国每天还死几百的情况下,就full reopen,不是完全可以预知疫情的反弹么。
xiaoyiyue 发表于 2021-07-23 14:28

如果能疫苗+口罩还是有可能控制的,但遗憾的是控制或降为0和某些集团发财利益是相反的,所以才会有各种匪夷所思的“口罩指南”和举措,“延续但可控”,他们的行为就都对上号了,所以对美国消灭疫情抱悲观态度 现在要想“科技抗疫”,估计最根本的希望是发明抗病毒药(就好比当年发现青霉素抗菌),才能终结病毒时代
z
zhegufei
没错,跟他/她们观点不一致就是反智,蠢,下流,坏人……还从各种角度进行道德绑架……我不反疫苗,反的是强制疫苗,给普通人一个选择的权利。 普通人的严重分裂和对立,是统治者乐见的,这样哪还有人去管他们在做什么?
老友粉 发表于 2021-07-23 14:08

不怪小浣熊。那个人,堆了一大堆是是而非的采访,文献和数据,promote IVM。不要说小浣熊,就是我也很生气。很多人担心长期副作用或者怀疑效率不佳(CDC必须背锅!),我也觉得可以理解,自己注意防护;但是我反对有人用阴谋论反对接种疫苗。
h
homenerd
回复 128楼Seeking668的帖子
我记得美国从来没有主张过0控制,而是主张曲线平坦化,医疗可以正常运行。如果这个目标可以达到及保持,这就是抗疫成功。这个曲线如果只是指重症与死亡统计,一个多月来还是接近稳定。
c
cicicecilia
回复 18楼caribou的帖子
我们local是有一个月的统计的,结果跟英国的比较接近
c
cicicecilia
现在还强推疫苗有效性90%以上的,跟传销差不多。
前2天UK的统计,60% of people being admitted to UK hospitals are unvaccinated。 https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/60-people-being-admitted-uk-hospitals-had-two-covid-jabs-adviser-2021-07-19/
换句话说,入院的有40%的是打过疫苗的(1针或2针),都入院了,显然也不算轻症。轻症在家自己都能抗过去。

gvcc 发表于 2021-07-23 14:37

这不是正常的么,英国大部分都至少打过一针了,人家疫苗有效率都分析出来了。
5
5littlemonkeys
现在还强推疫苗有效性90%以上的,跟传销差不多。
前2天UK的统计,60% of people being admitted to UK hospitals are unvaccinated。 https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/60-people-being-admitted-uk-hospitals-had-two-covid-jabs-adviser-2021-07-19/
换句话说,入院的有40%的是打过疫苗的(1针或2针),都入院了,显然也不算轻症。轻症在家自己都能抗过去。

gvcc 发表于 2021-07-23 14:37

英国90%的成人都打了至少一针疫苗了。40:60看起来是1:1.5,其实是1:13.5的概率,是90%以上的有效率。 虽然这个有效率也在变化之中。

m
meraviglia
今天佛州确诊13256,死亡148;仿佛又回到了没有疫苗的去年冬天。
觉得佛州除了Delta,可能还有在秘鲁肆虐的lambda。
H
Hggfber
如果这个数据是真的,那跟中国的科兴国药差不多了,都是只防重症不妨感染
为屏蔽某人而注册
今天佛州确诊13256,死亡148;仿佛又回到了没有疫苗的去年冬天。
觉得佛州除了Delta,可能还有在秘鲁肆虐的lambda。
meraviglia 发表于 2021-07-23 17:09

佛州是一个星期公布一次吧?
m
meraviglia
佛州是一个星期公布一次吧?
为屏蔽某人而注册 发表于 2021-07-23 17:46

已经不是了。昨天12,647,死亡86。
m
meraviglia
今天加州单日确诊近1万了,看趋势8月初全美确诊就要破10万。
p
purpledee
如果这个数据是真的,那跟中国的科兴国药差不多了,都是只防重症不妨感染
Hggfber 发表于 2021-07-23 17:43

明显的啊,你看坛子里以前那些尬吹mrna,贬低灭活的ID们现在都安静如鸡,蹦跶不起来了
n
noshock
明显的啊,你看坛子里以前那些尬吹mrna,贬低灭活的ID们现在都安静如鸡,蹦跶不起来了
purpledee 发表于 2021-07-23 22:31

当然,中国的灭活世界第一,你看到中国国内注射10亿以上以后有任何副作用,breakthrough 的数据吗?其他国家都有个百分比的讨论,只有中国100%, 你一定很满意。你当初插队打mRNA 是个错误,承认很难吗?
春风过驴耳
明显的啊,你看坛子里以前那些尬吹mrna,贬低灭活的ID们现在都安静如鸡,蹦跶不起来了
purpledee 发表于 2021-07-23 22:31

不能理喻为什么美国不开发或者引进灭活疫苗。mrna一年打上几个boosters,没有几个人能抗得住吧?
p
purpledee
不能理喻为什么美国不开发或者引进灭活疫苗。mrna一年打上几个boosters,没有几个人能抗得住吧?
春风过驴耳 发表于 2021-07-24 10:29

一年两次的Booster我近两年是不会打了,现在看见的所有副作用,有可能有积累效应,可能会越来越严重。
版上的老将们身先士卒,先看看他们打过booster的反应再说吧。