德国专家:郑州洪水“没有任何排水系统能应对”

饭斗肥龙
楼主 (北美华人网)
(德国之声中文网)“这个降雨量太大了,强度太高了。我简直难以想象。这已经不止是季风降雨了。一直开着水龙头都无法造成这么大的降雨量。基本上就是天空出现了一个不间断的水帘。世界上没有任何一个城市的排水系统能应对这样的情况”,听到中国官方公布郑州最大小时降雨量达到201.9毫米时,德国锡根大学的洪涝专家严森(Jürgen Jensen)教授如是说。 中国河南郑州等地区近日遭遇连续强降雨,酿成大规模洪涝灾害的消息也已经引起了德国学者的关注。德国联邦环境部降水与地表问题专家莱兴贝尔格(Jörg Rechenberg)博士也向德国之声指出:“毫无疑问,此次郑州的降雨量当然是巨大的。很容易就达到一个城市排水设施的处理上限。” [url]https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E4%B8%93%E5%AE%B6%E9%83%91%E5%B7%9E%E6%B4%AA%E6%B0%B4%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BB%BB%E4%BD%95%E6%8E%92%E6%B0%B4%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E8%83%BD%E5%BA%94%E5%AF%B9/a-58590689[/url]

j
justwatching
所以何必掩盖死伤数目,何必删除讨论的言论,莫名其妙心中有鬼,再有,天灾死伤也是丧事何必喜办煽情,还要和别国比来比去,恶心透顶
z
zhaopk
所以何必掩盖死伤数目,何必删除讨论的言论,莫名其妙心中有鬼,再有,天灾死伤也是丧事何必喜办煽情,还要和别国比来比去,恶心透顶
justwatching 发表于 2021-07-22 18:27

一边把海外扁的一无是处,一边引用洋大人的话。。。
s
surge
其实天灾很正常,只要不是豆腐渣工程造成的,人力无法回天也是无可奈何。关注焦点不是天灾可不可以战胜,而是灾后的消音舆论控制,这个不可质疑,那个不可反思,一切要歌功颂德,不然就是被海外敌人利用。
g
godwot
一边把海外扁的一无是处,一边引用洋大人的话。。。
zhaopk 发表于 2021-07-22 18:34

重点是以德国千人小镇对比中国千万级大城市来证明德国排水救灾系统不行,中国很行
a
apple2april
这个网站很神奇,中文版和英文版的首页内容都不一样,这篇中文版的报道我好像也没在网站上找到英文版的,看不懂其它语言,不知道是不是只有中文给华人看的
w
wheelsonthebus
洋大人发话了,安啦。以后可以马照跑舞照跳了。
J
Jiesong
德国洪灾的时候中国专家又是怎么说的呢,一天到晚说别人欺负自己,自尊心过强
c
capehope
回复 6楼apple2april的帖子
Deutsche Welle德国之声是德国官媒。中文版么就是给中国人看的咯……
w
warmwinter
烦死天天引用这个怎么说那个怎么说、想证明什么
s
spyj007
其实天灾很正常,只要不是豆腐渣工程造成的,人力无法回天也是无可奈何。关注焦点不是天灾可不可以战胜,而是灾后的消音舆论控制,这个不可质疑,那个不可反思,一切要歌功颂德,不然就是被海外敌人利用。
surge 发表于 2021-07-22 18:35

是呀,主要还是之前已经橙色预警为什么不通告停工一天!少上一天半天班是会死人还是塌楼?!周扒皮吗的
e
erin_nj
想知道这个专家是不是真有其人,如果有是不是真这么说了,如果这两个问题都是肯定,也算中国良心媒体了
B
Beau
德国还是关心自己人吧,24小时降雨200毫米就死了几百个人。。
S
Spypond
回复 1楼饭斗肥龙的帖子
有些人真是见到任何批评中国不够狠的文章就开骂啊。这篇文章是德国之声写的,德国的官媒好不好。而且这篇文章只说不是排水系统的锅没说政府没有锅啊。地铁不停政府没有警告市民呆在家里都是中国政府的责任
姑逢獙獙
政府应对能力是软件,明明软件问题,找一堆洋专家来说硬件没问题。视线转移的很巧妙,可能会骗过很多人
苹果绿
这种引用外国专家的报道我都只看英文
A
Acad
没别的办法,但地铁公交是能停运的,还是政府轻视灾情了
w
woshizhuyilong
(德国之声中文网)“这个降雨量太大了,强度太高了。我简直难以想象。这已经不止是季风降雨了。一直开着水龙头都无法造成这么大的降雨量。基本上就是天空出现了一个不间断的水帘。世界上没有任何一个城市的排水系统能应对这样的情况”,听到中国官方公布郑州最大小时降雨量达到201.9毫米时,德国锡根大学的洪涝专家严森(Jürgen Jensen)教授如是说。 中国河南郑州等地区近日遭遇连续强降雨,酿成大规模洪涝灾害的消息也已经引起了德国学者的关注。德国联邦环境部降水与地表问题专家莱兴贝尔格(Jörg Rechenberg)博士也向德国之声指出:“毫无疑问,此次郑州的降雨量当然是巨大的。很容易就达到一个城市排水设施的处理上限。” [url]https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E4%B8%93%E5%AE%B6%E9%83%91%E5%B7%9E%E6%B4%AA%E6%B0%B4%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BB%BB%E4%BD%95%E6%8E%92%E6%B0%B4%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E8%83%BD%E5%BA%94%E5%AF%B9/a-58590689[/url]


饭斗肥龙 发表于 2021-07-22 18:23

看来德国媒体有中国内鬼。现在正是揪住郑州灾情猛攻中国的大好时机啊。必须不是天灾!必须是人祸!
纯讨论,不站政治立场,我看到一个科普说为什么这次郑州被淹的这么严重,当然特大暴雨是一方面,另一方面就是中国的城市发展政策,城市巨型化,地面铺满水泥和沥青,降水根本没地方渗透,美国的大城市比如纽约,曼哈顿的面积比这些中国大城市小的多,而且有个非常大的中央公园,比中国的大城市规划合理
w
woshizhuyilong
纯讨论,不站政治立场,我看到一个科普说为什么这次郑州被淹的这么严重,当然特大暴雨是一方面,另一方面就是中国的城市发展政策,城市巨型化,地面铺满水泥和沥青,降水根本没地方渗透,美国的大城市比如纽约,曼哈顿的面积比这些中国大城市小的多,而且有个非常大的中央公园,比中国的大城市规划合理
莱 发表于 2021-07-22 19:22

这点小雨下在纽约肯定屁事儿没有。
S
SuperMJ
要不是之前什么海绵城市牛吹大发了,也不会打脸打的啪啪的。
西
西洋菜
500多亿的海绵城市,都打了水漂。
这点小雨下在纽约肯定屁事儿没有。
woshizhuyilong 发表于 2021-07-22 19:25

纽约是随便下点雨,地铁肯定就会被淹,但是马路上不太会有严重的积水
v
vinvinvin
所以何必掩盖死伤数目,何必删除讨论的言论,莫名其妙心中有鬼,再有,天灾死伤也是丧事何必喜办煽情,还要和别国比来比去,恶心透顶
justwatching 发表于 2021-07-22 18:27

我看微博和知乎也有讨论政府失误的言论啊,当然感谢国家和求助的要多许多
B
Biden
纽约是随便下点雨,地铁肯定就会被淹,但是马路上不太会有严重的积水
莱 发表于 2021-07-22 20:00


柏林是德国最大城市, 也是最平原的大城市.
柏林下再多雨, 也不会有积水.

v
vinvinvin
不知道是不是本人说的,但是话语本身可能没多大问题,更何况郑州此前不是暴雨集中地,更不会有相应的排水系统。
最要诟病的应该是政府预警不够吧,比如地铁没有及时停运。
m
mmmjia
所以何必掩盖死伤数目,何必删除讨论的言论,莫名其妙心中有鬼,再有,天灾死伤也是丧事何必喜办煽情,还要和别国比来比去,恶心透顶
justwatching 发表于 2021-07-22 18:27

想太多了,现在人都没找到,谈何掩盖死伤数目。现在当然是找到一个通报一个。 我不觉得需要隐瞒啥,是天灾不是人祸。但是严谨也是必须的。不相信任何国家可以在这么短时间里立刻告诉你一个确切的数目。 才觉得你恶心透顶。
h
helloterran3
这点小雨下在纽约肯定屁事儿没有。
woshizhuyilong 发表于 2021-07-22 19:25

纽约史上最大的单日降雨还不到200mm,不到这次郑州的一半
https://www.currentresults.com/Yearly-Weather/USA/NY/New-York-City/extreme-annual-new-york-city-precipitation.php
这是当天NYC淹水的记录 https://www.usgs.gov/center-news/summary-april-15-18-2007-flooding-new-jersey https://www.nytimes.com/2007/11/13/nyregion/13flooding.html
f
fluker
https://www.dw.com/en/china-heavy-rains-cause-deadly-floods-in-henan-province/a-58569761
Experts have called the amount of rainfall and flooding "extremely intense."   "I can hardly imagine that. It''s more than monsoon rains. They can hardly get that out of the tap. It''s almost a continuous flood of water from above. No drainage system in the world can manage that," said Dr. Jürgen Jensen, a flood expert at the University of Siegen, regarding the heavy rainfall in the city of Zhengzhou. 
w
white2id
中国官媒的引导方向至少是正确的,把所有声音都引导到抗洪救灾的本身上去,军队前赴后继,明星和全国人民捐款捐物八方支援,泄洪区域沿河居民虽然背井离乡但舍小家顾大家令人可歌可泣......不像所谓的自由国家,声音五花八门,例如北美接种新冠疫苗,本来是国民双win的好事,却因KOL声音杂乱,各种阴谋论沸反盈天,导致一大部分人对疫苗接种持观望或者排斥态度。
C
CC2020CC
王剑的调查说隧道本身的设计根本没有抗洪能力。从根本上,只要有洪水,隧道就会被淹!
https://youtu.be/cLDDPKlyfe4
从大约第20分钟开始。



w
worldineyes
打脸来的这么快,让吹了几十年德国下水道的情何以堪
X
Xiaoxiaohai
一边把海外扁的一无是处,一边引用洋大人的话。。。
zhaopk 发表于 2021-07-22 18:34

哈哈哈,是,就是这种精神分裂一般的自大又自卑,让人看了觉得可笑又可悲。
l
liumajia
https://www.dw.com/en/china-heavy-rains-cause-deadly-floods-in-henan-province/a-58569761
Experts have called the amount of rainfall and flooding "extremely intense."   "I can hardly imagine that. It''s more than monsoon rains. They can hardly get that out of the tap. It''s almost a continuous flood of water from above. No drainage system in the world can manage that," said Dr. Jürgen Jensen, a flood expert at the University of Siegen, regarding the heavy rainfall in the city of Zhengzhou. 
fluker 发表于 2021-07-22 21:55

这位好像的确是德国教授,谁懂德语 https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Jensen_(Ingenieurwissenschaftler)
I
IsabellaQ
中国官媒的引导方向至少是正确的,把所有声音都引导到抗洪救灾的本身上去,军队前赴后继,明星和全国人民捐款捐物八方支援,泄洪区域沿河居民虽然背井离乡但舍小家顾大家令人可歌可泣......不像所谓的自由国家,声音五花八门,例如北美接种新冠疫苗,本来是国民双win的好事,却因KOL声音杂乱,各种阴谋论沸反盈天,导致一大部分人对疫苗接种持观望或者排斥态度。
white2id 发表于 2021-07-22 22:07

猝不及防的爱国教育
y
yulingxi
500多亿的海绵城市,都打了水漂。
西洋菜 发表于 2021-07-22 19:51

文昭做过和日本的比较,日本不花钱建设的都比郑州好,花了钱建设的超级🐂的系统花的钱也比郑州少很多,不知道郑州的钱是到了谁的腰包:

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/2SOTvwXCDxo
b
bigjohn123456
德国专家五花大绑跪在胡锡进跟CCTV面前,自惭形秽, 指天发誓德国要好好抄中国作业

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1417571503424507905
g
ggtest
500多亿的海绵城市,都打了水漂。
西洋菜 发表于 2021-07-22 19:51

自从被明星的工资洗脑之后,屌丝我看到亿这个单位,波澜不惊!
l
lovegreentealatte
问题是德国洪水时叼盘那个嘴脸才没过去一周时间吧 现在拉德国人站台不嫌(德国人)丢人吗
l
lazycat12345
其实天灾很正常,只要不是豆腐渣工程造成的,人力无法回天也是无可奈何。关注焦点不是天灾可不可以战胜,而是灾后的消音舆论控制,这个不可质疑,那个不可反思,一切要歌功颂德,不然就是被海外敌人利用。
surge 发表于 2021-07-22 18:35

豆腐渣工程,你是在说迈哈密的condo么?? 谁也别笑话谁了,挨个打脸。。
l
lazycat12345
是呀,主要还是之前已经橙色预警为什么不通告停工一天!少上一天半天班是会死人还是塌楼?!周扒皮吗的
spyj007 发表于 2021-07-22 18:57

啥时候橙色预警停过工。。这是多少年没回国了。。
e
eriecase
豆腐渣工程,你是在说迈哈密的condo么?? 谁也别笑话谁了,挨个打脸。。

lazycat12345 发表于 2021-07-23 09:20

应该是说汶川地震的一万儿童和豆腐渣校舍。校舍塌了 其他楼在旁边都屹立不倒 有纪录片的
l
luluzlemonadez
1972 south dakota发生过特大水灾死了几百人这是他们的after action。郑州的大雨的确很大,但是zf在灾难中的调动管理能力也是非常差,导致更多人丧命。 The Rapid City National Weather Service is now a forecast office with a full-time staff of meteorologists who issue both forecasts and warnings for northeastern Wyoming and the western third of South Dakota. In 1972, the National Weather Service office in Rapid City did not have a teletype system to broadcast warnings. They instead used a one-way telephone hotline to the media to broadcast the warnings. Today warnings are sent to a regional site where they are sent to the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Weather Wire System satellite. NWS forecasters use the state radio system to notify 9-1-1 dispatchers and emergency personnel. This warning is also passed on to the Emergency Alert System (EAS). In the aftermath of the 1972 flood, short-term and long-term programs were put into effect. Many businesses were permitted to stay in the flood plain, but houses and motels were either raised or moved due to the likelihood that a flood would occur while a person may be sleeping. The majority of the flood plain was made into large parks, which have increased in number and have been improved and updated on a continuing basis. Canyon Lake Dam and most bridges were redesigned to prevent debris clogs during flooding.
C
CynthiaLee
一会儿千年不遇的大水,一会儿百年不遇,现在德国专家也说话了,就是要甩锅,不是政府无作为啊。
y
yoyo2007
回复 1楼饭斗肥龙的帖子
找一个迎合圣意的海外报道和观点也不容易啊。
H
HeyStranger
这个网站很神奇,中文版和英文版的首页内容都不一样,这篇中文版的报道我好像也没在网站上找到英文版的,看不懂其它语言,不知道是不是只有中文给华人看的
apple2april 发表于 2021-07-22 18:39

呼唤德国晓庆姐 / Biden / Pelosi
S
Susanxian
德国洪灾的时候中国专家又是怎么说的呢,一天到晚说别人欺负自己,自尊心过强
Jiesong 发表于 2021-07-22 18:40

自尊心过强正是没有自信过度自卑的表现。
a
appleton
统战两个洋教授很容易。只要给钱,就一定有人上,愿者上钩。