大家伙太美化美国了，其实人性都是恶的，只不过美国现在还算资源丰富，不用像国内挣到头破血流，我过马路要不是左右两边确定都停车了是不会默认别人会给我停车的，总有人开车打电话发短信的。 电 发表于 2021-07-22 16:43
我来美国时间不长，五年左右，来之前看网上的说法，感觉真是好，完美世界。 来了之后感觉很多时候很多说法是有condition的，也符合美国办事特点，一点要看清小字，读懂terms and conditions，否则被坑没地说理。 说句板上不太爱听，容易被打成无毛然后被说不满意可以回国的话，美国越来越走下坡路了，越来越shitholle了。 当然也可能是读书在大农村读的，觉得民风还算淳朴。工作在加州雅图，墨黑见多了。在华人也看多了。 那为啥不走？ 经历能力有限，折腾不动了…上了年纪机会成本也不如大学毕业那会那么低了。 julie2020 发表于 2021-07-22 16:49
首先，美国的制度建立在假设所有国民有良好道德的基础上。宣言里还是什么里有这一句。很重要的前提。 离婚问题。男的凭什么要净身出户？要养女人一辈子？女人爹妈都不会养她一辈子吧？想什么呢？自己心贪，不要怪对方算计了。 人家告诉你食物可能有问题，又不是所有食物都有毒。我已经很满足这样信息透明的运作模式了。我又不缺那点沙拉的钱，缺的话，拿去退就好了嘛。 交通事故大部分都有解决定途径啊。你说的情况很少发生。 最后，美国不是天堂。是人间。要时刻提醒自己对这个事实有充分的认识。 xyzgw 发表于 2021-07-22 16:54
回复 1楼julie2020的帖子 都2021了 希望任何一方净身出户的 都活在几几年啊 blushpeony 发表于 2021-07-22 17:09
离婚后高收入方补贴低收入方这是理所应当的，不然谁婚内还愿意花时间养孩子。当然净身出户是扯淡。 hokubeikajin 发表于 2021-07-22 17:07
听上去：女的在美国不怕离婚。男的直接净身出户，养女人孩子一辈子。女的从此衣食无忧了。 事实：隔壁楼挺多讨论了。男的辞职/收现金/建trust/换国家就直接规避了。 听上去：美国食品很安全，敢违规律师告到倾家荡产，一辈子不用上班了。 事实：Costco的水果，前一阵的金针菇，都召回了。我一分钱没收到，也没律师联系我。更可怕的是美国卖过期食品不违法。因为日期只是“建议”，不是保质期。 谷歌脸书settle down那么多官司，我一分钱没收到。 听上去：公路上行人最大，被车撞了有无数律师抢着替你打官司，被撞了这辈子有保障了/ 肇事逃逸不担心，是重罪，抓住了罚到死，这辈子有保障了。 事实： 对方跑了，警察要么不管，要么管了也抓不住，要么抓住了对方没保险，没财产。也没啥好赔的。自己还得担心走自己的保险会不会涨保险。 总结一下就是管君子不管小人。有钱人有律师出主意规避责任，没钱人躺到不怕穿鞋的。中产最惨。 julie2020 发表于 2021-07-22 16:35
车祸那种情况不少的，有的人没有保险，没有钱，甚至驾照都没有。撞了你只能白撞。我一个朋友被没有驾照的撞了，车保险也过期，最后不了了之，自己花钱修车，好在人没事。警察也不管。 wacxg 发表于 2021-07-22 20:32
你买保险不买comprehensive的吗？这部分保的就是肇事车辆没有保险，天灾等等各种情况。买了保险出事就要用啊。不用能怪谁？ xyzgw 发表于 2021-07-22 20:50
对于第一条，见过太多白大妈被离婚后各处打工的了，真有钱那么大年纪谁会那么幸苦。人还本地人呢。 HappyHappyLife 发表于 2021-07-22 19:39
事实：隔壁楼挺多讨论了。男的辞职/收现金/建trust/换国家就直接规避了。
听上去：美国食品很安全，敢违规律师告到倾家荡产，一辈子不用上班了。
事实：Costco的水果，前一阵的金针菇，都召回了。我一分钱没收到，也没律师联系我。更可怕的是美国卖过期食品不违法。因为日期只是“建议”，不是保质期。
谷歌脸书settle down那么多官司，我一分钱没收到。
听上去：公路上行人最大，被车撞了有无数律师抢着替你打官司，被撞了这辈子有保障了/ 肇事逃逸不担心，是重罪，抓住了罚到死，这辈子有保障了。
事实： 对方跑了，警察要么不管，要么管了也抓不住，要么抓住了对方没保险，没财产。也没啥好赔的。自己还得担心走自己的保险会不会涨保险。
总结一下就是管君子不管小人。有钱人有律师出主意规避责任，没钱人躺到不怕穿鞋的。中产最惨。
赞“就”规避了。
我来美国时间不长，五年左右，来之前看网上的说法，感觉真是好，完美世界。
来了之后感觉很多时候很多说法是有condition的，也符合美国办事特点，一点要看清小字，读懂terms and conditions，否则被坑没地说理。
说句板上不太爱听，容易被打成无毛然后被说不满意可以回国的话，美国越来越走下坡路了，越来越shitholle了。
当然也可能是读书在大农村读的，觉得民风还算淳朴。工作在加州雅图，墨黑见多了。在华人也看多了。
那为啥不走？ 经历能力有限，折腾不动了…上了年纪机会成本也不如大学毕业那会那么低了。
灯塔国已经不复存在，反智，劣币驱逐良币，我也很反感动不动就叫人回国的，有更好的选择早溜了
离婚问题。男的凭什么要净身出户？要养女人一辈子？女人爹妈都不会养她一辈子吧？想什么呢？自己心贪，不要怪对方算计了。
人家告诉你食物可能有问题，又不是所有食物都有毒。我已经很满足这样信息透明的运作模式了。我又不缺那点沙拉的钱，缺的话，拿去退就好了嘛。
交通事故大部分都有解决定途径啊。你说的情况很少发生。
最后，美国不是天堂。是人间。要时刻提醒自己对这个事实有充分的认识。
离婚后高收入方补贴低收入方这是理所应当的，不然谁婚内还愿意花时间养孩子。当然净身出户是扯淡。
都2021了 希望任何一方净身出户的 都活在几几年啊
以alimony waiver为前提的净身出户应该是存在的吧
按法律来呀。什么净身出户的，想什么呢？我要是挣的多，是不是也想要我净身出户啊？真够贪。投入谁没有啊？就你值全部？
https://www.marseelaw.com/gender-and-alimony-who-gets-it-who-pays-it-whats-changing/ 能有权收alimony （才谈得上surrender rights to alimony) 的越来越少了
如果真有权收 双方calculated的结果是higher earning用自己能拿回的共同财产一次性付清alimony 免得还要付律师费 那也恰恰是honor双方都有共同财产权的结果 而不是单纯的指望别人净身出户
“男的直接净身出户”，美国从来没有这个说法，你肯定记错了，美国没有过错方概念，就是平分财产，讨论如何抚养小孩。
大清朝
赞 “美国不是天堂。是人间”这个论坛上的大部分人都是从国内出来的。在国内的时候都挺接地气的，怎么一到美国就这么理想化呢
同意。如果我开车我会让行人，但我是行人的时候我是会很小心确保安全再过马路。在我学车的时候学过Defensive driving，driving as if everyone else on the road were drunk.
结婚之后再建的trust,放到trust名下的共同财产也要双方签字同意的，没那么容易转移。
对男的辞职/收现金/换国家不了解，能这样做的也是狠角色。就普通人而言，工资单和银行账户清清楚楚，都是可以依法分割的。
要是男的偷偷转移财产，那也只能靠自己盯着了，没办法的。
对于第一条，见过太多白大妈被离婚后各处打工的了，真有钱那么大年纪谁会那么幸苦。人还本地人呢。
车祸那种情况不少的，有的人没有保险，没有钱，甚至驾照都没有。撞了你只能白撞。我一个朋友被没有驾照的撞了，车保险也过期，最后不了了之，自己花钱修车，好在人没事。警察也不管。
你买保险不买comprehensive的吗？这部分保的就是肇事车辆没有保险，天灾等等各种情况。买了保险出事就要用啊。不用能怪谁？
我觉得整个世界都在走下坡路，我们赶上了这个时代
估计是第三方保鲜险，不是全保。
不是所有人之前嫁的都是有钱人，离婚靠分财产拿赡养费就能躺着不干活的。
我认识一个白男离婚虽然没啥存款不过401K都分走了，房子归他，他带娃，他说将来去泰国养老
-- 确实，除非像亚麻那样的老板没办法藏，一般的开个公司，收入都在公司，自己拿最少的工资，老婆啥也拿不到
换个角度想 我们赶上了平权的时代 这是件好事 能够结婚就被丈夫养一辈子的 那丈夫对老婆的期待也是家庭妇女 天上不会白掉馅饼 学校社会教育女性自然也会有或明显或潜意识的教育未来家庭妇女的歧视