是的。美国疫情刚开始,我跟我老板聊起抗疫,他就说,美国人不会像中国人一样听政府的。疫情严重的时候,我一个很在乎疫情的同事问我中国是怎么控制的,我跟她详细说了说,她听完沉默一会儿,说,we have to pay for our freedom。美国人都清楚的知道他们的政府是什么样子,人民是什么样子。 不同体制也许没有绝对的优劣,但对于个人来说没有两全其美的事。你不能没事的时候享受了美利坚的民主自由,到了疫情时就要求美国政府能像CCP一样强力控制一切。你如果觉得CCP这样的强力政府更能给你安全感,那你就得接受平时事无巨细的被控制监管。天下没有免费的午餐,你选择得到什么,就得付出相信的代价。
近猪者肥 发表于 2021-07-22 17:11
当时我也跟老板说了 freedom is not free。对中美两国都适用。美国就因为疫情太自由,中国就是还没抗争到赢得自由
时间过去快50年了,有些灾害性事件可能现在大多数人不知道,并不代表官方没有记录,没有研究。
在那个特定的年代,如果现在还能看到一些完整的记录和照片,包括水文,气象,灾情状况, 一定是那个时候官方留下的。中国国家气象局专门有多次会议和会议文集研究758.
如果有人非要说那些完整记录和照片是私人弄的,我只能说你不了解过去大陆的国情,你在自相矛盾, 或者是借题发挥。
此地无银五十分。
全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中揭露,板桥惨案死亡人数达23万人,作家郑义也曾就此作过调查。
这个孙越崎,就是朱令案嫌犯孙唯的爷爷
说得很好,其实在说真话上还有公德与私德的区分。公德范畴内说真话是义务。
就凭板桥水库事件雨量比郑州还大,还不到50年前发生,如果不是在中国官方语境中缺失而是人尽皆知,你觉得这次郑州水灾会被叫成百年一遇,千年一遇,5000年一遇? 粉红五毛们脸皮再厚也不会撒这么明显的谎吧? 中国官方有资料又怎么样? 藏在某个图书馆里,凭证件借阅,普通人怎么会知道? 不知道,怎么反思? 官方的反思,让抗击洪灾更安全了?
cctv有记录片,里面有水利人士介绍当时情况和如何处理。 之所以没人关注,原因有很多。这么大规模的灾难知道的人如此少绝不是政府冷淡处理这一个原因。就连反华团体也极少拿这事说是。我是河南人知道此事有多惨,但这次是第一次看到非当地人讨论此事。
说得太好了! 👏
当时我也跟老板说了 freedom is not free。对中美两国都适用。美国就因为疫情太自由,中国就是还没抗争到赢得自由
我人就住在大华府
拿死人的话题,灌水取乐?
你的基本素质要差劲到什么程度,会说出来这种话?
华人上有这么多板块给你灌水取乐,
请不要在这类话题上,秀你的无底线
那我问你: 我是从华春莹那里第一次听到这个词 “正确的公众记忆”,那这件事“正确的公众记忆”在哪里? 为什么死亡人数远低于这个的唐山大地震尽人皆知?政府有没有选择性宣传?或者选择性遗忘?
我小时候印象中,要饭的都是来自河南,安徽这两个地方。都说是发大水,家没了。
这是比较中立的评价,你是这论坛里为数不多的能不把自己价值观强加于别人头上的人
我爸单位一人是驻马店的,发水时七八岁吧,或大一二岁,家里人基本死了,他在水里活了下来。后来参军去海军,很少时间无法出海训练,说一感觉大浪涌来就panic attend,不能呼吸。有一次聊起那场大水,那时他三十左右,哭得很伤心,说在水里那感觉太可怕了
文革的惨重还是我自己看文学小说知道的。
山东水利主要两件事,防汛抗旱,要么旱,要么涝。
我只是指出你的主贴里的逻辑错误。你自己说看过一些完整的记录和照片,这说明 政府的信息和记录是有的,是有研究的。在当时的环境下,国内是很贫穷的,通讯, 交通,生产,资源都很低下,私人是不可能完成这些记录和拍照片的。
从你贴的文字中可以看到,如果你是灾害的亲历者,可以推断出你现在也50岁了, 据称你30岁上的大学。你既然这么义愤填膺,那么过去这些年你都做了什么关于这个 方面的记录和研究?有track record吗?有过去同一个ID写的帖子关于这个灾害事件吗?
如果758是个“彻头彻尾的人为灾害”,你得有足够证据说明特大暴雨不是因素。
我19岁上大学.
已经更新帖子,这个水灾起于天灾, 终于人祸 , 当局应该重在悼念反思和追责. 但是! 水灾过后再也无人提起,看不到任何记录报道或者照片,只从我做地质工作的爸爸偶然提起,
直到出国很多年后,几年前看到施一公的悼念文章,他家当时在驻马店,其后我哥哥贴出相关文章,第一次发现这件事这么重要,开始在美国搜索,看到反复张帖的不足10张照片,香港和英语网站有简明说明,才了解大框架.
这恰恰印证了我的说法,我一个当事人, 事后仍然在比罪魁祸首板桥水库还大的中国最大的石漫滩水库边住了十几年都这样一无所知,,不就是政府有意忽视掩盖的结果吗?
为了撇清责任,只能怪罪老天爷?
但是我从来没见过讨饭的河南人,细想一下不禁悲从心来:这是因为我正处在灾区啊! 灾民不会在灾区讨饭
当然不远,执政党都还是同一个。
难道不是百年?前几天还官方庆祝来着。
你不是天真 你主要是愚蠢 。 我反正不愿意回国 在美国就算得了新冠还有人权 回去门上给你定个钉子 封一个月 怕怕
是啊,那天发帖,遗忘很久的"逃荒"这个词突然就从脑子里跳了出来,因为这就是从河南老乡们那知道的。
中国社会极其恐怖
758 的暴雨会导致水灾是自然的,但应该是郑州现在这种。当时可是几百米的溃坝几米高的浪头高速运动如同超级海啸一般冲走沿途村庄,这可不是一般的洪水该有的。 官方记录片提到了之后的惨状,决口第一时间一个9千人的村庄完全消失了,灾后电线上全是苍蝇把电线弄得像粗麻绳一样也是当时救灾者在央视上亲口。 官方的记录片在事故爆发原因上还是很隐晦,主要提及了当时通讯障碍,准备不足,反应迟缓等等。但根据很多其他方面的报道,首先当时水库建造就不合格,按照苏联的降雨标准定的大坝等级。后来发现问题又因为文革期间没有重视。在文革期间水库疏于管理,紧急泄洪道没有好好建,长期不试验导致关键时刻打不开,大坝应当预存的紧急炸药完全不足。另外灾害发生后下面的炸坝泄洪明显晚了好多天,纯粹是上层决策延迟,当时还在政治斗争。 当时两个大型水库决口,还有几十个中小水库呢,一共将近60个水库决口这叫做天灾说的过去吗?当时好多水库是按照苏联气象50年一遇的标准建立的,现在想想都觉得不可思议的事情那个年代就是发生了。这个灾难其实见过之后大搞建设的时候祸根已经埋下了,整个事故不是几个人或者几个团体的责任,而是整个中国社会当时的责任。这对于当时的宣传是极为不利的,当然会被冷处理。之所以冷处理成功了,就是因为河南历史上就是个人命不值钱的地方。为啥华北这种季风气候夏季极易发生暴雨的地方会建那么多低质量水库?就是因为当地人多地少,再不搞农业水利人们会饿死的。相对于洪水,饥荒可要残忍的多
没事的时候多读点书吧,这边的高中生都能说明白的事情
其实,从清算AB团那会儿开始,某党就一直没有停止过折腾自己人,当然,也只会和只能折腾自己人,因为别人不吃他那一套。