Reasons to be excused: having no reasonable transportation. excessive travel to attend. extreme financial burden. undue risk to physical property. mental or physical impairment for those over 70. no alternate care for another.
回复 6楼cress的帖子 我在网上填的questionnaire,填完就可以login 我的portal , 上面可以request excuse.但是每一项都写 may request supporting documents. 我如果选 personal obligation to care for a sick or infirm dependent,就要找医生开证明
回复 6楼cress的帖子 我在网上填的questionnaire,填完就可以login 我的portal , 上面可以request excuse.但是每一项都写 may request supporting documents. 我如果选 personal obligation to care for a sick or infirm dependent,就要找医生开证明 breathing-you 发表于 2021-07-21 22:50
以前遇到过个大案子,杀女友+绑架目击证人,一百个人里选,去了之后法官说这个案子预计要4个月,所有人都使出浑身解数 to get out。当然一般这种大案会给你比较长的notice,当天只是通知一下,有financial difficulty,travel plan (要proof)的可以报上去,所以第一轮就淘汰一半以上。第二轮回答问卷,我记得整整有16页!当时是黑人枪杀案,所以很多对枪的看法还有各种对race的看法。我旁边有个很有经验的人士跟我说,要想不被选上就尽量在每一个问题上表现出很bias。然后我就在枪这个问题上表现得非常激进,观点是“有枪就有犯罪倾向”,不出意外第二轮就被pass了,第二轮就淘汰了10个人。听说第三轮选人时间会久一点,要和律师面对面回答问题。真没办法,有工作有娃,4个月太久了,真的耗不起。
以前遇到过个大案子,杀女友+绑架目击证人,一百个人里选,去了之后法官说这个案子预计要4个月,所有人都使出浑身解数 to get out。当然一般这种大案会给你比较长的notice,当天只是通知一下,有financial difficulty,travel plan (要proof)的可以报上去,所以第一轮就淘汰一半以上。第二轮回答问卷,我记得整整有16页!当时是黑人枪杀案,所以很多对枪的看法还有各种对race的看法。我旁边有个很有经验的人士跟我说,要想不被选上就尽量在每一个问题上表现出很bias。然后我就在枪这个问题上表现得非常激进,观点是“有枪就有犯罪倾向”,不出意外第二轮就被pass了,第二轮就淘汰了10个人。听说第三轮选人时间会久一点,要和律师面对面回答问题。真没办法,有工作有娃,4个月太久了,真的耗不起。 tigerhobbes 发表于 2021-07-22 00:08
以前遇到过个大案子,杀女友+绑架目击证人,一百个人里选,去了之后法官说这个案子预计要4个月,所有人都使出浑身解数 to get out。当然一般这种大案会给你比较长的notice,当天只是通知一下,有financial difficulty,travel plan (要proof)的可以报上去,所以第一轮就淘汰一半以上。第二轮回答问卷,我记得整整有16页!当时是黑人枪杀案,所以很多对枪的看法还有各种对race的看法。我旁边有个很有经验的人士跟我说,要想不被选上就尽量在每一个问题上表现出很bias。然后我就在枪这个问题上表现得非常激进,观点是“有枪就有犯罪倾向”,不出意外第二轮就被pass了,第二轮就淘汰了10个人。听说第三轮选人时间会久一点,要和律师面对面回答问题。真没办法,有工作有娃,4个月太久了,真的耗不起。 tigerhobbes 发表于 2021-07-22 00:08
以前遇到过个大案子,杀女友+绑架目击证人,一百个人里选,去了之后法官说这个案子预计要4个月,所有人都使出浑身解数 to get out。当然一般这种大案会给你比较长的notice,当天只是通知一下,有financial difficulty,travel plan (要proof)的可以报上去,所以第一轮就淘汰一半以上。第二轮回答问卷,我记得整整有16页!当时是黑人枪杀案,所以很多对枪的看法还有各种对race的看法。我旁边有个很有经验的人士跟我说,要想不被选上就尽量在每一个问题上表现出很bias。然后我就在枪这个问题上表现得非常激进,观点是“有枪就有犯罪倾向”,不出意外第二轮就被pass了,第二轮就淘汰了10个人。听说第三轮选人时间会久一点,要和律师面对面回答问题。真没办法,有工作有娃,4个月太久了,真的耗不起。 tigerhobbes 发表于 2021-07-22 00:08
Reasons to be excused: having no reasonable transportation. excessive travel to attend. extreme financial burden. undue risk to physical property. mental or physical impairment for those over 70. no alternate care for another.
我因该属于no alternative care for others. 可是怎么证明呢
还需要证明?没听说过。把自己的情况写清楚就可以了。
谢谢分享。如果表现的听不懂,是不是被选上的机率低一点?
直接跟法官说,不需要证明
不用表现听不懂,初选阶段所有人一起问话,就有语言问题。问到这个问题你就答affirmative 就行了,肯定不会被选上。
我在网上填的questionnaire,填完就可以login 我的portal , 上面可以request excuse.但是每一项都写 may request supporting documents. 我如果选 personal obligation to care for a sick or infirm dependent,就要找医生开证明
我现在还没去呢,怎么跟法官说? 如果现在不request excuse ,开庭当天能跟法官解释我要回家接孩子吗?
提供机票行程 按照通知上的联系方式申请,可以被excuse
还好,不然真麻烦。
可以要求改期一次,在未来半年内选一段可以的时间段。
如果语言可以,也有美国学历有工作,不要用语言的理由为好。
什么馊主意。去法院对法官说谎?不想在美国呆了?
别骗人行吗?拿着强国的思维糊弄老美,等翻车的时候就该哭了
不需要说谎啊,我不认识楼主,并不知道她是什么身份。我意思是,如果是这些就赶紧说出来,不是也可以尽量向上靠啊,mit扫厕所的也可以说我在顶尖大学工作啊。
以前收到过, 打电话告诉他们情况后直接免了
告诉他们你的情况, 99%不会让你去的。
直接说,法官不会为难你 这不是国内怕跟公检法打交道
第一步回答questionnaire 的时候就已经要求填occupation 了。 法官选juror到底看啥特质。怕bias ,是不是不同肤色,不同年龄段都要选?
打电话了,没人接
所以先不request excuse, 报道那天再直接跟法官request ?
多试几次吧
当时跟你情况差不多, 就打了个电话, 接电话的人直接説会排除出去一些年,今后至少 X 年都不会选上了, 都忘记説的是多少年了。 还真是。
这个不同地区或者同一地区不同court 的程序都不一样的,大家给你的都是自己经验。我被北加这边一个联邦民事法庭召唤过,网上豁免理由只有非公民,高龄,英语不行,没有需要照顾家人,我那次去有一个人说需要照顾刚出院的父亲,是在筛选到最后一步时得到机会陈述的,被豁免,有一个说刚收养了小狗,需要bonding ,法官不接受。
谢谢
so true.有的人觉得选上是honor. 我只能问号脸+good for you!
就是先不用提前request excuse,到了初选那天直接和法官说听不太懂吗?
为啥显得很聪明的样子就没人选你了?
我那次也蛮想选上的,因为是个民事案件,而且法官很不耐烦他们不和解闹到开庭,严厉要求当天定好陪审,一周内审完。我觉得是个不错的学习机会,可惜最后一步筛掉了我。
是不是我收到notice之后,然后买张刚好那天的机票,就可以被excuse了? 还是需要证明我这趟旅行是必要的,而不是啥旅游?
我的经验,不会被直接豁免,不需要提供证据,可以申请一次改期,自己指定改期的时间区间。
我们这种赶着接娃做饭带娃的真心心有余力不足啊!
这种好像只能 resechule,不能被excuse
没经验,但是自己写个信说明一下情况也可以当成supporting documents吧。
我同事就是被问到职业时,如实回答是博士+工程师,第一轮就被刷了......他说是觉得人家不喜欢太会理性思考的😅
谢谢分享。所以只有到court报道那天才知道是什么案子吗?
是的,当天才知道,不过到court那就看出不对劲了,以前去的jury duty没有那么多人那么大阵仗
你上班吧,去法院不就是你的上班时间么?感觉你不属于这一项啊。
上班不要关手机。法院里一进去就要关手机。娃在学校有啥事,联系不到我啊
我参加的一次,第一天选拔的时候就在大厅待着。看电视的看电视,上网的上网,法官的面都见不着。结果中午走一波,下午法官说case 解决了,剩下的一波也都兴高采烈回家了。你这个理由估计只能到见着法官那步才能拿出来说。
不用证明在你们当地court网站上发个信就行。我就是这么做的。
刚刚有过一样的经历,第一天一百多人走过场,填问卷,刷掉了十多个,还剩百来人,不同的是第二天就上去一个一个回答双方律师的问题,从9:00-4:00,选了14个人,有注意观察,律师确实是第一轮被刷的,侃侃而谈的也被刷,自身有过密切相关的犯罪经历的(一个人的wife是被枪杀的)都被刷。 案子是murder还有非法持枪,六个charge,是黑人。
最近都是高强度的案子 新冠lockdown积压了很多
没有的。 还是如实说要照顾孩子。 不过其实开庭都是工作时间,如果你觉得不上班几天也挺好,去去也挺好。
以前的一次做jury才一天 就是个酒驾
这次遇到多起rape且under age 10 嫌犯真的一看就是人渣 让人看了不得不产生某些偏见
要不是好几个月耗不起 我倒想留着当jury的
法官为了公平 特意选了一个西裔老阿姨留下 老阿姨不想留 说自己英文太差 结果还是不幸没有被excuse
其实这么人渣的case 花那么多精神浪费资源审那么久 为什么不可以用zoom来完成呢
英文不好也可以是理由吗?哈哈
不不不。直接request,然后马上会批准。
我觉得是太聪明了看穿事情真相,不容易被律师忽悠吧。
不一定是六个月后选上的。我老大一岁不到的时候我被选上,我就写信说我要照顾小孩,而且小孩还在母乳。然后第二次收到是老二半岁,我也直接写信说我老二还小我要照顾两个娃。到现在还没收到第三次的通知
他没看到这个提供的资料是Under Penalty of Perjury?
从法理上来说,法律是体现了普通人的价值观。你要特别突出,不普通,就可能充满不自知的偏见,哪怕你的偏见是“优秀”的。毕竟人的思维很难超越自己的身份,超越自己是代表哪一类人。 当然,这是陪审员制度的本意,到了双方律师真选谁入陪审团时,就是尽量选利于自己的偏见了。出轨强奸犯的案子,辩方律师恨不得一个女人不选才好,怕是连家里有女儿的父亲也最好不选。
有的。 但是有些法官会问你,你有工作吗?如果你说是白领工作,他就会说,your English is good enough.
可以吧。 我参加过一个案子的陪审团预选, 50-60人被挑中进一个法庭, 里面已经有12个人是第一梯队, 要挑6个。 法官双方律师原告被告, 开始介绍案情, 然后对12个人提问, 律师可以划掉觉得对自己方不利的人, 如果少于6个, 就要从我们这些旁听席上的人里再选; 如果多于6个, 就法官决定谁留下。 其中一方是黑人律师, 他说得特别快还有点口音。 我不能完全听清楚, 我觉得我如果选上对他的一方会不公平。 不过最后第一梯队够6个人了。
高学历?脑力劳动? 我学校教研究生课程的Professor也收到过Jury duty要请假,看来是小概率事件?
需要具体解释吗?还是直接写 no alternative care for others.?
男的说是nursing mom这都行?他们不会要求出示证明吗?