难道真的只有那么少数人像我一样看待婚姻吗? "from this day forward, for better, for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish, till death do us part"
难道真的只有那么少数人像我一样看待婚姻吗? "from this day forward, for better, for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish, till death do us part"
难道真的只有那么少数人像我一样看待婚姻吗? "from this day forward, for better, for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish, till death do us part"
mys15tic 发表于 2021-07-20 21:57
没毛病啊,这个问题问的本来就是意愿,Do you take xxx as your lawful wife/husband….for better or for worse, for richer or for poorer…. 你愿不愿意把谁谁当作自己的妻子/丈夫… 也就是说如果你愿意维持婚姻,那贫富生病都不是事儿,如果不想维持婚姻了,也就没必要讨论后面的这些条件了。
🔥 最新回帖
无娃的来说,人有改变心意的权利。我常和老公说若他有一天真想要孩子我不会怪他去追求他的理想,就是可惜我们要分了。
ok, 按照你的说法,女的不想丁,但是同意跟对方约定丁克,因为某种原因 那我觉的遇到“如果是一开始双方约定丁克,后来过40之后,男方反悔了呢?” 这种情况 就只能食得咸鱼低得渴了,因为无论怎么样,成年人自己作的决定,最后结果不好也只能认了 当时同意这个约定,就说明女的其实也觉得,自己同意一辈子没有小孩,这是可以接受的事情, 现在男的要生让他找别人生去吧
🛋️ 沙发板凳
你凭啥剥夺了对方拥有孩子的权利
结婚也是俩人觉着以后能一起过日子,现在一个要孩子一个不能生,不管怎么样说也是要分道扬镳了
那不啥都能理解了,结婚十年后发现不爱了,离婚也很可以理解啊。又比如那个养老婆养了十年不想养了,也一样可以理解。都可以理解了。貌似出轨也不难理解嘛。
我不懂啊,结婚十年发现不爱了,跟配偶坦白,提出离婚。这有什么不能理解的?这跟出轨有本质区别好吗。婚姻不是生死契约啊。
第二个不理解。出轨就是出轨,如果不能接受婚内出轨的,那出轨的原因完全不重要。
出轨是道德问题 出完轨要回归家庭,就是孩子不要了?这是严重的道德问题。
大妈说这种不行,要男方净身出户。
不信参考之前西雅图大娘子豁然开朗帖
我没说出轨的,我说就是时间长了没意思了想离婚了,或者烦了等等各种离婚的理由,那都应该不难理解。
繁衍是生物的本能呀。婚姻制度也好,被文人雅士歌颂了上千年的爱情也好,说到底都是为了这种生物的本能服务的。
养了十年不想再养了非常能理解啊 你养你老公十年以后你就理解了
生了小孩离婚的,如果不生也会离的,不要拿小孩背锅
我相信你结婚也不是为了性生活吧。但是如果你配偶年纪轻轻就不能勃起了,你离不离婚呢?虽然不能勃起还可以用工具啊。
对婚姻要求高才有各种离婚的理由吧。 不能生不离,没性生活不离,家暴不离,那是对婚姻要求低吧。
不理解为啥震惊?
😓 难道你结婚是为了性生活?
有什么不能理解?只是解除个婚姻关系而已,没伤天害理。离婚有各种理由,孩子肯定是一个
如果身体健康的一方不愿意花钱搞这些就直接要离婚,我不理解,类似于配偶生了病,不愿花钱治直接离婚。
如果自己实在生不出的一方,不接受配偶买精子买卵子做试管,不愿意养没有自己dna,但有配偶dna的小孩。那离婚完全理解。 自己生不出也不让配偶生的人比较自私。
结婚不是为了性生活,但是绝大部分人是接受不了无性婚姻的。就如同活着不是为了吃饭,但是不吃饭基本上不太可能活着
我大学同学里至少两家都是无孩家庭。
如果男的不能生,或者精子活力有问题,基本上女的会不离婚,或者自己受罪一次次取卵人工授精什么的。 如果女的不能生,或者。。。没有或者啦。就是离婚了。
大多情况下,男的不结婚不能有娃,结婚主要图生娃。女的不结婚也能生娃,结婚主要是图点别的什么。
"from this day forward, for better, for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish, till death do us part"
回错了
这誓言和"我愿为共产主义而奋斗"一样,不能因为它是英文,写得对仗,就高尚了,就因此有效了。
至于多少人相信这话,离婚率不是明摆着的吗,你看一下不就知道了
尊重婚姻中另一方想要个自己后代的愿望很难吗 生育权也是人的权利 圣母真可怕
人首先是个人,然后才是婚姻里的人。是人就会有自己的意愿和需求,包括有孩子,包括性生活。婚姻无法凌驾于所有的需求之上。如果婚姻出了问题,两个人应该积极去解决,如果无法解决,那就好聚好散。而不是牺牲掉所有的需求只为留在婚姻里。
谁说的,我就不是。
可是有人不但觉得有必要,还为了不能生孩子的婚姻把王位放弃了。人各有志。所以找一个跟你三观一致的就是了。
就是呀。就像鞋不合适不如光脚。
你还没有理解婚姻的真谛。跟别人有了孩子的人怎么可能回归原来的婚姻呢?跟谁有孩子就跟谁是一家人。
没毛病啊,这个问题问的本来就是意愿,Do you take xxx as your lawful wife/husband….for better or for worse, for richer or for poorer…. 你愿不愿意把谁谁当作自己的妻子/丈夫…
也就是说如果你愿意维持婚姻,那贫富生病都不是事儿,如果不想维持婚姻了,也就没必要讨论后面的这些条件了。
都不用男人赚不到钱,板上仅仅是因为女方工资后来居上了就动离婚心思的也不是一个两个帖子了
理想主义者最常犯的毛病就是经常用标准的上线来要求普罗大众。