也谈中年离婚带娃大妈, 这样找出路大家怎么看?

给大家讲个故事吧。一对夫妇离婚后因为妈妈的住处学区比较好，孩子就继续跟着妈妈这边上学。没有学区压力的爸爸省钱买了附近学区稍差的房子。因为学区房负担有点重，妈妈问爸爸能不能贴补一些费用。爸爸一口回绝，并说宁可让孩子去他那里上不好的学校。妈妈自是不愿意委屈孩子，补贴也算了，紧巴巴地过了几年。几年后爸爸再婚了，小孩多了个stepsister。婚后才没几天，继母竟然利用这小孩的sibling理由，硬是把自己女儿也塞到了妈妈所在的好学区的学校。而另一边这个爸爸还欠着一大笔抚养费妈妈不得不打官司正在追债。一个利用老公的前妻的房子给自己娃找出路的中年离婚带娃大妈，大家怎么看?是不是很聪明? 而对于那个离婚后自食其力没想过要靠男人改善生活,结果却被前夫利用改善了他的生活的中年离婚大妈，大家又怎么看? 就是傻只能自认倒霉，用自己的房子供前夫的继女从初中一直到高中? 如果你是这个妈妈,你会觉得被冒犯吗? 还有那个整天嚷嚷着要一别两宽,各生欢喜, 背地里却利用前妻生他的欢喜的前夫, 大家又怎么看?
补充说明: 前夫前妻之间并不是融洽友好的关系, 转学的事情是前妻从自己孩子那里知道的。 公校系统的确有因为sibling关系可以跨学区转学的政策. 但是估计也没预料到会被人如此利用滥用。 谢谢大家。关于抚养费,因为想着他会自觉补上, 等了几个月才求助法律. 这个应该可以要回来,否则真没天理了.
看来除了少数圣母,大部分人都觉得那一对挺渣的. 的确是骚操作,这边赖着不给抚养费,欠亲娃的钱都用去装修房子买新车了,那边背后把女儿塞过来上学. 三月结婚卡着4月1号转校申请截止日。感觉这位再嫁的大妈就是为自己女儿上学嫁的. 真是够伟大了. 那些说做顺水人情的, 问题是人家根本不认为承了情. 更何况前夫一直斤斤计较多接送娃一次都觉得被前妻占了便宜,现在反过来占了这样一个大便宜, 就, 挺不要脸的。 都是中国人。

"继母竟然利用这小孩的sibling理由，硬是把自己女儿也塞到了妈妈所在的好学区的学校"。。。不太相信还有这样的操作

后来的妻子没有经过前妻的允许用了前妻的地址给孩子上学？ 这就看谁玩policy溜了，查学校规定，后来的女儿不住在这个学区，不一定有权利上这里的学校的。 抚养费一定要要回来的，人善被人欺。 有算计，就要反算计。

既然自己咬牙挺下来给自己孩子上更好的学校，我觉得也不至于心胸狭窄到计较别人（在没有对自己造成实质性伤害的情况下）沾了光。孩子爸爸不给抚养费是不对，的确要追讨。但是被step sister蹭了个学上我觉得也不需要多么被bothered。

"继母竟然利用这小孩的sibling理由，硬是把自己女儿也塞到了妈妈所在的好学区的学校"。。。不太相信还有这样的操作
4y 发表于 2021-07-20 14:47

是啊，这个stepsister 的父母都不住这个区，学校怎么可能收啊，要verify residence

既然自己咬牙挺下来给自己孩子上更好的学校，我觉得也不至于心胸狭窄到计较别人（在没有对自己造成实质性伤害的情况下）沾了光。孩子爸爸不给抚养费是不对，的确要追讨。但是被step sister蹭了个学上我觉得也不需要多么被bothered。
Liushuirenjia 发表于 2021-07-20 14:52

错误！非常大的错误！就是因为有你这样的白莲花，才能让恶人继续恶下去，结果就是更多的善良软弱的人跟着倒霉。
去他娘的！去学校告他！不给抚养费算完，不要了，彻底搬离这个城市，让他找不着。反正他对孩子也没有爱。 move on!

这要怎么蹭学区？不用verification的嘛？那这样随便写个地址就能上了吧。。。说不通啊

公校系统的确有因为sibling关系可以跨学区转学的政策. 但是估计也没预料到会被人如此利用.

我怎么觉得没有关系呢，是个顺水人情。自己没有什么实际损失，又方便了另一个孩子上学。以后前夫一家肯定能在别的地方找补回来吧

我怎么觉得没有关系呢，是个顺水人情。自己没有什么实际损失，又方便了另一个孩子上学。以后前夫一家肯定能在别的地方找补回来吧
nodeer2021 发表于 2021-07-20 15:06

并不觉得这一家会领这个情. 申请学校的事是妈妈从小孩那里才知道的.而且抚养费都不肯付的人,能用常理来觉得他们会领情吗? 

既然自己咬牙挺下来给自己孩子上更好的学校，我觉得也不至于心胸狭窄到计较别人（在没有对自己造成实质性伤害的情况下）沾了光。孩子爸爸不给抚养费是不对，的确要追讨。但是被step sister蹭了个学上我觉得也不需要多么被bothered。
Liushuirenjia 发表于 2021-07-20 14:52

必须计较啊，怎么能不bother，开什么玩笑，支持大妈死磕找学区举报

前夫的继女，那跟她孩子一点关系也没有啊，根本不是sibling 。如果half sister 也罢了。

回复 6楼yueceiling的帖子
说说气话而已,离婚有抚养协议的也不能说搬就搬啊

从来就没听说这种关系可以跨学区上学的。只有亲兄妹，一个跟妈妈一个跟爸爸才能这样。Register的时候各种文件查得很仔细的，不相信这种能pass。

都是人，还有点血缘联系，能帮就帮。不舒服，就算了。

并不觉得这一家会领这个情. 申请学校的事是妈妈从小孩那里才知道的.而且抚养费都不肯付的人,能用常理来觉得他们会领情吗? 

majia02468 发表于 2021-07-20 15:17

他们不自觉的话，直接挑明。让前夫负担一部分房贷

他们不自觉的话，直接挑明。让前夫负担一部分房贷
nodeer2021 发表于 2021-07-20 15:33

前夫连离婚协议里法定的抚养费都不愿意给,怎么可能愿意多给房贷. 没法以常人的思维来期望

有人只占便宜不吃亏的话，被占便宜的人心里肯定会不舒服的了。

和前夫说 把欠的抚养费都付清，否则去学校举报。如果前夫付了钱，善良点的就算了，不说了。如果是狠角色就继续举报。

我怎么觉得没有关系呢，是个顺水人情。自己没有什么实际损失，又方便了另一个孩子上学。以后前夫一家肯定能在别的地方找补回来吧
nodeer2021 发表于 2021-07-20 15:06

没错，我们这边是这样。
好学区也没有那么难进，只要排队其实附近很多其他City的小孩儿可以抽签进，就是需要时间和运气，有的一年就可以抽上，有的运气差些要等几年。
但是如果不在好学区住址的家庭里有一个小孩儿已经在好学校了，另一个就很容易也可以上，甚至不用抽签。学校得初衷是假定孩子是一起接送的，这样方便家长接送，家长不用放学同一时间跑两个地方甚至两个City。小孩儿如果小学就在一个学区，初中高中就很容易也在同一个学区。说白了美国人对学区好坏没亚裔那么热衷。这样用名额的多是亚裔，中国人韩国人东南亚人印度人什么的，很多黑白墨的父母宁可早上多睡20分钟送家附近的学校。
这种学校批的时候就知道情况，而且这种没血缘关系的兄弟姐妹关系美国也很普遍，学校没那么较真。举报是不会有结果的，让这个孩子入学时学校本身就知道。这个孩子不进，其他不是本学区的小孩儿也会进，所以不让这个比其他一点儿关系都没有的“符合”条件的小孩儿优先进，学校反而有麻烦，他爸完全可以说即便不是亲兄弟姐妹，但偶尔有时候要同时送两个小孩儿上学。
家长不用付任何额外费用，也是符和要求的。所以这个继母等于是利用了这个规定，对前妻来说纯粹是个想不想帮忙的问题，其实即便她不想帮忙，学校也不会拒绝这个继女进学校，所以才会在她都不知道的情况下继女已经入学了。她觉得前夫渣，抚养费不付，用其他法律手段。前妻不想行这个方便可以理解。但继母为了自己的孩子，也可以理解，她自己去排，也一样能排上，只是时间问题。

抚养费可以直接从公司payroll 里扣的，不明白为什么这个官司打不下来。

抚养费可以直接从公司payroll 里扣的，不明白为什么这个官司打不下来。

凡士林 发表于 2021-07-20 16:31

因为想着他会自觉补上, 等了几个月才求助法律的

回复 20楼feifeiduan的帖子
不同学区不一样, 不是排队就能排到的

回复 20楼feifeiduan的帖子
不同学区不一样, 不是排队就能排到的
majia02468 发表于 2021-07-20 17:00

你可以让她去告，看看会不会有结果

还有这种骚操作？抚养费都不付，还得打官司，凭什么蹭学区？必须举报给学区清出去。

不太可能吧，又不住在那里怎么能在那里上学？

给大家讲个故事吧。一对夫妇离婚后因为妈妈的住处学区比较好，孩子就继续跟着妈妈这边上学。没有学区压力的爸爸省钱买了附近学区稍差的房子。因为学区房负担有点重，妈妈问爸爸能不能贴补一些费用。爸爸一口回绝，并说宁可让孩子去他那里上不好的学校。妈妈自是不愿意委屈孩子，补贴也算了，紧巴巴地过了几年。几年后爸爸再婚了，小孩多了个stepsister。婚后才没几天，继母竟然利用这小孩的sibling理由，硬是把自己女儿也塞到了妈妈所在的好学区的学校。而另一边这个爸爸还欠着一大笔抚养费妈妈不得不打官司正在追债。一个利用老公的前妻的房子给自己娃找出路的中年离婚带娃大妈，大家怎么看?是不是很聪明? 而对于那个离婚后自食其力没想过要靠男人改善生活,结果却被前夫利用改善了他的生活的中年离婚大妈，大家又怎么看? 就是傻只能自认倒霉，用自己的房子供前夫的继女从初中一直到高中? 如果你是这个妈妈,你会觉得被冒犯吗? 还有那个整天嚷嚷着要一别两宽,各生欢喜, 背地里却利用前妻生他的欢喜的前夫, 大家又怎么看?
补充说明: 前夫前妻之间并不是融洽友好的关系, 转学的事情是前妻从自己孩子那里知道的。 公校系统的确有因为sibling关系可以跨学区转学的政策. 但是估计也没预料到会被人如此利用。
majia02468 发表于 2021-07-20 14:44

这个stepsister根本就不是sibling, 这位前妻可匿名跟学校/校区反映此学生的父母撒谎, kick her out.

这个stepsister根本就不是sibling, 这位前妻可匿名跟学校/校区反映此学生的父母撒谎, kick her out.
greenishwampi 发表于 2021-07-20 18:05

half sibling啊

没错，我们这边是这样。
好学区也没有那么难进，只要排队其实附近很多其他City的小孩儿可以抽签进，就是需要时间和运气，有的一年就可以抽上，有的运气差些要等几年。
但是如果不在好学区住址的家庭里有一个小孩儿已经在好学校了，另一个就很容易也可以上，甚至不用抽签。学校得初衷是假定孩子是一起接送的，这样方便家长接送，家长不用放学同一时间跑两个地方甚至两个City。小孩儿如果小学就在一个学区，初中高中就很容易也在同一个学区。说白了美国人对学区好坏没亚裔那么热衷。这样用名额的多是亚裔，中国人韩国人东南亚人印度人什么的，很多黑白墨的父母宁可早上多睡20分钟送家附近的学校。
这种学校批的时候就知道情况，而且这种没血缘关系的兄弟姐妹关系美国也很普遍，学校没那么较真。举报是不会有结果的，让这个孩子入学时学校本身就知道。这个孩子不进，其他不是本学区的小孩儿也会进，所以不让这个比其他一点儿关系都没有的“符合”条件的小孩儿优先进，学校反而有麻烦，他爸完全可以说即便不是亲兄弟姐妹，但偶尔有时候要同时送两个小孩儿上学。
家长不用付任何额外费用，也是符和要求的。所以这个继母等于是利用了这个规定，对前妻来说纯粹是个想不想帮忙的问题，其实即便她不想帮忙，学校也不会拒绝这个继女进学校，所以才会在她都不知道的情况下继女已经入学了。她觉得前夫渣，抚养费不付，用其他法律手段。前妻不想行这个方便可以理解。但继母为了自己的孩子，也可以理解，她自己去排，也一样能排上，只是时间问题。
feifeiduan 发表于 2021-07-20 16:11

可是, 时间问题就是很大的问题呀. sibling 是first priority, 而跨区排是最末, 我有朋友在孩子K时就不满意学校一年级开始申请转校, 等到5年级才成功转到理想的学校.
这名后妻就是take advantage of the sibling policy, 但是事实上他们没住在一起, 无需考虑家长接送的问题, 不该算入sibling. only Students who live at the same address and have the same parent/guardian are considered siblings.

前夫的继女，那跟她孩子一点关系也没有啊，根本不是sibling 。如果half sister 也罢了。
Ruth 发表于 2021-07-20 15:27

不是step sister吗，那就是half sibling啊

half sibling啊

Cumberbitch 发表于 2021-07-20 18:12

这个stepsister是父亲的后妻带过来的继女, 跟前妻的孩子没在the same household, 无需考虑方便parents/guardians接送问题, 根据sibling policy, 这个继女不是前妻孩子的sibling, 所以跟校区反映, 应该能kick her out.

可是, 时间问题就是很大的问题呀. sibling 是first priority, 而跨区排是最末, 我有朋友在孩子K时就不满意学校一年级开始申请转校, 等到5年级才成功转到理想的学校.
这名后妻就是take advantage of the sibling policy, 但是事实上他们没住在一起, 无需考虑家长接送的问题, 不该算入sibling. only Students who live at the same address and have the same parent/guardian are considered siblings.
greenishwampi 发表于 2021-07-20 18:13

这里的学校没那么较真儿。这种没血缘关系的婚姻关系造成的兄弟姐妹太多了。
学区以外的小孩儿进谁都是进，而且这个继女有明显的“理由”优先。如果卡她，反而给学校找麻烦。

这里的学校没那么较真儿。这种没血缘关系的婚姻关系造成的兄弟姐妹太多了。
学区以外的小孩儿进谁都是进，而且这个继女有明显的“理由”优先。如果卡她，反而给学校找麻烦。
feifeiduan 发表于 2021-07-20 18:26

公校是所在City的校区派位的, 不会麻烦到学校.
继女并没有住在前妻的房子里, 并不符合sibling priority. 后妻这样的claim是fraud, 有人投诉校区就应该处理的. 如果校区不处理, 前妻实在气不过, 可以以知情人的口吻投诉到mayor‘s office. 行到这一步的话, 相信我, 会有人处理的.

的确是骚操作,这边赖着不给抚养费,那边背后把女儿塞过来上学. 三月结婚4月1号转校申请截止.感觉这位再嫁的大妈就是为自己女儿上学嫁的. 真是够伟大了. 那些说做顺水人情的,问题是人家根本不领你这情. 更何况前夫一直斤斤计较多接送娃一次都觉得被前妻占了便宜,现在反过来占了这样一个大便宜,就,挺不要脸的

公校是所在City的校区派位的, 不会麻烦到学校.
继女并没有住在前妻的房子里, 并不符合sibling priority. 后妻这样的claim是fraud, 有人投诉校区就应该处理的. 如果校区不处理, 前妻实在气不过, 可以以知情人的口吻投诉到mayor‘s office. 行到这一步的话, 相信我, 会有人处理的.
greenishwampi 发表于 2021-07-20 19:31

这个要去试试

其实就是有些人不要脸 利用规则罢了， 生活中总有这样不要脸的人。

给大家讲个故事吧。一对夫妇离婚后因为妈妈的住处学区比较好，孩子就继续跟着妈妈这边上学。没有学区压力的爸爸省钱买了附近学区稍差的房子。因为学区房负担有点重，妈妈问爸爸能不能贴补一些费用。爸爸一口回绝，并说宁可让孩子去他那里上不好的学校。妈妈自是不愿意委屈孩子，补贴也算了，紧巴巴地过了几年。几年后爸爸再婚了，小孩多了个stepsister。婚后才没几天，继母竟然利用这小孩的sibling理由，硬是把自己女儿也塞到了妈妈所在的好学区的学校。而另一边这个爸爸还欠着一大笔抚养费妈妈不得不打官司正在追债。一个利用老公的前妻的房子给自己娃找出路的中年离婚带娃大妈，大家怎么看?是不是很聪明? 而对于那个离婚后自食其力没想过要靠男人改善生活,结果却被前夫利用改善了他的生活的中年离婚大妈，大家又怎么看? 就是傻只能自认倒霉，用自己的房子供前夫的继女从初中一直到高中? 如果你是这个妈妈,你会觉得被冒犯吗? 还有那个整天嚷嚷着要一别两宽,各生欢喜, 背地里却利用前妻生他的欢喜的前夫, 大家又怎么看?
补充说明: 前夫前妻之间并不是融洽友好的关系, 转学的事情是前妻从自己孩子那里知道的。 公校系统的确有因为sibling关系可以跨学区转学的政策. 但是估计也没预料到会被人如此利用。  的确是骚操作,这边赖着不给抚养费,那边背后把女儿塞过来上学. 三月结婚4月1号转校申请截止.感觉这位再嫁的大妈就是为自己女儿上学嫁的. 真是够伟大了. 那些说做顺水人情的,问题是人家根本不领你这情. 更何况前夫一直斤斤计较多接送娃一次都觉得被前妻占了便宜,现在反过来占了这样一个大便宜,就,挺不要脸的
majia02468 发表于 2021-07-20 14:44

去学区举报她，这个不住在本区的是不能在学区上学的

你可以让她去告，看看会不会有结果
feifeiduan 发表于 2021-07-20 17:16

看学区。 如果学区名额不紧张，而且有之前楼说的那种外区孩子也可以过来的，估计不会处理，反正谁来都是来，这个好歹还有点关系。 如果学区名额紧张，住本学区的孩子都不一定够，这种是一定会kick out的。

对付这种人就要发狠让他不敢惹 省的得寸进尺

这算哪门子sibling？不过要是爸爸有时候接送的话，应该是符合sibling优先的背后原理的。

如果爸爸有一部分抚养权，有时候接送孩子，那新老婆的孩子应该可以入学吧

这种还需要问么？让她要多远滚多远，继续忍下去渣爹不付抚养费还倒贴，傻白甜么？

這後媽 不是老美吧 怎麼愛跟前妻攪和在一起 經濟有能力的後媽 不會想讓人知道 不同父母的孩子關係還上同一小學
勸你朋友放輕鬆 前夫家一定是天天吵 應表同情

威胁渣男和新老婆，不给抚养费就去举报她家继女违规上学

又是一个给别人养娃的亲爹

這後媽 不是老美吧 怎麼愛跟前妻攪和在一起 經濟有能力的後媽 不會想讓人知道 不同父母的孩子關係還上同一小學
勸你朋友放輕鬆 前夫家一定是天天吵 應表同情
renren2 发表于 2021-07-21 11:10

都是中国人,那一对好像过得还挺滋润.欠亲娃的钱都用去装修房子买新车了,女的搞定了女儿的学校估计后爹还觉得特别长脸: "瞧我多能耐!"

坑吧，是美国吗？学区会查的，就算是她自己的孩子，如果不是physically住在那里都不能上那个学校。如有可疑学校会派人跟踪看学生回家到哪里，是不是真的住在学区。这种她只要给学区举报就行了

不要脸的不是这个男人吗。为啥转移矛盾变成女人之间的斗争。

是够low的，不是一家人不进一家门。

抚养费可以直接从公司payroll 里扣的，不明白为什么这个官司打不下来

爸爸是美国公民吗。抚养费也可以有记录， 美国state department更新护照或者颁发新护照之前， 如果有delinquent抚养费，是不会issue护照的。 实行好几年了，激发了多少爸爸们忽然良心大爆发啊。

渣男配渣女！渣一块儿也算为民除害吧

只能起诉拿抚养费了。 不然呢？原配就得自己供着学区房，供着自己的孩子上学，同时，让前夫新欢的孩子占便宜。 原配苦啊。 还有，得小心新欢的孩子，在学校欺负原配的孩子。
前夫跟新欢结婚了，也就是收养了新欢的孩子，那这个孩子，在法律上，就跟原配的孩子一样，是前夫的孩子了。上学理直气壮的。学区不会管的。