回复 1楼liveinpa的帖子 你老公和Naval Ravikan不谋而合嘛。他就是一直强调 "you won't get rich renting out your time" https://nav.al/rich 我个人支持对孩子灌输这个理念(可能因为我就是拿死工资的所以特别向往自己做主的那份自由和成就感)。最重要的是,人到中年才领悟到 time is wasted on the young是真理。年轻的时候就是要多折腾多尝试,反正 time is the only real luxury one can have and it diminishes as you get older。 创业失败还可以做雇员,但到了40-50再创业会有很多限制,甚至很多人输不起。
回复 1楼liveinpa的帖子 你老公和Naval Ravikan不谋而合嘛。他就是一直强调 "you won't get rich renting out your time" https://nav.al/rich 我个人支持对孩子灌输这个理念(可能因为我就是拿死工资的所以特别向往自己做主的那份自由和成就感)。最重要的是,人到中年才领悟到 time is wasted on the young是真理。年轻的时候就是要多折腾多尝试,反正 time is the only real luxury one can have and it diminishes as you get older。 创业失败还可以做雇员,但到了40-50再创业会有很多限制,甚至很多人输不起。 springsummer99 发表于 2021-07-20 11:17
我觉得他说的都很对。他的职业观和lz的职业观是俩条不同的路。没有对错只有适不适合。他的那条路相对风险大回报高,但是他也要告诉孩子想陪伴的风险: 想自己创业,多思考多尝试当然很好,也是一个走向成功的path, a path less traveled, for a reason. 巨大的风险还有自己是否是那个料,还有啥时候知道是继续还是放弃,这都是人生哲学。
回复 1楼liveinpa的帖子 你老公和Naval Ravikan不谋而合嘛。他就是一直强调 "you won''t get rich renting out your time" https://nav.al/rich 我个人支持对孩子灌输这个理念(可能因为我就是拿死工资的所以特别向往自己做主的那份自由和成就感)。最重要的是,人到中年才领悟到 time is wasted on the young是真理。年轻的时候就是要多折腾多尝试,反正 time is the only real luxury one can have and it diminishes as you get older。 创业失败还可以做雇员,但到了40-50再创业会有很多限制,甚至很多人输不起。 springsummer99 发表于 2021-07-20 11:17
儿子大学快毕业了,老公整天给儿子灌输的一些观念,我完全不认同,主要分歧点:
1.职业观
老公:能自己干,就自己干。给公司打工,是刚开始很容易,听老板的指示干活就行,后面年龄大了,越来越难,面临工作不稳,裁员风险;自己干,是刚开始很难,要试错很多次,才能找到一个赚钱的方法和模式,但是走通了之后,就越来越容易。 选一个自己喜欢的行业,到大公司工作几年,打好基础,摸清门道,注意观察赚钱的机会,觉得有机会就自己出来干,同时物色精明能干的同事,拉着一起出来干。
我: 大部分美国人不都是在公司里面呆着,只要做好知识更新,技能更新,维护好和上司的关系,还是很稳定的。
2.投资观念
老公:赚到一些钱后,就尽量雇人给你干活,把钱投资到雇人给你开发新产品,雇人给你做销售,自己抽身出来思考更多的赚钱的门道。
我:直接买股票,买房产也是很不错的,比较省心。
3.风险管理 老公: 赚到一些钱后,留下一部分做生活保障,其余的钱就拿去试各种idea,可能刚开始犯错,不要怕,多试几次,总会成功的。 我:赚了钱,存起来,买房子比较靠谱,你东试一下,西试一下,有可能钱打水漂了
4.人生经验
老公:遇到没有做过的事情,最快的方法就是花钱找有经验的人去问,去咨询。你付给他的钱,对比你自己去踩坑,很值得。平时要随时留意谁在哪方面有经验,到时候遇到问题可以咨询和请教。 我:自己先试一下也行
我们夫妻俩的背景:
老公:来这里读书,工作,拿身份,然后开始辞职自己干,目前雇6人,开发各种各样的软件/互联网产品并销售获利。
我:读完书,一直在公司工作,也很少跳槽。
他赚的钱比我多很多,但是我也不羡慕他的那种模式。
🔥 最新回帖
你老公的路子是能发大财的,人生充满激情大起或者大落。 你的想法就是求稳。 我觉得你老公的想法是对的,男孩子年轻多闯荡,看个人造化。
楼主老公说的好,对儿子这么教育太对了。
🛋️ 沙发板凳
PS.雇6人也好意思人生导师了。。。很多餐馆老板雇的都不止6人呢,谁会跟孩子说你们不用上大学了将来接班开餐馆自己当老板比打工强,还有6个员工呢?
说的是挺有道理的,可没有实践的意义。关键是楼主老公能不能给娃提供试错的资本。能的话就对,不能的话就错。
LZ公司上市了?
我说的是LZ这种自动把别人不一样的观点默认为错 更武断和狭隘
这两种观点都说给她儿子 这么大孩子了 让他自己拿主意
你老公和Naval Ravikan不谋而合嘛。他就是一直强调 "you won't get rich renting out your time" https://nav.al/rich
我个人支持对孩子灌输这个理念(可能因为我就是拿死工资的所以特别向往自己做主的那份自由和成就感)。最重要的是,人到中年才领悟到 time is wasted on the young是真理。年轻的时候就是要多折腾多尝试,反正 time is the only real luxury one can have and it diminishes as you get older。 创业失败还可以做雇员,但到了40-50再创业会有很多限制,甚至很多人输不起。
那要看你想用时间换什么啊。 比如你想换钱,那么就是$*probably = expected$.比创业大 expected $的打工工种非常多。
创业也有很多种。很多行业的创业路线是想打工再创业,比如不限于医生,律师,会计,金融,还有各种small business,比如餐馆,plumbing, landscaping.简直可以说,大部分人是40以后开始创业的。
1,2,3你老公太对了
不需要上市吧。上市只是筹钱而已。如果自己每年有一二百万净收入,不需要上市,这样可以不露富。上市的大公司老板大多也不过是2-15 million,是需要公开的。
你老公这种思维方式更容易发财,但是也有更多的risk。
多数人其实都在你这种mindset里面。也没啥不好的,其实论happiness不一定比这些有钱人差。
楼主的思路就是一个普通打工人,根本不是一个维度的。当然了我也就是一个普通打工人。对这种大牛只能仰望。
一二百万就可以么
你老公比你高一个数量级,你在BSO老公吧,哈哈哈,你到达了,我很磕你老公这种类型的。
我猜个,老公B,楼主A
呵呵 大部分公司老板不用上市也比普通打工族挣得多得多
楼主不是已经给出当前结果了么?
“他赚的钱比我多很多”
老公也可能是O。不过赞同楼主是A或AB。
但是我们一代移民很难走通你lg那条路,能走通的都是大🐂,有胆魄的
我感觉我们这代人就是给二代打好基础,然后让他们有底气去挑战高risk的道路
我倒不觉得年轻时候打工是浪费时间,我觉得很有收获
首先是解决身份问题,对于国内普通中产家庭出身的留学生,没有身份就和走在钢丝上一样,有谁愿意回去996
然后是积累技术能力,在大公司学到的能力,结交的人脉都是一辈子的资源
最后是积累第一桶金,从刚工作就要开始理财,懂得节约,聚沙成塔,等到了40岁,各方面都比较成熟的时候,就已经有了创业的物质基础了
至于积累了第一桶金以后,是打算创业还是继续打工,全看个人选择。但是我作为长辈是一定会鼓励我娃们去创业,因为他们已经有了基础,为啥不去试试呢
等你到了40岁,各方面都积累得差不多了,也就创不动业了
你一边花着你老公多赚的钱,一边抱怨老公的人生经验不对。。 不过我觉得你老公该加一条,找个工作稳定的老婆,这样没啥后顾之忧
错在哪儿?
这个嘛,有句说句,你看随便一个结过婚的女人就敢指点未婚女人该怎么怎么才能嫁出去,哪怕他们的婚姻一地鸡毛,雇佣6个人确实可以做人生导师了。。。
你老公挺棒,比你的眼界高多了。你和你儿子应该听他的。
呵呵 这种一有个风吹草动就得完蛋 我见过的周围最穷的都是创业失败的,比如寄生虫里那一家类似的我见过不少。还有我们家保姆,她说她年轻时老公创业做生意赚得盆满钵盈,当年家庭条件比我家好多了。后来生意失败不得已出来给人做保姆还债,最困难时还捡过瓶子。
35岁以前可以按你老公的观念大胆尝试 35岁以后可能会接受你的观念(当然,你的娃35岁可能会自己倾向你的观念,而不是因为你的教育,如果35岁以前按你老公的说法还屡受挫折的情况下)
发了回帖,突然觉得上当了。这是个BSO,绝对是变相夸老公的帖子。不过,还是为你老公点赞,说的很好。姐姐有福气。
两种观念
但我觉得你LG说的挺对的,创业者思维
你就是懒人思维,一份差不多薪水,只要能少思考少费事儿就好。。。
越看越觉得是凡尔赛老公的
够酸的。雇6个人也是妥妥的自己创业,照楼主说的比绝大多数那W2的强多了。人家是完全不一样的人生,不要觉得除了上市,别的都是loser。
我也这么打算
也是会给他们点钱玩一玩
有些喷子不懂这些的。举个例子,MailChimp值若干billion,多年来无数VC他们追着要投资给他们,他们坚决说我们不需要任何外来投资。而且这么多年,他们一直只有三个人。照这个公用马甲的逻辑,大loser哦。但是有哪个稍微有点常识的人敢说,MailChimp是loser.
只有三个人?不像啊
他都用实际行动证明他的理论了,你为啥还觉得那是错误的
哈哈是的
我虽然也是那个安稳老实打工的,但我很赞成楼主老公的想法,也希望将来小孩打工有经验后出来创业。