懂行的说说为啥11个source中的一个打疫苗三天内死4.5万人?

c
cutecutegirl
楼主 (北美华人网)
Thomas Renz 律师已经向联邦政府fire lawsuit了
https://youtu.be/QOMQE8IkUKU
P
Purple_car
回复 1楼cutecutegirl的帖子
这个数字太夸张了吧 周围打过的没有人有事
g
gatobarb
Thomas Renz 律师已经向联邦政府fire lawsuit了
https://youtu.be/QOMQE8IkUKU

cutecutegirl 发表于 2021-07-19 12:31

好像是说过去半年多,打完疫苗以后三天内死的,可能比较强的与疫苗有相关性。没有算打完后一个星期死的。
现在官方的VAERS数字大概11000,不知道有多少是三天内,多少是三天外的。
j
joeblackgod
回复 2楼Purple_car的帖子
如果是最早那波针对老年人的接种,偶合死亡肯定是挺高的,但是要拿出证据说疫苗明显提高了老年人的死亡率。
不过4.5万是太高了点。
算上一个星期的更高
c
cutecutegirl
回复 2楼Purple_car的帖子
你周围新冠死的也应该没,打疫苗的更难打听,有些打过疫苗也不会和别人说的。再说了这个4.5万人只是1/11的数据,还有另外10个数据律师没拿到
g
gatobarb
回复 1楼cutecutegirl的帖子
这个数字太夸张了吧 周围打过的没有人有事
Purple_car 发表于 2021-07-19 12:46

台湾打疫苗的死亡率更夸张,如果同比率的话,这个4.5万不算什么,也就是VAERS的数字的4倍。考虑到VAERS填报的困难,这个数字我觉得不离谱,而且可能还会比实际死的人数低,因为只是3天内死的。
e
emmachka
Fire lawsuit?
a
artdong

这数据哪里来的?YouTube 账号自己猜的吗?
n
nazaban
回复 1楼cutecutegirl的帖子
这个数字太夸张了吧 周围打过的没有人有事
Purple_car 发表于 2021-07-19 12:46

这玩意就是幸存者偏差,美国新冠死了60多万,我周围认识的没一个死的