我有同学的小孩在上海的国际学校，最近组织的活动是3天戈壁行，很辛苦也很锻炼，是一个公益活动，非常赞。小孩就是加州出生的. 听我在上海的另外一个同学说，国际学校必须是有海外出生证，她家虽然两个人都是高薪海归，也只能送孩子上民营私立。不知道是不是真的。 purplebasil 发表于 2021-07-19 09:44
国内优势是学校喜欢组织这样的短频快的活动，显得高大上，家长也趋之若鹜。 事实上在美国这样的锻炼机会，只要家长用心，一样有各种机会，而且更专业。 孩子的培养不是这种三两天的夏令营活动锻炼的，长期的体育锻炼，童子军生活，是要长期慢慢养育的。 arie 发表于 2021-07-19 09:56
不要偏激。教育的目的，到底是什么。 既不是认识达官贵人，也不是靠记忆生记死背。而是找到自我。 pwwp 发表于 2021-07-19 09:56
最近怎么老有人在这儿推麦克老师的视频？ 前两天上外附中的那个也是。 chore 发表于 2021-07-18 15:08
有谁跟我一样不怎么待见这位麦克老师的？不知道为啥，就觉得是个没啥本事在美国找不到工作在中国混的老外。还有他油管的那些中文翻译，是他自己翻的还是某个团队翻的？翻得很像微信上看到的那些文章，用词过度夸张。 alessa 发表于 2021-07-19 07:30
大家心目中的国际学校难道不该是精英学校么？能交的起这么昂贵的学费的家长都是精英了，孩子也查不到哪里去 看下来这学校大抵不过美国普通私立中学的师资水平 arie 发表于 2021-07-19 09:45
我觉得这算一个理解误区吧？国际学校不一定特别精英，跟普通公立的教学大纲不一样而已，就好象私立学校也不一定比公立强一样。国际学校的生源比较多样化，而且语言类的课程尤其丰富，一般来说适合不差钱并且不想参加内卷的家庭。 我们公司有几个小时候上国际学校的同事，他们觉得经历还是很有趣的。比如我有个同事家里是UN外交官，从小亚洲上国际学校，小学放假的时候就经常跟着同学回家玩，所以去看过很多国家，澳洲什么的都是真正的深度游，跟当地人一起生活的体验和当游客是不一样的。毕业以后因为同学四散在世界各地，随便旅个游出个差都能找到当地人catch up。总之是不一样的体验和经历。喜欢不喜欢，愿意不愿意为此买单，是各家自己的决定了。 purplebasil 发表于 2021-07-19 10:02
要看父母国籍，之前管理的严格，小孩的国籍也要看。外国籍进公立学校很难。但要看，你懂的，有海归的女ID，孩子生在美国的，回国还是进了该省最好的重点中学。 pwwp 发表于 2021-07-19 09:47
我那同学是拿了绿卡回国的，LG是在中国认识和结婚的，应该没有绿卡（不清楚），小孩是特地回到加州在月子中心生的。我觉得她是有选择，但是没有选择公立而是选择了国际学校。 purplebasil 发表于 2021-07-19 10:07
有段时间，小孩是美国国籍的，很难上公立的。 都是看当时的政策，还有家庭的关系。 pwwp 发表于 2021-07-19 10:11
回复 26楼iheartnyc的帖子 "崇洋媚外"? 這個youtuber是外國人 怎麼崇洋媚外? xdhong 发表于 2021-07-19 04:47
那么小的孩子，不存在什么美国国籍问题吧？爸爸和妈妈都是中国籍，房子也在上海买了，户口也有。。。不过，我没研究过这些。 purplebasil 发表于 2021-07-19 10:14
他更感兴趣国际学生中文学的怎么样吧。可能他想自己儿子中文能说得好 chocomousse 发表于 2021-07-19 10:17
本质上还是脱不开老脑筋老思维：好学校要考进去，要分数高的才能上，要考上好大学才算数。 人家国际学校里的学渣一个赛一个的多啊， 问题是这些学渣在公立是更渣的啊。 别提了，简直了，哈哈 pwwp 发表于 2021-07-19 10:07
常规而已，全世界的国际学校的学费，都高过私校（甚至远高过），然后才是公立学校啊！！！ pwwp 发表于 2021-07-18 15:22
一年30万人民币的学费并没有高贵纽约私立，史坦顿岛某私立8万美刀一年，也未必是纽约顶尖的私立。 hellokitty1978 发表于 2021-07-19 10:34
为什么我觉得这边的普通公立高中也差不大，音乐课，艺术课，体育课都有很多选择，没有这么多中文科，但一半也会提供三四门第二外语。是不是可以说在国内上国际中学和在美国上公校差不多 TTTTYYYY 发表于 2021-07-19 06:48
去年娃在惠灵顿国际学校读了一年书的来告诉你们，里面很多家长其实就是微商和培训机构的，你们信吗？国际学生素质不知道，但里面的老师真是鱼龙混杂，你非说开的课程多，那好吧，课程是多的，娃是开心的，但我也只敢小学让娃在里面读读，到了真要拼学习的时候肯定还是要去好的公立。 你那么多钱放进去，校舍，硬件，开放的课程什么的肯定高大上，学术嘛就不要指望学校太多了。你要说混圈子嘛，好的，确实家长都是有钱人，但是除了码工矿工明星是有钱人以外，很多微商皮包公司甚至法拉盛开餐馆修电脑的也很有钱的，你怎么说? 里面的很多有钱人娃其实素质一般的也不少，当然素质好的也有，其实就是一花钱就能去的普通学校，并没有吹的那么高大上，也不是每个孩子学学骑马射箭国外旅游几次就能做贵族的。 hellokitty1978 发表于 2021-07-19 10:33
不要用个例，否定常规。 pwwp 发表于 2021-07-19 10:35
中国的国际学校历史很短，我不好说。我身边4个同事是在日本印度和新加坡的国际学校毕业的，1个上了Harvard (他家三个，另外两个 UPenn 和 Cornell），1个上了Tufts，1个上了Geogetown，还有1个不清楚。这4个人里面有1个缅甸人，1个孟加拉人，1个日美混血，1个美国人。 purplebasil 发表于 2021-07-19 10:41
你多了解下再说吧 pwwp 发表于 2021-07-19 09:56
啊！国内难道没户口也能上公立（排除有关系的）？上海好点的国际学校不光娃有外国国籍或者美国出生纸吧，还要求父母一方有外国国籍。 ecolock 发表于 2021-07-19 10:47
你真是有点搞笑了，美国公立学校老师和学生比例多少， 和人家好私立和国际学校，是一个档次的么。 非要硬凹。简直就和说自己镇中学，比人家省实验中学（全国重点）更能培养孩子一样。 pwwp 发表于 2021-07-19 09:58
啊，你说得我想起来了。我那个送娃上国际学校的同学的确是有美国国籍的，她是拿投资移民绿卡走的，后来为了入籍特地回来过一趟。 purplebasil 发表于 2021-07-19 10:50
最近在准备帮老二找学校，本地的一家师生比例是1:7，太心动了。 看这届毕业生，40%进了前30名大学。 但是学校太小，各种课外活动残缺，没有marching band。 网球队也没有筛选就可以参加。 落地无声 发表于 2021-07-19 10:52
对啊，歪哥还说我不了解行情！没有户口怎么上公立，还要房产证！世外一个妈妈说，外籍娃考世外会容易不少 ecolock 发表于 2021-07-19 10:52
中国的国际学校历史很短，我不好说。我身边4个同事是在日本印度和新加坡的国际学校毕业的，1个上了Harvard (他家三个，另外两个 UPenn 和 Cornell），1个上了Tufts（妹妹上的NYU），1个上了Geogetown，还有1个不清楚。这4个人里面有1个缅甸人，1个孟加拉人，1个日美混血，1个美国人。 purplebasil 发表于 2021-07-19 10:41
她有没有户口不知道（我一直觉得她有），房产证肯定是有的 purplebasil 发表于 2021-07-19 10:55
私立吗？ pwwp 发表于 2021-07-19 10:55
是的。 老二不愿去，说制服约束思想。 落地无声 发表于 2021-07-19 10:59
+1 同理还有国内的马术，就是装装样子，给马铲屎，照顾按摩马，这些都是基本功，需要花很多很多时间，也会搞得很脏，跟高大上一点关系没有。 hellokitty1978 发表于 2021-07-19 10:58
周围有一帮台湾的美国学校毕业的，真是中文英文一样棒，觉得台湾的教育不错，尤其是这个学校。 知道他们从小一起长大，父母都是一起打麻将的搭子，孩子也是进各种名校。 落地无声 发表于 2021-07-19 10:56
有什么特别好的？不就是和美国的学校差不多的水平？人家这些学生学英文都是准备出国的。我家亲戚的小孩在北京上完国际学校，还不是就来美国了吗？哥俩来我家，感觉那个国际学校出来的比较木讷，那个老二从非国际学校出来的反而很会接人待物。 国内还有一群外国男人，在国外就是个普通年轻人，没钱没学历，结果到了中国就成了这老师那老师，享受着他们在本国根本没有的待遇。而且尤其是感觉在国内找女人很容易。 Fgg1234 发表于 2021-07-18 16:52
别闹。。。。。 多比比公立，私立。 人家只是国际学校，不是国际菁英学校。你自己定位跑偏了，前面还拉这中学那中学院士当虎旗，完全是没get到。 pwwp 发表于 2021-07-19 09:33
师资水平肯定比不过美国普通私立中学的师资。国际学校教师流动性太大，而且不属于事业单位。现在国内稍微优秀点的老师，哪个不是拿事业单位的铁饭碗？只有打临工的临时老师才会考虑民办学校。 wfys 发表于 2021-07-19 11:16
回复 121楼hellokitty1978的帖子 上海美国学校创建于1912年，1949年关闭，1980年复校。按照现在中美关系的走向，再次关闭也是有可能的。最近由于疫情原因，部分老师回不来，确实对教育有影响。 henryzh 发表于 2021-07-19 10:58
"有什么特别好的？不就是和美国的学校差不多的水平？" 这口气真大。你倒是找个美国学校，里面大部分的学生中英文都是母语水平+一门流利的外语？注意母语水平是指接受记者采访可以落落大方侃侃而谈，而不是像ABC水平的中文只能在家跟爸妈说说吃饭睡觉上厕所的话题。 keluoyi 发表于 2021-07-19 11:12
10多年前就开始没落了。国际学校的师资力量跟国内公办学校差距太大了。 国内搞过中学教育的人都知道。现在国内最好的饭碗就是事业机关单位。稍微有水平的中学老师，哪个不是拿着事业单位的铁饭碗？国际学校在国内属于民办中学，不是下属于当地教育部门的，里面的教师不属于事业单位编制。对于真正从事教育行业的人来说，没有事业编制的工作都是临时工而已。就算真正有水平的老师，做个几年也会跳到有事业编制的公办学校去。 wfys 发表于 2021-07-19 11:24
国际学校的中教不好说，确实有些是好的，但外教真是烂的多，外教教学科都没什么章法，不要说教育理念了。当然有些人非要说去国际学校不是为了学习的，那我也没话说。反正我还是传统理念。 hellokitty1978 发表于 2021-07-19 11:21
我觉得这视频里面德国小姑娘的英语比另外那个视频里面上外附的小孩的英语说得顺溜多了，effortless，有母语感觉。 purplebasil 发表于 2021-07-19 11:46
视频里这些说中文好的孩子在中国都呆了好些年头了，有些甚至是half chinese，说的中文好理所当然。学校教的怎样还真不好说。 中国孩子来美国呆这么多年头的英文也说的很溜了。 arie 发表于 2021-07-19 11:49
这个理论上是这样，但是我在上海的几个同学都不送孩子上公立，包括一对上海土著夫妇。一个孩子在国际学校，其他几个孩子都上民营私立。 在美国也一样，理论上都说是公立学校的老师有certificate，待遇也好，所以应该是公立学校的教育更好。但是还是有很多好学区的家长选择送私立。 purplebasil 发表于 2021-07-19 11:37
"国际学校的中教不好说，确实有些是好的，但外教真是烂的多，外教教学科都没什么章法" 我猜外教水平差就应该是外语水平不好的意思？德国小姑娘的英语说得挺好挺自然。 purplebasil 发表于 2021-07-19 11:51
学校不光是教语言的呀，数学啊，科学啊，历史啊艺术啊，教学水平差跟语言没关系。 另外，语言只是一种工具而已，为什么那么多人觉得语言好就是被教育得好呢？ hellokitty1978 发表于 2021-07-19 12:01
上中国际要求父母至少一个外籍，全中国籍不收哎 平和世外倒是收中国籍的 随意chat 发表于 2021-07-18 18:04
我没有说语言好就是教学好啊！但是外语多半是外教教的吧？你说外教水平差，可是这些孩子的外语比上外附中的孩子说得自然。其他学科不知道是中教还是外教，不好判断。 purplebasil 发表于 2021-07-19 12:06
你说的是”回国有回乡证就有户口当然可以上公立” 是说的家长吧？ 你读读规定，孩子是外籍的，可以上公立，但只能上“指定”的公立，很多公立不接受外籍学生。 pwwp 发表于 2021-07-19 10:56
回乡证户口当然指的是孩子啊，咱回去不需要回乡证，孩子有了回乡证才能回去办户口。的确没听说过外籍的孩子（没户口的）还能上公立 ecolock 发表于 2021-07-19 12:40
那你这不是跟没说一样么，孩子能上户口，肯定是中国国籍，中国国籍的孩子接受公共教育，那不是天经地义的么！ pwwp 发表于 2021-07-19 12:45
绿卡+旅行证娃既有美国护照，又有上海户口的，可以有点选择。大娃上公立没戏，就连普通双语也不行，你中文没到那个水平听不了课的，所以去年我娃回去只能上国际学校。 hellokitty1978 发表于 2021-07-19 12:49
这都是各家的选择。更多的家庭有实力去私校，还是选择留在公校。小私校，孩子得到更多的attention,但是获得好资源机会未必多，社团也不一定搞得起来。 以前把国际学校等同于这里的顶级私校了。看来也就是普通私校的水准。 arie 发表于 2021-07-19 11:58
回复 1楼yongnali的帖子 心动。学费多少？有啥入学条件？ Happy_Learning 发表于 2021-07-19 12:40
什么顶级不顶级的，是很虚的概念。咱说点实在的。 国际学校主要服务于外国人，外交官啊expat啊，这些人的孩子。而且国际学校的教学通常是跟着某个国家的教学进度走的，比如American Schools跟在美国的学校基本同步。有些本土家庭如果计划孩子以后去美国（或者英国）念书，就会选择把孩子送到这类学校去，一来进度一致，二来语言早早过关。我接触的国际学校出来的人，英语基本是母语水平，包括印度学校的人说话都没有任何咖哩味道。 我这又想起来有个日本同事也是在日本的国际学校毕业的，后来进了个挺有名的LAC。还有个中国同事曾经被派回北京3年，两个孩子在那里也是上的国际学校，她的体验很好，因为小孩的中文水平大大大涨，数理化比美国学校也先进，后来大儿子去了JHU（现在FB当马工），小女儿刚上 Cornell。 美国大学入学喜欢有各种经历的孩子，从这个意义上说，上过国际学校也许会给申请加分，要看你的申请怎么写。但是呢，海外国际学校的孩子本来目的也是为了到美国英国来念书，我们已经在这里了，就没有必要纠结这些了。总不能为了这个经历把孩子送到海外的 American Schools去念书吧？ purplebasil 发表于 2021-07-19 13:07
并不是，朋友家娃正在里面呢，放弃绿卡回国的所以爹妈绿卡都不是 Baguette 发表于 2021-07-19 12:26
本来就应该是这样的，也make sense，但是现在国际学校的概念被炒作或者营销成，“国际学校，贵族身份的象征，拥有它你就拥有了全世界，请砸钱送娃来吧，世界顶级教育，你值得拥有”，这样，就很夸张了。 hellokitty1978 发表于 2021-07-19 13:49
“数理化比美国学校也先进”,这个肯定不处在美国华裔推娃区，我们这九年级就有孩子上微积分课了，惊的我… huahua898 发表于 2021-07-19 14:02
上中国际只对孩子身份有要求，父母没要求。 huahua898 发表于 2021-07-19 13:57
Princeton NJ 也很推了吧？她说小孩刚回国的时候数学跟不上，当时是小学生 purplebasil 发表于 2021-07-19 14:04
国内一大误区就是觉得来美国数学根本没问题，这个完全是错误的。以前在体制外群的时候见多识广的家长就说过，我没放心里，来了后就懂了。华人基本是去华人多的地区，那才叫藏龙卧虎。那种数都数不清的地方也不是来美华人目的地。 huahua898 发表于 2021-07-19 14:09
美国的义务教育阶段主要是两极分化太严重。 所以很容易瞎子摸象的感觉。要说错也没错，看你接触到的信息和环境。 pwwp 发表于 2021-07-19 14:11
所以我说华人爱来的地方，好比海归很少回18线城市 huahua898 发表于 2021-07-19 14:12
刚才有个同学九年级学微积分，她还惊讶。来纽约华人内卷严重区看看吧，多少孩子小学五年级都在学习极限，微积分了。 pwwp 发表于 2021-07-19 14:13
采访很shallow, Mike不会问问题，全靠“外教”“国际学校”这些关键概念撑着场面，因为知道只要是这样的内容，人都会好奇点开。完全可以把内容做得更好 Slou9900 发表于 2021-07-19 14:15
两边的数学教学有区别，美国重视广度，国内重视深度。 huahua898 发表于 2021-07-19 14:10
能带着孩子去出国的，上国际的，本身就能说明问题了。 家长没几个穷的。华人大妈动不动贫困线多高，你问问几个能有可能去欧洲上国际学校的？ 没多少！ 就算小孩能去，大人也跟不过去！ 顶级不顶级教育，多和学费有直接关系，普遍而言，国际学校的教学师资也是杠杠的。 pwwp 发表于 2021-07-19 14:02
人家一堆初高中的孩子，你想什么问题？ 浅析中美政治制度？第三世界国家碳排放和对全球经济的影响？ pwwp 发表于 2021-07-19 14:18
歪哥你怎么这么偏激？我觉得问得太浅，难道就等于我觉得采访者要问碳排放和对全球经济的影响？ 我觉得太浅就好比现在是 -4 的水平，只要是高于 -4 就行，-3到 + infinity都叫不太浅。你一下子就拽到老远 Slou9900 发表于 2021-07-19 14:40
这明明是上海已经过气的国际学校 不灵的 香港人开的。现在都是去美国学校qznds805 发表于 2021-07-19 14:20
现在上海最红的收外籍的学校是上中国际，然后美国的去美国学校，英国的去英国学校，IB高分的平和世外等都是收中国籍娃的双语学校，外籍能不能上不清楚。但是义务教育阶段都必须是中文流利的孩子才可能上，高中不清楚是不是英语单语言教学，所以其实海归大娃回去，选择并不那么多。 hellokitty1978 发表于 2021-07-19 14:52
不是吧，我家亲戚问的都是德威惠灵顿最后送了惠灵顿 Baguette 发表于 2021-07-19 15:56
耀中是上海老牌的国际学校之一，办学时间很长。香港背景，英式教育，preK-12，有浦东浦西两个校区。以前浦西校区还分成两个小校区，校园挺小的，现在不知道怎么样了。 学校算是老牌国际学校，但并不是数一数二那种。浦西比浦东更好一点。我家老大小时候去参观过，当时老师说母语英文班直接可以上，母语中文班要上waitlist，也就是说中国孩子很多。我认识好几家孩子在耀中，好处是入学竞争不激烈，相对容易进，中文教育很好；缺点是英式教育，申请美国的大学不怎么占优势，还有就是学费贵。 我也有同学拿到耀中的中文老师教职，但最后没去，因为教学强度很大，据说是非常累，收入也不高。 taojunmm 发表于 2021-07-19 17:20
刚念完一年惠灵顿回美的来告诉你，no! hellokitty1978 发表于 2021-07-19 16:31
国内优势是学校喜欢组织这样的短频快的活动，显得高大上，家长也趋之若鹜。 事实上在美国这样的锻炼机会，只要家长用心，一样有各种机会，而且更专业。 孩子的培养不是这种三两天的夏令营活动锻炼的，长期的体育锻炼，童子军生活，是要长期慢慢养育的。
你真是有点搞笑了，美国公立学校老师和学生比例多少， 和人家好私立和国际学校，是一个档次的么。
非要硬凹。简直就和说自己镇中学，比人家省实验中学（全国重点）更能培养孩子一样。
谁说教育是死记硬背了？
re 真心不喜欢这个up主
同不待见。。。
我觉得这算一个理解误区吧？国际学校不一定特别精英，跟普通公立的教学大纲不一样而已，就好象私立学校也不一定比公立强一样。国际学校的生源比较多样化，而且语言类的课程尤其丰富，一般来说适合不差钱并且不想参加内卷的家庭。
我们公司有几个小时候上国际学校的同事，他们觉得经历还是很有趣的。比如我有个同事家里是UN外交官，从小亚洲上国际学校，小学放假的时候就经常跟着同学回家玩，所以去看过很多国家，澳洲什么的都是真正的深度游，跟当地人一起生活的体验和当游客是不一样的。毕业以后因为同学四散在世界各地，随便旅个游出个差都能找到当地人catch up。总之是不一样的体验和经历。喜欢不喜欢，愿意不愿意为此买单，是各家自己的决定了。
本质上还是脱不开老脑筋老思维：好学校要考进去，要分数高的才能上，要考上好大学才算数。
人家国际学校里的学渣一个赛一个的多啊， 问题是这些学渣在公立是更渣的啊。
别提了，简直了，哈哈
我那同学是拿了绿卡回国的，LG是在中国认识和结婚的，应该没有绿卡（不清楚），小孩是特地回到加州在月子中心生的。我觉得她是有选择，但是没有选择公立而是选择了国际学校。
有段时间，小孩是美国国籍的，很难上公立的。
都是看当时的政策，还有家庭的关系。
那么小的孩子，不存在什么美国国籍问题吧？爸爸和妈妈都是中国籍，房子也在上海买了，户口也有。。。不过，我没研究过这些。
他更感兴趣国际学生中文学的怎么样吧。可能他想自己儿子中文能说得好
这个具体真要看，只能上政策允许接受外籍子女的学校，不是每所学校都可以接受外籍学生的。 具体我也不清楚。
只能上国际学校?持有外国护照宝宝怎样进入公立学校
持中国签证入境的外籍小朋友也可以进入到公立学校,就读于可以接受外籍孩子的公立学校中。部分城市教委规定“外国学生是指持外国普通护照来华学习的中小学适龄学生和在京常住外国人的偕行子女。”
而在政策具体落实的层面,各城市各区都有更为明确的要求,比如说北京市朝阳区要求学生持有外国籍护照及中华人民共和国入境签证,且实际居住地在朝阳区(凭房屋所有权证明、不动产权证书,或房屋租赁合同及出租房屋发票材料)的适龄儿童。北京市外籍宝宝也是可以租房入学。
外籍宝宝在公立学校入学需注意：出生证明要认证
1、学校是决定录取是关键,根据北京教委文件,外籍孩子要先向学校提出申请,孩子要参加学校自己的入学考试,不过考试也相对简单,除简单的语言与数学外,孩子的品行十分重要。 2、并不是每所学校都能够接受外籍学生,家长要上网查找各区能接受外籍学校的学校名单。 3、部分城市：录入义务教学系统的孩子都有学籍,这也意味着孩子完成义务教育阶段会收到相应的该市义务教育文凭。 注：外籍宝宝申请公立小学所要提交材料:全家身份证明、孩子出生证明、实际居所证明(包括房屋与租赁)
不说有些同学了。。。脑子真是，弦儿绷的太紧了，relax，relex~~~
他中文说得还不错了，也有兴趣学中国文化，而且看过一期他和丈母娘的，感觉说得比较实在。他老婆从不出镜，也是个低调的人
人跟人思维不一样。如果连去同学家sleepover都坚决反对，可以想象不会赞成女儿跟同学去澳洲过暑假，那可是在一住两个月呢！同样的，上学这事，有些家长觉得主要是为了学习体育和升学，有些家长更看重孩子的经历和体验。这个没有什么对错，不同的人不同的选择而已。
你那么多钱放进去，校舍，硬件，开放的课程什么的肯定高大上，学术嘛就不要指望学校太多了。你要说混圈子嘛，好的，确实家长都是有钱人，但是除了码工矿工明星是有钱人以外，很多微商皮包公司甚至法拉盛开餐馆修电脑的也很有钱的，你怎么说? 里面的很多有钱人娃其实素质一般的也不少，当然素质好的也有，其实就是一花钱就能去的普通学校，并没有吹的那么高大上，也不是每个孩子学学骑马射箭国外旅游几次就能做贵族的。
一年30万人民币的学费并没有高过纽约私立，史坦顿岛某私立8万美刀一年，也未必是纽约顶尖的私立。
不要用个例，否定常规。
是的，跟美国普通公立差不多的，当然环境校舍什么的好很多。
中国的国际学校历史很短，我不好说。我身边4个同事是在日本印度和新加坡的国际学校毕业的，1个上了Harvard (他家三个，另外两个 UPenn 和 Cornell），1个上了Tufts（妹妹上的NYU），1个上了Geogetown，还有1个不清楚。这4个人里面有1个缅甸人，1个孟加拉人，1个日美混血，1个美国人。
P.S. 刚去查了一下，最后那个同事本科上的是Duke。
那这边常规私立多少钱？穷人从来没研究过，只听周边同事都说送不起，一年8，9万啥啥的，那普通私立4，5万够吗？
我的经验只限上海，本文标题是上海的国际学校，也算了解一些了，所以来说一说。上海美国学校和耀中国际都历史很悠久了，我个人猜测应该还不错，尤其美国学校，每年录取的也不错。其他英国那些所谓贵族体系的，我只有两个字评价，呵呵。
啊！国内难道没户口也能上公立（排除有关系的）？上海好点的国际学校不光娃有外国国籍或者美国出生纸吧，还要求父母一方有外国国籍。
是的，各种短平快。
啊，你说得我想起来了。我那个送娃上国际学校的同学的确是有美国国籍的，她是拿投资移民绿卡走的，后来为了入籍特地回来过一趟。
最近在准备帮老二找学校，本地的一家师生比例是1:7，太心动了。 看这届毕业生，40%进了前30名大学。 但是学校太小，各种课外活动残缺，没有marching band。 网球队也没有筛选就可以参加。
对啊，歪哥还说我不了解行情！没有户口怎么上公立，还要房产证！世外一个妈妈说，外籍娃考世外会容易不少
私立吗？
她有没有户口不知道（我一直觉得她有），房产证肯定是有的
你说的是”回国有回乡证就有户口当然可以上公立” 是说的家长吧？
你读读规定，孩子是外籍的，可以上公立，但只能上“指定”的公立，很多公立不接受外籍学生。
周围有一帮台湾的美国学校毕业的，真是中文英文一样棒，觉得台湾的教育不错，尤其是这个学校。 知道他们从小一起长大，父母都是一起打麻将的搭子，孩子也是进各种名校。
房产证到是越来越不重要了/
上海美国学校创建于1912年，1949年关闭，1980年复校。按照现在中美关系的走向，再次关闭也是有可能的。最近由于疫情原因，部分老师回不来，确实对教育有影响。
+1 同理还有国内的马术，就是装装样子，给马铲屎，照顾按摩马，这些都是基本功，需要花很多很多时间，也会搞得很脏，跟高大上一点关系没有。
是的。 老二不愿去，说制服约束思想。
我赛，这句话好deep，我喜欢。。。
你这种心态，孩子上啥你也是拖后腿。。。真的！
美国学校的毕业生很tight，哪怕不是同一个国家同一个campus毕业的人都互相照应的，感觉他们都很为自己的学校骄傲。
"有什么特别好的？不就是和美国的学校差不多的水平？" 这口气真大。你倒是找个美国学校，里面大部分的学生中英文都是母语水平+一门流利的外语？注意母语水平是指接受记者采访可以落落大方侃侃而谈，而不是像ABC水平的中文只能在家跟爸妈说说吃饭睡觉上厕所的话题。
是因为楼主以及很多人把这些国际学校标榜得多厉害。结果在传统名校的硬核指标面前被打得体无完肤。很多人估计也没get到什么才是名校。光靠多教门外语就可以达到了？太门外汉了吧。
师资水平肯定比不过美国普通私立中学的师资。国际学校教师流动性太大，而且不属于事业单位。现在国内稍微优秀点的老师，哪个不是拿事业单位的铁饭碗？只有打临工的临时老师才会考虑民办学校。
国际学校的中教不好说，确实有些是好的，但外教真是烂的多，外教教学科都没什么章法，不要说教育理念了。当然有些人非要说去国际学校不是为了学习的，那我也没话说。反正我还是传统理念。
我在说这个国际学校的孩子培养也并不比我们在美国公立学校的孩子强多少，你非一会说我崇尚如同衡水中学死记硬背的公立教育，一会拿中国乡镇中学来对比国际中学， 歪哥真是会歪解。
10多年前就开始没落了。国际学校的师资力量跟国内公办学校差距太大了。
国内搞过中学教育的人都知道。现在国内最好的饭碗就是事业机关单位。稍微有水平的中学老师，哪个不是拿着事业单位的铁饭碗？国际学校在国内属于民办中学，不是下属于当地教育部门的，里面的教师不属于事业单位编制。对于真正从事教育行业的人来说，没有事业编制的工作都是临时工而已。就算真正有水平的老师，做个几年也会跳到有事业编制的公办学校去。
我知道德州有些公校是提供浸入式外语教育的，不过是西班牙语，从k入学就是半天西班牙语半天英语，我同事的孩子去的，所以属于确认过的信息。另外，我听说加州也有提供浸入式中文教育的学校，这个not sure。而且人的精力能力都差不多，无论学校开多少门课，孩子能掌握多少还是看个人的。看了这个录像感觉就是所谓国际学校也没有什么高大上的。
这个理论上是这样，但是我在上海的几个同学都不送孩子上公立，包括一对上海土著夫妇。一个孩子在国际学校，其他几个孩子都上民营私立。
在美国也一样，理论上都说是公立学校的老师有certificate，待遇也好，所以应该是公立学校的教育更好。但是还是有很多好学区的家长选择送私立。
我觉得这视频里面德国小姑娘的英语比另外那个视频里面上外附的小孩的英语说得顺溜多了，effortless，有母语感觉。
视频里这些说中文好的孩子在中国都呆了好些年头了，有些甚至是half chinese，说的中文好理所当然。学校教的怎样还真不好说。 中国孩子来美国呆这么多年头的英文也说的很溜了。
"国际学校的中教不好说，确实有些是好的，但外教真是烂的多，外教教学科都没什么章法" 我猜外教水平差就应该是外语水平不好的意思？德国小姑娘的英语说得挺好挺自然。
这都是各家的选择。更多的家庭有实力去私校，还是选择留在公校。小私校，孩子得到更多的attention,但是获得好资源机会未必多，社团也不一定搞得起来。 以前把国际学校等同于这里的顶级私校了。看来也就是普通私校的水准。
公立学校从个体化教学角度来讲肯定比不过小班制的私立和民营的，上海有些民办学校刷题很厉害，出成绩啊，你要参加中考高考的，分数还是hard core评判标准，那么几个知名民办鸡血学校肯定是好的。
至于体制外双语和国际学校，就没什么硬核标准了，全靠营销手段让大家觉得很厉害。另外也有学渣家长觉得孩子成绩上不了国内大学，想要出国读本科的，那就必须走体制外民营。
学校不光是教语言的呀，数学啊，科学啊，历史啊艺术啊，教学水平差跟语言没关系。
另外，语言只是一种工具而已，为什么那么多人觉得语言好就是被教育得好呢？
我没有说语言好就是教学好啊！但是外语多半是外教教的吧？你说外教水平差，可是这些孩子的外语比上外附中的孩子说得自然。其他学科不知道是中教还是外教，不好判断。
大多数纽约私立都是5万刀左右
国际学校基本上也就只有外语教学不错。其他学科，语文数学物理化学历史地理，基本不能超过国内重点中学。
以最近几年中学历史学科为例，如果你的中学没有事业编制，根本不可能请到正规师范院校和正规大学毕业的历史老师来。这也是为什么现在中国民办教育最大的障碍。
并不是，朋友家娃正在里面呢，放弃绿卡回国的所以爹妈绿卡都不是
人家国际学校的定位本来就是方便internatinal和foreigner的孩子方便入学的。
紫妹儿和我前面都说了， 我们小孩直接去葡萄牙入学的话（假设大人只在葡萄牙呆一两年）， 只有国际学校是无缝隙融合的，拿到admission直接就不用操心了，都是multi language 教学的。 私立和公立都是以葡萄牙教学为主，小孩子零基础葡萄牙语，怎么跟得上啊！ 当然，小小孩可能学的快点，一年能跟上，问题是高中了，怎么可能。
而且国际学校的成绩，很多大学是认的，比如葡萄牙国际学校的什么毕业考试，AP啥的，美国是认的。具体我以前看过，也说不清楚了。
楼上好些同学，根本就没get到，还教学质量啥的，你还升学率呢你！简直了。。。
说得好也可能是家庭的原因，国际学校很多同学之间就是讲英文的。 我朋友说孩子的英语语法一塌糊，而且住在上海金桥那些地方，围墙里的别墅区，孩子学校就只有一堂中文课，她家孩子跟保姆和司机学中文。
不上公立原因很多，一大原因是学区房，上海20年前就开始就近入学了，进了好小学也会被分烂初中，还不如直接都私立来的简单
看视频的主要是国内翻墙的或者关心国内的华人
回乡证户口当然指的是孩子啊，咱回去不需要回乡证，孩子有了回乡证才能回去办户口。的确没听说过外籍的孩子（没户口的）还能上公立
心动。学费多少？有啥入学条件？
那你这不是跟没说一样么，孩子能上户口，肯定是中国国籍，中国国籍的孩子接受公共教育，那不是天经地义的么！
绿卡+旅行证娃既有美国护照，又有上海户口的，可以有点选择。大娃上公立没戏，就连普通双语也不行，你中文没到那个水平听不了课的，所以去年我娃回去只能上国际学校。
就是么！
什么顶级不顶级的，是很虚的概念。咱说点实在的。
国际学校主要服务于外国人，外交官啊expat啊，这些人的孩子。而且国际学校的教学通常是跟着某个国家的教学进度走的，比如American Schools跟在美国的学校基本同步。有些本土家庭如果计划孩子以后去美国（或者英国）念书，就会选择把孩子送到这类学校去，一来进度一致，二来语言早早过关。我接触的国际学校出来的人，英语基本是母语水平，包括印度学校的人说话都没有任何咖哩味道。
我这又想起来有个日本同事也是在日本的国际学校毕业的，后来进了个挺有名的LAC。还有个中国同事曾经被派回北京3年，两个孩子在那里也是上的国际学校，她的体验很好，因为小孩的中文水平大大大涨，数理化比美国学校也先进，后来大儿子去了JHU（现在FB当马工），小女儿刚上 Cornell。
美国大学入学喜欢有各种经历的孩子，从这个意义上说，上过国际学校也许会给申请加分，要看你的申请怎么写。但是呢，海外国际学校的孩子本来目的也是为了到美国英国来念书，我们已经在这里了，就没有必要纠结这些了。总不能为了这个经历把孩子送到海外的 American Schools去念书吧？
这个也别本末倒置啊，国际学校主要是方便家长的，不是为了推孩子的啊！
本来就应该是这样的，也make sense，但是现在国际学校的概念被炒作或者营销成，“国际学校，贵族身份的象征，拥有它你就拥有了全世界，请砸钱送娃来吧，世界顶级教育，你值得拥有”，这样，就很夸张了。
上中国际部只对孩子身份有要求，父母没要求。美国学校这种要求父母一方有身份。但如果有教育局特批都可以上。那种对父母孩子身份都没要求的只能叫做双语学校。
“数理化比美国学校也先进”,这个肯定不处在美国华裔推娃区，我们这九年级就有孩子上微积分课了，惊的我…
能带着孩子去出国的，上国际的，本身就能说明问题了。 家长没几个穷的。华人大妈动不动贫困线多高，你问问几个能有可能去欧洲上国际学校的？ 没多少！ 就算小孩能去，大人也跟不过去！
顶级不顶级教育，多和学费有直接关系，普遍而言，国际学校的教学师资也是杠杠的。
旅行证前几年开始也不好上户口了。。。会问你有没有美国护照，回答说有就不给上了
Princeton NJ 也很推了吧？她说小孩刚回北京的时候数学跟不上，当时是小学生
对，几十年前开始就是这个要求
国内一大误区就是觉得来美国数学根本没问题，这个完全是错误的。以前在体制外群的时候见多识广的家长就说过，我没放心里，来了后就懂了。华人基本是去华人多的地区，那才叫藏龙卧虎。那种数都数不清的地方也不是来美华人目的地。
两边的数学教学有区别，美国重视广度，国内重视深度。
美国的义务教育阶段主要是两极分化太严重。 所以很容易瞎子摸象的感觉。要说错也没错，看你接触到的信息和环境。
所以我说华人爱来的地方，好比海归很少回18线城市
刚才有个同学九年级学微积分，她还惊讶。来纽约华人内卷严重区看看吧，多少孩子小学五年级都在学习极限，微积分了。
哈哈，惊讶的就是我呀… 现在更懂了，小学都有奥赛高级别得奖的了，所以越来越谦虚，尾巴完全不敢翘了…
人家一堆初高中的孩子，你想什么问题？ 浅析中美政治制度？第三世界国家碳排放和对全球经济的影响？
对，两边的教学方式区别很大，从一边到另一边，估计一开始都挺不适应的
你说别的国家国际学校的师资杠杠的我不能评论因为没经历过，上海的大部分民办国际学校的师资，尤其是外教部分，我只有两个字，呵呵，可能连这里5分公立的老师水平也不到，简历作假一大堆。
歪哥你怎么这么偏激？我觉得问得太浅，难道就等于我觉得采访者要问碳排放和对全球经济的影响？
我觉得太浅就好比现在是 -4 的水平，只要是高于 -4 就行，-3到 + infinity都叫不太浅。你一下子就拽到老远
好吧，可能也是，哈哈
现在上海最红的收外籍的学校是上中国际，然后美国的去美国学校，英国的去英国学校，IB高分的平和世外等都是收中国籍娃的双语学校，外籍能不能上不清楚。但是义务教育阶段都必须是中文流利的孩子才可能上，高中不清楚是不是英语单语言教学，所以其实海归大娃回去，选择并不那么多。
不是吧，我家亲戚问的都是德威惠灵顿最后送了惠灵顿
德威不收中国籍，惠灵顿可能也是
刚念完一年惠灵顿回美的来告诉你，no!
请问收入大概什么范围？
看过这个学校一个叫tiffany 女孩的抖音，有一瞥这些孩子的生活。嗯，就是贵族学校吧。一群有钱人孩子玩的很
疯。不会玩玩不起的孩子混不进去的圈子