全民医保相当于没有toll HOV 的高速公路

d
doge2moon
楼主 (北美华人网)
大家如果堵起来都堵, 如果有toll的HOV, 至少一部分人能花钱 走HOV 稍微快点
j
joeblackgod
回复 1楼doge2moon的帖子
正确的做法不是应该多修一些高速公路增加capacity,或者减少对高速公路的需求吗?
修HOV不是个正常的解决方式。
o
oceanpacific
大家如果堵起来都堵, 如果有toll的HOV, 至少一部分人能花钱 走HOV 稍微快点
doge2moon 发表于 2021-07-17 13:40

大家都躺平吧,让有钱人孤独的活到天荒地老。
o
oceanpacific
回复 1楼doge2moon的帖子
正确的做法不是应该多修一些高速公路增加capacity,或者减少对高速公路的需求吗?
修HOV不是个正常的解决方式。
joeblackgod 发表于 2021-07-17 13:52

是的。缺医生就多建几个医学院。古巴都能有比美国好太多的大众医疗资源,人家一穷二白的怎么能做到?common sense而已。
P
Phantasialand
德国高速全免费,一样畅通无阻
而且还免费给一大帮欧盟国家使用
g
gokgs
自己的制度不行,最笨的办法就是照抄大多数发达国家的做法,句号。
P
Phantasialand
美国人均医生数量太少了,你该呼吁的是增加医生数量,不是攻击全民医保
f
fitzroy
楼主的观点就是 用钱买命。 让一部分人80%先死。另一部分人20%会有更好生活
g
gokgs
不支持全民健保的都是自私自利的人,因循守旧,抱着旧制度不变。跟拥枪派一个德行。
b
badgerbadger
难道不可以both吗? 我想着美国的公路也不是公私都有吗? 想要基本医疗保障的,走toll-free 有钱,想要更高级的医疗服务的,走toll 皆大欢喜
大雾散去
这个比喻也对 都取决于有多少人 以及有多少钱能办多少事
更正: 比喻不是很恰当
是否全民医保取决于有多少人,以及有多少钱能办多少事
但是高速HOV lane是最大程度optimize traffic,一辆车人多就可以走HOV lane,跟费用无关。当然多出钱也可以。
n
nazaban
不支持全民健保的都是自私自利的人,因循守旧,抱着旧制度不变。跟拥枪派一个德行。
gokgs 发表于 2021-07-17 14:10

我支持全民医保,我支持禁抢,可惜有用吗?即使所有华人都支持,有用吗? 政治地位太低,每人care
不娶何撩
德国高速全免费,一样畅通无阻
而且还免费给一大帮欧盟国家使用
Phantasialand 发表于 2021-07-17 13:56

搞清楚前因后果。

B
Biden
加入欧盟
交给德国白左大妈管理
不娶何撩
不支持全民健保的都是自私自利的人,因循守旧,抱着旧制度不变。跟拥枪派一个德行。
gokgs 发表于 2021-07-17 14:10

你家有几个homeless,没有就别bb。
b
badgerbadger
美国人均医生数量太少了,你该呼吁的是增加医生数量,不是攻击全民医保
Phantasialand 发表于 2021-07-17 13:57

我觉得不需要那么多医生,医生开刀做诊断就行了 平时治个小感冒/流感,真的不需要读了十年书的医生啊。美国医疗资源有些大材小用了,应该增加一些低层次低要求的practitioner,让他们看这些小病。
n
nazaban
这个比喻也对 都取决于有多少人 以及有多少钱能办多少事
更正: 比喻不是很恰当
是否全民医保取决于有多少人,以及有多少钱能办多少事
但是高速HOV lane是最大程度optimize traffic,一辆车人多就可以走HOV lane,跟费用无关。当然多出钱也可以。
大雾散去 发表于 2021-07-17 14:17

HOV 一个人也可以走,就是得花钱 而已
扶苏
是的。缺医生就多建几个医学院。古巴都能有比美国好太多的大众医疗资源,人家一穷二白的怎么能做到?common sense而已。
oceanpacific 发表于 2021-07-17 13:55

古巴医疗比美国好?你去过古巴,跟从古巴来的人交谈过?
我们公司有一个同事就是古巴来的人。说他们的医疗一言难尽,医生质量根本无法保证。民众私下认为,去看医生的死亡概率比自己在家抗或者自己想办法吃点药的死亡概率高。看医生必须找认识的,信得过的,不然就是赌命。
扶苏
德国高速全免费,一样畅通无阻
而且还免费给一大帮欧盟国家使用
Phantasialand 发表于 2021-07-17 13:56

我们这美国大农村高速也全免费,也畅通无阻。这能说明什么?能说明我放心把医疗交给政府?修个高速,质量我也监督不了,坑坑洼洼的全靠政府良心。治病如果全靠政府良心,还不如现在我能选择医生来的安心。
j
joeblackgod
回复 16楼badgerbadger的帖子
这个trend已经在开始了。 但是阻碍之一是如果practitioner和医生收一样的钱,那大家都去prefer医生。
扶苏
我支持全民医保,我支持禁抢,可惜有用吗?即使所有华人都支持,有用吗? 政治地位太低,每人care
nazaban 发表于 2021-07-17 14:17

你住在加州吗?住在纽约州吗?这俩州民主党占绝对多数。这俩州靠州政府收入先实现全州医保,再来谈全美国全民医保。
说到高速公路,我们这大农村的高速公路比加州的强多了,而且我们这没有收费公路,而加州有。
活在想象空间是美好的。实际上政府的能力根本就不怎么样。加州连个铁路都修不好,花那么多钱,修出个什么?
要说美国和中国区别,劳动力的质量确实有区别。全民医保能解决美国肥胖率问题吗?高血压问题吗?糖尿病问题吗?全民医保以后就靠吹。就跟古巴一样,靠宣传说我们多好多好。
x
xixixihahaha
美国人均医生数量太少了,你该呼吁的是增加医生数量,不是攻击全民医保
Phantasialand 发表于 2021-07-17 13:57

明明隔壁就是全民医保的反例,为啥还有人会想往坑里跳。 曾在加拿大住过的人欢迎各位从未肉体去过的网络键盘侠搬过去亲身体验一下所谓全民医保的优越性。
C
Cybercat
一个保险公司的朋友说他们在北欧某国卖医疗保险,我问人家不都全民医保嘛谁买保险?他说全民医保等太久,这个保险的话可以自费看病,保大病,如果确诊了保险公司就理赔。听起来全民医保看大病还得等很久呢。
不娶何撩
你住在加州吗?住在纽约州吗?这俩州民主党占绝对多数。这俩州靠州政府收入先实现全州医保,再来谈全美国全民医保。
说到高速公路,我们这大农村的高速公路比加州的强多了,而且我们这没有收费公路,而加州有。
活在想象空间是美好的。实际上政府的能力根本就不怎么样。加州连个铁路都修不好,花那么多钱,修出个什么?
要说美国和中国区别,劳动力的质量确实有区别。全民医保能解决美国肥胖率问题吗?高血压问题吗?糖尿病问题吗?全民医保以后就靠吹。就跟古巴一样,靠宣传说我们多好多好。
扶苏 发表于 2021-07-17 14:40

湾区人梦想就是买个大房子。 但是鄙视农村人30万就买了一个大房子。
在哪不是生活? 他们目标不是大房子,是要做人上人,所以风气才如此toxic
f
fitzroy
明明隔壁就是全民医保的反例,为啥还有人会想往坑里跳。 曾在加拿大住过的人欢迎各位从未肉体去过的网络键盘侠搬过去亲身体验一下所谓全民医保的优越性。
xixixihahaha 发表于 2021-07-17 14:42

什么反例,加拿大76%人拥护全面民医保,而安大略省82%对医疗系统有信心。只有版上几个·美国华人大妈忧心如焚, 美国74%呼吁改革现行医疗制度
In the survey of a representative national sample, 76% of Canadians are “very confident” or “moderately confident” that the country’s health care system

On a regional basis, Ontarians are more likely to express confidence in the health care system (82%)  than residents of British Columbia (75%), Alberta (also 75%), Quebec (74%), Saskatchewan and Manitoba (69%) and Atlantic Canada (67%).
地理2009
全民医保就是压榨医生,付的钱非常低,医生要看很多很多病人才能够生活, 所以到最后好的医生干脆就不收医保,要求全部自费。目前台湾就这样。
d
diandianmama
大家如果堵起来都堵, 如果有toll的HOV, 至少一部分人能花钱 走HOV 稍微快点
doge2moon 发表于 2021-07-17 13:40

这不就是我大天朝的做法吗?
d
diandianmama
楼主的观点就是 用钱买命。 让一部分人80%先死。另一部分人20%会有更好生活
fitzroy 发表于 2021-07-17 13:57

对 这不就是我天朝的做法吗 有钱的有资源 没钱的 feel free to die ,共和党的理念很多和天朝是莫名其妙一致的
d
diandianmama
德国高速全免费,一样畅通无阻
而且还免费给一大帮欧盟国家使用
Phantasialand 发表于 2021-07-17 13:56

对 欧洲不用养保险公司 和说客
f
fitzroy
全民医保就是压榨医生,付的钱非常低,医生要看很多很多病人才能够生活, 所以到最后好的医生干脆就不收医保,要求全部自费。目前台湾就这样。
地理2009 发表于 2021-07-17 14:58

眼科专家只需要一周工作一天5小时,就能过上游艇别墅生活了。 还要怎么给钱
h
hideandseek
什么反例,加拿大76%人拥护全面民医保,而安大略省82%对医疗系统有信心。只有版上几个·美国华人大妈忧心如焚, 美国74%呼吁改革现行医疗制度
In the survey of a representative national sample, 76% of Canadians are “very confident” or “moderately confident” that the country’s health care system

On a regional basis, Ontarians are more likely to express confidence in the health care system (82%)  than residents of British Columbia (75%), Alberta (also 75%), Quebec (74%), Saskatchewan and Manitoba (69%) and Atlantic Canada (67%).
fitzroy 发表于 2021-07-17 14:52

那你在加拿大呆着呗,毕竟美国总统也没邀请你入籍。
美国人的生活管你毛线事? 上蹿下跳的
n
nj_ca
发达国家中只有美国医疗是私有化的 很多不发达国家也都实现了免费医疗
g
ghwan
美国人均医生数量太少了,你该呼吁的是增加医生数量,不是攻击全民医保
Phantasialand 发表于 2021-07-17 13:57

正解。美国医生协会牢牢把持着医学生的数量,理由是保证医生的质量,其实还有一个目的就是为了保证医生求大于供以此保证医生的收入。打个比方,现在要大学里的top 1%才有可能进医学院,但是top2% 的资质其实一样有保证,一样是医生的料。要想降低美国医疗费用,就先要从根源上扩招医学生,建更多的医学院。
c
centenario
以后都是机器人看病,就不用吵吵了
R
ReesWitherspoon
美国人均医生数量太少了,你该呼吁的是增加医生数量,不是攻击全民医保
Phantasialand 发表于 2021-07-17 13:57

美国的医生数量足够。如果医生门槛低,像码工一样刷题3个月上岗,也挺可怕的。
R
ReesWitherspoon
很多人(尤其不在美国的人)希望美国也躺平,然后就没有然后了。。。😆 这种心情可以理解。
扶苏
眼科专家只需要一周工作一天5小时,就能过上游艇别墅生活了。 还要怎么给钱
fitzroy 发表于 2021-07-17 16:22

你说这话之前能不能查一下医生平均收入?眼科虽然也算高收入,但是一周工作5小时,皮肤科都不敢这么狂。
d
destiny2008
你家有几个homeless,没有就别bb。
不娶何撩 发表于 2021-07-17 14:19

川粉们就喜欢让陌生人住自己家 homeless这些在你们眼里该自生自灭自然是看不上的 做梦都想着能让川黄这样的白人住自己家里
o
oceanpacific
古巴医疗比美国好?你去过古巴,跟从古巴来的人交谈过?
我们公司有一个同事就是古巴来的人。说他们的医疗一言难尽,医生质量根本无法保证。民众私下认为,去看医生的死亡概率比自己在家抗或者自己想办法吃点药的死亡概率高。看医生必须找认识的,信得过的,不然就是赌命。

扶苏 发表于 2021-07-17 14:33

我看过文章和纪录片,看来在你眼里你那一个同事的sample size就足够大了。
o
oceanpacific
一个保险公司的朋友说他们在北欧某国卖医疗保险,我问人家不都全民医保嘛谁买保险?他说全民医保等太久,这个保险的话可以自费看病,保大病,如果确诊了保险公司就理赔。听起来全民医保看大病还得等很久呢。
Cybercat 发表于 2021-07-17 14:44

得了大病不肯死都想活,那可不医疗资源就要被拖垮了。有钱人让他们千年王八万年龟的活去吧,普通人没人家那个财力,但交着税做各种research的结果也享受不上,最后基础研究大多还是被医药行业去造福极少数能负担起的人了。话说平时让你用交的税增加点全民医疗教育养老保障,这个不愿意那个不愿意,但是去做基础研究给富人们续命就可以,还美其名曰推动人类进步,呵呵真是脑子转不过来啊。
o
oceanpacific
那你在加拿大呆着呗,毕竟美国总统也没邀请你入籍。
美国人的生活管你毛线事? 上蹿下跳的

hideandseek 发表于 2021-07-17 16:25

呦,又不是你一个人有美国护照,别把国内那一套动不动就代表全国人民的习气带出国了。俺也有美国护照,俺就愿意人家加拿大人民来跟帖,怎么着,不行么?
o
oceanpacific
正解。美国医生协会牢牢把持着医学生的数量,理由是保证医生的质量,其实还有一个目的就是为了保证医生求大于供以此保证医生的收入。打个比方,现在要大学里的top 1%才有可能进医学院,但是top2% 的资质其实一样有保证,一样是医生的料。要想降低美国医疗费用,就先要从根源上扩招医学生,建更多的医学院。
ghwan 发表于 2021-07-17 16:40

没错!就是这样的。
y
ymt
你家有几个homeless,没有就别bb。
不娶何撩 发表于 2021-07-17 14:19

你家打死了几个歹徒,没打死过就别bb
x
xiaowenchun
明明隔壁就是全民医保的反例,为啥还有人会想往坑里跳。 曾在加拿大住过的人欢迎各位从未肉体去过的网络键盘侠搬过去亲身体验一下所谓全民医保的优越性。
xixixihahaha 发表于 2021-07-17 14:42

我在美国呆了20年,现在加拿大,都看过多次医生,没觉得质量有什么区别。要说区别就是美国每次看病还要给co-pay,加拿大不用。当然co-pay这东西是好是坏就见仁见智了
m
mouton
难道不可以both吗? 我想着美国的公路也不是公私都有吗? 想要基本医疗保障的,走toll-free 有钱,想要更高级的医疗服务的,走toll 皆大欢喜
badgerbadger 发表于 2021-07-17 14:17

赞同,有基本全面健保兜底,另有商业保险提供给有更高需求者
h
happymc
做不到全民医保,就应该给中产多一些补贴。保费太贵了。失业的人怎么可能买得起。
f
fitzroy
那你在加拿大呆着呗,毕竟美国总统也没邀请你入籍。
美国人的生活管你毛线事? 上蹿下跳的

hideandseek 发表于 2021-07-17 16:25

关你个屁事,thread说全民医保像没有toll高速,哪字哪句禁止加拿大参与讨论? 全民医保是加拿大政策,北美华人网讨论全民医保,加拿大不许发言,网站你家开的? 我还要反问全民医保关你个屁事,你进来干什么? 白痴一样理解力审题能力,还上串下跳情绪激动。自己打自己脸娱乐大众?
地理2009
眼科专家只需要一周工作一天5小时,就能过上游艇别墅生活了。 还要怎么给钱
fitzroy 发表于 2021-07-17 16:22

说的是以后全民医保。没说现在有什么可杠的
J
Jaelynleaf
难道不可以both吗? 我想着美国的公路也不是公私都有吗? 想要基本医疗保障的,走toll-free 有钱,想要更高级的医疗服务的,走toll 皆大欢喜
badgerbadger 发表于 2021-07-17 14:17

同学,美帝医学院是有限制的 所以医生人数也是有限制的 怎么能够医疗怎么能同时双轨运行啊 大家讨论的不就是资源有限的情况下卡了吗 不明白点赞的逻辑是拼的啥
J
Jaelynleaf
发达国家中只有美国医疗是私有化的 很多不发达国家也都实现了免费医疗
nj_ca 发表于 2021-07-17 16:26

医疗一直是美帝建国开始的一个黑洞 历界总统嚷嚷着要改革 没有一个成功的 背后的利益集团盘根错节 没法
J
Jaelynleaf
正解。美国医生协会牢牢把持着医学生的数量,理由是保证医生的质量,其实还有一个目的就是为了保证医生求大于供以此保证医生的收入。打个比方,现在要大学里的top 1%才有可能进医学院,但是top2% 的资质其实一样有保证,一样是医生的料。要想降低美国医疗费用,就先要从根源上扩招医学生,建更多的医学院。
ghwan 发表于 2021-07-17 16:40

医学院昂贵主要是在人体解剖和标本
小气蔻蔻
医疗是美国第一大产业以及第一大国家财政支出项目。里面的利益太大了,想动太难了。估计只有等革命了。