基于现在得已经事实，为什么 mrna 抗体高9倍 最后效果还跟灭活差不多？IgG半衰期25天。短期mRNA比灭火强。长期差别不大，都靠免疫记忆。碰到病毒重新扩增抗体。而mrna多的抗体用于auto-immune，攻击自身器官，比如心肌炎血栓之类的。 xiaoyiyue 发表于 2021-07-17 11:00
我的有限sample里，打过疫苗的更容易得新冠。楼主为什么不怀疑是疫苗导致的免疫力下降，才感染新冠吗？ lsss 发表于 2021-07-17 21:38
第一，灭活没有细胞免疫，不存在免疫记忆。 第二：灭活没有靠谱的副作用跟踪数据，没有任何数据说明灭活没有心肌炎血栓，就连中国的腺病毒载体疫苗，也没有爆出JJ,AZ的问题，难道就说明中国的腺病毒疫苗技术更牛逼。 第三：灭活跟mRNA效果完全没法比，印尼6月份以来打了科兴的医护已死亡一百多人，在东南亚灭活防重症这个牛皮早爆了，人家纷纷要给注射了中国疫苗的医护高危补打西方疫苗。 说几句话没有一个对的，句句都是错误，也真tm是难为你了 bigjohn123456 发表于 2021-07-17 11:02
我在医院工作 ，目前看到的数据就是来医院的新冠患者基本都是没打过疫苗的。不知道你的有限sample有多少人。反正我这边sample至少好几千 baobao557 发表于 2021-07-17 23:10
说明打疫苗还是能得上delta 月亮的雨 发表于 2021-07-17 14:59
我tm最奇怪的就是，灭活疫苗本身也算是一支合格的疫苗，以中国当前生物技术能做出来也算是难能可贵，这个成绩已经可以了。就这还不够，偏偏就是有棒槌一天到晚来碰瓷mrna，真的对效果差距没逼数么？ 梦境行者 发表于 2021-07-17 23:12
我知道的得了新冠的，没打疫苗的，除了2个很老的，其他90%都还没流感 那么难受呢，还有一些因为各种原因，测了之后才知道自己已经得过了，当时根本都不知道 凛冬将至 发表于 2021-07-17 10:41
UK一直没有解除戴口罩的强制要求疫情爆发得比美国厉害多了，其实这波疫情反弹主要是和delta变种有关，当然美国室内解除戴口罩对传播病毒有一定的影响尤其是那些接种率低、不愿意戴口罩的人又占大多数的地方。 ytwk1 发表于 2021-07-17 20:01
说话能不能不要带这么主观偏见。欧洲杯多久了，欧洲到处去看球的人几个戴口罩的？没去体育场看球在户外大操场聚一起看球的又有多少？个个都不戴口罩。你不看足球也可以去看看视频感受一下。还有，别动不动甩锅不打疫苗的人，人家招你惹你了。哪有数据不打疫苗的地方的人大都不戴口罩？我跟你说，我身处大兰州大蓝县，疫苗接种率全国名列前茅，现在出门戴口罩的几乎就剩我家了。其他几乎都～不～带！我既挺戴口罩也挺打疫苗，但是我更挺尊重别人的判断和选择。今天看了几个帖都在那指责不打疫苗不打疫苗，你自己打了不就行了，让你的孩子打疫苗或戴口罩不就行了。每个人情况不同，为什么不能尊重一下别人。 PineLady 发表于 2021-07-18 03:11
对头！非常不理解强制要求别人打疫苗的。你自己不担心疫苗长期副作用，你自己打了不就完了？ 要是变体来了，就多打几针呗。 blackmiles88 发表于 2021-07-18 07:29
不瞒你说。我的数据sample有两个。一个是我，没打疫苗，身体倍儿棒，没得新冠。一个是楼主老公，打了疫苗，反而本来身体很好，变得病怏怏得了新冠。 反正数据早被玩坏了。我玩玩不行吗？不要双标啊！呵呵😄 我反正现在特别喜欢听打了疫苗还得新冠，狗都不理的故事。 lsss 发表于 2021-07-17 23:20
唉，打了疫苗感染的人越来越多了，说明疫苗对变异病毒效果有限，美国还不接受惨重的教训吗？CDC喊脱下口罩那么快就是及其不负责。美国疫情的大爆发CDC要负主要责任。 tbaobao 发表于 2021-07-17 17:48
如果没发展成重症，那就是大号流感了，这就是打疫苗的目的啊 baobao557 发表于 2021-07-17 21:03
你觉得打疫苗有副作用,现在开放是完全不负责任的行为。所以你的理想方案是什么? 全世界大家再lockdown? 孩子们秋天继续在家上网课? 那end game究竟是什么?等到特效药研制成功或者疫苗再经过几年的临床测试? 你不能只反对别人不提出自己的有效方案啊? cocosmores 发表于 2021-07-17 21:16
灭活得效率， 看看以色列的数据。接种辉瑞疫苗最多接种率全球第一的以色列，人口数只有智利的一半，虽然现在是夏天，单日确诊新增已经突破1400 ，比起位于南半球还是冬天的智利，疫情更加严重。这是不是说明辉瑞疫苗不如科兴？再去看看英国的数字，2针接种率超过80%，现在日增超5万，这他妈的还是夏天，到了冬天更吓人。更别提副作用了 疫苗大国美国的数据等到冬天再看看? 当然，总的来说，目前的科学认知对mRNA或别的疫苗认知有限，最终还是看临床表现 xiaoyiyue 发表于 2021-07-17 12:10
你自己看看有没有医院的数据，不要道听途说了。不打疫苗自己负责，不要代表医生护士发言。
这位层主张口就来。没有基本的专业知识就不要在这里惑众。没有一句是有科学依据。
谣言止于智者。我们也许做不到智者、但至少能否不要散播谣言？
我在医院工作 ，目前看到的数据就是来医院的新冠患者基本都是没打过疫苗的。不知道你的有限sample有多少人。反正我这边sample至少好几千
我tm最奇怪的就是，灭活疫苗本身也算是一支合格的疫苗，以中国当前生物技术能做出来也算是难能可贵，这个成绩已经可以了。就这还不够，偏偏就是有棒槌一天到晚来碰瓷mrna，真的对效果差距没逼数么？
不瞒你说。我的数据sample有两个。一个是我，没打疫苗，身体倍儿棒，没得新冠。一个是楼主老公，打了疫苗，反而本来身体很好，变得病怏怏得了新冠。
反正数据早被玩坏了。我玩玩不行吗？不要双标啊！呵呵😄 我反正现在特别喜欢听打了疫苗还得新冠，狗都不理的故事。
避孕套都不敢说百分百保证不怀孕吧？
因为习包好面子非要当世界第一
顶上去一手资料👍🏻
因为觉得自己是老大 样样都要比 要做世界第一 觉得谎话说一百遍就是真相了
哈哈我就是得了不知道的， 我身边走的近的朋友有三个也是这样。
说话能不能不要带这么主观偏见。欧洲杯多久了，欧洲到处去看球的人几个戴口罩的？没去体育场看球在户外大操场聚一起看球的又有多少？个个都不戴口罩。你不看足球也可以去看看视频感受一下。还有，别动不动甩锅不打疫苗的人，人家招你惹你了。哪有数据不打疫苗的地方的人大都不戴口罩？我跟你说，我身处大兰州大蓝县，疫苗接种率全国名列前茅，现在出门戴口罩的几乎就剩我家了。其他几乎都～不～带！我既挺戴口罩也挺打疫苗，但是我更挺尊重别人的判断和选择。今天看了几个帖都在那指责不打疫苗不打疫苗，你自己打了不就行了，让你的孩子打疫苗或戴口罩不就行了。每个人情况不同，为什么不能尊重一下别人。
对头！非常不理解强制要求别人打疫苗的。你自己不担心疫苗长期副作用，你自己打了不就完了？ 要是变体来了，就多打几针呗。
还有个别自诩为专家的，听不得一点质疑的声音。我想对这样的人说，在别人眼里，你不是专家，是奇葩……
乍一看以为你是楼主老公的老婆没打疫苗没被传染呢
“打了疫苗感染的人越来越多了，说明疫苗对变异病毒效果有限”
神逻辑
有口罩令的地方个个都不戴口罩不就说明光有口罩令用处不大吗？
我哪句话说了“不打疫苗的地方的人都不戴口罩“？我说的是接种率低而且不愿戴口罩的人占大多数的地方更易传播病毒，有错吗？另外我在这里发的帖哪一句指责或不尊重不打疫苗的人了？为什么你要把别人没说过的话立成靶子打？
大姐，新冠和普通流感是一回事吗？流感治愈后会有后遗症吗？ 新冠只要得上就有后遗症可能。等你虚弱时候要你命。
如果真能全球像中国那样lockdown。几个月病毒不也消失了？
以色列传的是Delta变种，智利不是。Delta变种的新增速度与普通种在非控下的R0比较： 在Delta变种的新增速度R=6 之下，普通变种新增速度R=2.7比较如蜗牛（虽然单看也是指数增长速度）