UC秋季开学,没打疫苗的学生不得进校

v
voannjam
楼主 (北美华人网)
UC to require COVID vaccines for students returning to campuses
https://spectrumnews1.com/ca/la-west/education/2021/07/15/uc-to-require-covid-vaccines-for-students-returning-to-campuses
The University of California will require all students and staff to be vaccinated against COVID-19 to return to campus for the fall term, the university announced Thursday.
h
hhg_ong
挺好,保护老教授
大官人
这是科学的态度
M
Melaniejj9991
对于这样的超级流行病,个人的自由真的不能放在第一位。如果一早强制正确口罩,后面强制疫苗,早八百年疫情都应该结束了! 现在搞得又一波要开始,没完没了,最终每个人都要为此付出不必要的代价!
S
Sherlock2020
不光UC啊 很多大学都是这种要求
s
star1991
如果有什么严重副作用,学校会负责吗?
d
dianachenjing
如果有什么严重副作用,学校会负责吗?
star1991 发表于 2021-07-16 15:00

不用负责任啊,因为学校并没有强迫学生打疫苗,打不打是个人的选择。
e
emma67
不打疫苗的学生应该也可以选择上网课吧,我看很多学校是这么规定的,那不打疫苗也不影响他们的受教育权
兔子过敏
赞!德州不敢。
可能因为无良州长早早下令不允许做这样的要求。
b
bigjohn123456
太爽了 不打疫苗的可以上网课了
v
voannjam
挺好,保护老教授
hhg_ong 发表于 2021-07-16 14:36

保护自己也是保护别人啦,起码都更安全
v
voannjam
这是科学的态度
大官人 发表于 2021-07-16 14:38

对,还是相信科学哈哈
v
voannjam
对于这样的超级流行病,个人的自由真的不能放在第一位。如果一早强制正确口罩,后面强制疫苗,早八百年疫情都应该结束了! 现在搞得又一波要开始,没完没了,最终每个人都要为此付出不必要的代价!
Melaniejj9991 发表于 2021-07-16 14:41

还是乖乖听话,保护自己也是保护身边的人了
v
voannjam
如果有什么严重副作用,学校会负责吗?
star1991 发表于 2021-07-16 15:00

学校是说,要回学校就得打,不管是学生还是staff,你也可以不打,那就不要来学校。。
l
ljoiooq
对于这样的超级流行病,个人的自由真的不能放在第一位。如果一早强制正确口罩,后面强制疫苗,早八百年疫情都应该结束了! 现在搞得又一波要开始,没完没了,最终每个人都要为此付出不必要的代价!
Melaniejj9991 发表于 2021-07-16 14:41

强制口罩+强制疫苗感觉不够哇,还有关闭边境,入境隔离14+7,各种颜色健康码搞起,就这样,国内稍微哪里松懈点,又一轮小爆发。
凛冬将至
先看看这玩意能不能撑到秋天再说吧
r
ritating
回复 6楼star1991的帖子
不打传染人了谁负责?
a
abcde12345
挺好的。
美酒醇香
我们学校说有特殊健康和宗教原因的就可以不打,但是每周测一次,阳性就回家。 我看还不如直接说,必须都打,不然别来。
太爽了 不打疫苗的可以上网课了
bigjohn123456 发表于 2021-07-16 15:12

想上网课的是极少数学生
B
Baguette
我们学校说有特殊健康和宗教原因的就可以不打,但是每周测一次,阳性就回家。 我看还不如直接说,必须都打,不然别来。
美酒醇香 发表于 2021-07-16 16:40

这个措施没啥问题啊
美酒醇香
这个措施没啥问题啊
Baguette 发表于 2021-07-16 16:48

测试学校要花钱,测出阳性要追踪,也都是人力财力。
T
TheGreatEscape
没打的不给发pass, 很多facility不能进,设施不能用..估计也没朋友,只能跟同样没打的一起玩,但那样不也危险吗?
S
Susanxian
回复 6楼star1991的帖子
不打传染人了谁负责?
ritating 发表于 2021-07-16 15:54

可没说打了的就不传染人。
5
5littlemonkeys
如果有什么严重副作用,学校会负责吗?
star1991 发表于 2021-07-16 15:00

学校只是阐明自己的policy,打不打是自己做决定,副作用也是自己承担 被人传染了不管严重后遗症还是死亡也都是没有人负责的。
普罗旺斯的淡紫
回复 8楼emma67的帖子
很多学校秋季必须in person 上课了。不打就有感染风险。当然有一些课一直都有online选项,但实验课这些没法online去上吧。
l
lsss
UC系统现在仍然允许宗教或者医疗状况豁免。但是被豁免的的学生或员工要接受质询。批准会更加严格。
a
artdong
不用负责任啊,因为学校并没有强迫学生打疫苗,打不打是个人的选择。
dianachenjing 发表于 2021-07-16 15:05


不会强逼打,但是没打的不能进校园。
A
Amandami
我觉得这样挺好的
b
bplus
对于这样的超级流行病,个人的自由真的不能放在第一位。如果一早强制正确口罩,后面强制疫苗,早八百年疫情都应该结束了! 现在搞得又一波要开始,没完没了,最终每个人都要为此付出不必要的代价!
Melaniejj9991 发表于 2021-07-16 14:41

是的
c
cable
回复 1楼voannjam的帖子
The policy announced Thursday is a shift from April, when the university said it would require vaccinations only when at least one of the vaccines receives "full approval" from the U.S. Food and Drug Administration. The vaccines currently in use are being administered only on an "emergency use" basis.
f
foreverf
对于这样的超级流行病,个人的自由真的不能放在第一位。如果一早强制正确口罩,后面强制疫苗,早八百年疫情都应该结束了! 现在搞得又一波要开始,没完没了,最终每个人都要为此付出不必要的代价!
Melaniejj9991 发表于 2021-07-16 14:41

国内疫情结束了吗?
t
transient
正常操作。给UC点赞,比我们学校强,我们目前只要求学生,希望对faculty和staff也跟上。
s
sheerlily
如果有什么严重副作用,学校会负责吗?
star1991 发表于 2021-07-16 15:00

得了新冠的后遗症有人负责吗? 如果没人负责,凭啥预防新冠的疫苗后遗症就要人负责呢?
c
complicated
挺好,应该这样 不打的可以在家上学
月亮的雨
上网课不是挺好的
月亮的雨
得了新冠的后遗症有人负责吗? 如果没人负责,凭啥预防新冠的疫苗后遗症就要人负责呢?
sheerlily 发表于 2021-07-16 21:53

如果有人不想打疫苗被强制打,出了事就该负责。
月亮的雨
太爽了 不打疫苗的可以上网课了
bigjohn123456 发表于 2021-07-16 15:12

我也觉得上网课非常好。
5
5littlemonkeys
如果有人不想打疫苗被强制打,出了事就该负责。
月亮的雨 发表于 2021-07-16 22:58

并没有人被强制只是权利义务对等不打疫苗不可以on campus影响他人而已。现在的情况就是不打疫苗的人强制出现在别人的周围出了事包括死了人都是拍屁股走人,就算有明显的传播链也是如此。还要寻求立法帮助自己可以想出现在哪里就出现在哪里。 这个跟吸烟是一样的 以前的界定就是公共空间属于所有人 吸烟的人可以随处吸烟包括飞机上这种密闭空间都可以。但是现在的关社会共识就是公共空间里不可以做危害他人健康的行为 吸烟要去专门的地方。
新冠应该遵循一样的标准。吸烟自由但是大学可以实行smoke free campus。不打疫苗自由但是不可以on campus
h
hhg_ong
如果有人不想打疫苗被强制打,出了事就该负责。
月亮的雨 发表于 2021-07-16 22:58

还强制打,怎么强制?警察抓去打吗?警察没有空
月亮的雨
还强制打,怎么强制?警察抓去打吗?警察没有空
hhg_ong 发表于 2021-07-16 23:39

As big Wall Street institutions reopen US offices while stepping up efforts to protect thousands of employees, JPMorgan said it might require employees to be vaccinated against COVID-19. Jamie Dimon, its chief executive, and other members of the operations committee wrote in a memo to employees on Wednesday that the largest bank in the United States is asking employees to fill out a questionnaire about their vaccinations by the end of the month. The manager will contact employees who do not respond until they respond. "We need you to enter this information so that we can properly prepare and manage our return to the office," the executives said in the memo. "in the future, we may force all employees to receive COVID-19 vaccination in accordance with legal requirements and medical or religious accommodation policies." Executives say all US employees, including those who have not been vaccinated, should now plan to start working normally from July 6, although some may have to work remotely part of the time because of limited attendance. Morgan Stanley told employees this week that they would be banned from New York-area offices if they were not vaccinated.

普罗旺斯的淡紫
回复 36楼月亮的雨的帖子
实验科学怎么上网课?你好搞笑。站着说话不腰疼。
月亮的雨
回复 36楼月亮的雨的帖子
实验科学怎么上网课?你好搞笑。站着说话不腰疼。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-07-17 15:02

上实验课重要还是人健康重要?
g
gulfton
同意,不打就别去学校。个人选择
T
TitanicZz
回复 41楼月亮的雨的帖子
这俩银行都会强制?
T
TitanicZz
回复 8楼emma67的帖子
很多学校秋季必须in person 上课了。不打就有感染风险。当然有一些课一直都有online选项,但实验课这些没法online去上吧。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-07-16 17:21

没有家长反对吗?
E
Everclear
说句实话,真要是不打疫苗只能上网课的学生赚了。只有懂行的才能理解我这句话
p
page394
不用负责任啊,因为学校并没有强迫学生打疫苗,打不打是个人的选择。
dianachenjing 发表于 2021-07-16 15:05

马里兰公校大学也是这个要求。。选择打疫苗或者退学,充分自由。
p
page394
不光UC啊 很多大学都是这种要求
Sherlock2020 发表于 2021-07-16 14:55

大部分好学校都要求了。
p
page394
测试学校要花钱,测出阳性要追踪,也都是人力财力。
美酒醇香 发表于 2021-07-16 16:56

我听说很多学校这个测试是学生花钱。
s
saiguajiataoyan
我们学校说有特殊健康和宗教原因的就可以不打,但是每周测一次,阳性就回家。 我看还不如直接说,必须都打,不然别来。
美酒醇香 发表于 2021-07-16 16:40

打疫苗的不需要测吗?阳性不需要回家吗?
凛冬将至
马里兰公校大学也是这个要求。。选择打疫苗或者退学,充分自由。
page394 发表于 2021-07-17 17:20

非常自由,前天法国总统也说了,选择打疫苗,或者不能去超市买食品,不能去医院看病,充分自由。法国总统提供的自由选择,已经在第2天点燃了各大城市第一轮抗议游行
月亮的雨
回复 41楼月亮的雨的帖子
这俩银行都会强制?
TitanicZz 发表于 2021-07-17 15:55

摩根史丹利本周告知员工,如果没有接种疫苗,他们将被禁止进入纽约地区的办公室。
G
GLKEYD
赞成,为大家好。