新冠疫苗｜港大抗体研究：复必泰抗体高科兴9倍　一针复必泰抗体胜两针科兴

https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20210716/s00001/1626355872574/%e6%96%b0%e5%86%a0%e7%96%ab%e8%8b%97-%e6%b8%af%e5%a4%a7%e6%8a%97%e9%ab%94%e7%a0%94%e7%a9%b6-%e5%be%a9%e5%bf%85%e6%b3%b0%e6%8a%97%e9%ab%94%e9%ab%98%e7%a7%91%e8%88%889%e5%80%8d-%e4%b8%80%e9%87%9d%e5%be%a9%e5%bf%85%e6%b3%b0%e6%8a%97%e9%ab%94%e5%8b%9d%e5%85%a9%e9%87%9d%e7%a7%91%e8%88%88
本港正使用的两款新型冠状病毒疫苗防感染的程度不一，香港大学公共卫生学院最新的抗体研究发现，接种两针复必泰（BioNTech）的平均抗体水平较两针科兴者高约9倍。即使只打一针复必泰的平均抗体水平，亦高过打两针科兴者逾八成。领导研究的专家高本恩（Benjamin John Cowling）指出，如要减低感染风险保护身边人，宜选复必泰，让无打针者受群体免疫保护。
港大公共卫生学院招募了1442名医护跟进新冠病毒抗体情况，初步完成了93名新冠疫苗接种者的分析，当中63人打复必泰，30人打科兴，他们年龄介乎26岁至65岁。在酵素连结免疫吸附分析法（ELISA），即测试抗体黏附病毒棘状蛋白上的受体结合区域能力；以及替代病毒中和抗体测试（sVNT），即检视抗体阻止病毒感染细胞的能力，结果均显示打一针复必泰的抗体水平已明显上升，打了两针再升；接种一针科兴后抗体水平很低，两针后抗体水平仍明显低于复必泰者。
团队再为当中12名科兴接种者和12名复必泰接种者做溶斑减少中和抗体测试（PRNT），检视血清稀释多少倍仍有效阻止培养皿中50%细胞受活的新冠病毒感染，这稀释倍数反映接种者血清的抗体水平（下称抗体水平），数值愈高代表抗体水平愈高。研究发现，接种两针复必泰一个月后平均抗体水平达269，较接种两针科兴者的27高约9倍；且打一针复必泰已有49，较打两针科兴高逾八成；而只打一针科兴的平均抗体水平只有7（见附图一）。上述结果今日（16日）刊在《刺针-微生物》（The Lancet Microbe）。
领导研究的港大公共卫生学院教授高本恩接受本报专访时表示，据学院早前研究，确诊者平均抗体水平有80至160，即打两针复必泰后抗体水平较自然感染高约七成至2.4倍；而打两针科兴后抗体仍属低水平。
研究于另一个PRNT测试检视血清稀释多少倍，仍有效阻止培养皿中90%细胞受活的新冠病毒感染，复必泰接种者血清稀释113倍仍有效阻止90%细胞感染，科兴接种者的相关数值则为8.4，12名科兴接种者中有4人的血清未能有效阻止90%细胞感染。
抗体水平愈高　防感染愈有效 高本恩解释，目前不清楚抗体水平要有多高才算有足够保护，但一般愈高抗体水平，愈有效防感染，而上述研究测试得出一致结果，相信打复必泰者受新冠病毒感染的可能性低于打科兴者，这亦与临床研究指出复必泰和科兴的有效率分别约为95%和50%结果一致。
不建议一针复必泰取代两针科兴 高本恩说，两款疫苗均有实证可预防感染新冠病毒后并发重症，但如目标是减低感染风险保护身边人，宜选复必泰，让无打针者仍可受群体免疫的保护。虽然研究发现打一针复必泰的抗体水平高过打两针科兴，但高本恩称只打一针抗体维持时间可能很短，不建议打一针复必泰取代打两针科兴。
坊间测抗体方法不一　不建议接种者个别验 高本恩相信，打复必泰者一段时间毋须补打加强剂。至于打完新冠疫苗需否验抗体？高本恩解释，是次研究的性质是比较一组人的平均抗体水平，而坊间每个实验室测量抗体方法不一，个别市民难理解数字背后含意，现不会建议接种者个别验抗体。对于验不出抗体或水平非常低的人，他说暂无指引建议打第三针，料本港日后会考虑为部分人提供打第三针选项。
料复必泰、科兴对Delta变种病毒保护力较低
是次研究检视新冠疫苗接种者的抗体中和原始武汉病毒株的能力，他预料两款疫苗对最先在印度发现的Delta变种病毒株的保护力较低，本港日后考虑买加强剂时，除了考虑可产生的免疫反应，亦应买有效针对Delta的疫苗。

国内疫情控制的可以，能打科兴，为什么选其它呢。灭活有效性一般，但是毕竟是成熟可知的技术。

国内疫情控制的可以，能打科兴，为什么选其它呢。灭活有效性一般，但是毕竟是成熟可知的技术。
cistim 发表于 2021-07-15 20:28

既然控制的不错，何必打疫苗呢？打了又作用不大，还劳民伤财的。