巴基斯坦一辆公交上有37个中国人？？？姑逢獙獙 发表于 2021-07-14 07:56
是恐怖袭击吗？在国外的中国人真是用生命赚钱 Trekker 发表于 2021-07-14 08:45
就是针对中方巴士 大内密探008 发表于 2021-07-14 09:14
Monkey_baby 发表于 2021-07-14 09:49
这事搞不好还真不是塔利班搞的，也许是疆独。疆独在中亚有不少基地，而且战斗力相当不错，有可能成为塔利班，ISIS之后新的恐袭力量。 驫龘麤靐 发表于 2021-07-14 10:29
中国企业老是 派人去 中东, 非洲这些极其危险的地方. 瑞士, 德国, 北欧等安全的地方, 中国企业不来!! 中国企业老是去 那些极其危险, 气候极其恶劣, 治安极其混乱的地方. Pelosi 发表于 2021-07-14 08:54
和塔利班做朋友很自豪啊 ytwk1 发表于 2021-07-14 11:11
躲都来不及还自豪。真的无语。 还别说，就塔利班炸大佛的劲头和土共还真是一伙的。 fredman 发表于 2021-07-14 11:19
是中企出勤车，不是公交。 tinmouse85 发表于 2021-07-14 08:13
现在都要求别国不惜一切代价如何如何了吗？自己领土上的的代价是韭菜，那么要求巴基斯坦牺牲掉的代价又是啥呢？ 花皮猪 发表于 2021-07-14 12:59
美国在阿富汗打了20年，花了1万亿美元，死了好几千人，最后屁滚尿流的签了个投降条约就逃跑了，果然长脸 Namama 发表于 2021-07-14 12:35
塔利班好像有巴基斯坦塔利班和阿富汗塔利班的区别 这次是巴基斯坦塔利班搞的 中国支持的是阿富汗塔利班 这是两个组织 而且互相还不对付maxfli 发表于 2021-07-14 11:42
回复 36楼mindstorm的帖子 肯定阿，你应该散布到英语论坛上去，我看能做涨美帝军费的实际需求 sunychen23 发表于 2021-07-14 13:17
阿富汗塔利班我感觉类似中国当年的游击队，就是民族主义者要自主，手段有时可能用的比较黑，打着这个旗帜而已，并不是以恐怖袭击为目的。 mindstorm 发表于 2021-07-14 13:18
别瞎喷了了，这样说没什么毛病。难道要说花钱多了就不救？或者说别救了，让他们自生自灭？？ 网上现在脑子不好使的真多，什么也能喷，你说到底要怎么说？ mindstorm 发表于 2021-07-14 13:08
刚刚看到 当地时间14日，巴基斯坦北部一辆公交车发生爆炸，造成13人死亡，包括9名中国公民，另有28名中国公民受伤。 bonnise 发表于 2021-07-14 04:39
这是什么bus, 一车37个中国人？ ReesWitherspoon 发表于 2021-07-14 14:50
中企通勤车吧 badgerbadger 发表于 2021-07-14 14:52
不是蟑螂赵天天心心念偷走了他的❤️的巴铁嘛？妥妥打脸辱华 sunychen23 发表于 2021-07-14 13:12
回复 8楼Pelosi的帖子 中国公司只有在那种地方才能中标。另外西方国家比较注重个人意愿没人愿意去。 Chasscos 发表于 2021-07-14 13:15
哎，都是普普通通挣钱养家的，可怜。这两年最大的感受就是平平安安就是福。 说起巴基斯坦，英国政府今年降低了国际援助标准，以前是每年GDP的0.7%， 今年砍到0.5%, 这一段时间吵得沸沸扬扬，今天议会投票，才知道巴基斯坦是英国最大的受援国，一年援助高达3亿多镑. 今天听BBC有个记者采访投了赞成票的一个议员，记者问，因为英国今年花钱多，难道就可以砍这些没有投票权的穷人的援助吗，我听的真的是目瞪口呆。 oceanseven 发表于 2021-07-14 15:43
美国政府打阿富汗不考虑后续战略很傻叉，但从美国利益的角度看至少报复了一下执意要窝藏本拉登的塔利班、打死了本拉登这个911罪魁祸首并实战练了一下兵也许以后用得上。美元用机器印就可以了，20年死2千多个士兵平均每年100多个，这些士兵留在美国也不见得死的少一点。当然对于每一个美国死去士兵和阿富汗死去平民的家庭确实是不可弥补的损失。所以这个世界能用谈判解决的问题绝不应该用战争来解决，包括台湾问题。 回到我那个原帖，你们真的觉得和塔利班做朋友是一件很值得自豪、炫耀的事吗？能展开讲讲理由吗？ ytwk1 发表于 2021-07-14 15:22
咦？明明是美国觉得和塔利班做朋友是见很值得自豪，炫耀的事吧？ 只不过后来失控了而已。。 你要不要重新洗下地？ Namama 发表于 2021-07-14 16:14
成天 中国这些鬼公司 就去这些垃圾国家垃圾地方, 气候恶劣, 治安恶劣. 好好的国家他们不来, 尽去垃圾国家. Biden 发表于 2021-07-14 15:37
美国当年是利用敌人的敌人来对付敌人并没有真心把塔利班当朋友吧？现在中国把塔利班当朋友是为了什么呢？是因为塔利班和中共有共同之处都对自己的人民够狠毒吗？ ytwk1 发表于 2021-07-14 16:27
刚刚看了新闻，说出事的地方是治安比较好的地方。现在说是汽车故障原因引发的爆炸，不是恐袭。 六月天 发表于 2021-07-14 17:14
如果每年大把金钱援助，各种军事培训，领导人直接邀请到白宫，如果这都不算朋友。。 相比之下，中国现在这点表态算个屁。。。 Namama 发表于 2021-07-14 17:10
这是共识，你敢爆料，分分钟麻烦。 就我刚才这帖子，在本论坛发的时候，要我单独手工验证才让发出来。 你以为话是随便乱说的？美国最开始有病毒的时候，我啥也不敢说，为啥？我马上去删了。。。。 mindstorm 发表于 2021-07-14 13:24
你就不要如此装神弄鬼，你贴过什么，以为你是版上的大人物？我只记得你在这里第一个支持那个钟的病毒起源外国论，这个印象倒是很深。 noshock 发表于 2021-07-14 20:07
问了你两次为什么中国把塔利班当朋友，你就是回避不愿正面回答，却一再强调美国以前也把塔利班当朋友而且金钱援助、军事培训和邀请塔利班到白宫就是证据，看上去你们自己也觉得交塔利班这种朋友有点丢脸所以就顾左右而言他。 就好像一个人交了一个新女朋友，被问到这个女朋友有什么好为什么要和她交朋友？回答是这个女的以前的男朋友是个有钱富人。别人说那个富人可能没有真正爱过这个女的，这个男的马上说这不可能因为那个富人曾经给这个女的金钱、带她爬山锻炼、还邀请她到自己家里，后来他们合不来才分手了。把自己女朋友被以前有钱男朋友抛弃的事情一再拿出来说真的能抬高女朋友的身价让别人相信这个女朋友值得交吗？ ytwk1 发表于 2021-07-14 19:21
是不是运送工作人员的车？一个普通公交怎么可能这么多中国人。 stainlessbelief 发表于 2021-07-14 07:59
阿富汗这个事情没觉得美国怎么做错了 911之后，打阿富汗是必然的决定。 到现在这个份上，再打基本没有什么意义了。 一个混乱的阿富汗，符合各方面的利益。你可以对比伊拉克来看，美国对阿富汗塔利班重新占领甚至有些纵容。 美国花大价钱维护阿富汗和周边的安全，受益者是周边国家。 zhaopk 发表于 2021-07-14 15:06
阿富汗战争20年，911之后打1年就足够了，剩下19年都是瞎折腾，自然是做错了。。 “美国花大价钱维护阿富汗和周边的安全，受益者是周边国家。” 和阿富汗接壤的最大国家是中国，是伊朗，哪受益了？ 剩下几个斯坦也因为阿富汗的政局混乱，导致国内恐怖暴力行为激增。。。 一个和平稳定的阿富汗，才符合各方利益。。 当然，在美国撤出后，这个各方肯定不再包括美国了。。现在的美国当然希望那里越乱越好 Namama 发表于 2021-07-14 20:57
1) 中国政府官方并没说过塔利班是朋友。。 自己去读读王毅的讲话： 阿富汗政府为维护国家统一、社会稳定及民生改善做大量工作，应当得到公正的评价； 塔利班作为阿国主要军事力量，应当意识到对国家和民族承担的责任，坚决同一切恐怖努力划清界限，以对国家和民众负责任的态度回归阿国政治主流。 中文读得懂吗？ 2）塔利班掌权后，如果能坚决反对恐怖势力，不支持疆独，并保护中国在阿富汗利益，自然可以正常外交交往。中国又不是美国，并没有对外输出意识形态和民主制度的需要 3）是你在这边扯所谓的朋友说，说所谓的和塔利班是朋友很丢人。。 但偏偏又因为智商和历史不及格，不清楚在历史上把塔利班当朋友，给钱给武器给外交支持，甚至直接邀请到白宫的，恰恰是美国，结果被打脸。。 Namama 发表于 2021-07-14 20:42
阿富汗原来和平稳定过哦………… sfxu_pisces 发表于 2021-07-14 21:05
大外宣真会指鹿为马啊，到底是谁在扯朋友？明明环球时报胡外宣白纸黑字写在那里“中国的路线确保了我们既是喀布尔的朋友，也是塔利班的朋友”。你自己读得懂中文吗？中国政府一边炫耀自己同时交了两个互相为敌的女朋友，你这个智商负数的网评员又帮倒忙抹黑其中一个女朋友提醒大家她被以前的有钱男人抛弃过。你和胡叼盘两个中共豢养的大外宣走狗还是统一一下口径看怎么让你的主子不要太丢脸吧。 ytwk1 发表于 2021-07-14 21:18
1）塔利班认为中国是阿富汗的朋友，和中国认为自己是塔利班的朋友是一回事？ 2）胡锡进的发言和王毅发言哪个权威？ 3）中国一直是利益站队，而不站队某个势力，这和美国本质不同。 所以你所谓的交好两个敌对的女朋友，根本就属于没搞清楚基本状况 4）真正把塔利班当成朋友的美国政府，你这个地可以再想办法洗洗，给钱给人给设备，外加邀请来白宫当座上宾，呵呵。。。 智商真是硬伤 Namama 发表于 2021-07-14 21:21
华为有很多员工在那里。 但不知道遇难的有没有华为的人 夏天的马甲 发表于 2021-07-14 20:53
国家去非洲中东都是有项目的，当地人并不领情，觉得中国掠夺他们的资源。 小狐狸123 发表于 2021-07-14 16:30
感觉一带一路很多时候就是靠贿赂当地政客掠夺资源的。当地人并不认同。民族主义略一抬头中资企业就是打击目标。 cocosmores 发表于 2021-07-14 22:45
好好的德国, 瑞士, 北欧国家不来 中国企业成天去一些乱七八糟, 乌烟瘴气的地方, 什么非洲, 中东等气候恶劣, 乌烟瘴气的野蛮地区 Biden 发表于 2021-07-14 09:55
70年代吗？那都是快50年前的事情了。。 Namama 发表于 2021-07-14 21:18
德国瑞士愿意放开中企投资吗？ Hggfber 发表于 2021-07-15 00:39
是不是运送工作人员的车？一个普通公交怎么可能这么多中国人。
中国企业老是 派人去 中东, 非洲这些极其危险的地方.
瑞士, 德国, 北欧等安全的地方, 中国企业不来!!
中国企业老是去 那些极其危险, 气候极其恶劣, 治安极其混乱的地方.
好好的德国, 瑞士, 北欧国家不来
中国企业成天去一些乱七八糟, 乌烟瘴气的地方, 什么非洲, 中东等气候恶劣, 乌烟瘴气的野蛮地区
巴基斯坦发生的， 中国怎么可能承认是针对呢？
厉害！
到处搞腐败外交，从中亚到非洲，结果就是到处被抗议。
Re。没错，很大可能是疆独，当年乌鲁木齐公交车爆炸就是疆独搞的
和塔利班做朋友很自豪啊
去德国干嘛？
没工程可以包。。。
躲都来不及还自豪。真的无语。
还别说，就塔利班炸大佛的劲头和土共还真是一伙的。
疆独可能性大于塔利班，塔利班没有理由搞中国人
我一高中同学研究生毕业后去了中国路桥肯尼亚办事处工作，一次从办事处往项目拿钱的时候，中途被人抢了，右腿被子弹击穿。我前几年去肯尼亚玩的时候，他还在那儿，右腿有点瘸。
赵立坚不是刚跟塔利班秀恩爱来着吗，这么快就被打脸了？
两者最有共同点的是残害本国公民
我第一反应也是疆独份子，疆独武装份子当初在叙利亚就有好几千，现在很多都撤回阿富汗了
美国在阿富汗打了20年，花了1万亿美元，死了好几千人，最后屁滚尿流的签了个投降条约就逃跑了，果然长脸
现在都要求别国不惜一切代价如何如何了吗？自己领土上的的代价是韭菜，那么要求巴基斯坦牺牲掉的代价又是啥呢？
别瞎喷了了，这样说没什么毛病。难道要说花钱多了就不救？或者说别救了，让他们自生自灭？？
网上现在脑子不好使的真多，什么也能喷，你说到底要怎么说？
一万亿，其实实际没花多少钱。
中国公司只有在那种地方才能中标。另外西方国家比较注重个人意愿没人愿意去。
肯定阿，你应该散布到英语论坛上去，我看能做涨美帝军费的实际需求
阿富汗塔利班我感觉类似中国当年的游击队，就是民族主义者要自主，手段有时可能用的比较黑，打着这个旗帜而已，并不是以恐怖袭击为目的。
这是共识，你敢爆料，分分钟麻烦。
就我刚才这帖子，在本论坛发的时候，要我单独手工验证才让发出来。 你以为话是随便乱说的？美国最开始有病毒的时候，我啥也不敢说，为啥？我马上去删了。。。。
俺主要觉得他们对美女严格了一点。
把“不惜一切代价”去掉就可以了，“要求巴方进行全力救援和救治”，这意思已经很完整了。我不知道加上“不惜一切代价”会起到什么积极的作用。当然了，这声明如果只是中文的给国人看的，那这么说倒也不意外。
晕。。。原来还以为是反贼发的黑天朝的推文呢。。。仔细一看，居然是胡总～～
真是的，和厉害国人的三观太不一样了，他们居然会觉得这是一件光荣的事情。
这是什么bus, 一车37个中国人？
中企通勤车吧
嗯。。回完才看见后来的回帖。
阿富汗这个事情没觉得美国怎么做错了
911之后，打阿富汗是必然的决定。 到现在这个份上，再打基本没有什么意义了。
一个混乱的阿富汗，符合各方面的利益。你可以对比伊拉克来看，美国对阿富汗塔利班重新占领甚至有些纵容。
美国花大价钱维护阿富汗和周边的安全，受益者是周边国家。
是呀。本来打算去立坚推下发个贴，后来想起来赵战狼屏蔽我了。。😭
美国政府打阿富汗不考虑后续战略很傻叉，但从美国利益的角度看至少报复了一下执意要窝藏本拉登的塔利班、打死了本拉登这个911罪魁祸首并实战练了一下兵也许以后用得上。美元用机器印就可以了，20年死2千多个士兵平均每年100多个，这些士兵留在美国也不见得死的少一点。当然对于每一个美国死去士兵和阿富汗死去平民的家庭确实是不可弥补的损失。所以这个世界能用谈判解决的问题绝不应该用战争来解决，包括台湾问题。
回到我那个原帖，你们真的觉得和塔利班做朋友是一件很值得自豪、炫耀的事吗？能展开讲讲理由吗？
成天 中国这些鬼公司 就去这些垃圾国家垃圾地方,
气候恶劣, 治安恶劣.
好好的国家他们不来, 尽去垃圾国家.
说起巴基斯坦，英国政府今年降低了国际援助标准，以前是每年GDP的0.7%， 今年砍到0.5%, 这一段时间吵得沸沸扬扬，今天议会投票，才知道巴基斯坦是英国最大的受援国，一年援助高达3亿多镑. 今天听BBC有个记者采访投了赞成票的一个议员，记者问，因为英国今年花钱多，难道就可以砍这些没有投票权的穷人的援助吗，我听的真的是目瞪口呆。
英国不是有个小镇，镇上的少女被结伙的巴基斯坦裔男人集团强奸，10多年有1000多个受害者，差不多每年100个女孩，因为这些人渣少数民族加和平教身份，警方一直不敢管。
咦？明明是美国觉得和塔利班做朋友是见很值得自豪，炫耀的事吧？
只不过后来失控了而已。。
你要不要重新洗下地？
英国每年才援助巴基斯坦3亿英镑吗？
这种事，不能脱离历史背景看 要不要算算大英帝国殖民印度那几百年里，掠夺了多少财富？ 真要算账，一年补偿个300亿英镑都不算多
你这个天天diss别人都是小白鼓吹大手搂进滴滴的，前两天被包子反手一个社会主义铁拳打的二五八万的老实了两天，这两天缓过劲又来得瑟啦，中概亏了多少
美国当年是利用敌人的敌人来对付敌人并没有真心把塔利班当朋友吧？现在中国把塔利班当朋友是为了什么呢？是因为塔利班和中共有共同之处都对自己的人民够狠毒吗？
国家去非洲中东都是有项目的，当地人并不领情，觉得中国掠夺他们的资源。
塔利班和游击队还是有区别的。游击队不搞恐怖袭击啊
所以这次事故，责任全在“瑞士, 德国, 北欧”方。
如果每年大把金钱援助，各种军事培训，领导人直接邀请到白宫，如果这都不算朋友。。 相比之下，中国现在这点表态算个屁。。。
这个逻辑真是感人：事发地治安好就说明那里不会被恐怖袭击？？恐怖分子专挑治安差的地方去袭击？
什么汽车故障能爆炸？
问了你两次为什么中国把塔利班当朋友，你就是回避不愿正面回答，却一再强调美国以前也把塔利班当朋友而且金钱援助、军事培训和邀请塔利班到白宫就是证据，看上去你们自己也觉得交塔利班这种朋友有点丢脸所以就顾左右而言他。
就好像一个人交了一个新女朋友，被问到这个女朋友有什么好为什么要和她交朋友？回答是这个女的以前的男朋友是个有钱富人。别人说那个富人可能没有真正爱过这个女的，这个男的马上说这不可能因为那个富人曾经给这个女的金钱、带她爬山锻炼、还邀请她到自己家里，后来他们合不来才分手了。把自己女朋友被以前有钱男朋友抛弃的事情一再拿出来说真的能抬高女朋友的身价让别人相信这个女朋友值得交吗？
听话要听音。你还真以为他们要和中国“做朋友”？明明是在提醒，美军走了，他们要恢复收保护费了
你就不要如此装神弄鬼，你贴过什么，以为你是版上的大人物？我只记得你在这里第一个支持那个钟的病毒起源外国论，这个印象倒是深刻。
那几个都是著名ID了，不要太认真
1) 中国政府官方并没说过塔利班是朋友。。
自己去读读王毅的讲话： 阿富汗政府为维护国家统一、社会稳定及民生改善做大量工作，应当得到公正的评价； 塔利班作为阿国主要军事力量，应当意识到对国家和民族承担的责任，坚决同一切恐怖努力划清界限，以对国家和民众负责任的态度回归阿国政治主流。
中文读得懂吗？
2）塔利班掌权后，如果能坚决反对恐怖势力，不支持疆独，并保护中国在阿富汗利益，自然可以正常外交交往。中国又不是美国，并没有对外输出意识形态和民主制度的需要
3）是你在这边扯所谓的朋友说，说所谓的和塔利班是朋友很丢人。。 但偏偏又因为智商和历史不及格，不清楚在历史上把塔利班当朋友，给钱给武器给外交支持，甚至直接邀请到白宫的，恰恰是美国，结果被打脸。。
还是那句话，一个混乱的阿富汗符合各方面的利益。 同时塔利班并不是一个整体，内部也分了各种派别各种势力各种诉求的。
华为有很多员工在那里。 但不知道遇难的有没有华为的人
阿富汗战争20年，911之后打1年就足够了，剩下19年都是瞎折腾，自然是做错了。。
“美国花大价钱维护阿富汗和周边的安全，受益者是周边国家。” 和阿富汗接壤的最大国家是中国，是伊朗，哪受益了？ 剩下几个斯坦也因为阿富汗的政局混乱，导致国内恐怖暴力行为激增。。。
一个和平稳定的阿富汗，才符合各方利益。。 当然，在美国撤出后，这个各方肯定不再包括美国了。。现在的美国当然希望那里越乱越好
阿富汗原来和平稳定过哦…………
大外宣真会指鹿为马啊，到底是谁在扯朋友？明明环球时报胡外宣白纸黑字写在那里“中国的路线确保了我们既是喀布尔的朋友，也是塔利班的朋友”。你自己读得懂中文吗？中国政府一边炫耀自己同时交了两个互相为敌的女朋友，你这个智商负数的网评员又帮倒忙抹黑其中一个女朋友提醒大家她被以前的有钱男人抛弃过。你和胡叼盘两个中共豢养的大外宣走狗还是统一一下口径看怎么让你的主子不要太丢脸吧。
70年代吗？那都是快50年前的事情了。。
1）塔利班认为中国是阿富汗的朋友，和中国认为自己是塔利班的朋友是一回事？
2）胡锡进的发言和王毅发言哪个权威？
3）中国一直是利益站队，而不站队某个势力，这和美国本质不同。 所以你所谓的交好两个敌对的女朋友，根本就属于没搞清楚基本状况
4）真正把塔利班当成朋友的美国政府，你这个地可以再想办法洗洗，给钱给人给设备，外加邀请来白宫当座上宾，呵呵。。。
智商真是硬伤
还要耍赖，胡锡进还是代表中共的大外宣吧？他亲口说的“中国的路线确保了我们既是喀布尔的朋友，也是塔利班的朋友”怎么到你嘴里就变成只是塔利班认为中国是阿富汗的朋友，中国不认为塔利班是朋友了？你还是让你们团队懂中文的帮你好好理解一下王毅和胡锡进的话吧，王毅的话是从中国和塔利班外交的角度说的，而胡锡进炫耀的是朋友关系。外交和朋友关系是两回事，美国和台湾没有正式外交关系但互相是朋友，美国和中国有外交关系但互相不是朋友而是近乎敌人。
你这样的脑子大外宣还让你出来发帖给你发狗粮也算幸运了。
中国也很多人愿意去，那种地方一般给的钱多。如果靠死工资，什么时候才能买房？
说是葛洲坝集团去修水电站的
感觉一带一路很多时候就是靠贿赂当地政客掠夺资源的。当地人并不认同。民族主义略一抬头中资企业就是打击目标。
我非洲来的同事说，他们其实对欧美和中国都没什么好感，都觉得是掠夺他们的资源。但他个人觉得中国在他们那里搞基建还稍微好些，再怎么腐败，至少是留下了东西，老百姓还能用一用。欧美基本都是经济援助，给钱，都是被高层贪掉了，老百姓毛都见不着一根
德国瑞士愿意放开中企投资吗？
73年阿富汗共和国成立之后的那段日子发生的事不太合适中国国内讲。因为那五六年苏联支持阿富汗某些政党，背后想对付的就是那谁....最终在78年开始杀来杀去。从而导致79年苏联亲自下场走向帝国坟场。所以。其实很遗憾。阿富汗的战乱几十年来都没停过。谁都没忘记在那里拱火。
弹起我心爱的土琵琶 语音 编辑 讨论 上传视频 《弹起我心爱的土琵琶》是由芦芒、何彬作词，吕其明作曲，陈景熹演唱的歌曲，1956年作为电影《铁道游击队》插曲发行。
西边的太阳快要落山了， 微山湖上静悄悄。 弹起我心爱的土琵琶， 唱起那动人的歌谣。 爬上飞快的火车， 像骑上奔驰的骏马。 车站和铁道线上， 是我们杀敌的好战场。 我们扒飞车那个搞机枪， 撞火车那个炸桥梁， 就像钢刀插入敌胸膛， 打得鬼子魂飞胆丧。 西边的太阳就要落山了， 鬼子的末日就要来到。 弹起我心爱的土琵琶， 唱起那动人的歌谣
有啊，这几年难道在火星？ 全球第二大种子化肥公司瑞士先正达是绝对高大上公司，几年前被中化收购了。在这之前美国孟山都要收购，被美国政府以反垄断否决了，但中化要买就过关了。 记得先正达老大在国会听证后接受采访，表明中方不参与公司运作，不接触内部科研，不实施技术转移，但参与市场行销。 美国政府就批了。