这是最近发生在我朋友身上的事情，这故事的主要人物就叫做A吧。我不带个人信息。如果你是A，我不是失主，也请你不要去找失主的麻烦。 我的朋友出去旅游，把她的宠物寄养在A家里。朋友走之后，转天，宠物从A家出走了，一直没有回来。三天之后，A给朋友发消息说，我已经三天没看到你的宠物。朋友很着急，马上订了连夜的机票赶回来，并同时请A在门口放一些食物，在网上和周边发布寻宠物的消息。A暂时没有做。等朋友回来之后，A开始帮忙寻找宠物。这时建了一个微信群，关注宠物消息的一些朋友们开始可以在微信群里收到实时的消息。也有一些住的比较近的朋友开始帮忙找宠物，群里的大家也都开始力所能及地帮忙，包括A的室友和前男友也都在群里。好几天过去了，宠物都没有找到。 因为已经过了好几天，而且刚知道宠物丢之后大家已经在周边搜寻了很久未果，大家就停止了整天的搜寻，而是在A家门口设置了摄像头，trap之类的，关注着出现在镜头里的宠物，并且同时盯着好心群众提供的信息，有了疑似的再去找。期间有非常多的好心人提供了线索和找宠物的建议。 以下是总结一段朋友和A的聊天记录，是A自己发在群里的。丢了宠物一周后，A第二天要出门，朋友问A跟室友说了换trap的食物和水以及充电等事情吗，A说室友B（一直帮忙找宠物的室友）之后也不在家，我正在问室友C，还没有回。朋友急了，说你现在才和你室友说？之后A开始用英文打字，大致是，“你越过了我的底线，我对宠物丢掉的事情一直觉得很sorry，但你的宠物跑了不是我能控制的，我帮你看宠物是因为我把你当朋友，但丢掉猫是你自己没有evaluate risk，我能做的都做了，但却没有被尊重，现在我要step back了，你要是真的关心你的宠物，你就take full responsibility，而不是在这儿利用我和我朋友的好心。祝你早日找到宠物。”朋友误解了她说的sorry，说你从来没有跟我道歉，至少我终于等到你的道歉了。A说，“不好意思你理解错了，我并不是道歉，说实话宠物走了不是我的责任，我没法背这个锅，你对我这么不尊重，我很受伤”。然后A在群里说我受不了了，发了这段对话，退群了，然后删了我的朋友，之后确实完全step back了。 又过了一周，今天宠物终于在一个好心人提供的线索下在隔壁的小区找到了，群里的大家都很开心。这时，A发了一条英文朋友圈，大致是，thank you for everyone who helped searching, i heard we found her, i''m so happy, relieved! thanks for all your support! 这个事情过去了，下面是我的看法。我觉得最匪夷所思的是丢了宠物三天没有发现，我也帮人养过宠物，天天照看吃东西拉屎这些事情是必备的，这么久没有发现宠物不见了真的很难想象，而且失踪前三天是黄金找寻期，后来在监控里看到在这三天内有一个疑似的宠物是出现过在监控里的，如果早点开始找，可能不会像现在一样花费了两个星期。其次是没有任何歉意，在丢了宠物之后，A认为自己和别人一样是一个帮你是情分不帮你是本分的角色，丢宠物这件事她没有任何责任，她不接受任何的指责。再次，要说丢猫之后A确实帮忙找了，但她所说的能做的都做了，并不是那么实在。比如朋友飞回来的同时拜托她做的事情她并没有做，而是等朋友回来了才开始“帮忙”；比如很多时候她都是指挥她的室友和前男友去做，而不是自己去做。如果说做一个对比的话，A甚至没有她的室友和前男友尽心尽力，当然这个看法比较主观了。最后，A说朋友对她态度不好对她不尊重，但在她把这段聊天记录很委屈地发到群里之前，朋友没有在任何群里或者朋友圈公开指责过她，就算在她退了的这个群里，朋友也没有骂她，我不明白她期待被她丢了宠物的人对她什么样的态度呢？ 哦对了，为什么朋友要交给A寄养呢，因为A非常积极地毛遂自荐，对朋友说，你一定要第一个找我寄养哦，我以前帮别人养宠物养的非常的好。
答应给照顾，丢了不说是室友的错。丢了本身不是室友的错，尤其是猫这种动物。但室友的确不是一个负责的人。
朋友和A不是室友，是朋友送去A家里寄养的。
但反正也友尽了，宠物也找回来了，还在网上争论对错毫无意义。 以后还是找靠谱的朋友来家里铲个粑粑喂个水粮。 直接把猫咪扔到陌生环境搞不清猫咪会有什么反应，万一再遇上这种不靠谱的就丢掉了。
如果别人把孩子让A暂时照顾，她弄丢了孩子，也会觉得自己没责任吧。
口头答应也是契约的一种
没付钱的，都不是契约。。。
真不敢想象寄养在朋友家然后搞丢了猫的情况，我眼睛肯定都要哭瞎了。朋友也没得做了。
人都有需要朋友帮忙的时候，我自己没养过宠物，但帮人在自己家养过猫，去别人家喂过猫，我周围很多朋友也会互相帮忙照看宠物，这都是很常见的事情的。
你没看原文，我可以回答你，因为A主动要求帮忙照看，并且不是要求24小时看着，而是丢了72小时才发现。
要是有人寄养猫狗在我家，照顾的多好不敢说大话，注意随手关门别让动物有机会溜出去，这是最基本的吧！
而且说句实在话，主动offer寄养宠物在自己家的人多多少少是抱着免费撸猫的心态。
我自己出远门是这样安排的。 如果是超过一个月的旅行，把猫送到有经验的朋友家（家里有很多猫狗），并且付一笔钱给朋友。 如果是短途旅行，请朋友每周两次到我家给猫喂食，陪猫玩一会，换猫砂。
明显找了个不爱猫的托管。我初中时照顾过我表哥家的猫几周，他们回老家过暑假。我们家人白天一直没让猫离开过我们的视线。晚上也搁卧室里。我幼儿园时家里也养过猫，邻居喜欢猫还带回去养几天玩，被我强行要回。人家也没把猫弄丢。很难想象猫会走丢三天都不知道。难道这家天天开着大门放养猫吗？我觉得我养过的宠物里，比如狗和鸟，猫一点都不难打理。狗和鸟难收拾多了。不好好打理就有味。猫多爱干净呀。
层主分析得有道理，A应该总是不好好关门。我曾经一个室友不喜欢随手关大门，我跟我同学抱怨，用我班上美国同学的说法，这里是美国，必须关门。意思是美国治安不好。这是心多大的人，进出大门不关门呢。
是从阳台门跑出去的。其实猫走丢这件事本身并没人责怪她，而是很久没发现这件事。
还有，我们家也帮邻居照顾过宠物，但是宠物留在主人家。我们只是每天去两次，加事物，让狗出去放风，仅此而已。我们是不带宠物回自己家的。
宠物到了陌生环境，逃出去的几率大大增加。所以，一般都是留在自己家。
我个人认为，LZ朋友认为对方应该全心全意去找，照顾自己宠物，这个要求太高了。哪怕你交钱送宠物去专门的地方，他们会把宠物放在笼子里，很少放风。也就是宠物在谁手里，就跟着这个人的规矩。
所以，交给别人之前，必须自己去verify对方带宠物的方式。
我们帮邻居照顾宠物之前，都跟宠物有接触。对方给了家里钥匙，在纸上写清楚希望做的具体事情。都是简单明了。
放猫粮在门口，问题是猫也不认这个临时住所当家呀
很难想象一只平时indoor的猫会随便往外跑。 如果是outdoor的猫，那就好理解了。但允许猫outdoor本身就有不少可以诟病之处。
不是找了三天，是三天之后才发现，并没有去找过。主人确实立刻订飞机回来了。
说实话，喜欢往外跑的猫。。。 总不能因为主人的爱好，就阻止猫探索大自然的理想嘛。。。多不人道啊。。。
这件事确实很难客观，不过经历了这件事的朋友们和你的看法确实很不同。
根据上下文，A未必是没发现，可能是觉得猫跑出去两天不要紧吧，第三天escalate了。猫主人恐怕没有明确instruction跑出去多久就必须通知吧？
双方对责任理解不同啊。A理解是20分钟劳动量，猫主人预期是20个小时。讲清楚劳动量和操作步骤应该是猫主人的责任啊。