这位层主是因为自己的第一桶金是国内卖房来的，所以对第一桶金特别执着？我家就是属于没啥特别的第一桶金的，收入是从刚毕业时两人加起来一共才10几万开始涨的（最初每人都不到10万），买房+养娃，一开始放不满401k，有大花销还需要卖espp。没啥特别境遇，就是收入慢慢涨起来，股票越积越多罢了。第一个米花了很多年，如果这算第一桶金的话，费了很多年才积攒起来，毕竟天上不掉馅饼，我也没中彩票。一开始一年当然是投不了12万刀，但是收入一直在涨啊，现在我一个人一年公司股票加退休账户定投的也不止12万啊。就是个渐变的数学问题，资产=时间和收入（投资）的函数，层主不信也没办法。按照层主的逻辑，你一个人干翻别人家双职工，然后还不信双职工合两人之力，没发横财就不能到几米？好吧，就当我是骗人的，你高兴就好😂 iammaja 发表于 2021-07-13 18:22
所以有些人总是回避第一笔钱怎么出来的，然后在网上炫耀双职工普通家庭没有多少年突然一下子就财富增值好几米了。单纯靠收入除非工资很高，如果没有投资运气好这种非普遍现象，否则很难靠收入经营出好几米来。年龄大的人比如六十多岁这种情况不奇怪，但是年轻一些的三四十岁一般都有其他因素。 elee555 发表于 2021-07-13 15:37
您家这个也属于投资运气好。十年前差不多是过去十多年房价最低的时候，而过去一年房价又处于疯涨的状态….. crystalhuang 发表于 2021-07-13 17:20
回复 2楼我是马甲的帖子 这个是样本的集中效应，社交圈子问题。中国第一代在这里，billionaire就有很多。 yangzd31 发表于 2021-07-12 10:27
才将将到美国top 1.5 percent.按照华人网的收入水平，也就是华人的20%。其实美国是个致福的好地方。 平均下来比在中国混有钱的不是1，2倍，是10几倍。大家就是平常经常听到中国回国成功人士，美国loser,其实在美国成功人士不是一点半点。 yangzd31 发表于 2021-07-12 10:24
别的不说，至少我周围的中国人，绝对没有5个人里面有一个有8米的。 我是马甲 发表于 2021-07-12 10:25
如果我没有8M的话 我不敢说8M不高 要不楼主也来晒晒？bb2018 发表于 2021-07-12 10:29
你周围有4个人有8米足够说明8米不高了。当然如果你的圈子都是名媛贵妇还是只有4个8米的那么8米算高。我只是假设你圈子是average人群。 Liushuirenjia 发表于 2021-07-12 10:42
回复 8楼countryside005的帖子 大家做的door dash就是中国一代的billionaire.有名有姓的就好几个，你看中国一代移民才多少，比例很高了。海龟其实做到这个程度的比一代移民少 yangzd31 发表于 2021-07-12 10:38
啥逻辑? bear2012 发表于 2021-07-12 10:44
天天聊钱有意思吗，人生不止苟且，还有诗和远方 试试看 发表于 2021-07-12 10:48
回复 17楼hokubeikajin的帖子 但是华人的都是搞的是high tech,new money,你看就是美国人，最有钱的都是new money.因为old money干不过new money yangzd31 发表于 2021-07-12 10:48
就是说average的圈子都有4个8米以上了，那说明8米的确不算高呀。 Liushuirenjia 发表于 2021-07-12 10:48
属实，我现在资产80M，还每天8小时上班。我上班不图钱，就是为了实现自己的人生价值。 blackmiles88 发表于 2021-07-12 10:39
人家明明说周围没见到5个里就有1个8米的家庭呀。 bear2012 发表于 2021-07-12 10:51
回复 23楼hokubeikajin的帖子 关键是billionaire那个级别的以后就是8个米的级别的，new money不是就一个两个致福了，是成千上万致福了。谷歌那批工程师成为10m级别的都很普遍了。 yangzd31 发表于 2021-07-12 10:53
问题是一般人average的圈子都有几百号人。要把从小到大说过话的都算上那得上万 我是马甲 发表于 2021-07-12 10:59
认识的有8米的很多..但应该不到1/5 而且都很忙没有时间好好休息的那种 chouabao 发表于 2021-07-12 10:59
才将将到美国top 1.5 percent.按照华人网的收入水平，也就是华人的20%。其实美国是个致福的好地方。 平均下来比在中国混有钱的不是1，2倍，是10几倍。大家就是平常经常听到中国回国成功人士，美国loser,其实在美国成功人士不是一点半点。 美国的平均收入是5万美金，华人贫困线是100万，是平均收入的20倍，美国networth 8米刚刚到top 1.5%.按照华人收入是平均收入的20倍，资产应该也是，因为华人的人都是这种100万还送外卖的，资产积累很快的，应该8米应该大概是华人的30%，其实20%还是低估 大家做的door dash就是中国一代的billionaire own的. 还有zoom的ceo，其他有名有姓的就好几个，你看中国一代移民才多少，比例很高了。海龟其实做到这个程度的比一代移民少太多了 yangzd31 发表于 2021-07-12 10:24
回复 28楼hokubeikajin的帖子 你还是没看明白，old money人数几乎固定，就是那些家庭，new money不一样，一次就成百上千。华人都集中在new money的核心区，大幅超过old money很正常 yangzd31 发表于 2021-07-12 11:04
你看，又来验证了，都很多，只是不到1/5，那1/10得有了吧。。。。我觉得不算5%咋地也不能算很高呀。譬如说你们孩子在班里/学校里/town里10%，你觉得算很高吗？ Liushuirenjia 发表于 2021-07-12 11:02
楼主这是典型的概念不清，华人top几说的都是收入，华人在这边除了极少量二代转移资产都是白手起家，积累的财富percentile相对来说肯定是低于收入percentile的，老美很多是old money hokubeikajin 发表于 2021-07-12 10:45
你别总混淆视听，楼主明明说8米是1.5%，怎么到你这儿就才10%了? 别光紧着湾区大厂IPO的羊毛薅，其他地区普通收入的国人家庭全被你平均出去了? bear2012 发表于 2021-07-12 11:09
回复 37楼hokubeikajin的帖子 因为收入100万的人就是自己正常积累加投资很快就到了8个米。 何况人家还做doordash,积累的更多。而且我还没直接比，如果直接比，应该是30%。你没看见吗 yangzd31 发表于 2021-07-12 11:11
不评论8米高不高，但是大家肯定都是从自己认知的角度评论的。这个应该和地区/行业/年龄/朋友圈有关，显然不可能推广到整个华人圈。 就我家而言，低房价地区，非码非金融的普通双职工家庭。稀里糊涂也7+米了，特别是疫情以来，股市疯涨，啥也没干就多了1米多。没有IPO，投资不牛，没有房子火箭增值，夕阳产业混日子的双职工，没啥显眼的，消费不抠门但也不算奢侈，周围朋友肯定不觉得我家资产有这个数。靠基本工资肯定不行，想了下，主要是工作以来呆过的公司，基本都有股票（股价都还行），然后工作年数多了(16年），收入涨了，投资的compound effect也显示出来了。生活中从来不和同学朋友聊收入（可能和年龄有关，现在的小年轻讲究晒offer晒TC，我们算老一辈了，不这么干），同学里，高房价地区的双马或单马双职工家庭（同学里的马工一般都是大厂），让我猜的话，应该不太会比我家差。其他行业的同学和朋友，不好猜，比我家好或差都有可能，但消费方式没有本质区别，大家都是中产。几米资产，除非都是稳定passive income，否则我猜大部分人依然每天上班搬砖，顶多是失业了心里不慌，大不了退休。但是主动退休需要勇气，特别是双职工，40+夫妻俩都退休的话，医疗保险就是个头痛的问题。 iammaja 发表于 2021-07-12 11:16
实话实说，中国美国都有赚钱的机会，能不能达到就看个人的选择，努力和运气了。我家也有这么多了，基本是从十来年前海归开始，几年后归海，在中美两国房产股票股权方面的投资积累下来的。跟高票回复类似，现在上班就是找个自己擅长且看好有前途的行业，好好做点事，实现自我价值 hive 发表于 2021-07-12 12:15
没钱哪来的诗和远方，没钱的都在为了钱苟且 HappyHappyLife 发表于 2021-07-12 13:00
networth8个米真不算多。 我桌上这些人里一年赚8个米连前十都排不进去。 fredman 发表于 2021-07-12 13:44
就是，很多人就是不信，其实美国移民一代很朴实的，有钱也不漏，所以好像回中国才能赚大钱的一样。其实美国致福全世界就是第一，不接受质疑的。中国海龟吹牛逼也骗没钱的小朋友，其实相对美国人的富有，他们都是被贫穷限制了想象力 yangzd31 发表于 2021-07-12 11:56
这年头上鲜花版就像年轻的时候吃buffet—站着进来 跪着出去 COHomeSearch 发表于 2021-07-12 14:49
我躺床上看楼主白天说梦话 饿 发表于 2021-07-12 14:48
回复 47楼iammaja的帖子 求教四十多岁医疗大概自己买要多少钱？那些早退的人是不是去蹭一个政府部门的半职 比如图书馆 可以有医保？ Jay2020PA 发表于 2021-07-12 14:56
属实，作为巴菲特的朋友，我现在资产80Billion，还每天8小时上班。我上班不图钱，就是为了实现自己的人生价值。 dezhouren 发表于 2021-07-12 14:58
才到美国家庭净值top 1.5 percent.按照华人网的收入水平和美国平均收入，大概估计是华人的top20%。美国是个实打实致福的好地方。 平均下来比在中国混有钱的不是1，2倍，是10几倍。大家平常被洗脑经常听到中国回国成功人士，美国loser,其实在美国成功人士不是一点半点。 美国的平均收入是5万美金，华人贫困线是100万，是平均收入的20倍，美国净值8米刚刚到top 1.5%.按照华人收入是平均收入的20倍， 资产应该也是很接近，因为华人的人都是这种100万还送外卖的，资产积累很快的，8米大概是华人的30%，20%还是低估 大家做的door dash就是中国一代的billionaire own的. 还有zoom的ceo，其他有名有姓的billionaire就好几个，你看中国一代移民才多少，这个billionaire比例很高了。海龟做到这个程度的按比例比一代移民少太多了. 美国移民一代很朴实的，有钱也不漏，所以好像回中国才能赚大钱的一样。其实美国致福全世界就是第一，不接受质疑。中国海龟吹牛逼也就骗没钱的小朋友，相对美国人的富有，他们都是被贫穷限制了想象力. 美国硅谷的new money,每年create成千上万的10 millionaire. yangzd31 发表于 2021-07-12 10:24
回复 1楼yangzd31的帖子 怎么能知道别人的nw?我一个也不知道 goodwill 发表于 2021-07-12 13:07
天好黑，好多牛在天上飞！virtue 发表于 2021-07-12 11:13
晕。原来已经跟到80B了啊 squirrel40 发表于 2021-07-12 23:28
回复 79楼xijuren的帖子 您是什么年龄段呀，原来觉得工作打工到大几个米是神话，现在看双职工也是有希望的，那么不都超过遗产税线了么 EEswine 发表于 2021-07-13 11:14
我刚算了算，如果20年前工作，高收入保持20年，能够每个月投资1万美元，定投S&P 500的话，现在是七个million多，但是能够每个月都投入1万美元从二十年前开始这个不具有普遍性，尤其是二十年前能一个月有一万美元余钱不就普遍性 。从15年轻开始算起，一个月一万美元到现在是接近5个million。一个月一万美元余钱能长期持续我认为属于高收入, 不是普通收入能达到的。 elee555 发表于 2021-07-13 12:35
双职工每年vested的option/rsu +espp+401k+ IRA，每年这样的“强制储蓄/投资”大于12万刀还是很多科技公司打工仔打工妹可以做到的。肯定不是普通满大街都有的就是了，但中年老留高学历圈里，如果不是火坑专业，也不是遥不可及的。如果是没有option/rsu，也没有espp的工作，甚至也没啥bonus的话，只靠基本工资，就难了。因为这样的一般基本工资也不会高。 iammaja 发表于 2021-07-13 14:08
工作打工收入投资到大几个米需要工资比较高才行。一般普通收入不现实，除非冒险大比率投资高风险股票正好赶上了好时候也行，但是也不具有普遍性。 elee555 发表于 2021-07-13 12:15
纯打工靠base肯定不行，还是要靠股票投资，大厂发的rsu都攒着，一下double，或者一些小厂去年股价翻了5-6倍 比如snapchat，19年最低点跳过去是10块多，一般senior能拿到70-80w rsu，去年到现在翻了6倍多，你算算这笔rsu现在值多少。类似的还pins，snowflake，etc 第一桶金要么靠frugal，长时间刻薄自己慢慢攒出来，要么就是这种运气来了，一下踩到点上，或者像你这样搞一笔extra money（遗产，房产） 反正一句话，鱼有鱼路，虾有虾路，都是靠命 fitfitfit 发表于 2021-07-13 15:20
留学工作双职工， 各避税账号放满+自住房，十年以上，自动两米+ 专业好公司好，有rsu/espp，再发大bonus，十年以上四五米。都不用投资。 会投资的，咱就不说了，有赔的有赚的。 Adventures 发表于 2021-07-13 15:45
🔥 最新回帖
我没有不相信啊，我前面都贴出了定投股票的增长数据。只是我说每个月能投入一万美元的属于收入比较高的。只要能投入那么多时间够了都能增长起来。我举个人例子只是觉得单纯靠工资节省投资比较难，很多人又要养孩子又要买房子。你能靠收入投资更多超过我觉得例子说明你们收入高或者投资效益更好 。高收入的哪里都有，还有收入更高的投资回报更多。我数据都贴出来了，如果每年投资超过那个数或者投资效益超过大盘，当然可以财富积累更多了。但是你说这些对于那些每年存不到一个月一万美元的普通工薪阶层有意义吗？
一边说着单人401k到1米不稀奇，因为自己就是。一边又不相信双职工2米。因为自己从国内拿了第一桶金，又不相信双职工能靠打工攒到第一桶金。就是要证明自己特别，自己牛🐂嘛。
其实，美帝是全球最讲公平正义的国家，最适合努力勤奋的人。
集中全国资源，对全国插管吸血，而堆积起来北京上海的高价房子，只有极少部分人能买到。sp500基金，是个人都买得到，多少都买得到。。。
呵呵😄
这位层主是因为自己的第一桶金是国内卖房来的，所以对第一桶金特别执着？我家就是属于没啥特别的第一桶金的，收入是从刚毕业时两人加起来一共才10几万开始涨的（最初每人都不到10万），买房+养娃，一开始放不满401k，有大花销还需要卖espp。没啥特别境遇，就是收入慢慢涨起来，股票越积越多罢了。第一个米花了很多年，如果这算第一桶金的话，费了很多年才积攒起来，毕竟天上不掉馅饼，我也没中彩票。一开始一年当然是投不了12万刀，但是收入一直在涨啊，现在我一个人一年公司股票加退休账户定投的也不止12万啊。就是个渐变的数学问题，资产=时间和收入（投资）的函数，层主不信也没办法。按照层主的逻辑，你一个人干翻别人家双职工，然后还不信双职工合两人之力，没发横财就不能到几米？好吧，就当我是骗人的，你高兴就好😂
运气好加领导胆大，我那些年成天胆战心惊，背了那么多债。
🛋️ 沙发板凳
这个是样本的集中效应，社交圈子问题。中国第一代在这里，billionaire就有很多。
美国总共就七百多个Billionaire。到你这中国第一代移民就很多，难道美国的亿万富翁都是中国第一代？
美国的平均收入是5万美金，华人贫困线是100万，是平均收入的20倍，美国networth 8米刚刚到top 1.5%.按照华人收入是平均收入的20倍，资产应该也是，因为华人的人都是这种100万还送外卖的，资产积累很快的，应该8米应该大概是华人的30%，其实20%还是低估
大家做的door dash就是中国一代的billionaire.有名有姓的就好几个，你看中国一代移民才多少，比例很高了。海龟其实做到这个程度的比一代移民少
属实，我现在资产80M，还每天8小时上班。我上班不图钱，就是为了实现自己的人生价值。
你周围有4个人有8米足够说明8米不高了。当然如果你的圈子都是名媛贵妇还是只有4个8米的那么8米算高。我只是假设你圈子是average人群。
你们不要抬杠啊，lz说的是8米不高，还不到1% percentile，明显他觉得1%才算高。你觉得8米高于average就算高。你们明明争的是高是怎样定义的而已。
啥逻辑?
比例很高，那应该有百分之八，九十了才算很高吧。你相信美国亿万富翁中的中国一代比例有那么高吗？
但是华人的都是搞的是high tech,new money,你看就是美国人，最有钱的都是new money.因为old money干不过new money
就是说average的圈子都有4个8米以上了，那说明8米的确不算高呀。
我是说在美国混的一代里，出了这么多billionaire,比起海龟回国的人出的billionaire来说，就比例高多了。 我就是那这个举例来说，美国成功人士比例比回中国的高
钱跟孩子上藤校都差不多，也别说人家苟且了。
你说的是扎克伯格盖茨乔布斯这个级别的么？那确实是，把trump这种old money压的死死的。
问题是你不是在说8米这个级别的么？这个随便有点遗产就够了，足够冲淡华人高收入群体在积累财富方面的percentile。记住我说的是相对于收入水平，不是说华人财富percentile就不高
人家明明说周围没见到5个里就有1个8米的家庭呀。
求交友
关键是billionaire那个级别的以后就是8个米的级别的，new money不是就一个两个致福了，是成千上万致福了。谷歌那批工程师成为10m级别的都很普遍了。
哦，哈哈看帖不仔细。这样啊。每5个里一个8米的，我也不信。不过，人家也不是啥都跟人分享的吧。所以也不确定。
所以说这就是你逻辑不清的地方，没人说这批人到不了10米，说的是old money有很多收入并不高的人但靠遗产就能拿10米，这些靠遗产拿10米的比年收入会被高收入华人压的死死的，这就形成了华人在收入方面的percentile很高，但如果比较财富percentile，这些遗产10米的就会一下子越到10米华人附近，华人在财富percentile就会下降。这么简单的概念理不清么？
问题是一般人average的圈子都有几百号人。要把从小到大说过话的都算上那得上万
按理说圈子应该只得是100人左右，再多就是给自己贴金了
你看，又来验证了，都很多，只是不到1/5，那1/10得有了吧。。。。我觉得不算5%咋地也不能算很高呀。譬如说你们孩子在班里/学校里/town里10%，你觉得算很高吗？
但是人家的钱又不是不涨了，再过20年就30-40M了，人家也才60多岁刚退休。人家孩子进入社会就有几十个M的资产背书，以后比一般人起点不知道高多少。普通家庭的孩子还在打破头抢十多w起薪的工作呢。
不熟的人谁跟你说networth，上万人里你知道50个人的networth就不错了（我自己就知道2个）。这5/50还不算很普通吗？
你还是没看明白，old money人数几乎固定，就是那些家庭，new money不一样，一次就成百上千。华人都集中在new money的核心区，大幅超过old money很正常
首先华人平均收入是美国平均收入的20倍这一结论是错误的。不要拿FLAG双码收入当华人平均收入。即使是弯曲，华人家庭平均收入有没有25万都是是一个问号。
8M 如果是美国的top1.5%（就算统计水一点是top2%），华人的top6%顶天了。
正常正常，唯一不正常的就是你把华人所谓的收入percentile直接拿到财富percentile里面比，明白了吗？
嗯，是不高
虽然我自己只有一个零头，但是你要给我八米花，我还是可以包证半年给你花完的
你别总混淆视听，楼主明明说8米是1.5%，怎么到你这儿就才10%了? 别光紧着湾区大厂IPO的羊毛薅，其他地区普通收入的国人家庭全被你平均出去了?
而且还只是四十几岁，如果看四十几岁平均财产的话，排名还要更高。
因为收入100万的人就是自己正常积累加投资很快就到了8个米。 何况人家还做doordash,积累的更多。而且我还没直接比，如果直接比，应该是30%。你没看见吗
哎呀，这位层主8米很多，说不到1/5而已，我琢磨着很多又不到1/5,那显然他的意思是肯定得大于1/10吧。啥混淆啥视听，都是按照他们说的推论一下而已吗。
你说的是个例，有意义么，你主贴说的是percentile，这跟个例有什么关系，做论断逻辑首先要清楚，不然自己都把自己说进去了
就是，很多人就是不信，其实美国移民一代很朴实的，有钱也不漏，所以好像回中国才能赚大钱的一样。其实美国致福全世界就是第一，不接受质疑的。中国海龟吹牛逼也骗没钱的小朋友，其实相对美国人的富有，他们都是被贫穷限制了想象力
1978年至2019年度，各类出国留学人员累计达656.06万人，其中423.17万人在完成学业后选择回国发展，占已完成学业群体的86.28%。
所以海归人数是留下人数的6.6倍。
你比比billionare的人数试试呗？
要论净财富值，还是美国的多好多
没钱哪来的诗和远方，没钱的都在为了钱苟且
怎么能知道别人的nw?我一个也不知道
本来就是啊，人最重要的就是钱足足的，想干啥干啥
我桌上这些人里一年赚8个米连前十都排不进去。
没错，其实8个米在美国真的不是很多，好多一年half米的，靠资产就40多岁达到了。这个比海龟吹牛可是靠谱多了。
美国过过小日子还是挺好的，特别是不住在华人多的地方的话，peer pressure不大，娃没有local内卷压力，如果目标只是本州州大（不是指spot light下华人看得上的有限几个牛逼州大），大人小孩都不需要太拼。
求教四十多岁医疗大概自己买要多少钱？那些早退的人是不是去蹭一个政府部门的半职 比如图书馆 可以有医保？
不是扶墙进扶墙出么
属实，作为巴菲特的朋友，我现在资产80Billion，还每天8小时上班。我上班不图钱，就是为了实现自己的人生价值。
你们就是选择不信美国的成功人士，你知道谷歌那批千万工程师里面第一代华人工程师占多少吗？
不知道啊，我家都还在搬砖。周围只有双职工变单职工，夫妻俩一个退休一个继续搬砖保持医疗保险的。有个同事老公退了，她从高收入工作忙的岗位换到了收入低但是不忙混日子的行政岗，主要就是为了保险。那个同事7、8年前得过癌症动过手术，可能不敢没有好的保险。他老公跟着她的保险，就愉快的退休了。
多谢 看来还是要谨慎
属实，我现在资产800M，我每天还来华人看看。 不图钱，就是来看看呼吸线下的人怎么苟活着的，图个乐子。 后面有8B的跟一下吗？
晕。原来已经跟到80B了啊
净出来瞎丢人。8M这么少好意思出来说，
现实生活中我也一个不知道，有些朋友可以预估一些，比如有10栋投资房，其他都是在网上看到的
我们这些死打工的，再加上捞点外快一般也就能搞到10M左右吧，（可以上下波动5M-15M），不是什么大财但是也不愁吃喝了。真正有钱的是自己开公司，搞企业的，早些年有不少台湾人开了公司，最近一些年大陆的人也不少。
我虽然是认识一些这些人，也跟他们做过小公司，但财富是人家的，跟我也没啥关系啊。LOL
湾区比较吸引人的是各种机会，要是都没抓住。。。那呆在这里也不是很划算。
8M不能说不高了，在有些高收入的地方是可达到的，也要抓住一些机会。在别的地方还是挺难的。比如我在美国读书的地方，大家都收入不高，但是也安居乐业，波澜不惊。我不喜欢那样的生活一毕业赶紧就跑了。然后到了湾区就碰到我老公了，他工作两年就买房了，single family, 没拿家里钱，就是卖了两年的股票。
哈哈哈
我现在资产80个 trillion，还每天8小时上班。(哦，by the way， US GDP 20 trillion)
跟帖表示一下羡慕
当然是华人的top 20%,当然不如人家那些top 1的。
习大大敢动一下，我保证包子先挂，而且他家祖坟也会被人刨开。
您是什么年龄段呀，原来觉得工作打工到大几个米是神话，现在看双职工也是有希望的，那么不都超过遗产税线了么
我一个人也有好多米，不需要双职工。不过我个人工资比较高，超过大多数华人双职工，不过我资产增值主要还是靠多年前卖掉国内的房子转过来一些钱投资股市一直表现还行。单纯靠工资收入还是不行。你们单纯靠工资收入投资16年能到7个million还是很厉害的，我觉得不是普遍性，除非工资收入很高，但是工资收入很高也不具有普遍性。
工作打工收入投资到大几个米需要工资比较高才行。一般普通收入不现实，除非冒险大比率投资高风险股票正好赶上了好时候也行，但是也不具有普遍性。
双职工每年vested的option/rsu +espp+401k+ IRA，每年这样的“强制储蓄/投资”大于12万刀还是很多科技公司打工仔打工妹可以做到的。肯定不是普通满大街都有的就是了，但中年老留高学历圈里，如果不是火坑专业，也不是遥不可及的。如果是没有option/rsu，也没有espp的工作，甚至也没啥bonus的话，只靠基本工资，就难了。因为这样的一般基本工资也不会高。
现实是20年前大家收入没有这么高，更别提能每个月都投入一万美元了。现在很多人收入高也是这几年的情况，能持续多久，股市是否还能在未来二十年持续像过去二十年这么上涨也是未知数。而这种长期投资一开始的投入更重要一些。对于靠长期投资增长财富，现在年轻人收入高，不如一开始就是比较多的起始资金更重要。现在股市一直在高位，其实对年轻人非常不利。
而且每个月能持续投入一万美元对于一般人也不是容易的事情，即使是现在也不具有普遍性。
纯打工靠base肯定不行，还是要靠股票投资，大厂发的rsu都攒着，一下double，或者一些小厂去年股价翻了5-6倍
比如snapchat，19年最低点跳过去是10块多，一般senior能拿到70-80w rsu，去年到现在翻了6倍多，你算算这笔rsu现在值多少。类似的还pins，snowflake，etc
第一桶金要么靠frugal，长时间刻薄自己慢慢攒出来，要么就是这种运气来了，一下踩到点上，或者像你这样搞一笔extra money（遗产，房产）
反正一句话，鱼有鱼路，虾有虾路，都是靠命
所以有些人总是回避第一笔钱怎么出来的，然后在网上炫耀双职工普通家庭没有多少年突然一下子就财富增值好几米了。单纯靠收入除非工资很高，如果没有投资运气好这种非普遍现象，否则很难靠收入经营出好几米来。年龄大的人比如六十多岁这种情况不奇怪，但是年轻一些的三四十岁一般都有其他因素。
留学工作双职工，
各避税账号放满+自住房，十年以上，自动两米+
专业好公司好，有rsu/espp，再发大bonus，十年以上四五米。都不用投资。
会投资的，咱就不说了，有赔的有赚的。
就是，大厂马工，还有股票，都很快的，其实8米在老留里真是普遍，就是五毛天天拿万年博士后说事
不是回避，是告诉了你，你也学不会。