看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
睡得不好?多动动吧
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2021年7月21日 7点53分 PT
共 (15) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
j
jane2000ca
大约 3 年
楼主 (北美华人网)
实现和保持健康的体重,需要好的饮食,运动和睡眠习惯。这三点又非常相关。最近的一篇文章研究了这事:
《运动医学》杂志上6/2021发表文章,分析了来自英国健康数据库的38万余人的4年(2006-2010)跟踪数据,发现睡不好还不运动可谓险上加险,与全因死亡风险升高57%、因心血管疾病死亡风险升高67%、因癌症死亡风险升高45%、因肺癌死亡风险升高91%有关。
睡眠质量比较差的人中,如果能够保持一定的运动量,还是能够在一定程度上抵消风险的。
对运动水平的量化采用了一个标准代谢当量(MET)的概念。MET表示相对的能量代谢水平和运动强度,在静坐时的MET差不多就是1.0,有网上的计算器 (http://lamb.cc/calories-burned-calculator/)。在工作的间歇,做做芭蕾舞的动作可以很好地提高MET。LOL
本研究采取的一个分界点,每周600MET,基本上相当于每周150分钟的中等强度运动,或者75分钟的高强度运动。 按照MET水平,所有参与者被分为四组,MET≥1200的是高水平组,1200>MET≥600的是中等水平组,600>MET>0的是低水平组。顺便一说600和1200这两个数字来自WHO推荐运动量的上下限。 约有59%的人都达到了高水平运动的标准(英国人比美国人active),15%属于中水平组,10%低水平,16%不运动。我自己应该在中等组,偶尔可以达到高水平组。
睡眠质量则按照五个指标来量化。好的睡眠具有五个特征,早睡早起、睡眠时长充足(7-8小时/天)、通常不失眠、不打鼾、白天不怎么打瞌睡。每具有一个特征得一分,评分在4以上的算是健康睡眠,2-3分睡眠质量还行,低于1分睡眠质量较差。56%的人睡眠很健康,42%睡眠质量还行,3%睡得很差。我本人在3.5分吧。这个量化了睡眠质量,挺不错。我再早睡一点(11点以前),失眠次数再少一点就最好啦!
我个人的体验是,在高质睡眠的日子里适合高强度运动。没睡好的日子里,轻松地散散步,感觉也不错,我会避免做高强度运动。还有,power nap, 在冥想中小睡对我恢复体力很有效。
达到600MET阈值的参与者,睡眠差与死亡之间的有害关联被消解了大半。当然,这还是一项观察性研究,确定不了其间的因果关系.
ref:
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/06/210629191745.htm
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/KRWYim05xfY
金
金秀贤xi
大约 3 年
2 楼
还是穿上衣服好看
B
Bbsliu
大约 3 年
3 楼
身材真好👍👍👍
l
laalaatou
大约 3 年
4 楼
很自信
g
guogai
大约 3 年
5 楼
赞大方奔, 身材很好!
P
Pamper
大约 3 年
6 楼
感觉拍照的问题 最后一张
m
muziqingzheng
大约 3 年
7 楼
不错不错!
t
tiffanylee
大约 3 年
8 楼
我是发现了没有腰的人,再怎么锻炼也没有腰啊。
B
Bugwifeddj
大约 3 年
9 楼
身材真好
p
prettywoman
大约 3 年
10 楼
赞👍。向你学习
E
Eminemer
大约 3 年
11 楼
感觉你很厉害 很能坚持
P
Placeonedas
大约 3 年
12 楼
运动真的对睡眠有帮助
m
maifangzi
大约 3 年
13 楼
对睡觉打呼的sensitive sleeper 还是蛮难的。 我坚持运动5,6年了,一开始稍微改善了一些,后来就平台期了,还是做噩梦,睡眠浅,起夜。 去SLEEP CLINIC整夜根本睡不着,医生没有办法做睡眠测试。感觉进了死胡同
a
auroraed
大约 3 年
14 楼
这个可以
k
kaiselin
大约 3 年
15 楼
羡慕啊
请输入帖子链接
收藏帖子
《运动医学》杂志上6/2021发表文章,分析了来自英国健康数据库的38万余人的4年(2006-2010)跟踪数据,发现睡不好还不运动可谓险上加险,与全因死亡风险升高57%、因心血管疾病死亡风险升高67%、因癌症死亡风险升高45%、因肺癌死亡风险升高91%有关。
睡眠质量比较差的人中,如果能够保持一定的运动量,还是能够在一定程度上抵消风险的。
对运动水平的量化采用了一个标准代谢当量(MET)的概念。MET表示相对的能量代谢水平和运动强度,在静坐时的MET差不多就是1.0,有网上的计算器 (http://lamb.cc/calories-burned-calculator/)。在工作的间歇,做做芭蕾舞的动作可以很好地提高MET。LOL
本研究采取的一个分界点,每周600MET,基本上相当于每周150分钟的中等强度运动,或者75分钟的高强度运动。 按照MET水平,所有参与者被分为四组,MET≥1200的是高水平组,1200>MET≥600的是中等水平组,600>MET>0的是低水平组。顺便一说600和1200这两个数字来自WHO推荐运动量的上下限。 约有59%的人都达到了高水平运动的标准(英国人比美国人active),15%属于中水平组,10%低水平,16%不运动。我自己应该在中等组,偶尔可以达到高水平组。
睡眠质量则按照五个指标来量化。好的睡眠具有五个特征,早睡早起、睡眠时长充足(7-8小时/天)、通常不失眠、不打鼾、白天不怎么打瞌睡。每具有一个特征得一分,评分在4以上的算是健康睡眠,2-3分睡眠质量还行,低于1分睡眠质量较差。56%的人睡眠很健康,42%睡眠质量还行,3%睡得很差。我本人在3.5分吧。这个量化了睡眠质量,挺不错。我再早睡一点(11点以前),失眠次数再少一点就最好啦!
我个人的体验是,在高质睡眠的日子里适合高强度运动。没睡好的日子里,轻松地散散步,感觉也不错,我会避免做高强度运动。还有,power nap, 在冥想中小睡对我恢复体力很有效。
达到600MET阈值的参与者,睡眠差与死亡之间的有害关联被消解了大半。当然,这还是一项观察性研究,确定不了其间的因果关系.
ref: https://www.sciencedaily.com/releases/2021/06/210629191745.htm
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/KRWYim05xfY