也就是时间问题而已。你解啥 one loop integral 的肉算本质，归根到底不过就是 3-SAT problem ( boolean satisfactory problem)。 从长远看，人类靠赌运气肉算 3-SAT problems，能赢电算？ 我不了解 one loop integral，太忙，带宽不够。但我不是华人大妈，你撞在枪口上了。
那个网站你没看吗，是符号积分啊。 就算你没有看，数值积分跟 3-SAT problem 有关系吗？ 现在真的时代变了，智商不行的才去读数学物理，拿出麦当劳翻烧饼的体力重复前人的结果有意义吗？你把天才的发现，给体力重复一遍，就觉得自己是天才了吗？ 还笑马工 lmao，3-SAT problem 这种计算理论最基本的 P?=NP 常识都不懂哦。我觉得你的物理说白了就是 SAT 考试水平，也就是体力重复前人的已知结果，还美而不自知。
你别跟我争论了，你的计算机知识还停留在二百年前，3-SAT problem 这种基本理论都不懂，鸡同鸭讲。你不会觉得 3-SAT 就是你们理论物理系的 SAT 都要考三遍还不能一遍水过吧。 那个网站具体实现我不管，你讨论理论计算科学问题，拿个网站的具体实现来说事，你还是回家换 LED 灯泡的角度研究量子力学吧 。。。
你别跟我争论了，你的计算机知识还停留在二百年前，3-SAT problem 这种基本理论都不懂，鸡同鸭讲。你不会觉得 3-SAT 就是你们理论物理系的 SAT 都要考三遍还不能一遍水过吧。 那个网站具体实现我不管，你讨论理论计算科学问题，拿个网站的具体实现来说事，你还是回家换 LED 灯泡的角度研究量子力学吧。。。 tidewater 发表于 2021-07-10 16:03
你们招满那么多人有用吗？你们2解决了广相和标准模型的整合问题了吗？ 你们又不是工程专业，发那么多 paper 但不解决理论基本问题，也就是找了一堆普通工程师做天才的垫脚石，跟马工有差别吗？ 话说你们招到天才没，我看你们是门派林立，傲慢的不行，反向淘汰天才吧哈哈哈，用一个啥 one loop integral 虽然我实在没带宽也不懂 。。。
你们招满那么多人有用吗？你们2解决了广相和标准模型的整合问题了吗？ 你们又不是工程专业，发那么多 paper 但不解决理论基本问题，也就是找了一堆普通工程师做天才的垫脚石，跟马工有差别吗？ 话说你们招到天才没，我看你们是门派林立，傲慢的不行，反向淘汰天才吧哈哈哈，用一个啥 one loop integral 虽然我实在没带宽也不懂 。。。 tidewater 发表于 2021-07-10 16:27
你们招满那么多人有用吗？你们2解决了广相和标准模型的整合问题了吗？ 你们又不是工程专业，发那么多 paper 但不解决理论基本问题，也就是找了一堆普通工程师做天才的垫脚石，跟马工有差别吗？ 话说你们招到天才没，我看你们是门派林立，傲慢的不行，反向淘汰天才吧哈哈哈，用一个啥 one loop integral 虽然我实在没带宽也不懂 。。。 tidewater 发表于 2021-07-10 16:27
超弦理论弄到十一维好像，还弄出个 tachyon 超光速粒子，然后拿出微软 patch on patch 的精神，对了，现在是 service pack 多少了？LOL 超弦只提高了时空维度等等，但时空本身还是 riemannian manifold，也就是 locally euclidean，并且只有 local variable。 但量子力学存在 quantum entanglement，也就是 long range effect。目前的 quantum entanglement 是用量子场论解释，时空还是 riemannian manifold。 但如果要用时空解释的话，有没有存在一种可能，what if 我们所在的时空，并不是 riemannian manifold，what if 时空是个计算机图论的 graph。也就是说，存在 non-local variables。 而这也许是 direct 的解释：我们为啥要用量子场论，在只有 local variables 的 riemannian manifold 里， 生造出一个 quantum entanglement 的 long range effect。这一定就是符合奥卡姆剃刀的精神吗？ 我们为啥不能说，what if 我们的时空本身就不是爱因斯坦的 riemannian manifold，what if 时空是一个计算机图论的 graph。而 what if 我们看到的那些 quantum entanglement，simply 只是 revealed 这些计算机图论型时空里的 long range variables / long range connections。 不过说这些侃大山屁用都没有，你理论物理学招到天才没？招不到天才屁用？马工界独角兽，招不到马工，做不出项目的话，director / VP 是要走人的。
超弦理论弄到十一维好像，还弄出个 tachyon 超光速粒子，然后拿出微软 patch on patch 的精神，对了，现在是 service pack 多少了？LOL 超弦只提高了时空维度等等，但时空本身还是 riemannian manifold，也就是 locally euclidean，并且只有 local variable。 但量子力学存在 quantum entanglement，也就是 long range effect。目前的 quantum entanglement 是用量子场论解释，时空还是 riemannian manifold。 但如果要用时空解释的话，有没有存在一种可能，what if 也许我们所在的时空，并不是 riemannian manifold，what if 时空是个计算机图论的 graph。也就是说，存在 non-local variables。 而这是 direct 的解释：我们为啥要用量子场论，在只有 local variables 的 riemannian manifold 里， 生造出一个 quantum entanglement 的 long range effect。这一定就是符合奥卡姆剃刀的精神吗？ 我们为啥不能说，what if 我们的时空本身就不是爱因斯坦的 riemannian manifold，what if 时空是一个计算机图论的 graph。而 what if 我们看到的那些 quantum entanglement，simply 只是 revealed 这些计算机图论型时空里的 long range variables / long range connections。 不过说这些侃大山屁用都没有，你理论物理学招到天才没？招不到天才屁用？马工界独角兽，招不到马工，做不出项目的话，director / VP 是要走人的。 tidewater 发表于 2021-07-10 16:41
这是个很实际的群众基础的问题。 就好比流行歌曲要唱得好，首先是找到天才。 而找到天才的最佳办法，首先是海选。比如「我是歌手」海选出来的，秒杀四川音乐学院流行专业毕业还唱不准音的。 而海选，就是得有群众基础。 一个马工界的例子，就是 Linus Torvalds，那哥们大学暑假时吃饱了撑的，说写个 free 的 Unix kernel 吧，写完了往网站上一放，自嘲一下这小破玩意儿 I don''''t think it will work at all 。。。 但这最终成了现在的 linux kernel，包括手机的 android 还有 iPhone 等等。 诚然，linux kernel 只是一个工程性的玩意儿，并且远远也不止 Torvalds 一个人的功劳，目前里面绝大部分代码是 professional SDE 写的，而不是高中生写的代码。 但问题是，总要有人试第一步，也许一万个尝试都不行，第一万零一个就成了呢？ 但前面那一万个尝试，你要么肯付钱让人干苦力，要么就降低门槛高中生也能上手，纯兴趣短平快，人也不要钱图好玩。总之甘蔗没有两头甜。 实际上无论 Deep Learning 还是 Advanced Robotics ，都不是没有门槛。业界都是一堆 PHD 在干活，就像 open source linux kernel code 大部分是 professional SDE 写的。 这里说的高中生，是说高中生也能上手，普及群众基础，希望后继有人。或者运气好大发现。 不过退一步说，爱因斯坦也曾经是高中生不是？高中就用法语还是第四声的法语把人难死，这咋地都不会有群众基础，最多也就是一群 wierdo 们自己 high 哈哈哈 。。。 我溜号了
一个起薪只能十万出头，另一个怎么至少20万。
换一个思路海阔天空
🔥 最新回帖
这个坑还是有很现实的意义的。当年魔都就是大家敞开讨论，就知道进不了傲物国家集训队就别搞啥理论物理，对发展中国家无矿家庭而言。
竞赛万里挑一啥的，对于理论物理系就是白给。National Top 50 才算一切刚刚开始。
贫下中农地区这方面比较劣势一些。啥地区高考状元被送进北大物理系，这特么跟长跑冠军送进川音流行歌手系有啥区别？
当然，长跑冠军能吃苦以及肺活量大，这做个螺丝钉负责喊号子段落，还是可以的。至于内心听觉啥的，看造化。
大部分不能进国家集训队的，就是市场决定。
我小时候为啥计算机和物理竞赛都参加，就是市场决定。计算机试点学校参加计算机队，不是试点学校物理队。毕业后也一样，就业市场需要啥就干啥。
很难理解马公为什么不去中国当村长， 一个20万美金， 另一个几年下来过亿人民币资产
🛋️ 沙发板凳
原因很简单，
学纯数理物是为人类认知宇宙的进度做进一步努力，转码却要与比较文学的文科大妈做同事，被master学历阿三马内集pip。。。
那心理落差足以让人自杀。。。
哪家公司 码工起薪至少20万？ phd？
很难理解码公不去考公务员
照理说马工的工作强度脑力需求不小于处级公务员吧？
一个起薪只能20万出头，另一个怎么至少100万。
只要跪舔一下，换一个思路海阔天空
这个，也没有那么多吧？20万，还得看地方看公司吧。
别yy了，我是看了一些刚入行找工作的简历，专业不对口，都是些，物理，航天，化学，生物专业的名校博士，好心来提醒的
那几个大厂，哪个没有，大厂的最low硬工都至少这个数，难道你一直以为是华人网的牛皮不成
有道理，我还看到什么物理教授，生统院士来我们公司应聘中级马公
真没yy，我们这类人的思想境界怎么是你们这些人所能理解的？？？
你先徒手解个二圈看看？降低点难度，一圈也行。。。
因为有可能变成professor
的确不懂，解了就不用吃饭过日子了？
数学物理博士都是虚名，马公实打实地为人类精神丰富提供方便，好比我们现在的对话
马工干嘛去转物理数学博士啊？挖坑给自己跳吗
年纪大了再转精力不够，而且周围都是比你小十几岁的没家没口
理论数学系要当教授的难度比买lottery还难，可以完全忽略不计
先看懂再来讨论问题吧，我给你个提示，one loop integral。。。
理物基本功。。。
要放弃成为professor这种“理想”，本来就是转行期间最难的事
姜博士也走上歧途了
先找个可以appreciate你这种自我安慰方式的老婆再说。要是你找到了，good luck,华人大媽里估计找不到几个
当教授真是个内卷到死的行业，绝对不如去腾讯阿里做马公
lmao。。。
就这种境界还怎么理解理物纯数不转码的问题。。。
别生气，楼主是好心提醒大家，如果要赚钱，鼓励大家回国去初创企业做马公，分分秒秒财务自由，能力不够的，可以在北美大厂做马公养老，如果这都不行，结局也就是张益堂姜博士这种的了，楼主眼里妥妥的loser
天下其他职业赚钱都没有马公多
因为数学和物理，转矿工码工都算容易，但凡爱钱多一点，或者意识到自己不是这块料的，都转了
真爱粉找不到对象，不如做马公，我替楼主说的
就是啊，名校理科博士，出门找不对口专业，拿十万出头的工资，你要是他爹妈，你开心吗
跟隔壁看不上眼的邻居孩子连正紧大学都没上考了技术专科的拿一样的钱
现在网上随便搜个免费网站比如 https://www.integral-calculator.com/ ，就能符号运算解吉米多维奇，有的还能显示从计算机图论角度是怎么解出来的。
你这个挑战，就好比中世纪骑士要跟人比长矛，人确实不会。但人家有 M-16 全自动狙击步枪带瞄准镜不算，还带自动图像识别火控自动扳机系统，立姿 500 米移动目标首发命中。
不开心，而且说实话，如果小孩找的对象不是马公，而是什么乱七八糟藤校的文科毕业生，我肯定让他/她去逼着对象转马公，嗯那
你先搞清楚什么是one loop integral吧？？？
再看看你那网页能不能算。。。
华人大妈这种傻二的劲还随处可见吼。。。
学物理的最后去华尔街，做EE的一堆，挣得钱不比马工少。 学数学的最后去华尔街，做统计，做精算也是一堆，挣得钱也不必马工少。 你自己孤陋寡闻，还想教育别人让人海阔天空。
这不行吧，这个也能强迫，小孩会听你的？
不说名校理科博士了 就算名校理科professor，也只有十多万 我支持你，鄙视他们，鄙视他们
也是，什么loser去学校当教授，读cs不去工业界干什么，你看吴恩达不就是在工业界混不下去了么
也就是时间问题而已。你解啥 one loop integral 的肉算本质，归根到底不过就是 3-SAT problem ( boolean satisfactory problem)。
从长远看，人类靠赌运气肉算 3-SAT problems，能赢电算？
我不了解 one loop integral，太忙，带宽不够。但我不是华人大妈，你撞在枪口上了。
lmao。。。
数学101问题，你懂嘛叫numerical intergal，嘛叫analytic integral嘛？？？
很多不需要： 1）某人来美国做了理论物理的phd，转花街做数据分析员。。。。 2）某人来美拿了终身教职，回国在top4自己弄了个中心，舒服的一塌糊涂。。。 3）某人，物理化学专业，来美拿了个小master，然后转法，拿了法学博士，做专利，起步17万，现在合伙人就不知道多少了。
只有混的比较惨的，比如我这种才转码。。。
楼主钻钱眼儿里了，人家有更高的追求不行吗？
还有连这话都看不明白的
那个网站你没看吗，是符号积分啊。
就算你没有看，数值积分跟 3-SAT problem 有关系吗？
现在真的时代变了，智商不行的才去读数学物理，拿出麦当劳翻烧饼的体力重复前人的结果有意义吗？你把天才的发现，给体力重复一遍，就觉得自己是天才了吗？
还笑马工 lmao，3-SAT problem 这种计算理论最基本的 P?=NP 常识都不懂哦。我觉得你的物理说白了就是 SAT 考试水平，也就是体力重复前人的已知结果，还美而不自知。
更高的追求不就是追求更多的钱么，人生还能有其他的？ 嗯那
lmao。。。
你先明白那网站那些符号积分怎么来的。。。
歇了吧，我还以为你真有点料，还想和你聊聊multi-loops integrals的数值积分难点及效率问题，这么聊下来，你这智商根本不足以理解基本的one loop integral。。。
浪费时间了。。。
你别跟我争论了，你的计算机知识还停留在二百年前，3-SAT problem 这种基本理论都不懂，鸡同鸭讲。你不会觉得 3-SAT 就是你们理论物理系的 SAT 都要考三遍还不能一遍水过吧。
那个网站具体实现我不管，你讨论理论计算科学问题，拿个网站的具体实现来说事，你还是回家换 LED 灯泡的角度研究量子力学吧 。。。
哇院士？！ 是美国科学院的吗？
你是被马工暴打过么这么明目张胆的黑马工？
lmao。。。
没记错的话你一上来扔了一个破网站说能算one loop integral。。。
连基本的one loop integral都不搞清楚还在扯淡那网站能算，这么着你算一个给我看看吧。。。
看看你的如山真面目。。。
你这个格局小了，不如我教育孩子可以回国找个富三代或者在这里找个爸爸是印度hiring manager的印二代来的实际。
工程院院士能当饭吃吗，每年工资加上funding也就三十万，转马工一般都是六个月内财物自由啊
唉，到现在也不肯提 3-SAT problem 理论问题，就拿一个举例的网站说事。
你知道现在的年轻人为啥不愿读你们纯数和理论物理系吗，哪怕是第二专业或者感兴趣修一门课 。。。 一个字，你们太傲慢了，太华山派嵩山派门派林立了，不接地气，不愿承认树叶有专攻，不兮的吸收新鲜血液，是真的。
华尔街也就renaissance和jane st这两年勉强支撑着，其他的早没落了
是的，金融业金领迟早被A I替代，之前是赶上好时候，之后就未必有
金融业的变革早就到来
纯用机器进行交易，可以比人工更快找到要上涨的股票，例如amom
hmmmm，你这么可以这样黑马公呢，马公都是六天就财务自由的，好吗？ 然后剩下的359天会泡在华人寻找存在感。
听过仇富却没听过仇码？
来华人转一圈就知道了哈哈 。。。
lmao。。。
这网站不是你的立论么，能算one loop integral。。。
原来是对纯数理物从业人员不满啊。。。
你这智商只能是不满的角色，至于年轻人感不感兴趣问题，你自己查查top10纯数理物的phd program是不是招不满呗。。。
这么说吧，要做理物的phd学生，徒手解一圈是基本功，phd申请时的面试题而已。。。
酸，都是酸，等哪天我们马工有钱了把大学买下来，砍了所有非cs部门，看他们还得瑟
说到理论物理，你纠结一个电算迟早攻克的符号计算问题，有意义吗？除了发片 paper。
你为啥不去想想为啥广相和标准模型整合为啥这么困难，不是发 paper 挣 funding 的目的 。。。 广相是基于时空弯曲，也就是 formulate 时空本身 。。。 而标准模型是基于量子场论，formula 不是时空本身，而是2在时空里面的 场 。。。 而超弦理论就是个 disaster 话糙理不糙！
lmao。。。
loop quantum gravity了解下。。。
你这些物理名词堆砌的有点意思，这样吧，你论证下超弦为什么disaster吧？
简单点，去掉supersymmetry，你论证下弦论为什么是disaster？？？
你们招满那么多人有用吗？你们2解决了广相和标准模型的整合问题了吗？
你们又不是工程专业，发那么多 paper 但不解决理论基本问题，也就是找了一堆普通工程师做天才的垫脚石，跟马工有差别吗？
话说你们招到天才没，我看你们是门派林立，傲慢的不行，反向淘汰天才吧哈哈哈，用一个啥 one loop integral 虽然我实在没带宽也不懂 。。。
看来我猜的没错，你那一堆只是简单的物理词汇堆砌，one loop integral都不懂哪来的量子场论。。。
你们两个讨论的太难了，我们都看不懂，只知道什么401k啊，capital gain tax什么的
对不懂的东西还是不要瞎评论的好，各行有各行的难点
火坑专业还不是天天被码工拎出来鄙视，结果新冠疫情一来疫苗也好药也好，最终靠的还不是一帮工资不够你们码工一个零头的生化千老？
以我一个外行的理解，他说的是量子力学里的路径积分，你的网站是算初等微积分的，你们完全在鸡同鸭讲。。。
我看得懂SAT三个字母
超弦理论弄到十一维好像，还弄出个 tachyon 超光速粒子，然后拿出微软 patch on patch 的精神，对了，现在是 service pack 多少了？LOL
超弦只提高了时空维度等等，但时空本身还是 riemannian manifold，也就是 locally euclidean，并且只有 local variable。
但量子力学存在 quantum entanglement，也就是 long range effect。目前的 quantum entanglement 是用量子场论解释，时空还是 riemannian manifold。
但如果要用时空解释的话，有没有存在一种可能，what if 我们所在的时空，并不是 riemannian manifold，what if 时空是个计算机图论的 graph。也就是说，存在 non-local variables。
而这也许是 direct 的解释：我们为啥要用量子场论，在只有 local variables 的 riemannian manifold 里， 生造出一个 quantum entanglement 的 long range effect。这一定就是符合奥卡姆剃刀的精神吗？
我们为啥不能说，what if 我们的时空本身就不是爱因斯坦的 riemannian manifold，what if 时空是一个计算机图论的 graph。而 what if 我们看到的那些 quantum entanglement，simply 只是 revealed 这些计算机图论型时空里的 long range variables / long range connections。
不过说这些侃大山屁用都没有，你理论物理学招到天才没？招不到天才屁用？马工界独角兽，招不到马工，做不出项目的话，director / VP 是要走人的。
收入一百万都不一定够吃饭啊，隔壁不是因为买饭两块钱都炸了么
其实我估计那位层主不一定听说过 3-SAT 哈哈哈。
当然树叶有专攻，我承认我就是特地让理论物理的在华人版丢人一下。
其实这无所谓，理论物理系不是马工系，不知道很正常。我只是看不惯那位层主用自己专业里的一个点知识来抨击而已，这么灌水我们马工也会的 。。。
我还看到火坑专业转了下等马工天天嘲笑火坑专业的呢，都不知道哪里来的自信，专业不行的到哪里都不行，就不要一会儿看不起这个一会儿看不起那个了。行的人干啥都行，钱不是衡量一切的标准。肤浅的人天天炫耀肤浅可不可笑。
lmao。。。
你这堆话里漏洞百出呵。。。
还riemannian manifold。。。你是想说pseudo-riemannian manifold吧，你知道这两者关系么？local是这个意思么？没supersymmetry什么事？
我告诉你了，你如果感兴趣去读科普圈量子引力的文章。。。
招没招到天才你我有发言权么。。。这么说吧，纯数理物即使是研究茴的一百种写法也存在意义，不像码工，创造不了资本家的价值就得滚蛋。。。。
歇了吧，你连基本的积分概念都没有还在扯淡让我出丑？？？
你确定不是自我欺骗么，小浣熊还知道个路径积分，但谦虚的知道你那网站算不了。。。
PS：loop integral不同于path integral。。。
我怎么感觉其实很多是cs黑呢？ 分不清谁是真心挺马谁是面挺内黑了，只能一旁吃瓜…
我不跟你争论了，但我诚恳的说，你们用这种晦涩的数学工具难倒入门者，你们这样，漏网很多天才。因为天才不都是苦力。
你们看看 Google 的 Tensorflow 2.0 w/ integrated keras ，号称像我这样不懂 Calculus A 的高中生，都可以上手做 deep learning 。。。 你再看看 open source 比如 Robot Operating System - ROS，号称高中生用 Python Scripting 就能做出一个先进机器人。
理论物理里的数学，不是纯数，本质还是工具。你们工具难不难先不说，马工都说英语 abcdefg，你们说法语这还是第四声的法语。没有群众基础，你们打算自产自销天才吗？
更多的不讨论了，带宽有限，你们理论物理自己玩古典钢琴，自己开心就好。我粗人不会古典钢琴，但不丢人。
我一个只看过几本科普读物的都知道爱因斯坦时空是伪黎曼流形而不是黎曼流形。。。对不懂的专业还是要有敬畏之心，特别是理论物理这种已经发展了几百年的学科
只要钱够花，剩下的都是追求自我的部分。挣钱也是追求自我。
这么讨论确实没什么意思。。。
要真是理物phd转码来mock我这帖里的回复我也无话可说。。。
理物纯数基本都是有门槛的，看看科普文章都是行云流水光鲜亮丽，真要深入探索，没兴趣根本没戏。。。
所以初学者入门都是得兴趣作手。。。
我不懂理论物理，但爱因斯坦之所以是爱因斯坦，而不是哥本哈根小镇四维几何做题家，不是因为黎曼流形还是伪黎曼流形的题目，解得价格便宜量又足。
不过很多人选马工系而不是理论物理纯数系的一个原因，也就是马工系比较宽容，小错 ok 马工系有编译器还有测试工程师，同时也允许树叶有专攻，full stack engineer 不会被挑刺过于底层，超出 knowledge domain 的东西。毕竟我们还有 domain experts。总之 team work。
我不认为门槛是不对。但是愿赌服输，你设立了门槛比如古典钢琴，就不要期望大众支持和群众基础。甘蔗没有两头甜。
马工界不设门槛，甚至 open source 随便用随便看，linux kernel 这种马工界的核心之一，都是 open source，这不是因为马工界傻鼻或雷锋。
完全没明白你的逻辑。。。
理物纯数都是精英教育，你感兴趣智商够就去上phd搞研究呗，为什么要期待大众支持？我们又不需要全民研究弦论。。。
所以门槛就是为了筛选掉那些没太大兴趣智商不够的人，让这部分人回到社会中去做其他事，这样不好么？
马公里top牛校的理工科博士多的去了
莫非你真的觉得物理faculty就是路径积分算的最快的，生物faculty就是老鼠杀的最快的？理论物理这种发展了几百年的学科，每个方向都是深不可测，哪那么容易让你把所有东西都当成黑盒子调个包就行？人工神经网络的泛化能力和真的生物神经系统比起来根本就是一塌糊涂，我不知道你口中的高中生坐在那里调一辈子keras的包能解决这个问题不
说的好像其他专业不用被烙印老白马内加pip一样。这个版上很多吐槽自己老板的都是非码农，工作上照样受气，钱还只有码农的零头。 同样要受极品老板的气，你是选年薪四万的千老呢，还是选包裹40万的码农呢？
这是个很实际的群众基础的问题。
就好比流行歌曲要唱得好，首先是找到天才。
而找到天才的最佳办法，首先是海选。比如「我是歌手」海选出来的，秒杀四川音乐学院流行专业毕业还唱不准音的。
而海选，就是得有群众基础。
一个马工界的例子，就是 Linus Torvalds，那哥们大学暑假时吃饱了撑的，说写个 free 的 Unix kernel 吧，写完了往网站上一放，自嘲一下这小破玩意儿 I don''''t think it will work at all 。。。 但这最终成了现在的 linux kernel，包括手机的 android 还有 iPhone 等等。
诚然，linux kernel 只是一个工程性的玩意儿，并且远远也不止 Torvalds 一个人的功劳，目前里面绝大部分代码是 professional SDE 写的，而不是高中生写的代码。
但问题是，总要有人试第一步，也许一万个尝试都不行，第一万零一个就成了呢？
但前面那一万个尝试，你要么肯付钱让人干苦力，要么就降低门槛高中生也能上手，纯兴趣短平快，人也不要钱图好玩。总之甘蔗没有两头甜。
实际上无论 Deep Learning 还是 Advanced Robotics ，都不是没有门槛。业界都是一堆 PHD 在干活，就像 open source linux kernel code 大部分是 professional SDE 写的。
这里说的高中生，是说高中生也能上手，普及群众基础，希望后继有人。或者运气好大发现。
不过退一步说，爱因斯坦也曾经是高中生不是？高中就用法语还是第四声的法语把人难死，这咋地都不会有群众基础，最多也就是一群 wierdo 们自己 high 哈哈哈 。。。 我溜号了