加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院9日下午就孟晚舟的律师要求引入新证据的申诉做出判决，法官不同意引入从汇丰银行获取的新证据。这意味着，孟晚舟在8月举行的引渡案最后阶段审理中，将无法使用这些新证据来作为推翻美方引渡要求的依据——《案件记录》存在重大遗漏并误导了法庭。 大陆央视新闻客户端报道，6月29日和30日两天，法庭就孟晚舟的律师申请引入新证据进行了听证，辩方和检方律师就此进行辩论。 孟晚舟律师表示，申请引入的新证据包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和客户管理系统报告等。这些文件可以证明，孟晚舟并未对汇丰银行进行欺诈，并可作为推翻美国引渡要求的基础。 自此案成立以来一直在不列颠哥伦比亚省最高法院负责的首席法官霍姆斯不同意这种说法。霍姆斯说，她的理由将在大约10天内以书面形式公布。 “我们尊重法院的裁决，但对这一结果感到遗憾，”华为加拿大分公司在裁决后发布的一份声明中说。公司坚称，这些文件表明汇丰知道华为在伊朗的业务往来，这证明美国对此案的解释“明显不可靠”。 有法律界人士认为，如果引入这些新证据，将对美方要求引渡的关键证据构成挑战。法官不同意引入这些新证据，对辩方律师在最后阶段的审理中要求终止引渡程序是不利的。 加拿大政府没有立即回应置评请求。 美国指控49岁的华为首席财务官孟晚舟误导汇丰并诱使其进行与伊朗有关联的交易，导致银行面临违反制裁规定的风险。加拿大当局应美国要求，2018年12月在温哥华机场逮捕孟晚舟，并将其一直软禁在温哥华。 8月上旬，法院将就孟晚舟律师提起的程序滥用“第三分支”，即美方提交的证据存在重大遗漏并误导法庭、补救措施及“证据充分性”进行审理，是否完成引渡程序的最终判决结果将在今年8月份的审理之后才能作出。 来源：侨报网 Jackly 发表于 2021-07-10 02:40
大陆央视新闻客户端报道，6月29日和30日两天，法庭就孟晚舟的律师申请引入新证据进行了听证，辩方和检方律师就此进行辩论。
孟晚舟律师表示，申请引入的新证据包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和客户管理系统报告等。这些文件可以证明，孟晚舟并未对汇丰银行进行欺诈，并可作为推翻美国引渡要求的基础。
自此案成立以来一直在不列颠哥伦比亚省最高法院负责的首席法官霍姆斯不同意这种说法。霍姆斯说，她的理由将在大约10天内以书面形式公布。
“我们尊重法院的裁决，但对这一结果感到遗憾，”华为加拿大分公司在裁决后发布的一份声明中说。公司坚称，这些文件表明汇丰知道华为在伊朗的业务往来，这证明美国对此案的解释“明显不可靠”。
有法律界人士认为，如果引入这些新证据，将对美方要求引渡的关键证据构成挑战。法官不同意引入这些新证据，对辩方律师在最后阶段的审理中要求终止引渡程序是不利的。
加拿大政府没有立即回应置评请求。
美国指控49岁的华为首席财务官孟晚舟误导汇丰并诱使其进行与伊朗有关联的交易，导致银行面临违反制裁规定的风险。加拿大当局应美国要求，2018年12月在温哥华机场逮捕孟晚舟，并将其一直软禁在温哥华。
8月上旬，法院将就孟晚舟律师提起的程序滥用“第三分支”，即美方提交的证据存在重大遗漏并误导法庭、补救措施及“证据充分性”进行审理，是否完成引渡程序的最终判决结果将在今年8月份的审理之后才能作出。
来源：侨报网
这个判决一点不意外啊，就是很很正常而已。华为只是在采取战术拖延时间而已。