CDC 的确有问题,戴口罩很拖拉,摘口罩很干脆

o
olivia0216
楼主 (北美华人网)
去年拖拖拉拉戴不戴口罩墨迹了半天。今年刚好立马干脆利落说都不用戴了。
里面的的确都是拿钱不干活的人。
o
olivia0216
我觉得强调办公场合和学校室内戴口罩很有必要啊,谨慎些不好吗
d
dbgirl
现在看到CDC的名字就不适,一个口罩问题翻来覆去
e
elephantdance
CDC在Gorgia, 共和党的地盘,里面一群红脖子, 这种做法不奇怪。
d
dotmm
共和党不全是好人
红脖很多愚钝的,胖子,懒得独立思考,而且听话,牧师的话、上级的话。
y
yanfa.zhang
美国现在这个接种状态,口罩和疫苗只能选其一了,你要想继续推疫苗接种率,必然要给打疫苗的人一些benefit,不然特别想打得早就打完了,你要告诉剩下的打不打都要戴口罩,那就没人打了,而且针对疫苗有效性的阴谋论必然又甚嚣尘上。而且本来也没有任何证据完全接种的人不戴口罩也有强传染性
y
yanfa.zhang
CDC在Gorgia, 共和党的地盘,里面一群红脖子, 这种做法不奇怪。
elephantdance 发表于 2021-07-09 12:41

看来2020年大选佐治亚投的是trump喽
s
superaloha
回复 4楼elephantdance的帖子
亚特兰大左的不能再左
r
rubydobeedo
CDC is in Atlanta which is blue....
d
ddd235
美国现在这个接种状态,口罩和疫苗只能选其一了,你要想继续推疫苗接种率,必然要给打疫苗的人一些benefit,不然特别想打得早就打完了,你要告诉剩下的打不打都要戴口罩,那就没人打了,而且针对疫苗有效性的阴谋论必然又甚嚣尘上。而且本来也没有任何证据完全接种的人不戴口罩也有强传染性
yanfa.zhang 发表于 2021-07-09 12:49

不戴口罩是benefit? 愿意为了不戴口罩而不打疫苗的估计只有1%都不到吧 这种政策比某位小学生还弱智
c
codeshogun
现在谁还去理会CDC说了啥??
y
yanfa.zhang
不戴口罩是benefit? 愿意为了不戴口罩而不打疫苗的估计只有1%都不到吧 这种政策比某位小学生还弱智
ddd235 发表于 2021-07-09 12:53

我已经打了,但如果cdc告诉我打不打都要继续戴口罩,那我是绝对不会打的。我再不相信阴谋论,也没法反驳人家拿这个来说事。
f
fluent
愿意戴口罩的基本上都是会积极打疫苗的
这已经是科学与反智的问题了
d
damulvv
CDC 真是as stupid as it can be.
o
olivia0216
我打了,CDC这么一高,变成戴口罩就是没打疫苗了。
可是Delta变种保护律降低老多,还不包括接下来更新的,带个口罩尤其室内不是利大于弊吗
o
olivia0216
我家小朋友幼儿园现在都是都带口罩的,大人怎么就不能带了,CDC就是美国作精
大隐隐于市
美国现在这个接种状态,口罩和疫苗只能选其一了,你要想继续推疫苗接种率,必然要给打疫苗的人一些benefit,不然特别想打得早就打完了,你要告诉剩下的打不打都要戴口罩,那就没人打了,而且针对疫苗有效性的阴谋论必然又甚嚣尘上。而且本来也没有任何证据完全接种的人不戴口罩也有强传染性
yanfa.zhang 发表于 2021-07-09 12:49

疫苗有效性不是阴谋论啊。辉瑞自己说针对delta有效性下降所以得打booster
l
lastunas
回复 1楼olivia0216的帖子
感觉它们希望美国越乱越好
v
vitd120
现在放开不带口罩根本就不ready! 一方面efficacy可能下降了,一方面又开始聚众不带口罩返工
c
chinaren000
我觉得强调办公场合和学校室内戴口罩很有必要啊,谨慎些不好吗
olivia0216 发表于 2021-07-09 12:21

关键是我家这种初中部,还没有疫苗可打的孩子 混在一堆不戴口罩的学校里,还是走动教室
n
nicebelle
回复 15楼lastunas的帖子
chaos is a ladder
f
fatbeauty
其实CDC这次做的还是很对的,管理一个国家需要有策略。
一个是确实疫苗数据保护性不错,特别是对重症的保护。另外一个是,趁着夏天要逼更多的人去打疫苗,我身边有不少年轻人为了能不戴口罩赶紧去打了。最后,那些红脖神棍本来也就铁了心不打的,现在夏天还有医疗资源富余,能感染多少是多少,这样他们死的少,而且到冬天也有自然抗体了,不至于挤兑医疗资源。
口罩到时候疫情发展了,可以要求戴回来的。大部分美国人还是很听政府话的。
p
pangzai123
口罩政治化的原因,口罩➕疫苗才能控制疫情,现在又要人们摘下来养变种
j
jakeB
愿意戴口罩的基本上都是会积极打疫苗的
这已经是科学与反智的问题了

fluent 发表于 2021-07-09 12:57

那时候CDC跟你们立场一样就说他们是科学,现在跟你们想要的不一样了就说别人反智,科学标准你来定? 不按你的做就是不科学?
g
gokgs
as records speak for themselves, CDC never misses any chances to screw things up.
s
shoon_yee
cdc是红脖子???😂
v
vitd120
cdc是红脖子???😂
shoon_yee 发表于 2021-07-09 14:08

joke of the day
f
fluent
那时候CDC跟你们立场一样就说他们是科学,现在跟你们想要的不一样了就说别人反智,科学标准你来定? 不按你的做就是不科学?
jakeB 发表于 2021-07-09 14:04

戴口罩,打疫苗就是科学
初期不戴口罩,指责戴口罩的; 后来不打疫苗,反疫苗的,就是反智
CDC就是个笑话,没有“那时候”,CDC的无能这次疫情暴露无遗. 福奇就是个笑话,应该彻底改革撤职
C
CleverBeaver
反正现在政府只负责印钱 其他的 。。。