如果一个人和所有前任都不是和平分手,能说明这个人是渣吗?

m
miuku
楼主 (北美华人网)
RT 如果一个人和所有前任都不是和平分手,都是老死不相往来的状态,能说明这个人(大概率)是渣吗?
苗宝宝
RT 如果一个人和所有前任都不是和平分手,都是老死不相往来的状态,能说明这个人(大概率)是渣吗?
miuku 发表于 2021-07-08 14:58

你来分享一下你跟你的各位前任都是怎样和平分手的,让大家看看你自己是怎么个优秀法?
c
crazyeater
老死不相往来不好么?难道你喜欢那种没事和前任聊两句的?
n
ningzhu
渣不渣不好说 最起码不怎么会处理人际关系吧
s
suowu
RT 如果一个人和所有前任都不是和平分手,都是老死不相往来的状态,能说明这个人(大概率)是渣吗?
miuku 发表于 2021-07-08 14:58

既然问,肯定渣,period.
Y
Yanan00
和每一个前任都藕断丝连的我怕你受不了。
m
miuku
你来分享一下你跟你的各位前任都是怎样和平分手的,让大家看看你自己是怎么个优秀法?

苗宝宝 发表于 2021-07-08 15:00

不爱了、感情淡了、性格不合都可以平和分手,不是所有分手都是很难看地撕破脸皮的
m
miuku
和每一个前任都藕断丝连的我怕你受不了。
Yanan00 发表于 2021-07-08 15:01

不老死不相往来不等于藕断丝连好吧。。。就是一种互不打扰的状态
c
chuckle
RT 如果一个人和所有前任都不是和平分手,都是老死不相往来的状态,能说明这个人(大概率)是渣吗?
miuku 发表于 2021-07-08 14:58

和平分手和老死不相往来不矛盾啊
公用mj1001号
观念不同 这边只要不是原则性问题分手,基本上双方move on后是可以做普通朋友的,至少是可以平静地躺在ins follow list和fb好友列表里的 (很多,不是所有)国人的观点是“好的前任就应该像死人一样",很多人无法忍受伴侣的前任还躺在ins/fb列表里,更不能接受和伴侣是朋友
C
CleverBeaver
看每个是几个吧
如果就一两个 也就是普通人的恋爱观 挺正常的
如果有大于五个且都感觉不是peaceful separation 那。。。
a
artdong


其实看一个男人如何对待前任,还是可以说明很多问题的,因为你并不比其他女人更好。
爱吃鱼的猫
RT 如果一个人和所有前任都不是和平分手,都是老死不相往来的状态,能说明这个人(大概率)是渣吗?
miuku 发表于 2021-07-08 14:58

感觉会是个red flag….
豆腐脑和豆腐乳
和每一任都和平分手的 也有可能是渣 见大刘
s
snowfirstsnow
老死不相往来的比那种扮演旧情难忘,吊着并榨取前任女友们(免费性资源人脉金钱机会情绪价值)暗戳戳地实行每天翻不同牌子皇帝梦的“共享单车男”强多了,“共享单车男”的老婆到死都不会明白她自己是第几任车手。
m
miuku
老死不相往来的比那种扮演旧情难忘,吊着并榨取前任女友们(免费性资源人脉金钱机会情绪价值)暗戳戳地实行每天翻不同牌子皇帝梦的“共享单车男”强多了,“共享单车男”的老婆到死都不会明白她自己是第几任车手。
snowfirstsnow 发表于 2021-07-08 15:15

所以在你看来一对情侣在分手后就只有”老死不相往来“和”扮演旧情难忘吊着并榨取前任“这两种状态????也太极端了吧
s
saison
分手就是要老死不相往来啊。。怎么叫不和平,两个人薅头发打了一架?互相辱骂? 其实我觉得和前任保持联系是对曾经感情的不尊重。因为爱过,所以永远不能是朋友。分手对方就是当进了黑白相框了,我希望对方也这样看我。
s
snowfirstsnow
所以在你看来一对情侣在分手后就只有”老死不相往来“和”扮演旧情难忘吊着并榨取前任“这两种状态????也太极端了吧
miuku 发表于 2021-07-08 15:19

不要对号入座。
和不必要的人就是应该划清界线。
在世界上少了谁你的人生都一样能过下去,更何况是前任?前任之所以变成前任不就是代表你要move on了吗?那还有什么必要黏黏糊糊?黏黏糊糊就是想做FWB呗。别和我说神马成年男女之间洁白无暇的友情。



果酱罐子
取决于你是前任还是现任
o
ocmom
看有多少前任,如果有超过二个以上,而且都是不和平分手,是有点问题。
木瓜瓜
Bad breaker! Strong personality at least.
m
miuku
不要对号入座。
和不必要的人就是应该划清界线。
在世界上少了谁你的人生都一样能过下去,更何况是前任?前任之所以变成前任不就是代表你要move on了吗?那还有什么必要黏黏糊糊?黏黏糊糊就是想做FWB呗。别和我说神马成年男女之间洁白无暇的友情。




snowfirstsnow 发表于 2021-07-08 15:27

move on和”黏黏糊糊“有什么关系?这么说你和所有异性不是”老死不相往来“就是”黏黏糊糊“的状态?move on后对待前任就当作一个认识的普通异性或者是普通的异性朋友呗,在你看来异性之间只有”从不来往“和”可能要变成炮友“两种? move on后无非就是从曾经爱到已经不爱了呗,既然不爱了,ta就归为所有我认识的异性朋友的行列,为什么要老死不相往来?
T
Temporarilycalm
啊咧照这个标准大妈我是超级人渣了……
n
nullb
回复 1楼miuku的帖子
老死不相往来不代表不是和平分手。可能伤透了心,也可能价值观就是一别两宽,各自安好。觉得分手了还和前任粘粘乎乎的才让人不放心
s
snowfirstsnow
move on和”黏黏糊糊“有什么关系?这么说你和所有异性不是”老死不相往来“就是”黏黏糊糊“的状态?move on后对待前任就当作一个认识的普通异性或者是普通的异性朋友呗,在你看来异性之间只有”从不来往“和”可能要变成炮友“两种? move on后无非就是从曾经爱到已经不爱了呗,既然不爱了,ta就归为所有我认识的异性朋友的行列,为什么要老死不相往来?
miuku 发表于 2021-07-08 15:36

你理解能力不行是吧?我的观点是认同老死不相往来和划清界线。简单的生活就很好。对自己以及前任的现任有点儿尊重。
别人爱做FWB那是别人的事儿。

c
calrose
如果是被前任绿了得话,难道还要继续来往,打算绿前任的现任?
m
miuku
如果是被前任绿了得话,难道还要继续来往,打算绿前任的现任?
calrose 发表于 2021-07-08 15:43

讲真如果你被你所有的前任都绿了的话,大概率你自己也是有某种人格障碍,会吸引serial cheater(narcissist或者borderline等等)
m
magnoliaceae
什么是 不是和平分手,是大吵分手,还是大打出手叫警察把对方东西扔大街上? 分手了老死不相往来有什么问题,难道还非得做朋友才行?
c
calrose
讲真如果你被你所有的前任都绿了的话,大概率你自己也是有某种人格障碍,会吸引serial cheater(narcissist或者borderline等等)
miuku 发表于 2021-07-08 15:48

别岔开你自己的主题,胡乱攻击别人,显得你太low
m
miuku
别岔开你自己的主题,胡乱攻击别人,显得你太low
calrose 发表于 2021-07-08 15:52

我没岔开我的主题,一个人如果持续被人渣吸引/吸引人渣,大概率就是自己人格也有某种问题,你自己看看心理学的书吧 正常人被cheater伤害过一次,心里就会留意red flag,自己也会完善boundary,如果一次又一次被绿,那基本在某种认知方面无能、或者对某种病态关系上瘾,也就是心理不健全,非健康人格
c
calrose
我没岔开我的主题,一个人如果持续被人渣吸引/吸引人渣,大概率就是自己人格也有某种问题,你自己看看心理学的书吧 正常人被cheater伤害过一次,心里就会留意red flag,自己也会完善boundary,如果一次又一次被绿,那基本在某种认知方面无能、或者对某种病态关系上瘾,也就是心理不健全,非健康人格
miuku 发表于 2021-07-08 15:55

如果一个人和所有前任都不是和平分手,能说明这个人是渣吗?
看来楼主你经常搞不清楚自己想搞清什么问题,你看心理学的书再多都没用,你需要看心理医生!
m
miuku
如果一个人和所有前任都不是和平分手,能说明这个人是渣吗?
看来楼主你经常搞不清楚自己想搞清什么问题,你看心理学的书再多都没用,你需要看心理医生!
calrose 发表于 2021-07-08 16:01

您在#26提到 “如果是被前任绿了得话,难道还要继续来往,打算绿前任的现任?”,那是不是就假设所有relationship都是被绿了?不然您回复我干嘛?毕竟我在最开始就是提到‘“所有前任都不是和平分手"这个前提
s
suowu
如果一个人和所有前任都不是和平分手,能说明这个人是渣吗?
看来楼主你经常搞不清楚自己想搞清什么问题,你看心理学的书再多都没用,你需要看心理医生!
calrose 发表于 2021-07-08 16:01

所以我在5楼说:
“既然问,肯定渣,period.”

居然还没人给点赞!
m
miuku
如果一个人和所有前任都不是和平分手,能说明这个人是渣吗?
看来楼主你经常搞不清楚自己想搞清什么问题,你看心理学的书再多都没用,你需要看心理医生!
calrose 发表于 2021-07-08 16:01

而且我乱攻击谁了??? 你不就是觉得我说被所有前任绿了大概率自己也有问题,而感到被攻击了么?然而这就是事实啊
m
miuku
所以我在5楼说:
“既然问,肯定渣,period.”

居然还没人给点赞!
suowu 发表于 2021-07-08 16:06

哈哈哈我给你点赞啦
c
calrose
所以我在5楼说:
“既然问,肯定渣,period.”

居然还没人给点赞!
suowu 发表于 2021-07-08 16:06

我也跟你点赞了。我还以为楼主在寻求真相,原来我错了。
V
Viviennedd
相忘于江湖是正常的,每次分手都很ugly就不好了。
爱与自由
观念不同 这边只要不是原则性问题分手,基本上双方move on后是可以做普通朋友的,至少是可以平静地躺在ins follow list和fb好友列表里的 (很多,不是所有)国人的观点是“好的前任就应该像死人一样",很多人无法忍受伴侣的前任还躺在ins/fb列表里,更不能接受和伴侣是朋友
公用mj1001号 发表于 2021-07-08 15:08

fb列表不能算朋友吧,最多算是acquaintance,不至于拉黑但也不会常联系
F
Fhu
三四个多话或者是倒霉,多于这个很可能是人渣
R
Ruth
能具体化一下不是和平分手吗?打官司?打架?公开诋毁对方? 如果没有孩子,分手后老死不相往来我觉得没啥不对的,谁还缺个普通朋友?能做推心置腹的好友,多难得啊,那就别分了。
果酱罐子
所以我在5楼说:
“既然问,肯定渣,period.”

居然还没人给点赞!
suowu 发表于 2021-07-08 16:06

想要赞就直说嘛
E
Ethangirl
我认为 能
木牛流马
观念不同 这边只要不是原则性问题分手,基本上双方move on后是可以做普通朋友的,至少是可以平静地躺在ins follow list和fb好友列表里的 (很多,不是所有)国人的观点是“好的前任就应该像死人一样",很多人无法忍受伴侣的前任还躺在ins/fb列表里,更不能接受和伴侣是朋友
公用mj1001号 发表于 2021-07-08 15:08

平静躺着相信大多数现任都没问题的 诈尸的就不行了
M
MissWW
分手见人品
缓缓歌
老死不相往来挺好的呀,没完没了说前任坏话才是真的渣
大雾散去
不是和平分手跟不往来是两个概念,后者正常,前者可以问下原因
N
NJ橘猫
难道和前任勾勾搭搭才是好人?
n
niuniudabao
所有前任是多少任??两任的话老死不相往来其实还好,如果二十几任这种你不纠结下这个数字嘛?
H
Hggfber
和平分手和老死不相往来不矛盾啊
chuckle 发表于 2021-07-08 15:06

对啊,和平分手不代表就继续藕断丝连啊
H
Hggfber
和平分手的基本不会旧情复燃,毕竟大家都是在理性的情况下认识到两个人不适合。非和平分手的旧情复燃的几率太大了,都是因为一时冲动情绪化分手的,之后会感觉不甘心或者有遗憾,很容易旧情复燃
f
firstautumn
我有一前任脚踩两只船被我发现惹怒了我,我就告诉那个女的,和前任切底撕逼,他说我说伤他很深,我说你活该!还有一前任总在分手后给我写信,我就不咸不淡的回,但是没有再见面,因为没有感觉了。
懒人一个
RT 如果一个人和所有前任都不是和平分手,都是老死不相往来的状态,能说明这个人(大概率)是渣吗?
miuku 发表于 2021-07-08 14:58

男的没有不渣的,找个自己喜欢的就可以了。
a
awesomeiris
至少性格不好
c
chengcheng
有很多是一方决定分手,另一方不同意,纠缠很久甚至以死相逼。这样的很难做到和平分手。这样主动分手的一方换地址电话号码,拉黑对方,也算渣吗?
扶苏
老死不相往来怎么就不是和平分手呢?所谓不是和平分手,应该是互相攻击,搞得非常难看吧。缘分尽了,从此各走各路,不是挺好吗?
P
PositivelyNaked
不和平是什么意思?
M
MISSmiaomiao
前女友太多,这个本来就是个red flag
w
woainizenmeban
能啊 和平分手也不能说明不渣。这都没相关性