大家好， 大概十天前我的一位亲属在别人店里做工的第二天，就有土地安全局/边境保护局（CPB）的官员来带着翻译将店里老板抓走，据说是老板之前有非法财产之类，具体罪名不了解，说是跟我的亲属没关系。然而官员们搜查了店里的物品，将我亲属的现金（一千多）以及一本日记带走，然后给了个receipt, 上面叙述了都有哪些东西被带走。本来想说这个东西和钱估计要不回来了，这两天亲属家里收到信，说由于bribery to public official, 你的900美金被没收，现在请你回复，是要petition, offer to compromise, 还是abandon or court action.. 这个意思是我亲属犯了贿赂罪吗？她说她没有任何贿赂行为，当时还有翻译人员在，都可以作证，现在的情况是我们可以petition把这个钱要回来吗？后续会不会又因为这个贿赂的问题造成其他问题？没太看懂offer to compromise的意思，是说认罪妥协吗？ 我亲属英文不好由我来问，但是这种没犯罪的情况下需要找律师吗？
What does the government do with the seized assets? Money seized by U. S. Customs and Border Protection is deposited with the U. S. Treasury Department. When the money is seized, the officer should give you a document with the legend “Custody receipt for property and evidence”. Give this to your lawyer. 给律师收条就是了
Bribery of public officials and witnesses 不管找不找律师都要弄清楚事实， 两方里肯定有一个说谎了，不可能都对。如果能联系那个翻译，就先问问他的说法或找其他现场证人。我不是说你亲戚撒谎了，而是说即使她没撒谎，在 he said she said 情况下必须找到证据，证明自己没撒谎，是对方撒谎了或至少误解了。如果没有办法确认事实，找律师也没有，为了点小钱花更多的钱，还是无用功而已。 看到更新了，有确凿证据跟她无关就简单了，肯定选petition。
大家好， 大概十天前我的一位亲属在别人店里做工的第二天，就有土地安全局/边境保护局（CPB）的官员来带着翻译将店里老板抓走，据说是老板之前有非法财产之类，具体罪名不了解，说是跟我的亲属没关系。然而官员们搜查了店里的物品，将我亲属的现金（一千多）以及一本日记带走，然后给了个receipt, 上面叙述了都有哪些东西被带走。本来想说这个东西和钱估计要不回来了，这两天亲属家里收到信，说由于bribery to public official, 你的900美金被没收，现在请你回复，是要petition, offer to compromise, 还是abandon or court action.. 这个意思是我亲属犯了贿赂罪吗？她说她没有任何贿赂行为，当时还有翻译人员在，都可以作证，现在的情况是我们可以petition把这个钱要回来吗？后续会不会又因为这个贿赂的问题造成其他问题？没太看懂offer to compromise的意思，是说认罪妥协吗？ 我亲属英文不好由我来问，但是这种没犯罪的情况下需要找律师吗？ 公用马甲10 发表于 2021-07-07 08:52
我亲属英文不好由我来问，但是这种没犯罪的情况下需要找律师吗？
谢谢，那我亲属接受东西被没收就没事了吗？本来就跟她没关系的事情，她的现金还被没收了。
是的，正在找律师，律师的话需要找federal bribery charge律师吗 这种好像不多。店里摄像头应该有的，我问问。但是因为数额小，我想如果能把事情解决好就化了了算了，没想到还是需要律师。
Money seized by U. S. Customs and Border Protection is deposited with the U. S. Treasury Department. When the money is seized, the officer should give you a document with the legend “Custody receipt for property and evidence”. Give this to your lawyer.
给律师收条就是了
不管找不找律师都要弄清楚事实， 两方里肯定有一个说谎了，不可能都对。如果能联系那个翻译，就先问问他的说法或找其他现场证人。我不是说你亲戚撒谎了，而是说即使她没撒谎，在 he said she said 情况下必须找到证据，证明自己没撒谎，是对方撒谎了或至少误解了。如果没有办法确认事实，找律师也没有，为了点小钱花更多的钱，还是无用功而已。 看到更新了，有确凿证据跟她无关就简单了，肯定选petition。
是政府得证明这钱和老板有关。老板的罪还没证实呢
执法的人根据法院命令收缴了嫌犯property 上的所有valuables, 现在在整理，给你一个机会说明claim back, 当然要拿回来, 除非自己心虚
谢谢 本来我们也想要回来。而且这是私人财产并非老板的，所以会要求petition.
到底是亲属还是你自己啊 叙述中主语变来变去， 都快晕了
建议直接点描述， 闪烁其词，大家不好建议
低收入可以找当地legal aid，要政府提供翻译。看你住哪儿，蓝州或大城市这种可能性大点
Custom and Board Protection, 类似中国海关总署，联邦机构，归homeland security
只要真的自己有数，完全可以理直气壮以理服人要回。但是这么小额只能自己申述。
这是抓中餐馆非法打工的吧。ICE...有人举报了啊
这和国内专抓卖淫嫖娼的一个道理
找个英文好点的，根据信上说的一步步做，如果真的和赃款没关系，应该能拿回来。就你这情况，好像有$900，你要解释一下为什么这钱会在你老板处，有没有什么证据说明这钱是你的，并且和案子无关。
你根本不知道整个事情的来龙去脉，只根据一个外人的亲戚的只言片语得出这么肯定的结论，生活中你也这样吗？
她说一下真实事实能死么？真实真实真实！她为什么要接受东西被没收她为什么要接受东西被没收她为什么要接受东西被没收？？？！！！重要的话说三遍！！！
你们不给理由，法院会给理由，会认为她心虚她做错了事她默认在认罪！！！
抓非法移民不是你们川粉最支持的吗？
一定要找优秀律师。无论那女性亲友在你眼里多不重要，也不要省律师的钱。因为她虽然可能对你没贡献但她如果被拖入深渊会影响你。