矮大紧割了双眼皮,眼睛变大了 李大眼成了铁杆疮粉,眼睛眯缝了 吾孰与杉矶高公美? fitzroy 发表于 2021-07-06 10:05
矮大紧,方肘子,李承鹏,都不是啥好货。 woshizhuyilong 发表于 2021-07-06 10:10
李承鹏不是什么好东西,立个牌坊下面一样接客 方舟子指责平时大喊打倒房地产商的李承鹏,其实私下与特定房地产商过从甚密,并表示李承鹏为房地产商“写软文”,涉嫌虚假宣传 李承鹏说他不是代言,是作为群众代表去监督蓝光工程质量的,监督完了,就上了地产“放心房”广告。这是义务监督兼做免费广告吗?蓝光真会省代言费啊,其他地产商该学学,多组织这种名人群众代表监督。 @方舟子:【我是李承鹏,我还住在南湖国际社区】这次楼盘批评家、南湖业主李承鹏在森宇地产商的砖缝里看到的不是房奴的冤魂,而是智慧。“像南湖这样用智慧抬高门槛的做法相当于修建了一道防潮大堤,即使是围海造田,也让人民在堤内安居乐业。” @方舟子:李承鹏说他不知森宇集团,没为其南湖国际社区写过软文,是有人冒充。该文2008年登在网上,2009年3月25日《华西都市报》登过《李承鹏提问为什么南湖与楼市冷暖无关?》,今年1月7日该报《“南湖现象”纵深解读》李以“南湖业主”身份说过与软文类似的话。名义三次被盗,都不知情?是否该追究该报责任? @方舟子:一月前网友质疑李承鹏为房地产做广告时,他答曰“我要打房产广告,这比当共和国脊梁好多了。”前天我重提此事时,他以鲁迅自比骄傲地说“我是一个打着房产广告还敢写抗拆记骂开发商的人”。今天他意识到为房地产做广告之不妥,进步了。“我是李承鹏,我还住在南湖国际社区”一语不是假广告,是我的讽刺。 @方舟子:以李承鹏的名义为成都南湖国际社区写的“智慧”软文于2009年3月25日登在《华西都市报》上,题为《大眼专栏:李承鹏:为什么南湖与楼市冷暖无关?》,配有李承鹏头像。现李承鹏和南湖国际社区都声明双方未曾有过合作,李承鹏否认写过该文,那就是《华西都市报》盗用李承鹏名义了? fitzroy 发表于 2021-07-06 09:56
高晓松还应该去磨磨皮。。。。高晓松有绿卡? ilal 发表于 2021-07-06 12:30
李承鹏现在政庇在美国吃福利了? fitzroy 发表于 2021-07-06 10:12
慎重。 孙红雷割了眼皮磨了皮,更不顺眼了。以前至少是个纯爷们长相。 chore 发表于 2021-07-06 14:45
方舟子指责平时大喊打倒房地产商的李承鹏,其实私下与特定房地产商过从甚密,并表示李承鹏为房地产商“写软文”,涉嫌虚假宣传
李承鹏说他不是代言,是作为群众代表去监督蓝光工程质量的,监督完了,就上了地产“放心房”广告。这是义务监督兼做免费广告吗?蓝光真会省代言费啊,其他地产商该学学,多组织这种名人群众代表监督。
@方舟子:【我是李承鹏,我还住在南湖国际社区】这次楼盘批评家、南湖业主李承鹏在森宇地产商的砖缝里看到的不是房奴的冤魂,而是智慧。“像南湖这样用智慧抬高门槛的做法相当于修建了一道防潮大堤,即使是围海造田,也让人民在堤内安居乐业。”
@方舟子:李承鹏说他不知森宇集团,没为其南湖国际社区写过软文,是有人冒充。该文2008年登在网上,2009年3月25日《华西都市报》登过《李承鹏提问为什么南湖与楼市冷暖无关?》,今年1月7日该报《“南湖现象”纵深解读》李以“南湖业主”身份说过与软文类似的话。名义三次被盗,都不知情?是否该追究该报责任?
@方舟子:一月前网友质疑李承鹏为房地产做广告时,他答曰“我要打房产广告,这比当共和国脊梁好多了。”前天我重提此事时,他以鲁迅自比骄傲地说“我是一个打着房产广告还敢写抗拆记骂开发商的人”。今天他意识到为房地产做广告之不妥,进步了。“我是李承鹏,我还住在南湖国际社区”一语不是假广告,是我的讽刺。
@方舟子:以李承鹏的名义为成都南湖国际社区写的“智慧”软文于2009年3月25日登在《华西都市报》上,题为《大眼专栏:李承鹏:为什么南湖与楼市冷暖无关?》,配有李承鹏头像。现李承鹏和南湖国际社区都声明双方未曾有过合作,李承鹏否认写过该文,那就是《华西都市报》盗用李承鹏名义了?
大眼照着镜子说:吾孰与山鸡高公美?
矮大紧,方肘子,李承鹏,都不是啥好货。
这几个里面,方肘子最烂。
都不是啥好东西
肘子也不是什么好鸟
他要做美容手术从头做到脚,实在太丑了
慎重。 孙红雷割了眼皮磨了皮,更不顺眼了。以前至少是个纯爷们长相。
越是这类人越喜欢当川粉 凤姐 轮子无一例外
啊 还做了那么多改动。 我要去看看他现在啥样😅