矮大紧割了双眼皮，眼睛变大了 李大眼成了铁杆疮粉，眼睛眯缝了 吾孰与杉矶高公美？ fitzroy 发表于 2021-07-06 10:05
矮大紧，方肘子，李承鹏，都不是啥好货。 woshizhuyilong 发表于 2021-07-06 10:10
李承鹏不是什么好东西，立个牌坊下面一样接客 方舟子指责平时大喊打倒房地产商的李承鹏，其实私下与特定房地产商过从甚密，并表示李承鹏为房地产商“写软文”，涉嫌虚假宣传 李承鹏说他不是代言，是作为群众代表去监督蓝光工程质量的，监督完了，就上了地产“放心房”广告。这是义务监督兼做免费广告吗？蓝光真会省代言费啊，其他地产商该学学，多组织这种名人群众代表监督。 @方舟子：【我是李承鹏，我还住在南湖国际社区】这次楼盘批评家、南湖业主李承鹏在森宇地产商的砖缝里看到的不是房奴的冤魂，而是智慧。“像南湖这样用智慧抬高门槛的做法相当于修建了一道防潮大堤，即使是围海造田，也让人民在堤内安居乐业。” @方舟子：李承鹏说他不知森宇集团，没为其南湖国际社区写过软文，是有人冒充。该文2008年登在网上，2009年3月25日《华西都市报》登过《李承鹏提问为什么南湖与楼市冷暖无关？》，今年1月7日该报《“南湖现象”纵深解读》李以“南湖业主”身份说过与软文类似的话。名义三次被盗，都不知情？是否该追究该报责任？ @方舟子：一月前网友质疑李承鹏为房地产做广告时，他答曰“我要打房产广告，这比当共和国脊梁好多了。”前天我重提此事时，他以鲁迅自比骄傲地说“我是一个打着房产广告还敢写抗拆记骂开发商的人”。今天他意识到为房地产做广告之不妥，进步了。“我是李承鹏，我还住在南湖国际社区”一语不是假广告，是我的讽刺。 @方舟子：以李承鹏的名义为成都南湖国际社区写的“智慧”软文于2009年3月25日登在《华西都市报》上，题为《大眼专栏：李承鹏：为什么南湖与楼市冷暖无关？》，配有李承鹏头像。现李承鹏和南湖国际社区都声明双方未曾有过合作，李承鹏否认写过该文，那就是《华西都市报》盗用李承鹏名义了？ fitzroy 发表于 2021-07-06 09:56
高晓松还应该去磨磨皮。。。。高晓松有绿卡？ ilal 发表于 2021-07-06 12:30
李承鹏现在政庇在美国吃福利了？ fitzroy 发表于 2021-07-06 10:12
慎重。 孙红雷割了眼皮磨了皮，更不顺眼了。以前至少是个纯爷们长相。 chore 发表于 2021-07-06 14:45
方舟子指责平时大喊打倒房地产商的李承鹏，其实私下与特定房地产商过从甚密，并表示李承鹏为房地产商“写软文”，涉嫌虚假宣传
李承鹏说他不是代言，是作为群众代表去监督蓝光工程质量的，监督完了，就上了地产“放心房”广告。这是义务监督兼做免费广告吗？蓝光真会省代言费啊，其他地产商该学学，多组织这种名人群众代表监督。
@方舟子：【我是李承鹏，我还住在南湖国际社区】这次楼盘批评家、南湖业主李承鹏在森宇地产商的砖缝里看到的不是房奴的冤魂，而是智慧。“像南湖这样用智慧抬高门槛的做法相当于修建了一道防潮大堤，即使是围海造田，也让人民在堤内安居乐业。”
@方舟子：李承鹏说他不知森宇集团，没为其南湖国际社区写过软文，是有人冒充。该文2008年登在网上，2009年3月25日《华西都市报》登过《李承鹏提问为什么南湖与楼市冷暖无关？》，今年1月7日该报《“南湖现象”纵深解读》李以“南湖业主”身份说过与软文类似的话。名义三次被盗，都不知情？是否该追究该报责任？
@方舟子：一月前网友质疑李承鹏为房地产做广告时，他答曰“我要打房产广告，这比当共和国脊梁好多了。”前天我重提此事时，他以鲁迅自比骄傲地说“我是一个打着房产广告还敢写抗拆记骂开发商的人”。今天他意识到为房地产做广告之不妥，进步了。“我是李承鹏，我还住在南湖国际社区”一语不是假广告，是我的讽刺。
@方舟子：以李承鹏的名义为成都南湖国际社区写的“智慧”软文于2009年3月25日登在《华西都市报》上，题为《大眼专栏：李承鹏：为什么南湖与楼市冷暖无关？》，配有李承鹏头像。现李承鹏和南湖国际社区都声明双方未曾有过合作，李承鹏否认写过该文，那就是《华西都市报》盗用李承鹏名义了？
大眼照着镜子说：吾孰与山鸡高公美？
矮大紧，方肘子，李承鹏，都不是啥好货。
这几个里面，方肘子最烂。
都不是啥好东西
肘子也不是什么好鸟
他要做美容手术从头做到脚，实在太丑了
慎重。 孙红雷割了眼皮磨了皮，更不顺眼了。以前至少是个纯爷们长相。
越是这类人越喜欢当川粉 凤姐 轮子无一例外
啊 还做了那么多改动。 我要去看看他现在啥样😅