忽然纳闷，既然戴口罩主要保护对方，那保护的就是打过疫苗的？

忽然想起那个图，一个戴一个没戴口罩，那保护率高的是没戴的那个。现在打过疫苗的是不戴的那个。所以理论上，让没打疫苗戴口罩其实是对打过疫苗的一种奖励？

你不会以为世界上只有一个没打过疫苗的吧，两个都没打过的难道不是互相保护么？

你忽略了不打疫苗也不戴口罩的人，所以我虽然打了疫苗也戴口罩就是防这种人

说明最起保护作用的就是口罩

每次见到这个理论我都想问，医生护士戴口罩难道是为了保护病人？

保护别人，当然也保护你自己，降低吸入有害物质的浓度，保护别人与保护自己二者不矛盾。

跟CDC谈逻辑就像与夏虫语冰

不管保护的是谁 都没有错

一年半了，跟我们这老美一样，连口罩正反面都还没分清呢。

稍微买了一点口罩以防万一卷土重来 不来也好 就当进贡给店家了

一年半了，跟我们这老美一样，连口罩正反面都还没分清呢。
dpdpdp 发表于 2021-07-05 19:26

分清正反面， 对智商还是有一定要求的。 哈哈

回复 10楼CleverBeaver的帖子
还会重来吗？马上都要重启了。新增的数字跟高峰比低了差不多百倍

回复 5楼longtai的帖子
他们戴口罩大多是时候确实是怕把口水喷到病人切开的肚子里

明明是保护没打疫苗的. 带口罩保护别人，所以从保护角度讲，忽略别人是否带口罩。

跟CDC谈逻辑就像与夏虫语冰
bellshirt 发表于 2021-07-05 17:54

明明你自己逻辑不清。

每次见到这个理论我都想问，医生护士戴口罩难道是为了保护病人？
longtai 发表于 2021-07-05 17:33

平时医护手术才戴口罩。肯定保护病人吧。 COVID时候医护suppose 要带n95.

这个是对不想戴口罩的人打完疫苗的奖励。很多不打疫苗的也不戴口罩谈不上保护谁不保护谁。没人会去查证。所以不要指望别人保护你。保护自己的还是会打疫苗戴好口罩。

打了疫苗到人多的地方尤其是室内最好还要戴口罩，变异病毒的厉害难道没听说吗？感觉美国人心太大，脱口罩太快太早了，还有那个CDC为什么总和口罩较劲儿？