有点好奇这个问题去问一些公认演技好的会怎么样 ggfbys 发表于 2021-07-01 10:48
没看过就不是好演员？那看过的就是好演员吗？看了就会演戏？ 撒贝宁他们看过是因为都是名校毕业 基础素养好 跟从事啥职业没关系 myudng 发表于 2021-07-01 11:02
沉默的羔羊他们没看过？！我大学时电影选修这个是热门电影啊！Jiesong 发表于 2021-07-01 10:48
回复 5楼antham的帖子 作为从业人员 就算没有时间 起码获得奥斯卡最高奖项的影片得看看吧 就跟学历史的 不读史书一样 要不真说不过去 ToveIN 发表于 2021-07-01 10:39
有些不喜欢惊悚片的会不看这部电影吧，我阅片量1000+，也没完整看过但知道是讲什么的，对这种过分血腥的不太感兴趣。 你要是问欧美演员看没看过霸王别姬，估计大部分也都没有，并不能代表什么。 Beau 发表于 2021-07-01 10:39
一个片子整体呈现，导演，剧本，演员，后期制作宣传都很重要，演员只能控制自己那部分，最后观众反馈很难预测。我看过演员采访，说导演告诉他们成片效果很好，他们自己并不清楚成片到底什么样子。 算盘珠珠56789 发表于 2021-07-01 11:45
《明星大侦探》蔡康永问有没有人看过《沉默的羔羊》 除了何炅、撒贝宁没有人举手，我都震惊了，这根本不是冷门电影，是一部经典。而像王鸥白敬亭这种以表演为职业的人竟然一副完全不知道的表情。 所以怎么指望这样的“演员”分辨自己演的是不是烂片，他们根本不知道什么叫做好电影。看zhihu上的讨论过来的 bcueggej 发表于 2021-07-01 10:24
这种血腥恐怖残忍的片子为什么一定要看过才算专业？？？ Peacelife 发表于 2021-07-01 13:12
说句公道话吧 几秒钟的反应时间 你从哪看出他们一脸茫然完全不知道？好像没给他们特写反应吧，说不定确实是知道的只不过不感兴趣没有看吧。他们不是科班出身 没有专业老师 miss也很正常啊 就像有很多作家 知道《红楼梦》很有地位 但他们可能就是对古代文学不感兴趣 你就说他们不是合格的作家吗？为什么这种近乎绑架的观点还有这么多人赞同？不觉得有失偏颇吗？ Miamason 发表于 2021-07-01 11:16
谁说他们是以表演为职业 他们是一炒作为职业 “你知道他们有多努力吗？” antham 发表于 2021-07-01 10:34
这个有可能是真的。另一方面部分演员是真的演得时候很努力，并不知道自己演技烂 oldbear1 发表于 2021-07-01 12:13
电影播的时候白敬亭出生了么？小白确实觉得这是耻辱时刻啊 后面奋起刷剧刷电影呵呵。 mfc 发表于 2021-07-01 17:53
依稀记得前阵子许知远采访郝蕾 题目很醒目的写着读不好书当什么演员 大概是这样 剧本渗透不了 读不懂 第一部都进不去角色 怎么将其演好呢 宜花 发表于 2021-07-01 20:39
许知远这个题目很有许知远式的愚蠢。读书跟演戏绝对两回事。王宝强书不一定读的好，但是他的演技绝对厉害。至于新演员，一般是个人跟那个角色接近。李安都说，“新人，她只要尽力做到，或者快要做到导演的要求，本身就会散发一种努力的纯真，观众很吃这一套”。至于看剧本的作用，像王家卫蔡明亮。。喜欢用一页纸几个字的导演看什么剧本，还不要说这个纸还经常变。 读书跟当外科医生都不一定重叠。知道好几个很厉害的外科医生读书一般般的，那个强调的更多的是手上功夫和感觉。 我不喜欢看许知远的东西，就是觉得他超级喜欢先入为主强加于人。对李诞，对张艺谋，对木村。。。都是这样。 Confuse 发表于 2021-07-01 21:21
偷自行车的人播的时候好多人也没出生，不妨碍人家是经典啊。 不过非专业院校，没看过，不算什么。虽然我喜欢小白，不过也不觉得他有什么演技……印象最深的还是“这是另外的价钱”。 广电总局 发表于 2021-07-01 18:45
以前很爱看电影，基本上经典都刷过，老到公民凯恩，希区柯克，黑白片，这些都看过，但是沉默的羔羊我还真没有看过，我感觉并不能说明什么大问题吧。 wsher 发表于 2021-07-01 18:23
小白是科班出身，已经算不错了。还有一堆连九年义务教育都没完成的流量，俗称“九漏鱼”，混的风生水起。捣蛋鬼 发表于 2021-07-01 21:14
我也看过公民凯恩，感觉完全overrated，可能对那个时代算经典，但跟现在的经典片子没法比 Beau 发表于 2021-07-02 01:19
作为从业人员 就算没有时间 起码获得奥斯卡最高奖项的影片得看看吧 就跟学历史的 不读史书一样 要不真说不过去
我看这个帖子的时候就想到一定会有人说“没看过有不代表什么”，但首先他们是演员。对于我们普通人来说，没看过是没啥，个人口味。但是对于职业的人来说 就有点说不过去了吧？而且，他们表现的不是“我知道但没看过”而是完全的茫然。
老一代的还真难说，但是60后的应该都看过听说过，非专业院校出来的难说知道与否
我觉得演技好的演员阅片是不可能少的 这是基础 记不住是哪个女演员了 要演一个暗恋的女生 准备阶段就吧很多比较经典的暗恋电影都看了
没看过说明受的教育不够系统专业（一学表演的如果说在学校没有看过相关的经典作品，这是说不过去的）。
至于这人本身是不是天赋异禀，没受过相关的教育也有表演天分。或者这人就是朽木不可雕，受的教育倒是够了，就是没有表演天分，那就是另一个问题了。
王鸥根本没上过大学啊……准确的说是本科？很多演员都没上过，比如赵丽颖、黄景瑜、宋威龙。
但是我觉得阅片量只能提现文化素质水平。跟演技好不好没太大关系…很多科班出身的明星，那演技也是辣眼睛
沉默的羔羊 好像唯一一部拿下 奥斯卡 五个最重要奖项的 电影。
最佳影片 最佳导演 最佳男主角 最佳女主角 最佳编剧。
"阅片量1000+" 差不多20部电视剧
这个有可能是真的。另一方面部分演员是真的演得时候很努力，并不知道自己演技烂
"没看过就不是好演员？那看过的就是好演员吗？看了就会演戏？"
厉害逻辑
果然叼盘角度刁钻
没必要苛责。每个人都是在做自己的工作赚自己的钱，这些明星的观众粉丝群不需要你说的那种演技。
哈哈，因为这个片子是经典影片啊！已经脱离了恐怖片范畴。 这就好像说，问一个作家，你看过《红楼梦》吗？难道作家能说：就一个言情小说，有什么好看的？
这是两码事好吗。
电影这个表演或者艺术形式，本身就是西方的，你要干这个事情自然需要学习人家的经典。
就好比中国的歌剧演员不知道蝴蝶夫人和魔笛，你不能说这没什么，外国歌剧演员也不知道红色娘子军。
科班出身的就算上学课堂上看过，也白看，没看进去，照样演不好。
知道 为钱也就干了
会有专业作家没看过红楼梦？？
这一句不知道已听到了多少遍，呵呵
陈凯歌大导演都没有看过奥斯卡最佳影片parasite
演员请就位里对剧情提出了质疑
很多演员因为太忙自己拍的戏都没追或没追完。
偷自行车的人播的时候好多人也没出生，不妨碍人家是经典啊。 不过非专业院校，没看过，不算什么。虽然我喜欢小白，不过也不觉得他有什么演技……印象最深的还是“这是另外的价钱”。
许知远这个题目很有许知远式的愚蠢。读书跟演戏绝对两回事。王宝强书不一定读的好，但是他的演技绝对厉害。至于新演员，一般是个人跟那个角色接近。李安都说，“新人，她只要尽力做到，或者快要做到导演的要求，本身就会散发一种努力的纯真，观众很吃这一套”。至于看剧本的作用，像王家卫蔡明亮。。喜欢用一页纸几个字的导演看什么剧本，还不要说这个纸还经常变。
读书跟当外科医生都不一定重叠。知道好几个很厉害的外科医生读书一般般的，那个强调的更多的是手上功夫和感觉。
我不喜欢看许知远的东西，就是觉得他超级喜欢先入为主强加于人。对李诞，对张艺谋，对木村。。。都是这样。
做演员这行当天赋也是占了大半 访谈用这个标题也是为的多些点击率和关注率吧 那一期访谈的内容说的显然不是王宝强等天赋又耐劳且钻研角色的演员 说的是不学无术 还贪功名的那一类吧
搜了一下偷自行车的人的简介，十七岁的单车好像跟它有点像
我也看过公民凯恩，感觉完全overrated，可能对那个时代算经典，但跟现在的经典片子没法比
呵呵，许知远应该书是读了些，就是太卖弄，装得厉害。。。
王一博，宋威龙，赵露丝，马嘉祺。。。
演员签合同的时候基本看不到完整剧本，只能看个大纲，看角色和制作班底还可以就签了。 资方之后要注水，塞关系户，加戏咖，编剧不行，演员也没办法。 还有那种拍到一半被撤资，制片人和导演不对付，临时换导演，后期制作糊弄，剪辑一塌糊涂之类的事演员也控制不了。 所以说只有烂片， 但没有烂角色。 演员用没用心演还是能看出来的。 和那种不敬业，用抠图用替身之类的演员是两码事。
他们当然知道，只不过为了洗钱。
只是你还不能appreciate 公民凯恩，连续多年排第一绝不是overrated. 我每次看Moby Dick都看不下去，也不是因为Moby Dick overrated，只是因为我水平不够，或者说它描写的生活/场景离我太远。
还以为说的是7/1日天安门城楼上那个明星。
赞同，凭啥学习鉴赏电影艺术非得看西方电影，电影最早是中国人发明的，皮影戏就是最早的电影，国内电影演艺院校应该把皮影戏作为学习表演的主要课程，做到每个学生必须会皮影戏。用句国内主流观点，偶耶，我们又赢了，赢麻了
我超级讨厌许知远，一副高高在上，俯视众生的假清高：我是读书人，一切与“读书”无关的都是又臭又烂又愚蠢又无知的残次品。