flying car的时代来了！今天完成了跨城市测试飞行，激动啊！（视频）

Flying car nails 35-minute test flight between two cities https://thehill.com/changing-america/resilience/smart-cities/560979-flying-car-nails-35-minute-test-flight-between-two


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HZ21jyZtYrs

又不是电动的，没啥好激动的。固定翼起飞降落都难。

所谓的flying car现在都是炒作
这玩意跟载一两人的小型飞机有区别？

穿着汽车马甲的小飞机？

所谓的flying car现在都是炒作
这玩意跟载一两人的小型飞机有区别？


dvkvk 发表于 2021-06-30 17:02

你没看到最后吗？这个机场停了出来，一变形，就成汽车，直接上高速路了啊

飞得多高? 以后高层住户都不敢站窗户旁边了

你没看到最后吗？这个机场停了出来，一变形，就成汽车，直接上高速路了啊
pwwp 发表于 2021-06-30 17:03

有些人就是什么都不懂，也不看，上来就瞎逼逼。

至少要能做到垂直起降才能算真正意义上的flying car。不过这个变形看上去挺帅的

关键是安全性和小型机场的普及性。要开个flying car如果还要到郊区的飞机场去太麻烦了。不过有创新还是好的，人类都是一步步这么走过来进步的。

又不是电动的，没啥好激动的。固定翼起飞降落都难。
lsss 发表于 2021-06-30 17:00

看视频是从草地上起飞的

人类技术现在搞飞行汽车和AI都是乱爬科技树的行为，浪费时间和钱。说难听跟轨道马车类似，瞎胡闹

未来有可能地面主要的交通不需要，只需要空中交通，两用也没用了，把飞行器好好开发做到安全就行，毕竟现在的飞行器让科比那么有钱还是会出事。

你没看到最后吗？这个机场停了出来，一变形，就成汽车，直接上高速路了啊
pwwp 发表于 2021-06-30 17:03

这引擎在高速上估计一不留神就超速了啊？ 不过一言不合可以张开小翅膀飞走，警察没法pull只能干瞪眼吧

小时候最喜欢小灵通漫游未来中在城市里飞行的汽车，不知道我们这代人能不能开上。

真太棒了，有生之年天天上天不是梦想啊

看视频感觉至少有一千米飞行高度吧。 起飞降落都需要机场跑道，不实用啊。

好看。就是不知道碰撞测试怎么解决。单发发动机，自重应该比较轻。

真太棒了，有生之年天天上天不是梦想啊
anotherid 发表于 2021-06-30 17:19

前提是你还得考飞行执照吧？ 不如自动驾驶一步到位把飞行这部分也解决一下？

人类技术现在搞飞行汽车和AI都是乱爬科技树的行为，浪费时间和钱。说难听跟轨道马车类似，瞎胡闹
姑逢獙獙 发表于 2021-06-30 17:12

那照你老的意思，应该点那棵科技树？

太厉害啦 期待技术更新

可以不堵车了

这个车的应用场景就是，开车去临近的机场，飞到目的地机场，再开车到目的地。
感觉并不比开普通车去机场，坐私人飞机，再到目的地租车方便多少。这个车的价格和维护成本应该也挺高，应该不会比私人飞机便宜。

不能在堵车的时候飞起来的飞行汽车都是耍流氓

出了事故不但自己活不了， 地下的人也遭殃， 这才是实打实的祸从天降

挺新颖也挺拉风，多少钱？ 给我来两架

参考小飞机的出事率，如果满天飞也蛮害怕的。

请问 这个和有一个私人的飞机，然后各个机场都可以随时有车供应 有什么区别？ 直升机那样还差不多

你没看到最后吗？这个机场停了出来，一变形，就成汽车，直接上高速路了啊
pwwp 发表于 2021-06-30 17:03

需要去机场就没意义了啊。

那照你老的意思，应该点那棵科技树？
heartone 发表于 2021-06-30 17:30

很简单，现有硬件技术不够支持飞行汽车和AI。就好像没有蒸汽机，多少匹马拉的轨道运载也不能叫火车。

去过这个城市，布拉迪斯拉发，斯洛伐克首都

没戏， 安全性堪忧。

这还是要个大机场跑道？

先开车去机场，然后🛫️去下一个地方的机场，再开到目的地？
我觉得不错哎，有实用性，很想要，但是又不太敢自己开飞机。。。

空中管制能应付过来吗？

没戏， 安全性堪忧。
gokgs 发表于 2021-06-30 19:35

Re, 要考飞机驾照麻烦不说 车都飞到天的安全性。。。除非在天上全自动而且有备用引擎和安全系统
当然假以时日都有可能，走出去第一步的意义还是大的

这个flying car现在的应用场景确实鸡肋，但是要知道汽车自动驾驶正在火速发展中，飞机的空中自动驾驶其实早就实现了，加上如今各种无人机无需跑道直接起飞降落的技术（事实上载人无人机（这名字好矛盾😂）也有模型了）。这些通通加一起，以后flying car绝对是世界主流哇！期待！

看看 EH 的股票， 我觉得还是处于炒作阶段。 很难上规模。

什么时候能上路啊。以后天天下班，自己就能飞到临近城市吃好吃的了。

Nice. 这货还真有车牌

现在实用性不大，科技发展概念前瞻性。 开车去机场起飞到另一个机场再变形汽车开到目的地，两地距离不远的话，还是开车方便。看空中能飞多高多远，飞不过高山就白搭了。

用电还是用汽油？如果用航空汽油还是只有富人玩的起

回复 5楼pwwp的帖子
不知道你有没有在这边看过航空展览 至少10年前我就见过。那是表演结束散场后，一个单人小飞机驾驶员吭哧吭哧跑下来折叠机翼，然后变成小车状上路开走。当然那个全手动，觉得很新奇
现在这个年代，折叠手动变自动的确是个进步，但我并不觉得算什么革命性技术
所谓flying car想要普及，我觉得现在的瓶颈不是什么让小车飞起来，或者让小飞机上路，而是 -- 可操控性， 让大多数人经过少量训练就能安全驾驶 -- 航空管制，想想就算按现在汽车拥有量10%的flying car在天上飞吧
全自动驾驶也许是一条路
在这之前，顶多搞搞那种flying taxi，推广性有限

有些人就是什么都不懂，也不看，上来就瞎逼逼。
yaeryiyi 发表于 2021-06-30 17:04

嗯
你是楼主我就不喷你了，也许我发言刺激你了
很多flying car的初创公司啊，欢迎投资

你没看到最后吗？这个机场停了出来，一变形，就成汽车，直接上高速路了啊
pwwp 发表于 2021-06-30 17:03

完全defeat purpose，flying car 根本不应该有轮子，也不应该去机场，应该直接飞到目的地啊。

这引擎在高速上估计一不留神就超速了啊？ 不过一言不合可以张开小翅膀飞走，警察没法pull只能干瞪眼吧
Candycapsule 发表于 2021-06-30 17:13

警察也可以飞啊

回复 1楼yaeryiyi的帖子
变形金刚！

估计普通人用上得等很长时间，。得制定轨道和交通规则

这个技术创新还是很牛的。很多反对的白痴的评价都是来自于无知和狭隘。 这家飞车在空中的姿态非常稳，没有开过飞机的穷鬼们根本看不出来，还在那妄评，真是秀智商下限啊😂

没戏！汽车自动驾驶都搞不定，这还是一个平面上的控制呢！天上飞的高度都不同，难道还得有航线？

这引擎在高速上估计一不留神就超速了啊？ 不过一言不合可以张开小翅膀飞走，警察没法pull只能干瞪眼吧
Candycapsule 发表于 2021-06-30 17:13

警察先普及这样的警车 😂 不然怎么追

回复 49楼的帖子
一听就是从来没有开过飞机的白痴说法😁😁😁

区别就在于翅膀收起来可以上普通公路fit 进一条Lane

飞机上加4轮子？

这个车的应用场景就是，开车去临近的机场，飞到目的地机场，再开车到目的地。
感觉并不比开普通车去机场，坐私人飞机，再到目的地租车方便多少。这个车的价格和维护成本应该也挺高，应该不会比私人飞机便宜。
Haribough 发表于 2021-06-30 17:54

机场弄几辆租车跟难吗？

这个拍个宣传片还行，真要是实现还有很多问题。首先是底盘重量的问题，一般飞机的底盘，特别是小飞机的底盘是几乎没有，它的起落架只是一个支架挂两个轮子，刹车系统也很简单（钢索拽的，和自行车差不多），汽车的地盘要复杂的多也要重的多。汽车的刹车系统非常复杂，悬挂系统为了经得住长时间的颠簸，结构也远比飞机起落架复杂。如果配备汽车地盘，这个飞机的performance就会很糟糕。其次引擎，飞机引擎和汽车引擎要求完全不一样。飞机引擎可靠性是第一位的，高空不熄火比省油啥的都重要（小飞机最常用的Lycoming引擎每10万飞行小时出现0.7次空中停火），同时发动机的重量要尽可能轻。汽车引擎则注重省油而且一般偏重，这样很有可能这个飞行器作为汽车就是一个耗油量糟糕的汽车，最后还有一个问题，飞机是没有clutch的，而汽车必须有，这意味重量。
以前这种汽车和飞机的结合体出现过多次，最后全部失败，主要是这种玩意儿即不是好汽车，也不是好飞机。作为飞机太重，作为汽车太费油。
这里有一个cessna 172的link，cessna 172是最popular的小飞机。可以注意一下它的底盘。
https://cessna.txtav.com/en/piston/cessna-skyhawk
如果想要一个可以拖回家的小飞机 ICON A5 是一个好的选择 https://www.iconaircraft.com/ 可以放在拖车上。
不过一般买飞机还是希望能飞的远点，比如去欧洲什么的，这样的话ICON A5有点小，起码要cessna 182 skyline的水平。

不能在堵车的时候飞起来的飞行汽车都是耍流氓
dipulao 发表于 2021-06-30 18:22

得垂直起降才行 像机器猫那样

好酷啊！！！ 有生之年能实现吧？

未来有可能地面主要的交通不需要，只需要空中交通，两用也没用了，把飞行器好好开发做到安全就行，毕竟现在的飞行器让科比那么有钱还是会出事。
huahua898 发表于 2021-06-30 17:12

说到交通我笑了，未来你80%的时候也就是躺在那里VR。。剩下时间在门口锻炼一下就好了。。

嗯 没用 都应该学马云 搞点实际的 互联网卖菜才是人类文明之本

酷，不过不敢开也不敢坐呢

警察先普及这样的警车 😂 不然怎么追
outpost 发表于 2021-07-01 00:10

怎么管制是个大难题。万一在天上pull over，结果被抓的搞错熄火，直接掉地上，砸一片人。。。。另外这种flying car民用的话，那些开车棒槌的开飞机也棒槌，再来点酒驾嗑药的啥，简直是人类灾难啊

激动不起来 去机场和出机场的路上不会堵吗？

哇那不是“小灵通漫游未来”里的画面吗？ 儿时看的第一本科幻画集，叶永烈的作品 小汽车在城市高楼大厦间穿梭，印象特深

挺好的，虽然很多有待提高，但是人类的进步不就是从每一小步的实验开始的吗？

科技进步实在太快了！

我很久以前每天上下班堵车的时候就想为什么没有可以穿着飞行的翅膀呢？

期待这个有一天能成功，产业成熟，州际之间的旅游轻轻松松就不是问题了

说到交通我笑了，未来你80%的时候也就是躺在那里VR。。剩下时间在门口锻炼一下就好了。。
anye 发表于 2021-07-01 02:39

哈哈哈哈哈哈哈

大家都能飞，还是会堵

不能在堵车的时候飞起来的飞行汽车都是耍流氓
dipulao 发表于 2021-06-30 18:22

思路有问题。应该用直升的思路哈

哇那不是“小灵通漫游未来”里的画面吗？ 儿时看的第一本科幻画集，叶永烈的作品 小汽车在城市高楼大厦间穿梭，印象特深
cindy2012 发表于 2021-07-01 10:17

哈哈，我也记得，但好像说的是2000年的事，我们已经晚了20多年了

太激动了，终于普通人车震也可以一日千里了！！！

Flying car nails 35-minute test flight between two cities https://thehill.com/changing-america/resilience/smart-cities/560979-flying-car-nails-35-minute-test-flight-between-two


https://www.youtube.com/watch?v=HZ21jyZtYrs

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HZ21jyZtYrs



yaeryiyi 发表于 2021-06-30 16:56

有本事别用翅膀。

回复 1楼yaeryiyi的帖子
飞行汽车必须能够在公路上短暂助跑起飞 在机场起飞的不是汽车 就是飞机

你没看到最后吗？这个机场停了出来，一变形，就成汽车，直接上高速路了啊
pwwp 发表于 2021-06-30 17:03

还是要飞机跑道，不好用，如果是从顶上伸出一个落选桨，变身直升飞机会更实用

怎么管制是个大难题。万一在天上pull over，结果被抓的搞错熄火，直接掉地上，砸一片人。。。。另外这种flying car民用的话，那些开车棒槌的开飞机也棒槌，再来点酒驾嗑药的啥，简直是人类灾难啊
yunhao 发表于 2021-07-01 09:03

应该跟飞机一样吧，就是飞行平面不同。路线都可以通过软件规划好的吧

而且变身要三分钟啊

其实个人飞行工具瓶颈不在技术，在于regulation。汽车在路上跑了这么多年，交规才慢慢完善。这个个人飞行工具，安全隐患更多，危险更大，怎么管制才是打大头的问题

这种固定翼的根本不靠谱，最实用的就是现在的无人机变大号版，不难实现

好酷啊

就一真实版变形金刚，不过霸天虎的速度比他牛多了。

回复 49楼的帖子
一听就是从来没有开过飞机的白痴说法😁😁😁
Riverview 发表于 2021-07-01 00:20

你解释解释呗