我的天,这法律系统的门道和套路太多了。 我是法盲啊,但看报道大意是说多年前有人告他强奸,但是当时的检察官决定不予起诉。然后那女的就在civil court 告了他,他去听证,说了些self incriminating 的供词,因为听证不能撒谎不然是犯罪,而因为没被起诉他也不能plead the fifth 就是不回答。结果civil case 完了,下一任检查官又决定起诉了,用的还是他在civil case 里的供词,结果他就被判有罪了。 他上诉到PA Supreme Court, 法院因为这个程序问题宣布他的罪名无效。他以后也不能再因为这个被起诉了。 总之就是他确实强奸了人,然而因为检察系统程序的漏洞被放了,堪比OJ Simpson 啊。 Cybercat 发表于 2021-06-30 16:15
他上诉到PA Supreme Court, 法院因为这个程序问题宣布他的罪名无效。他以后也不能再因为这个被起诉了。
总之就是他确实强奸了人,然而因为检察系统程序的漏洞被放了,堪比OJ Simpson 啊。
law and order, my ass
定规则的人想怎么玩就怎么玩 案板上的肉,如果跟着喊那真是脑子残了
参与打砸抢的blm的都免于起诉了,加州大规模释放几万罪犯,零元购如火如荼。