说得没错，对打了疫苗的人而言这个就是个流感。如果打的是AZ，必须两针才有足够保护率。如果打了辉瑞，一针防重症保护率就蛮高了。不打疫苗的人，如果以为就是流感，那就是大错特错。 以下是对Delta变种的防重症保护率 The report puts the protection from requiring hospital treatment for COVID-19 at 71% after one dose and at 92% after two doses of the Oxford-AstraZeneca vaccine. The Pfizer vaccine was 94% effective at preventing hospitalization after the first dose and 96% after two doses.
说得没错，对打了疫苗的人而言这个就是个流感。如果打的是AZ，必须两针才有足够保护率。如果打了辉瑞，一针防重症保护率就蛮高了。不打疫苗的人，如果以为就是流感，那就是大错特错。 以下是对Delta变种的防重症保护率 The report puts the protection from requiring hospital treatment for COVID-19 at 71% after one dose and at 92% after two doses of the Oxford-AstraZeneca vaccine. The Pfizer vaccine was 94% effective at preventing hospitalization after the first dose and 96% after two doses. surge 发表于 2021-06-28 16:49
说得没错，对打了疫苗的人而言这个就是个流感。如果打的是AZ，必须两针才有足够保护率。如果打了辉瑞，一针防重症保护率就蛮高了。不打疫苗的人，如果以为就是流感，那就是大错特错。 以下是对Delta变种的防重症保护率 The report puts the protection from requiring hospital treatment for COVID-19 at 71% after one dose and at 92% after two doses of the Oxford-AstraZeneca vaccine. The Pfizer vaccine was 94% effective at preventing hospitalization after the first dose and 96% after two doses. surge 发表于 2021-06-28 16:49
说得没错，对打了疫苗的人而言这个就是个流感。如果打的是AZ，必须两针才有足够保护率。如果打了辉瑞，一针防重症保护率就蛮高了。不打疫苗的人，如果以为就是流感，那就是大错特错。 以下是对Delta变种的防重症保护率 The report puts the protection from requiring hospital treatment for COVID-19 at 71% after one dose and at 92% after two doses of the Oxford-AstraZeneca vaccine. The Pfizer vaccine was 94% effective at preventing hospitalization after the first dose and 96% after two doses. surge 发表于 2021-06-28 16:49
🔥 最新回帖
新加坡无法封国，但是中国朝鲜可以。
我确实退休了。
🛋️ 沙发板凳
我不打疫苗，一样当流感，早躺平了
live with it
无所谓了
德国都正常开学 1个多月了.
也不知道这里的大妈是不是天天无聊和五毛了.
这个病毒比汽车安全多了.
看看中国每天的车祸, 死于汽车这个垃圾的人无数.
建议这里的大妈们 别开车了.
老穷病弱可以继续窝着，没人强迫他们出来
小朋友本来也没啥症状，什么怎么办。感觉好多华人天天刷微信都刷魔症了，真准备全世界清零么？清零这么重要还不赶紧回国
因为它新， 在出现的头几年里， 老弱病残死亡率会高一些， 这是没有办法的事情。
但somehow一直不让说是流感，谁说谁就是罪大恶极的川粉
本来对小朋友也没多少威胁，不用紧张
不能说流感，也不能说不打疫苗，只能说打完疫苗就是流感，哈哈哈
本来18岁以上身体健康的都接种了的话可以达到群免保护小孩子的，可就是有人自私又NC。
不支持trump，但一直认为就是个流感，这么长期把大家关着不重启根本不合理。
确实。真是磨练耐性要这么久才能到这个共识。
说得没错，对打了疫苗的人而言这个就是个流感。如果打的是AZ，必须两针才有足够保护率。如果打了辉瑞，一针防重症保护率就蛮高了。不打疫苗的人，如果以为就是流感，那就是大错特错。
以下是对Delta变种的防重症保护率
The report puts the protection from requiring hospital treatment for COVID-19 at 71% after one dose and at 92% after two doses of the Oxford-AstraZeneca vaccine. The Pfizer vaccine was 94% effective at preventing hospitalization after the first dose and 96% after two doses.
我去年送小孩儿会学校的时候也犹豫过。不过从现在的证据来看，小孩儿被感染的几率很小，染上也多是轻症。
行了行了，那一套天天强推的疫苗大法，信者恒信，不信恒不信，都省点口水吧，不想又掀起新一轮怼战
本来就是啊。去年有多惨你都忘了？
我家小孩daycare只停了一个月，恢复之前就天天感冒，之后什么手足口普通感冒都来过，但就是没有冠，我强烈怀疑这病对于小孩来说基本威胁为0
不支持trump totally ok，但只要trump说屁是臭的就必须趴别人屁眼那玩命闻的人也真是让人头疼
疫苗红卫兵的日常绑架又开始了，关键毛个作用也不起，呵
呵呵，你天天在华人上发帖反疫苗，现在倒让我省口水。
看看新加坡对待covid的态度和case tracing吧。当big flu不是应死尽死，而是尽量少死
你不想省也可以啊，请便
欧洲不都这样吗
外面餐厅的球迷们人山人海的
大家早就正常了
对你来说起个“五毛”
应该是说把不打疫苗的脑残给放弃了
觉得不打疫苗还是流感的过去一年是活在火星上吗？LOL
很务实的国家，早点把窗户纸捅破了，面对现实，move on with life.
我觉得强制你每个月打一针挺不错的，最好换着品种打，呵呵
中国每天的车祸死亡多少人？
这话说得似乎有理，但世界上的很多话都是要加先决条件的。在去年没有疫苗的情况下，当然要反对只是流感的说法。现在有了疫苗，普及率也到了一定程度，有数据支持可以很好防重症，说这是流感很对啊。
我觉得美国做法挺好。政府鼓励打疫苗，但是不强制。个人自己决定，死了活了都认赌服输。
至于小孩子，那帮人连自己都不敢打疫苗，你觉得他们会在乎小孩子咩？
有的打了疫苗，还是摊上3%的概率的重症。有的没打疫苗，但是摊上10%的概率不得重症。上帝是瞎子，说破嘴反正没用，不如不说，大家各过各的。
那你还来给我捧场，让我躺赚，咱俩是不是同党啊？双簧分成的？
想让你看到多惨就有多惨，呵呵
再送你五毛啰，反正又不是我出钱。
我也拿不到那么多，你这么说就不厚道了，好像没带你分似的
你这种人享受了打疫苗后case下降的功利，但又舔着脸说疫苗啥作用都没有。你真的是人品有问题。正常不愿意打疫苗的人绝对不是你这种。
流感不会搞垮一个国家的医疗系统。这才是关键。一旦医院人满为患了,多死的不仅仅是covid的病人。 所以没有疫苗没有可能躺平的。即使所有人都的得一次Covid也得轮着得。
面子怎么办？？
钟ＸＸ的严防死守呢
政治正确……目的都达到了，经济不得不重启就可以说是大流感了。这波打疫苗，应该是各方分享胜利果实分配利益。
Lol 流感，打完疫苗才说流感，打前你咋不说？ 我去年得的时候那酸爽和流感完全不一样，下次有变种推荐你体验一下
嗯嗯，正常不愿意打疫苗的人，都是装成疫苗红卫兵，拼命绑架别人去打，然后坐享其成，对吧？我怎么看着你挺像正常不愿意打疫苗的人呢？呵呵
再说，你阅读是不是有点问题？我什么时候说疫苗啥作用都没了？（当然我也没说疫苗有作用），我说的是想靠道德绑架来让别人打疫苗，这是无用功，毛用没有
墙锅里子都丢光了，就剩死撑着个面子裸奔了，呵
你没搞明白。这是个新病毒，还没有和人共同evolve过。几年以后易感人群高危人群都淘汰了，自然感染率死亡率就下来了。这个病毒远不如西班牙流感，连big flu都算不上。
让易感高危人群自然淘汰，这话说说简单，实质血淋淋。人类医学进步就是要用疫苗之类的手段保护这些人群。
新加坡貌似最开始还有带枪警察守在外劳宿舍门口，不准出门。
不禁想起了川总的“大号流感” 希望不会有伤亡
而且他们还在要求戴口罩
全世界都会躺平，国人在汤领导下一个胜利走向另一个胜利。
大家其实就是自我安慰，当鸵鸟。对美国现在政策不安，选一个新闻找安慰。美国病例上升就是时间问题，保守估计，冲五万
mRNA的inventor说不建议现在给小孩和大孩子打这个疫苗，因为没有具体的安全数据
美国能不能学学新加坡！学学新西兰和澳洲！
疫苗，口罩，安全距离，追踪，都要上。
就是这个道理
你是什么身份，谁给你了什么权力，你以为你是美国的元首？让你张嘴闭嘴可以驱赶别人回国呢？
你真是太聪明了，确实这个感觉。
结合uk暂停给18岁以下接种（虽然他们az疫苗，但人家等着看美国以色利数据），CDC的心肌炎报告，我是不太敢给teenage打。
没必要
成本太高
美国能不能学习学习德国
全民社会救济， 全民医疗保险， 全民规划福利住房
禁止住房私有化
全部盖成整整齐齐的福利住房
消除犯罪呢？
我觉得相当一部分的华人是被当初武汉的情形吓到有心理阴影了，条件反射一样觉得必须完全隔绝新冠。
看你这描述，整个一个北朝鲜啊！
红波也好， 黑人也罢， 想把疫苗， 口罩强加给他们 ？ 还要追踪 ？ 也就是说我问你昨天去哪了， 见谁了， 你必须告诉我 ？
还能更搞笑吗 ？
这个是正确的处理方法。
但在土共看来，现阶段不能这么处理，所以大批五毛会告诉你社会主义从零消灭covid的优越性。
而且可以打疫苗啊！现在死亡的99.8%都是没打疫苗的
有啥搞笑的。
难做就不做了么？政府就是躺平拿纳税人的钱，啥事不用做么？随便找个搞笑的借口就可以为自己的无能找到理由了么。
自己不是政府，但是处处觉得自己要象狗腿子那样维护着政府。这才他妈搞笑。
你这需求只有强国能给你
新西兰怎么做到的？澳洲怎么做到的？
以色列说带回口罩不就带回了？
不要只去比烂。除非你希望他越来越烂。
没办法，这些措施对资本家没什么好处，就不会有人愿意做。美国建立于法律和资本，任何的举措都要考虑这两方面，很可能得不偿失。 在法律和资本面前，人命关不关天就看有没有法律责任。 其实如果新冠死者试试起诉下美国政府，看看有什么效果
不管哪种疫苗，打过了，防护力高也好，低也好，对重症和死亡的保护都是接近100%，最后当然是当流感的处理