英国83%成人已接种,但近日感染变种病毒的人数攀升,主持人问专家(视频)

nxdretes
楼主 (北美华人网)
英国83%成人已接种疫苗,但近日感染变种病毒的人数节节攀升,26日一日达1.8万人创下四个月来的新高。主持人问:“我已接种两剂疫苗,上周仍感染新冠肺炎,难道只是我不走运?我的症状就如感冒,政府网站有没有更新新冠肺炎的症状?”得到的回答是疫苗只是让人不得重症。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1409219930743095298
cistim
就靠专家了,专家就是救星。
gokgs
nothing new, right?
surge
疫苗不是保护率100%。这个主持人打的如果是AZ,保护率比辉瑞还要低。但上周得了,这周就能中气十足地做节目,“我的症状就如感冒”,那还要怎么样?楼主这贴是挺疫苗?
g
gzhsyw
为什么这么多人(可能包括这个专家)只能理解binary的答案 疫苗能不能防感染?要么能要么不能,不能接受0-100%中间的数字 同样 能不能让人不得重症? 还看到有些人说看到百分比的回答就觉得没有帮助 等于什么都没说 还有些人常说的 轮到你头上就是100%
fleabane
big flu it is
fleabane
为什么这么多人(可能包括这个专家)只能理解binary的答案 疫苗能不能防感染?要么能要么不能,不能接受0-100%中间的数字 同样 能不能让人不得重症? 还看到有些人说看到百分比的回答就觉得没有帮助 等于什么都没说 还有些人常说的 轮到你头上就是100%
gzhsyw 发表于 2021-06-27 21:42

“轮到你头上就是100%”这种属于幼儿园级别的辩论法吧,decent一点的小学生应该都不会这么讨论问题了
springsummer99
看看美国伟大的cdc是怎么处理break through case的: https://odysee.com/@BretWeinstein:f/EvoLens85:9?t=2160 这只是一小段,整个视频都值得看。
爱做饭的男人
专家也是第一次碰到这种情况啊。期待他们是圣人,啥都知道是不是有点期望过高?
二千的小笨笨
不太清楚英国的CDC对新冠康复是怎么定义的。 不过主持人说自己上周感染新冠,这周就可以回到演播室里工作了吗?
cistim
不太清楚英国的CDC对新冠康复是怎么定义的。 不过主持人说自己上周感染新冠,这周就可以回到演播室里工作了吗?
二千的小笨笨 发表于 2021-06-27 22:24

去年不是还有人宣称多少秒就康复么。普通人比不了啊。
csliz
so far,貌似 腺病毒不如 mRNA,但愿以后别被打脸
s
strawberrykiwi
不是说中国疫苗防重症效果很好吗?为什么还是如临大敌那么紧张?
开心闲人
专家也是第一次碰到这种情况啊。期待他们是圣人,啥都知道是不是有点期望过高?
爱做饭的男人 发表于 2021-06-27 21:59

这次疫情下来发现没有一个正常的专家! 连带不带口罩的问题都花了几个月搞清楚,哦不对,是到现在都没有搞清楚!
sonicsonic
为什么这么多人(可能包括这个专家)只能理解binary的答案 疫苗能不能防感染?要么能要么不能,不能接受0-100%中间的数字 同样 能不能让人不得重症? 还看到有些人说看到百分比的回答就觉得没有帮助 等于什么都没说 还有些人常说的 轮到你头上就是100%
gzhsyw 发表于 2021-06-27 21:42

完全同意,疫苗对于社会肯定是有帮助的,不管多少的保护率,对于巨大的人数而言有了就比没有强(而且现在药厂报出来的数据还很高)。真的不是个0和1的问题,戴口罩+疫苗才是最好的保护社会方式(划重点是“社会”。保护个人的话要衡量副作用和受感染的几率,所以个体差异较大);不戴口罩+疫苗有可能致使更多的人感染,轻症或者无症状(划重点是“可能”,这个要看传染率和致使感染的病毒载量)。另一个疫苗副作用的问题也是类似,不是0和1,不是说没有得心肌炎的就没有受到损伤(话说心肌细胞是是不可再生细胞,谁能科普一下治愈是看什么指标),可能只是没有达到阈值而已(类似的即使例假正常也不代表没有影响),而这些会不会有长期的影响才是关键。
oceanseven
他打的是Pfizer,自己估计是报导G7的时候染上的,两三天内就出症状了,开始以为是感冒,打喷嚏,喉咙疼,后来做了PCR,是阳性。说虽然一个星期过后完全正常了,但说恢复过程也挺难受的。
果小小
完全同意,疫苗对于社会肯定是有帮助的,不管多少的保护率,对于巨大的人数而言有了就比没有强(而且现在药厂报出来的数据还很高)。真的不是个0和1的问题,戴口罩+疫苗才是最好的保护社会方式(划重点是“社会”。保护个人的话要衡量副作用和受感染的几率,所以个体差异较大);不戴口罩+疫苗有可能致使更多的人感染,轻症或者无症状(划重点是“可能”,这个要看传染率和致使感染的病毒载量)。另一个疫苗副作用的问题也是类似,不是0和1,不是说没有得心肌炎的就没有受到损伤(话说心肌细胞是是不可再生细胞,谁能科普一下治愈是看什么指标),可能只是没有达到阈值而已(类似的即使例假正常也不代表没有影响),而这些会不会有长期的影响才是关键。
sonicsonic 发表于 2021-06-27 23:19

这是这个版上很难看到的理性的帖子之一了。
Cath226
加拿大70%+成人打了至少一针,其中不到30%的人打了两针。这两三个月,这批人依然有好几千人染病。其中也有个别重症甚至死亡的。 但与此同时一针都没打的只占人口的20%,却有好几万染病。
还不够说明问题?愿意不打疫苗,非要增加自己患病风险,是你自己的事情。也没人能强迫你。
coalpilerd
“轮到你头上就是100%”这种属于幼儿园级别的辩论法吧,decent一点的小学生应该都不会这么讨论问题了
fleabane 发表于 2021-06-27 21:45

即便轮到个人头上是100%,医院被挤爆了导致一床难求vs有足够的床位和人手来处理,也是完全不同的啊!
果小小
即便轮到个人头上是100%,医院被挤爆了导致一床难求vs有足够的床位和人手来处理,也是完全不同的啊!
coalpilerd 发表于 2021-06-28 11:17

美国的医院永远不会被挤爆的,就跟美国的公车永远不会挤得车门关不上一个道理。
病患多了,医疗资源吃紧,只会逐步提高就医的标准,不够标准的就呆家里自生自灭。公车上人比较多了,很多站就不再开门让人继续上了,不管在站台等的人是等了十分钟还是一小时。
oceanseven

英国现在就是看入院率,和没打疫苗前的差不多确诊人数时期入院率比,现在的数据还是好多了。所以疫苗还是很有用的,本来一直的目标也就是降低死亡率,与病毒共存。现在85%的成人打了第 一针,62%的成人打了两针。不能一直关下去啊。
jyjxdmm
翘首以盼美国再来一次wave的人当中,有希望借此机会证明疫苗无效,看拜登笑话,川总才是永远的神;有希望借此机会证明美国是shithole country,只有中国的抗疫方式才是永远的神。这两拨人一拍即合,最近上蹿下跳high到不行。
不过自由开放的社会,有质疑就有公开讨论,很正常。普通人不要被这些人忽悠瘸了就好,所有的专家,以色列的英国的还是美国的,都是在说delta variant很危险,但是疫苗保护作用很强大,即便break through了,也是无症状或轻症,这次在美国会有wave,但是hot center肯定是南方一些疫苗接种率低的地方。

fleabane
翘首以盼美国再来一次wave的人当中,有希望借此机会证明疫苗无效,看拜登笑话,川总才是永远的神;有希望借此机会证明美国是shithole country,只有中国的抗疫方式才是永远的神。这两拨人一拍即合,最近上蹿下跳high到不行。
不过自由开放的社会,有质疑就有公开讨论,很正常。普通人不要被这些人忽悠瘸了就好,所有的专家,以色列的英国的还是美国的,都是在说delta variant很危险,但是疫苗保护作用很强大,即便break through了,也是无症状或轻症,这次在美国会有wave,但是hot center肯定是南方一些疫苗接种率低的地方。


jyjxdmm 发表于 2021-06-28 11:34

。。。疫苗是trump时期搞定的,认为trump是神的人难道不应该挺疫苗么
jyjxdmm
。。。疫苗是trump时期搞定的,认为trump是神的人难道不应该挺疫苗么
fleabane 发表于 2021-06-28 11:39

我也搞不清楚这帮人的逻辑,youtube上,华人上的死忠川粉都是反疫苗的,不惜大量制造谣言,阴谋论那种,完全不顾疫苗是川普时期搞出来的,他们川总第一时间就打了疫苗。大概政治挂帅,再加上偏执,人脑子就容易不清楚吧
coalpilerd
美国的医院永远不会被挤爆的,就跟美国的公车永远不会挤得车门关不上一个道理。
病患多了,医疗资源吃紧,只会逐步提高就医的标准,不够标准的就呆家里自生自灭。公车上人比较多了,很多站就不再开门让人继续上了,不管在站台等的人是等了十分钟还是一小时。
果小小 发表于 2021-06-28 11:21

一回事,足够治疗一百人的医疗资源用来治五十人vs治五百人的差别。今年年初我们这疙瘩的杜克医院真的是在拒收病人的,哪怕是达到入院标准的也得拒收,就是因为没床位了。
g
godwot
英国还没有开放给18岁以下打,所以80%其实只是成人。如果摊上孩子估计不到70%。 加拿大是12岁以上78%。