性爱 是一种欢愉活动

曾开玩笑问过一位30+女性，如果你的男友、男伴，动辄和你表示多做爱容易肾虚之类的话，你会怎么样？
她说，“这个让人很烦，接受不了。”
35+的人，开始不惑，越发睿智，开始选择和享受一些东西。
一些tips分享：
性是一种本能的欢愉活动，每个人在有机会时候都要激情享受，一如美食美景。
夫妻男女间的“忠诚”是一种道德，道德这种东西很多时候只存在于大众和媒体的口头，但是找到合适的人，依然值得持有和珍惜。如果没找到多尝试也是可以多点经验
男女之间其实是相互作伴，相互享受，有了占有之心，就开始走向另一个极端

回复 1楼Peter_ML的帖子
夫妻之间应该没有绝对的忠诚，不忠诚的度真的好难把握。 身体出轨真的比心理出轨更严重吗？

挺好的话题，应该有更多的讨论
传统的道德标准也好，新进的意识也好，总是在一些环境的改变下潜移默化。就说过去的100年，无论从经济层面的发展，还是医药层面的突破都对性带来了很大的变化。我是觉得这里面有很多经济层面的影响。
另外给大家推荐一个有意思的视频：
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/bXo4AfHlg4Q
周末快乐！

回复 3楼blocked的帖子
是的，很赞的观点。人本质上是一种经济动物。 但如果不小心建立了几个不以经济关系为基础的友谊、情人，那就是人生之幸运了

性是爱的一种表现，爱需要性来维持和升华：） 

回复 5楼贝吉塔王的帖子
这句话很赞！ 同时性和爱也可以单独存在，当然最好他们相遇

我希望我跟我的伴侣都只对我们自己的人生忠诚，我希望他每天跟我在一起的时光都是他人生里的美好时光，如果有一天我的存在对他是干扰/牵绊，我希望我们彼此都退回去朋友那条线，人生可以有精力欢愉的时光很有限，感谢遇见。

曾开玩笑问过一位30+女性，如果你的男友、男伴，动辄和你表示多做爱容易肾虚之类的话，你会怎么样？
她说，“这个让人很烦，接受不了。”
35+的人，开始不惑，越发睿智，开始选择和享受一些东西。
一些tips分享：
性是一种本能的欢愉活动，每个人在有机会时候都要激情享受，一如美食美景。
夫妻男女间的“忠诚”是一种道德，道德这种东西很多时候只存在于大众和媒体的口头，但是找到合适的人，依然值得持有和珍惜。如果没找到多尝试也是可以多点经验
男女之间其实是相互作伴，相互享受，有了占有之心，就开始走向另一个极端






Peter_ML 发表于 2021-06-27 08:31

我希望我的伴侣忠诚， 是因为不希望自己的利益被他人侵犯， 忠诚是一种承诺，我给对方十分，希望也能收获十分。 所以我对open relationship选择可以接受， 但是接受不了欺瞒和背叛。

回复 3楼blocked的帖子
只是以我个人在北美的意识，认知的成长而来的个人观点取向：
即使是轻描淡写的身体语言或语气的“no”，就是「NO」.对方无论性别，接收了信息而不止地就是性侵我。
所以我在与任何人进行任何亲密事之前必须与候选人或对手洽商，定一个互动规则。
假扮强奸可以使我性兴奋。所以 对我而言 the Consensual Non-Consent - Ideas Needed to be communicated very well beforehand.
个人的数据点：
我先生强加于我的性事中，我两早已议定了一些代表正真停止的代语。我们不用"no", non "stop" 来表达。而用“菠萝” 或 手指 或脚趾打交叉的身体语言来示意 absolute STOP.

人本是还是动物，只是地球上最高级的动物罢了。动物就有追求性快乐的本能。所以人类出轨是大多数，不出轨的是少数。

人本是还是动物，只是地球上最高级的动物罢了。动物就有追求性快乐的本能。所以人类出轨是大多数，不出轨的是少数。
爱做饭的男人 发表于 2021-06-27 22:36

人是教化过的动物；）教化能抑制动物性。

回复 11楼贝吉塔王的帖子
同意你的第一个留言。第二个留言也同意。 可是事实是：人类只有少数人能做到抑制动物性。而且只是抑制，并不代表没有。 政客明星朋友邻居同事因为欲望出轨，各种性犯罪......无时无刻不在发生。 同时我也很怀疑婚姻制度是否需要改革。

很多很多人的婚姻是为了一起可以住更大的房子，失业可以有个人支持，说到底，还是社会不够文明的产物

回复 3楼blocked的帖子
今天有点时间，继续看、、、 我个人的观点取向是 如此 sort out this information:  看到 @16:53 timemark: 「开启女性视野，法律不能用男性的标准来要求女性，虽然男女有别，但是合理的区别对待，也是法律正义的一种表达」这句用字用得挺好的，inspiring 我进入更深层次的兩性关系

回复 14楼MeekSarah的帖子
再继续看：
@27:00 timemark: 「如果采取肯定性同意规则、、、更多的是一种道德上的自律、、、刑法只是对人最低的道德要求，肯定性同意规则 主要是在道德生活中作为一种自律的依据、、、肯定性同意规则 也有它的用处例如 解决迷奸案件、、、因此大家就会发现 人类事物 真的是太复杂了、、很难用一个标准通天下、、、」
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:  每个人心裏各有自己对自己的一套道德生活与自律的依据。自己所持守的道德标准不能当法律来要求别人跟着自己的一套来生活。也不适合鼓励或鼓吹自己的一套。So，I respect others 有 others' 性味 享受 and others' personal choice, 尽自己意识 not to judge others。 I only keep it to myself. 

以下这资讯对我个人来说挺 inspiring 我进入更深层次的两性关系 领悟 的： @2:30 time mark: 因為 法律shape our 道德，所以有些情况新法律是需要的 （请见谅，我的翻译不完全） "non-consensual sex is sexual assault.... but consent is ineffective if induced by force, duress or deception. It only tells us what consent is not. It doesn't tell us what consent is. Consent: Freely Given, Knowledgeable & Informed Agreement #FGKIA Assent: Agreement on the face of it. Faude { Acton: in the factum; Actor: in the inducement.} Acquiesence: Agreement under duress ... defining the meaning of consent in our laws "
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/imr5ZiAY_ao