肯定不能住了，这边着个火都要评估一下房子能否住人。别说同一个建筑了，周围的房子可能都需要评估一下，如果震动太大造成结构性损害，都是需要评估的 westlake 发表于 2021-06-25 09:20
废掉的房子谁来承担成本？ 保险公司吗？ 大内密探008 发表于 2021-06-25 09:33
应该是保险公司吧？这边的房子都是需要买保险的。 不过，如果调查出来有失职行为，比方说已经有了报告了有安全隐患，然后大楼管理部门不处理，那么就要打官司了 westlake 发表于 2021-06-25 09:36
肯定不能了，现在都说最大的可能性是地下咸水侵入了混凝土里的钢筋，这个房子临海太近，location是个问题。 Colala2021 发表于 2021-06-25 09:37
知道在佛州不在海边的住的HOUSE 都有地基沉降的问题。临海的高层更吓人了 rosemary 发表于 2021-06-25 10:43
废掉的房子谁来承担成本？ 保险公司吗？
应该是保险公司吧？这边的房子都是需要买保险的。
不过，如果调查出来有失职行为，比方说已经有了报告了有安全隐患，然后大楼管理部门不处理，那么就要打官司了
但买的是flood insurance吧不知道管不管这种倒塌？
这个楼早就有问题，每年沉降2毫米好些年了。
有建筑师一听到有楼垮了，马上就知道是这个楼，一看新闻，果然是。。。
感觉里面有故事
问题是没倒那一半,如果检查过后可以住人,房价也会跌很多,这个保险是不能陪了。
这个楼是老问题楼，问题建筑圈子里都知道，不知道为什么一直没重视起来。
Condos usually have a master insurance policy that covers the building and the structure. Each property owner then buys individual home owner's policy to cover resident's personal properties etc (very cheap, like $150 a year).
我以前看过一篇研究文章就是讲气温变化，海边的房子价格长得没有湖边价格长的好，但是短期的租房子的租金还是一样的。这个事故发生以后，我觉得海边的房子的价格都会降下来，很多租金也会降下来很多。