2020年嫦娥五号月壤的确回去了啊，不算吹牛逼吧 根据elon musk的时间线，他的目标是死之前实现火星殖民，这个时间线和中俄的这份计划是完全重合的 nasa artemis的目标是2024年送人到月球基地 老实说这个timeline在航天计划里面不算过分啊 jaehn 发表于 2021-06-22 19:30
看那“世界各国摩拳擦掌”部分。。。 VMC 发表于 2021-06-22 19:35
是东高地那个一院吗 mooi 发表于 2021-06-22 19:48
应该是吧，除非搬家了 nodeer2021 发表于 2021-06-22 19:49
东高地，好亲切啊，呵呵。。。 frankingcn2 发表于 2021-06-22 21:01
近日，中国运载火箭技术研究院院长王小军在2021年全球航天探索大会（GLEX2021）展示了中国火星探测计划，来自欧洲空间局（ESA）人类与机器人探索部门的研究员Angeliki Kapoglou在某社交网站上公开了相关图片
其中这个step2 简直丧心病狂，7发长征9火箭，HEO轨道汇合，热核摆渡车，基本相当于把美苏历史上最狂野的计划给合并了一下
发射入轨： 1、大型或重型运载火箭（长征九号）； 2、在轨组装； 轨道转移： 1、会合轨道； 2、化学推进； 3、推进制动器。
1、重型运载火箭（长征九号或其它）；
2、在轨组装/在轨加注；
轨道转移：
1、船员/货物分别运输；
2、近地轨道组合+高椭圆轨道出发；
3、核热推进+核电推进；
4、火星轨道的RV&D；
5、空气捕捉；
6、原地资源利用。
发射入轨： 1、大型或重型运载火箭； 2、在轨加注；
轨道转移： 1、可重复使用舰队； 2、高椭圆轨道出发； 3、周期轨道运行。
货运飞船和载人飞船，真空比冲均为900s，推进剂重量分别为76吨（货运）和108吨（载人），结构系数分别为0.38（货运）和0.4（载人），有效载荷重量分别为206吨（货运）和65吨（载人），起飞重量分别为328吨（货运）和246吨（载人），指标相当高。
最后附送一张快20年前一院吹牛逼的往事，大家笑一笑就好
根据elon musk的时间线，他的目标是死之前实现火星殖民，这个时间线和中俄的这份计划是完全重合的
nasa artemis的目标是2024年送人到月球基地
老实说这个timeline在航天计划里面不算过分啊
一院是运载火箭研究院
看那“世界各国摩拳擦掌”部分。。。
印度日本不提了
美国之所以拖到现在都是波音的锅，要starship在sls之前发成功了，nasa和boeing的老脸都要丢光了
花那么多钱，拖那么久，特么真是看得上火
这个登火计划大概率是炫技要钱的ppt，或者说，打着项目大旗倒逼预研立项，拉投资补课来着。没打算真的去火星
因为这个step2，在轨转移的时间长，液氢燃料在太空里储存困难，着陆规模毫无必要的大，重型登陆舱难以复用，火星表面采集水冰八字还没一撇。。。
可以说综合以往所有登火方案 的缺点。优点只有一个，那就是规模大，做成ppt很牛逼。
接下来比较好看的是NASA对中国放卫星有什么表示。国会那帮老爷能不能容忍中国在宣传上压过美国。。。不要搞成星球大战反演了。
应该是吧，除非搬家了
东高地长大的路过一下，好久没回去那里了
东高地是哪里？