号外：WHO建议儿童不要打COVID19的疫苗【WHO更新：12岁以上可以接种】

这个得过covid却这么反疫苗得不会是觉得自己得了亏了，希望别人不打疫苗也得。否则真的很难理解。
xltao2004 发表于 2021-06-22 18:43

因为你的知识和认知有限啊 又不懂得从别人角度看问题
新冠愈后无抗体的 和打过疫苗仍无抗体的 不要太多哦
我就觉得哪怕这种情况也没啥不好 搞不好躲过了ADE呢？
顺其自然 谨慎防范 在我这里比打个未知的东西要好

从这个楼里看有些人真是反中反成失心疯了。 啥科学问题，只要有任何反中操作的空间都没有科学讨论的空间

从这个楼里看有些人真是反中反成失心疯了。 啥科学问题，只要有任何反中操作的空间都没有科学讨论的空间
elleanor 发表于 2021-06-22 19:05

哎o(︶︿︶)o，美分，轮子，和1450，也很疯狂的，不输五毛的

阻断的话 不就是应该测无症状的人数吗？
可是人家trial的时候根本就没想过测这个
CleverBeaver 发表于 2021-06-22 17:41

只能说这不是三期实验关注的重点。但应该有其他实验测量打了疫苗的人的传染力变化吧。

你quote的那位补脑过度 我都不知道解释了多少回了 我让小孩戴口罩去学校 老师表示这属于防范过度
实在不知道说神马好了
我好好的在家里 偶尔去放个风也额外小心 居然也有人觉得我会对养蛊做巨大的贡献 好吧 那就只好贡献了
CleverBeaver 发表于 2021-06-22 18:57

这不更证明在美国这个反口罩的地方只有打疫苗这条路可以走吗？现在到处都放开了，到秋季时候这个小孩上学恐怕更难带口罩了。。。

你以全家得covid的代价已经证明了光自己戴口罩是防不住感染的。然后你在这里告诉大家戴口罩比打疫苗有效。。。。
别人有资格这么说，你肯定没资格说。。。。
fath2012 发表于 2021-06-22 18:35

补脑过度的人实在是难以交流
thanks to cdc and mainstream media 疫情初期 学校老师觉得口罩无用且no need to worry about this thing far away in Wuhan China
疫情后期是完全倒过来的 我们肉身上学上了一年 就是靠的口罩

你quote的那位补脑过度 我都不知道解释了多少回了 我让小孩戴口罩去学校 老师表示这属于防范过度
实在不知道说神马好了
我好好的在家里 偶尔去放个风也额外小心 居然也有人觉得我会对养蛊做巨大的贡献 好吧 那就只好贡献了
CleverBeaver 发表于 2021-06-22 18:57

你也是闲的，还解释n回，你见过对红卫兵解释起作用的？我早被反复轮流定性为五毛和轮子，我都当喜剧看，呵呵，走自己的路，让别人喷去呗，真闲着的时候就喷回去，不是有句名言：彪悍的人生不需要解释，只需要喷喷

打了疫苗的人的传播率比不打疫苗的低得多啊https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7。要说不能阻断传播，还不是那些不打疫苗的人贡献大得多。还好意思说打了疫苗的人没帮你们阻断传播。然后不打疫苗感染了得重症又高得多还去占用医疗资源。现在得了新冠住院的95%以上是没打疫苗的。本来打不打你自己选择，硬要跳起指责打了疫苗还不帮你阻断传播就是太不要脸了。
Rutang48 发表于 2021-06-22 18:03

怒气和怨念小一点吧 和在网上谩骂相比 我倒是支持你上街强迫别人打疫苗的
你这个测量是把口罩和lockdown都去除掉以后做的吗？

从这个楼里看有些人真是反中反成失心疯了。 啥科学问题，只要有任何反中操作的空间都没有科学讨论的空间
elleanor 发表于 2021-06-22 19:05

这个没办法👐 教育的根本出了问题

这不更证明在美国这个反口罩的地方只有打疫苗这条路可以走吗？现在到处都放开了，到秋季时候这个小孩上学恐怕更难带口罩了。。。
fath2012 发表于 2021-06-22 19:12

你这个属于头疼治脚

你也是闲的，还解释n回，你见过对红卫兵解释起作用的？我早被反复轮流定性为五毛和轮子，我都当喜剧看，呵呵，走自己的路，让别人喷去呗，真闲着的时候就喷回去，不是有句名言：彪悍的人生不需要解释，只需要喷喷
强制注册不注不行 发表于 2021-06-22 19:13

👌

怒气和怨念小一点吧 和在网上谩骂相比 我倒是支持你上街强迫别人打疫苗的
你这个测量是把口罩和lockdown都去除掉以后做的吗？


CleverBeaver 发表于 2021-06-22 19:16

我干嘛强迫人家打。只不过阐述事实。现在住院的确实绝大部份是不打疫苗的（有的当然是没办法打的）。要想骂也只是你这种整天在这歪曲事实的瞎带节奏的。

我干嘛强迫人家打。只不过阐述事实。现在住院的确实绝大部份是不打疫苗的（有的当然是没办法打的）。要想骂也只是你这种整天在这歪曲事实的瞎带节奏的。
Rutang48 发表于 2021-06-22 19:29

呵呵 本来也不是和你说 你就屏蔽我好了

怒气和怨念小一点吧 和在网上谩骂相比 我倒是支持你上街强迫别人打疫苗的
你这个测量是把口罩和lockdown都去除掉以后做的吗？


CleverBeaver 发表于 2021-06-22 19:16

可事实是打了疫苗的人病毒量低得多所以传播也比不打疫苗的人低得多呀。口罩那么有用的话，去年十二月份大家都戴着口罩也照样爆。

可事实是打了疫苗的人病毒量低得多所以传播也比不打疫苗的人低得多呀。口罩那么有用的话，去年十二月份大家都戴着口罩也照样爆。
Rutang48 发表于 2021-06-22 19:38

麻烦你去看一看nate silver的推特 我们可以再做讨论

我不纠结，娃打了我会觉得安全些。

疫苗只防重症和死亡，不防传播，成人打不打和娃有什么关系？
果小小 发表于 2021-06-22 15:02

请问从哪儿看来的疫苗只防重症，不防传播？ 那美国等国家感染人数暴跌是托了谁的福？

麻烦你去看一看nate silver的推特 我们可以再做讨论
CleverBeaver 发表于 2021-06-22 19:41

你要用那人的Twitter 作依据你转呗。我看的是nature发的文章上说的。你要真认为打了疫苗比不打疫苗更能传播，你去找篇peer review 的文章来，我们再讨论。

疫苗防重症？ 看看英国政府发布最新一期疫情信息 ： 从今年2月1日至6月14日期间，全英感染印度病株总人数为60624，其中未打疫苗者35521，死亡34，死亡率0.0957%；打过疫苗（含一针21天内，一针21之后和两针全部打完）合计17642，死亡37，死亡率0.2097%；打完两针疫苗人数4087，死亡26，死亡率0.6361%。
信息来源政府官网：https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/994839/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_16.pdf

你要用那人的Twitter 作依据你转呗。我看的是nature发的文章上说的。你要真认为打了疫苗比不打疫苗更能传播，你去找篇peer review 的文章来，我们再讨论。
Rutang48 发表于 2021-06-22 20:01

不想讨论没事的
我不过是回答你的问题
冬天是怎么回事 seasonality是time series analysis 101的事吧？
你没有看见我说的去掉戴口罩和lockdown再来谈疫苗有没有阻断效果？

你以全家得covid的代价已经证明了光自己戴口罩是防不住感染的。然后你在这里告诉大家戴口罩比打疫苗有效。。。。
别人有资格这么说，你肯定没资格说。。。。
fath2012 发表于 2021-06-22 18:35

也许是long covid丧失了逻辑分析能力

有点没看懂逻辑，既然按你说的60%的疫苗普及率挡不住delta变种，那疫苗对Delta变种到底有效果吗？
charlize 发表于 2021-06-22 19:01

以色列周一新增的125个case里，122个是没打疫苗，3个是打过的。疫苗有没有用自己判断吧，我不是专业人士，不作评价。有人提过疫苗普及率要到80-90%才能阻断delta变种的传播，我们州和town其实打疫苗算很积极的，但这个目标太难实现，所以只能靠孩子自己打疫苗了

不想讨论没事的
我不过是回答你的问题
冬天是怎么回事 seasonality是time series analysis 101的事吧？
你没有看见我说的去掉戴口罩和lockdown再来谈疫苗有没有阻断效果？
CleverBeaver 发表于 2021-06-22 20:21

你真是很有意思。well controlled三期临床结果证明疫苗有效的你不信。real world data你又谈time series analysis. 三月份基本就解封了，现在美国医院住的新冠病人基本都是没打疫苗的。一半人没打疫苗，病毒当然还得传。你担心疫苗副作用，还可以理解。但你现在质疑疫苗的有效性，只能说你猪油蒙了心。

现在也没得打啊，不还没批吗，等批了开打了who自然会调整建议的

以色列周一新增的125个case里，122个是没打疫苗，3个是打过的。疫苗有没有用自己判断吧，我不是专业人士，不作评价。有人提过疫苗普及率要到80-90%才能阻断delta变种的传播，我们州和town其实打疫苗算很积极的，但这个目标太难实现，所以只能靠孩子自己打疫苗了
Tina_tgif 发表于 2021-06-22 20:32

我怎么看到的数据和你不一样？ 到处都是矛盾的数据啊，过两天不会又变了吧
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2700205&fid=398
“Nearly a third of the new cases in the past week have been vaccinated  individuals”


Israel faces fresh Covid surge and calls for teens to be jabbed as even the fully-vaccinated catch Delta variant of the virus https://www.dailymail.co.uk/news/article-9713987/Israel-faces-fresh-Covid-surge-calls-teens-jabbed-fully-vaccinated-catch-Delta.html

那么是不是美国学校还能再提供网课吗？

这个who，有什么就直说，要么就别说话。这么含糊其辞，前后矛盾，让大家猜来猜去真是令人讨厌。

回复 124楼湫湫的帖子
这变化快的。 已经打过的人看了啥感觉？ 那些要求学生打疫苗的那些大学还继续要求学生打吗？

trump当初还喊chinese virus呢 我也讨厌他
可是现在溯源不又成为主流了？
CleverBeaver 发表于 2021-06-22 14:59

溯源和chinese virus是一个概念么？

现在新的Delta变种对小孩子的感染能力增强很多。新加坡这次爆发有几个感染群是学后补习中心引起的

文章这里的儿童是12-15岁，青少年是15-18岁

回复 124楼湫湫的帖子
这变化快的。 已经打过的人看了啥感觉？ 那些要求学生打疫苗的那些大学还继续要求学生打吗？


Purple_car 发表于 2021-06-22 21:11

大学和小学中学娃不一样吧，这里是12-16岁的娃，大学的16岁以上了。我们学区校长说这是紧急授权的，所以没法强制打

回复 13楼张国荣的帖子
信自己哈哈哈，谁愿意去给自家娃打就去打，反正出了事的话后果自负呗。川普骂WHO的时候这伙人骂川普不尊重科学，现在自己不信WHO就不是不尊重科学了，呵呵。

回复 20楼黄刀极光的帖子
那就打呗，反正是自己的娃，如果打后出了问题也别怨天尤人

溯源和chinese virus是一个概念么？
你什么你 发表于 2021-06-22 22:54

字面上是不算一个概念
但没办法，某国政府听到溯源就着急，谁说溯源就骂谁

估计是中国给谭书记的最新指示，不能让欧美国 全民接种

回复 21楼的帖子
很多人脑子一团浆糊，不知道以色列是疫苗接种率最高的国家，结果一个所谓的变种就被打回原型，然后这些人傻不垃圾地说为了预防变种去打疫苗，呵呵。还有什么打疫苗是为了防止孩子得新冠后有后遗症，结果忘了疫苗不能保证不感染，那打了疫苗又感染新冠岂不是疫苗后遗症和新冠后遗症都跑不掉？呵呵

回复 25楼Tina_tgif的帖子
那小孩子年轻人重症率极低为啥也需要打？别告诉我是为了别人，新冠疫苗根本防止不了不被感染，打了一样被感染照样传给别人，呵呵

回复 35楼ebc的帖子
有什么看不懂的，都是拿钱办事，这次突然说18岁以下不用打多半也只是做做样子反正各国没人听他们的，该祸害孩子继续祸害

回复 38楼Rutang48的帖子
might, 呵呵

回复 123楼springday的帖子
一个谎话要N个谎话去圆，圆到最后能不互相矛盾吗？呵呵

又来了！凭什么要美国先把给儿童的疫苗让给其他国家打？WHO已经喊了几个月了，幸好美国这操蛋的CDC这次没听他们的

回复 121楼的帖子
以辉瑞实验的情况为例（他们自己公开的实验数据）
A组 1万八千人参与，都打了辉瑞的新冠疫苗，其中8人感染新冠   B组是对照组，也是一万八千人参与，无一人打新冠疫苗，然后162人感染病毒   相对有效率 = (162-8)/162*100% = 95%   但是不打疫苗那组也只有0.9%的感染率，所以这疫苗很有意义？
其他几家的疫苗数据情况类似。

回复 140楼tyco333的帖子
对！应该先把自家孩子祸害完了再去祸害别人家的！

唉，刚给孩子打了第一针，今天早上就看到这新闻，这感觉

唉，刚给孩子打了第一针，今天早上就看到这新闻，这感觉
dinglingling 发表于 2021-06-22 23:52

Who说话没有credits

Who说话没有credits


剑骨琴心 发表于 2021-06-22 23:57

这句话是我们这种不相信COVID疫苗数据的阴谋论者说的， 不是相信科学的人说的嘛， 全乱套了。

回复 13楼张国荣的帖子
信自己哈哈哈，谁愿意去给自家娃打就去打，反正出了事的话后果自负呗。川普骂WHO的时候这伙人骂川普不尊重科学，现在自己不信WHO就不是不尊重科学了，呵呵。
CoolTeeth 发表于 2021-06-22 23:29

都乱了 今天wsj上有个骂fauci的 说连这么小的事情都要戴口罩 最多不过减缓spreading by 30%
然后85%得病的不过就是个感冒
。。。

你真是很有意思。well controlled三期临床结果证明疫苗有效的你不信。real world data你又谈time series analysis. 三月份基本就解封了，现在美国医院住的新冠病人基本都是没打疫苗的。一半人没打疫苗，病毒当然还得传。你担心疫苗副作用，还可以理解。但你现在质疑疫苗的有效性，只能说你猪油蒙了心。
Rutang48 发表于 2021-06-22 20:35

又骂人？
您继续吧……
这么简明的apple to apple comparisons都不明白 还扯个蛋？

我怎么看到的数据和你不一样？ 到处都是矛盾的数据啊，过两天不会又变了吧
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2700205&fid=398
“Nearly a third of the new cases in the past week have been vaccinated  individuals”


Israel faces fresh Covid surge and calls for teens to be jabbed as even the fully-vaccinated catch Delta variant of the virus https://www.dailymail.co.uk/news/article-9713987/Israel-faces-fresh-Covid-surge-calls-teens-jabbed-fully-vaccinated-catch-Delta.html

springday 发表于 2021-06-22 20:51

谢谢

也许是long covid丧失了逻辑分析能力
isabel 发表于 2021-06-22 20:28

呃
你这种无端就臆想的 更梦幻了吧？

只能说这不是三期实验关注的重点。但应该有其他实验测量打了疫苗的人的传染力变化吧。
Haribough 发表于 2021-06-22 19:09

这个就需要摘口罩以后实测了 当然 有人会继续说 都是没打疫苗的造成的

美加开放给12岁以上的孩子打，是为了尽快达到75%以上的群体免疫。只有达到群体免疫才能控制住传播链。这是常识吧，不知楼上吵了那么层是为什么。

那这贴标题就是故意带风向啊，如果没点开原文，我以为因为疫苗副作用不建议儿童打
林巧巧 发表于 2021-06-22 16:05

谢谢大家求真。这文章带风向啊！

For the moment, not yet，没毛病啊！

18
sisi12 发表于 2021-06-22 15:04

结合上下文显然是12啊，否则后面不会说children and adolescents

Who终于干了件人事，良心发现了？
热囊 发表于 2021-06-22 15:02

那些怀孕跑去打疫苗的二货妈妈们呢 当时我建议先别打 一群喷子哦 不知道科学教天天变吗？

美加开放给12岁以上的孩子打，是为了尽快达到75%以上的群体免疫。只有达到群体免疫才能控制住传播链。这是常识吧，不知楼上吵了那么层是为什么。
godwot 发表于 2021-06-23 03:10

什么常识？这个疫苗不防感染不防传播，谁怕病毒谁打。到底哪来的群体免疫一说？不是自欺欺人吗？

其它国家一是疫苗不够给青少年打二是都在观望美国和以色列的情况。

回复 141楼CoolTeeth的帖子
share one article with you about efficacy and lack of raw data from Pfizer/Moderna trials.
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/

你以全家得covid的代价已经证明了光自己戴口罩是防不住感染的。然后你在这里告诉大家戴口罩比打疫苗有效。。。。
别人有资格这么说，你肯定没资格说。。。。
fath2012 发表于 2021-06-22 18:35

她们家是真的全家得过covid？？

什么常识？这个疫苗不防感染不防传播，谁怕病毒谁打。到底哪来的群体免疫一说？不是自欺欺人吗？
FionaRawson 发表于 2021-06-23 08:34

谁告诉你不防感染不防传播。你从哪儿得到的信息，link贴上了，别张嘴就来。不打疫苗没什么，无根据的乱说就讨厌了！

现在哪哪都开放了，哪有几个人带口罩了啊，这不就是逼着全员去免疫的节奏嘛。

楼里前面有人已经提醒了WHO update了内容，建议楼主改了，楼主坚持不改主贴内容，继续含笑不语看大家被主贴误导。。。

现在哪哪都开放了，哪有几个人带口罩了啊，这不就是逼着全员去免疫的节奏嘛。
tiffanylee 发表于 2021-06-23 10:02

可以回国。

昨天看了一篇”一个生物狗的科普小园“的文章，题目就是”世卫组织没有不赞成给孩子接种新冠疫苗“。那个公众号是我极少数我在微信上subscribe的
https://mp.weixin.qq.com/s/kxMKvDiwRn4DTmPZicR9Cw

回复 151楼的帖子
常识应该是问打了疫苗也会感染病毒也会传播那如何做到快速群免？

回复 158楼的帖子
这么多迫不及待拖家带口去自愿当小白鼠的以后也不会缺data了，嘿嘿

回复 160楼的帖子
这些疫苗一定程度上的确可以防感染，但是打了疫苗以后一样会感染也是事实。以辉瑞实验的情况为例（你可以去他家网站上自己看数据）：
A组 1万八千人参与，都打了辉瑞的新冠疫苗，其中仍有8人感染新冠   B组是对照组，也是一万八千人参与，无一人打新冠疫苗，然后162人感染病毒   相对有效率 = (162-8)/162*100% = 95%   不打疫苗那组也只有162人中镖（0.9%的感染率），这么低的感染率真的需要疫苗？其他几家疫苗的数据与辉瑞类似。

那些怀孕跑去打疫苗的二货妈妈们呢 当时我建议先别打 一群喷子哦 不知道科学教天天变吗？
baabunny 发表于 2021-06-23 08:26

你真的管不着别人。

其它国家一是疫苗不够给青少年打二是都在观望美国和以色列的情况。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-06-23 08:39

疫苗不够吧。真的蜜汁自信。

现在哪哪都开放了，哪有几个人带口罩了啊，这不就是逼着全员去免疫的节奏嘛。
tiffanylee 发表于 2021-06-23 10:02

这个。。。所以为了不想打疫苗的人不该开放？

都已经打完了！！怎么办？
早点说呀！像我们这种没有医学背景的老百姓 不就是听医疗权威的话吗！ 这怎么整天变呀！

楼里前面有人已经提醒了WHO update了内容，建议楼主改了，楼主坚持不改主贴内容，继续含笑不语看大家被主贴误导。。。
Xiaoluojie 发表于 2021-06-23 10:25

是啊，明明WHO网站都没有说建议儿童不要打了，这个lz就是不改，反疫苗也不能靠发假新闻反啊。

回复 160楼的帖子
这些疫苗一定程度上的确可以防感染，但是打了疫苗以后一样会感染也是事实。以辉瑞实验的情况为例（你可以去他家网站上自己看数据）：
A组 1万八千人参与，都打了辉瑞的新冠疫苗，其中仍有8人感染新冠   B组是对照组，也是一万八千人参与，无一人打新冠疫苗，然后162人感染病毒   相对有效率 = (162-8)/162*100% = 95%   不打疫苗那组也只有162人中镖（0.9%的感染率），这么低的感染率真的需要疫苗？其他几家疫苗的数据与辉瑞类似。
CoolTeeth 发表于 2021-06-23 10:45

这只是三期开始到出数据这段时间的感染率，不是长期感染率啊。而且就这么个感染率已经足以挤兑医疗资源了，忘记了今年一月份各家医院爆满不得不拒收病人的惨状？当时护士在网上崩溃大哭有没有。不是没感染新冠就不会受影响的。

你真的管不着别人。
cactus_mei 发表于 2021-06-23 10:49

我管她们干嘛 爱听不听呗 我现在觉得给我当小白鼠挺好啊 哈哈

都已经打完了！！怎么办？
早点说呀！像我们这种没有医学背景的老百姓 不就是听医疗权威的话吗！ 这怎么整天变呀！
vividbear8 发表于 2021-06-23 10:53

人民就是用来被愚民的 不然呢 当年慰安妇怎么号召 拜登表演的可能是打得葡萄糖

是啊，明明WHO网站都没有说建议儿童不要打了，这个lz就是不改，反疫苗也不能靠发假新闻反啊。
francesjj 发表于 2021-06-23 10:54

Who 昨天下午刚改的。Lz发帖的时候who没有辉瑞适合12岁那段。

这只是三期开始到出数据这段时间的感染率，不是长期感染率啊。而且就这么个感染率已经足以挤兑医疗资源了，忘记了今年一月份各家医院爆满不得不拒收病人的惨状？当时护士在网上崩溃大哭有没有。不是没感染新冠就不会受影响的。

coalpilerd 发表于 2021-06-23 10:55

不止医疗资源被挤兑，还有其他资源被挤兑，那位层主已经忘记武汉殡仪馆外一堆堆的骨灰盒了吗? 我可是还记得去年年初群里网友向我们这些素未谋面的id 求救，武汉家里亲戚死在家里好几天，警察医院都不管尸体怎么办
选择性的记忆可笑又可叹

我管她们干嘛 爱听不听呗 我现在觉得给我当小白鼠挺好啊 哈哈
baabunny 发表于 2021-06-23 11:07

欢迎你当新馆病人小白鼠

Who 昨天下午刚改的。Lz发帖的时候who没有辉瑞适合12岁那段。
张国荣 发表于 2021-06-23 11:10

她发了没多久就改了，后面就有人说，退一万步讲，今天才改，也该弄个update啊，否则新进来的人不知道怎么回事。

美国成人真是自私。如果成人都打了，娃根本不用打。
张国荣 发表于 2021-06-22 14:57

我不明白成人都打了娃不用打的说法哪来的。只要现在还有一个儿童有covid，就可能传染给其他儿童啊，和成人有什么关系。

我不明白成人都打了娃不用打的说法哪来的。只要现在还有一个儿童有covid，就可能传染给其他儿童啊，和成人有什么关系。
公用马甲3 发表于 2021-06-23 11:43

成人都打了local数字好看，感染的概率就低，儿童就更大概率可以选择不打啊。风险肯定有，但做决定要考虑风险的概率不是？当然反疫苗的可以说数字不反应无症状的，换言之现在无症状的满街跑，那也没办法，无症状是否满街跑这个命题，除非全民统测，否则都是靠猜测。

她发了没多久就改了，后面就有人说，退一万步讲，今天才改，也该弄个update啊，否则新进来的人不知道怎么回事。
francesjj 发表于 2021-06-23 11:41

但是who这么改来改去也很fishy啊。

我不明白成人都打了娃不用打的说法哪来的。只要现在还有一个儿童有covid，就可能传染给其他儿童啊，和成人有什么关系。
公用马甲3 发表于 2021-06-23 11:43

1 不打还没ready的疫苗就一定得新冠 2 成人都打娃不用打
这都是本版你才能看到的逻辑，别的地方没听说过。而且这里很多人居然就是真的靠着这个逻辑去做决定的，也是靠着这个逻辑在这里骂人的。

我不明白成人都打了娃不用打的说法哪来的。只要现在还有一个儿童有covid，就可能传染给其他儿童啊，和成人有什么关系。
公用马甲3 发表于 2021-06-23 11:43

成人都打达到群体免疫保护娃。 所以美国成人以种种自由为借口，不愿意为别人牺牲一丁点儿自己的利益，实际上就是极端自私。还非要厚着脸皮假自由之名，以为别人都是傻子。

但是who这么改来改去也很fishy啊。
张国荣 发表于 2021-06-23 11:54

那就发帖讨论WHO fishy，不能还是大字报WH建议不要儿童打疫苗，因为点开网站都没有这个内容了，不准确且误导。

那就发帖讨论WHO fishy，不能还是大字报WH建议不要儿童打疫苗，因为点开网站都没有这个内容了，不准确且误导。
francesjj 发表于 2021-06-23 11:57

昨天早上who的原文确实建议儿童不要打，为啥不能讨论？

我不明白成人都打了娃不用打的说法哪来的。只要现在还有一个儿童有covid，就可能传染给其他儿童啊，和成人有什么关系。
公用马甲3 发表于 2021-06-23 11:43

你看我quote 的那篇新闻里 Adam Finn of Bristol University的原话( professor of paediatrics at the University of Bristol and head of the Bristol Vaccine Centre. He has been chairman of the WHO European Technical Advisory Group of Experts on Immunization since 2011 and is an ex-officio member of the WHO Strategic Advisory Group of Experts.)
In the US – which has led the way in giving Covid vaccines to children – this action has been taken, in part, as a response ​to ​vaccine hesitancy there, added Finn. “In America they’ve got lots of vaccine​ but fewer people ​willing to be vaccinated, so immunising children may be seen as one way of increasing population immunity. -- Imperial College London教授说美国现在决定给孩子接种的部分原因就是很多大人不肯打疫苗。

1 不打还没ready的疫苗就一定得新冠 2 成人都打娃不用打
这都是本版你才能看到的逻辑，别的地方没听说过。而且这里很多人居然就是真的靠着这个逻辑去做决定的，也是靠着这个逻辑在这里骂人的。
果小小 发表于 2021-06-23 11:55

啥叫别的地方没听说过？那美国一直推进疫苗注射率是什么道理，不停发布注射的%是为啥呢？注射率就是全民的，成人打得多，孩子就可以少打啊。事实上身体合格的成人大部分人都打了（尤其是经济和教育发达地区），没打的是极少部分，所以我觉得本版反疫苗的一直标榜自己比别人都聪明看得透真的可以省省了，顶多可以说自己比较谨慎，不惧特立独行那我认同。

美国成人都不愿意为自己的下一代做哪怕一点点牺牲，还不如跳悬崖的山羊呢。活该衰落。

美国成人都不愿意为自己的下一代做哪怕一点点牺牲，还不如跳悬崖的山羊呢。活该衰落。
张国荣 发表于 2021-06-23 12:03

说实在话如果美国人自己不愿打，就捐出去给需要，想打的人吧。大部分国家的vaccination rate 都低的很，因为没有靠谱疫苗，有些国家死的人也很多
相信就连中国也想要的，大概就是一个月前，国内群突然开始讨论怎么能打上疫苗，一针难求，还有人的vaccination card 显示国药科兴混打的。估计也是官员看到了什么数据。我朋友说年初时候，打疫苗的人还少得很

说实在话如果美国人自己不愿打，就捐出去给需要，想打的人吧。大部分国家的vaccination rate 都低的很，因为没有靠谱疫苗，有些国家死的人也很多
urthur 发表于 2021-06-23 12:07

我也觉得是，没必要等了，现在不打的肯定不打了，FDA正式批准之后估计再打一点点，留够这个量，其他应该人道主义捐出去或者搞疫苗外交。

我觉得修改了的这事很简单啊。美国都已经给孩子们打了辉瑞。你不补充上这段，就像板上的反应一样，让打了的人作何感想，怎么办？肯定是发出去以后收到各方的反馈，说这么写不行。

说实在话如果美国人自己不愿打，就捐出去给需要，想打的人吧。大部分国家的vaccination rate 都低的很，因为没有靠谱疫苗，有些国家死的人也很多
相信就连中国也想要的，大概就是一个月前，国内群突然开始讨论怎么能打上疫苗，一针难求，还有人的vaccination card 显示国药科兴混打的。估计也是官员看到了什么数据。我朋友说年初时候，打疫苗的人还少得很
urthur 发表于 2021-06-23 12:07

国内是打疫苗推行最快的国家。都已经打三亿了，一天两千万，不缺疫苗，也不缺想打的人。

楼里前面有人已经提醒了WHO update了内容，建议楼主改了，楼主坚持不改主贴内容，继续含笑不语看大家被主贴误导。。。
Xiaoluojie 发表于 2021-06-23 10:25

我为什么要改？ 青少年打完疫苗之后心肌炎例子也多的是， CDC VAERS疫苗死亡数据超过前面十几年疫苗死亡数据的总和。WHO 昨天我发文的时候就是这么说的， 谁规定WHO一天两变， 我就得跟着变？

疫苗保护的是自己

欢迎你当新馆病人小白鼠
eeeboston 发表于 2021-06-23 11:33

还欢迎我 看来你们全家已经集体中毒了吗 我住的好安全 没病例哟 😅 你们家在疫区好好照顾自己哟